Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. polis psique ; 9(n.esp): 140-148, 2019.
Article in Portuguese | LILACS, INDEXPSI | ID: biblio-1100710

ABSTRACT

O assombro e a perplexidade diante de uma "realidade brasileira" que parece "fora dos eixos" é o ponto de partida deste artigo, que problematiza os limites da nossa compreensão e busca entender o que as forças ultraconservadoras perceberam na realidade ­ que nós não tínhamos percebido ­, que possibilitou a essas forças dirigirem os acontecimentos e assumirem as rédeas dos fluxos de produção da realidade. A demonstração de como o nosso sistema social chegou ao seu limite histórico ­ que evidencia o esgotamento das condições para integração pelo trabalho e coesionamento social pelas regras democráticas e pelas políticas públicas construídas ao longo do século XX ­ permite elucidar a nova dinâmica da realidade brasileira e explicar a radical guinada das elites brasileiras, que migraram da estratégia democrática de gestão negociada das contradições sociais para uma estratégia autoritária de gestão bélica dessas contradições.


The astonishment and perplexity before a "Brazilian reality" that seems "out of joint" is the starting point of this article. It problematizes the limits of our understanding and seeks to comprehend what the ultra-conservative forces have percieved in the reality - that we had not realised - which enabled these forces direct the events and take the lead of the production flows of reality. The demonstration of how our social system reached its historical limit - that highlights the exhaustion of the conditions for integration through work and social cohesion by democratic rules and public policies, built throughout the XX century - allows us to elucidate the new dynamics of Brazilian reality, and to explain the sudden turning of Brazilian elites, which migrated from the democratic strategy of social contradictions negotiated management to an authoritarian strategy of warlike management of these contradictions.


El asombro y la perplejidad frente a una "realidad brasileña" que parece "fuera de los ejes" es el punto de partida de este artículo, que problematiza los límites de nuestra comprensión y busca entender lo que las fuerzas ultraconservadoras percibieron en la realidad ­ qué nosotros no habíamos percibido ­, qué posibilitó que esas fuerzas dirigieran los acontecimientos y asumieran las riendas de los flujos de producción de la realidad. La demostración de cómo nuestro sistema social llegó a su límite histórico ­ que evidencia el agotamiento de las condiciones para la integración por el trabajo y para la cohesión social por las reglas democráticas y por las políticas públicas construidas a lo largo del siglo XX ­ permite elucidar la nueva dinámica de la realidad en Brasil y explicar el radical giro de las élites brasileñas, que migraron de la estrategia democrática de gestión negociada de las contradicciones sociales para una estrategia autoritaria de gestión bélica de esas contradicciones.


Subject(s)
Social Control, Formal , Social Problems , Capitalism , Work , Brazil
2.
Barbarói ; (40): 133-153, jan.-jun. 2014.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-750400

ABSTRACT

Este ensaio problematiza, a partir da filosofia de Gilles Deleuze, a gestão do trabalho como um campo de experimentação. A gestão é concebida como a operação de uma “relação paradoxal” entre os dois planos: o das formas e o das forças. A gestão tradicional é analisada como o modo de exercício da relação entre esses planos que busca conter o impacto das singularidades sobre o plano das formas e consolidar as tendências existentes nos estratos – uma gestão centrada no plano de organização. Como alternativa, é proposta uma gestão que aposta na construção de dispositivos transversalizadores, que buscam produzir fissuras, favorecer os encontros “afectivos”, promover a produção de contágios e a permeabilização dos estratos às intensidades – como um movimento de reversão das tendências já inscritas nos estratos, como uma maneira singular de combinar a forma (o estratificado) com o informe (o Fora): condição para a invenção do novo...


This essay examines labor management as an experimental field funded in the philosophy ofGilles Deleuze. Management is conceived as the operation of a “relation of paradox” between two levels: the level of forms and the level of strengths. Traditional management is investigated as the mode of exercise of the relation between these levels that seeks to hold the impact of singularities on the level of forms and to consolidate existing trends in the stratus – a management centered on the level of organization. As an alternative, it proposes a management that invests in the construction of transversal device that seek to produce fissures, to favor affecting encounters, to promote the production of leakages and to makestratus permeable to the intensities – as a movement of reversion of those trends already inscribed in the stratus, as a unique manner to blend a form (the stratified) with the inform (the Outside): condition to the invention of the new...


Este ensayo problematiza la gestión del trabajo como un campo de experimentación a partir de filosofia de Gilles Deleuze. Se concibe la gestión como una “relación paradójica” entre losdos campos: el campo de las formas y el campo de las fuerzas. Se analiza la gestióntradicional como el modo de ejercicio de la relación entre esos campos que busca contener el impacto de las singularidades sobre el campo de las formas y consolidar las tendencias existentes en los estratos – una gestión centrada en el plano de la organización. Como alternativa, se propone una gestión que apuesta en la construcción de dispositivos que transversalizan, favorecer los encuentros que “afectan”, provocar la producción de contagios yla permeabilización de los estratos a las intensidades – como un movimiento de reversión de las tendencias ya inscritas en los estratos, como una manera singular de combinar la forma (lo estratificado) como lo informe (el Afuera): condición para la invención de lo nuevo...


Subject(s)
Humans , Philosophy , Psychology, Social , Work
3.
Estud. pesqui. psicol. (Impr.) ; 10(1): 169-189, abr. 2010.
Article in Portuguese | LILACS, INDEXPSI | ID: lil-579927

ABSTRACT

Esse artigo busca compor uma problematizaçao do método de produçao de conhecimento e intervençao em Psicologia, com intuito de construir formas de apreensao inventivas. Pensamos um modo cartográfico que se dobra entre o sensível e o inteligível, ao desdobrar sentidos e operar no plano das multiplicidades. Assim, podemos mapear o plano das singularidades, que flui em uma superfície de Acontecimentos cujo efeito pode produzir o contágio da lógica dos paradoxos e suas complexidades intensivas. Aqui, a cartografia pretende traçar as linhas de tais contaminaçoes. Desse modo, tentamos pensar o método em sua poésis, abrimos mao de um método previsível e feito por procedimentos universalizantes, para nos tornarmos efeitos de superfície e experimentarmos as complexidades da linguagem e de suas proliferaçoes. Finalmente, lembramos a potencia do simulacro, que assegura a concepçao do mundo a partir da estética: a este mundo cabe investigar e intervir com operadores poéticos, questionando e criando retóricas existenciais, estilísticas do ser


This article intends to compose a questioning of the knowledge´s production method and practice in Psychology, in order to construct ways of inventive understanding. For this, we think about a cartographic mode that folds between the sensitive and intelligible, when it spread senses and operate in the way of multiplicities. So we can map the plane of singularities, which flows in an area of Events which can produce the contagion effect of the logic of the paradoxes and complexities intensive. At this point, the mapping aims to trace the lines of such contamination. Thus, we think about the method in his poetic, and we open hand a predictable method done by universalizing procedures. We intend to become the purpose of surface and to experience the complexities of language and its proliferations. Finally, we affirm the power of simulacre, which ensures the conception of world through aesthetics: we may investigate this world and speak with operator poetic, in order to question and to create rhetorical style of being


Subject(s)
Humans , Psychology , Singularities , Simulation Exercise , Geographic Mapping , Language
4.
Fractal rev. psicol ; 20(2): 503-517, jul.-dez. 2008.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-509286

ABSTRACT

Este texto problematiza os impasses contemporâneos da produção capitalista e indica uma nova imagem para o trabalho, a partir das reflexões sobre o processo de gestão e sobre as formas de acoplamento de conjuntos de tecnicidade, com sua conseqüente maquínica de subjetivação. Com Simondon, propomos restituir às chamadas tecnologias duras um lugar no pensamento, recriando possibilidades de novas formas de relação homem-máquina. Com Negri e Hardt, discutimos o processo de gestão baseados no conceito de multidão, que aponta para o poder transformador de uma rede alicerçada em novas tecnologias de relacionamento, como um espaço de trabalho móvel, flexível e não-hierárquico.


This text renders problematic of contemporary impasses of capitalist production and indicates a new image of work, from the reflexions about management process and about the ways of joining of technicalty conjuncts, with its consequent machinery of subjetivation. With Simondon, we propose restitute the so called hard technologies in a place on thought, recreating possibilities of new ways of relationship man-machine. With Negri e Hardt, We debate the process of management based in the concept of multitude that points to the changing power of a net founded on new technologies of relationship, as a movable work space, flexible and not hierarchical.


Subject(s)
Humans , Cybernetics , Information Technology , Technology , Work/trends
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL