Procrastinación, ansiedad ante los exámenes y rendimiento académico en estudiantes universitarios / Procrastination, test anxiety and academic performance on university students

Resumen La procrastinación se define como una tendencia conductual a postergar tareas que, por sus características poco motivadoras o tediosas, no son atractivas para quien las realiza, y cuyo retraso puede acarrear consecuencias negativas. El propósito de este estudio es examinar el efecto de la procrastinación académica y la ansiedad ante los exámenes sobre el rendimiento académico, así como la relación entre ambas variables. Para ello, se ha realizado una investigación con 201 estudiantes universitarios empleando el Inventario Alemán de Ansiedad frente a los Exámenes Adaptado (GTAI-A), la Escala de Procrastinación Académica (EPA) y un registro de las calificaciones obtenidas por los participantes recogidos a través de un autoinforme. Los resultados revelan la presencia de ansiedad ante la evaluación y la procrastinación académica en estudiantes universitarios, e indican que la ansiedad ante los exámenes muestra una relación negativa con el rendimiento académico. De igual forma, la procrastinación se relaciona con dos factores de ansiedad (interferencia y falta de confianza), incidiendo de forma indirecta en dicho rendimiento. Adicionalmente, se han encontrado diferencias significativas en el rendimiento académico en función de los diferentes niveles de ansiedad identificados (χ2(2,201) = 16.929; p = .001). En conclusión, para prevenir e intervenir en el bajo rendimiento académico y en los problemas psicosociales asociados, los servicios universitarios de atención psicológica deben considerar la influencia de múltiples variables, de forma que se apliquen programas de intervención específicos para cada dimensión, aumentando así los niveles de eficacia y eficiencia en su labor asistencial.

Abstract Procrastination is defined as a behavioral tendency to postpone tasks that, because of their unmotivating or tedious characteristics, are not attractive to the performer, and whose delay can lead to negative consequences. This is the behavior of delaying responsibilities, being aware of their importance and the repercussions of the delay. These consequences can affect the personal, social, occupational and academic spheres of individuals. Therefore, the purpose of this study is to examine the relationship of academic procrastination and test anxiety on academic performance, as well as the relationship between the two variables. In this way, the aim is to achieve a better understanding of the links between the three variables, which will serve as a theoretical basis for preventing and intervening in the negative repercussions of procrastination. To this end, an investigation has been carried out with 201 college students, using the German Test Anxiety Inventory (GTAI-A), the Academic Procrastination Scale (EPA), and a record of the qualifications obtained by the participants collected through a self-report. This is a correlational design that does not include experimental manipulation of variables or randomization of the sample, so the aim is not to establish causal relationships but to determine the direction and strength of the associations between variables. The results reveal the presence of academic procrastination and test anxiety in university students. Specifically, the majority of participants (45.3 %) reflected a medium level of anxiety, 28.9 % reflected a high level and 25.9 % showed a low level. In the total sample, procrastination showed a mean score of 30.3 points out of 60. As for the relationships of both variables with academic performance, test anxiety shows a negative relationship with academic performance, so higher levels of anxiety are associated with worse grades. Procrastination does not show a significant and direct relationship with grades, but it is related to two anxiety factors (interference and lack of confidence), indirectly affecting academic performance. In addition, significant differences in academic performance have been found based on the different anxiety levels identified (χ2(2,201) = 16.929; p = .001), with the high anxiety group obtaining a lower mean score (M = 5.74; SD = 1.27). This supports the hypothesis that test anxiety is negatively associated with academic performance. Moreover, it has been found that comparing the medium and low anxiety groups, the differences are not significant, but comparing each of them with the high anxiety group they are. Therefore, significant differences in the grades only appear when the level of anxiety is high. That is, a moderate level of anxiety is adaptive, and only becomes detrimental if it becomes high. In conclusion, to prevent and intervene in academic underachievement and associated psychosocial problems, university psychological services should consider the influence of test anxiety, procrastination and other cognitive, behavioral, motivational and emotional variables. According to this study, intervention in test anxiety is a central aspect, as it has a direct effect on academic performance. In the same way, procrastinating behaviors can be intervened, as they interfere indirectly in academic outcomes, being associated with cognitive manifestations of test anxiety. The relative weight of the different variables associated with academic achievement varies according to each student, so that an individualized approach to these types of problems would increase the levels of effectiveness and efficiency in the care provided by university psychological services. Finally, the need for more research to identify the factors associated with low academic performance and the relationships between them is highlighted, in order to facilitate the design of effective interventions for different student profiles.

Portadores orofaríngeos de haemophilus influenzae en niños venezolanos cuidados en guardería o en el hogar vacunados o no con vacuna poliribofosfato capsular de hib conjugada al toxoide tetánico (PRP-T) / Oropharyngeal carriers in Venezuelan children in two child care settings vaccinated or not with haemophilus influenzae type b tetanus toxoid conjugate vaccine (PRP-T)

El objetivo del estudio fue determinar el porcentaje de colonización orofaríngea de Haemophilus influenzae tipo b (Hib) y no tipificable (HiNT) en niños, cuidados en guardería y en hogar vacunados o no con PRP/T. Se incluyeron niños sanos, menores de 7 años, excluyendo aquellos con antibióticoterapia el mes previo a la inclusión, divididos en: Grupo I vacunados y Grupo II no vacunados, subdivididos según cuidados en hogar o guardería. Se obtuvieron hisopados orofaríngeos para cultivo, identificación y serotipificación de Hi (Phadebact Test); como medidas estadísticas se utilizaron Chi cuadrado, test de Fisher's y Z y el "odds ratio". Se incluyeron 320 niños, 99 del Grupo I (49 en hogar y 50 en guarderías) y 221 en Grupo II (94 y 127, respectivamente). El porcentaje de portadores fue 22,8 (17,8 por ciento HiNT y 5 por ciento Hib). En el grupo I sólo se identificó HiNT y en el grupo II, de 56 cepas, 16 fueron Hib (p = 0,016). Predominó el Hib en guarderias (odds ratio = 13,5). La colonización por HiNT fue similar en ambos grupos, cuidados en el hogar (18 vs 19 por ciento) y en guarderías (16 vs 17 por ciento). En el grupo II la colonización por Hib fue mayor en guarderías (12 por ciento) que en el hogar (1 por ciento) (p = 0,002). En conclusión, el porcentaje de colonización por Hib en la muestra total y en no vacunados del hogar fue semejante a países desarrollados en la era prevacuna. La ausencia de la vacuna PRP-T y la asistencia a guarderías son factores de riesgo para colonización por Hib