Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. chil. cir ; 38(1): 27-32, 1986. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-66978

ABSTRACT

Con el fin de reducir los índices de infección de la herida operatoria postapendicectomía, se planificó un estudio prospectivo, randomizado, ciego y grupo de control, para comparar la efectividad de dos esquemas antibióticos. De acuerdo al concepto de profilaxis periopoeratoria, se aplicaron 3 dosis de antibióticos. La primera dosis una hora preoperatoria, la segunda al cierre de la laparotomía y la tercera 6 horas postoperatoria. El grupo I (35 pacientes) recibió suero fisiológico y actuó como grupo control. El II (35 pacientes) recibió penicilina sódica y quemicetina, el grupo III (35 pacientes) recibió cefotaxima y metronidazol. El índice de infecciones fue de 20% (7 casos) para el grupo I (Control), 8,6% (3 casos) para el grupo II (PNC-CAP) y 2% (1 caso) para el grupo III (cefotaxima-metronidazol). Comparado con el grupo control la diferencia fue significativa (p:0,026) para el grupo III (cefotaxima-metronidazol), no así para el grupo II ( p:0,18). El grupo III tuvo además una estadía hospitalaria más breve, no requirió de rehospitalización, la infección más leve y los pacientes cursaron con menos fiebre postoperatoria. De los resultados obtenidos se concluye que es útil el empleo de profilaxis antibiótica periopoeratoria, tanto en apénndices inflamados como en aquellos sanos


Subject(s)
Adolescent , Adult , Middle Aged , Humans , Male , Female , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use , Appendectomy , Surgical Wound Infection/prevention & control , Cefotaxime/therapeutic use , Drug Therapy, Combination , Metronidazole/therapeutic use
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL