Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
ROBRAC ; 26(79): 37-41, out./dez. 2017. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-906006

ABSTRACT

A radiopacidade consiste em uma propriedade importante requerida para um material obturador, pela qual se avalia o preenchimento do sistema de canais radiculares. Objetivo: Realizar análise comparativa da radiopacidade de três cimentos endodônticos por meio de radiografia digital. Material e método: Foram confeccionadas oito placas de acrílico com quatro cavidades cada, nas quais inseriu-se os seguintes materiais: I- cimento endodôntico à base de hidróxido de cálcio (Sealapex); II- cimento endodôntico resinoso (AH PLUS); III- cimento endodôntico à base de MTA (MTA Fillapex); IV- cones de guta-percha (controle positivo). Estas placas foram radiografadas digitalmente pelo método direto e as imagens obtidas foram analisadas pelos seus níveis de tons de cinza, utilizando-se o software Image Tool for Windows versão 3.0. Resultados: Verificou-se que o Sealapex apresentou radiopacidade menor que os demais cimentos testados e grupo controle (p<0,01); e o AH Plus e MTA Fillapex não foram diferentes entre si com relação à radiopacidade (p>0,05). Conclusão: Apenas o cimento Sealapex apresentou radiopacidade diferente dos demais materiais.


The radiopacity is an important property required for a root canal filling material, since it allows proper radiographic evaluation of the treated root canal system. Objective: To carry out a comparative analysis of the radiopacity of three endodontic sealers through digital radiography. Material and methods: Eight acrylic molds were filled with the following materials: (I) calcium hydroxide t-based cement (Sealapex); II-resin-based cement (AH PLUS); III-MTA-based cement (MTA Fillapex); IVgutta- percha cones (positive control). The molds filled with the materials were digitally radiographed using the direct method and the images obtained were analyzed using a grayscale from 0 to 255 dot points inch. Results: The Sealapex cement showed the lower values of radipacity than other cements and control (p<0.01). The AH Plus and MTA Fillapex cements were not different between each other (p>0.05). Conclusion: the cements tested showed radiopacity satisfactory, being lower to the Sealapex.

2.
Rev. odonto ciênc ; 25(1): 74-77, jan.-mar. 2010. ilus, graf
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-874069

ABSTRACT

Purpose: To evaluate the radiopacity produced by seven commercially available (AH Plus, Epiphany, Sealapex, Acroseal, Sealer 26, Endomethasone and Endofill) and one experimental (MBP) root canal sealers. Methods: Sealer radiopacity testing was performed according to ANSI/ADA Specification No. 57. Specimens were radiographed with an aluminum stepwedge, and the resulting images were digitalized. Radiographic densities expressed in Aluminum mm (mm Al) were compared using an ANOVA and Tukey test (alpha=0.05). Results: AH Plus (10 mm Al) and Epiphany (9.0 mm Al) were the most radiopaque root canal sealers, followed by Sealapex (8 mm Al), Endofill (7 mm Al), Endomethasone (7 mm Al), MBP (7 mm Al) and Sealer 26 (6 mm Al). Acroseal (5 mm Al) showed the smallest radiopacity among the tested sealers (P<0.05). Conclusion: The radiopacities of the tested sealers were above the minimum level recommended by ANSI/ADA Specification No. 57.


Objetivo: Avaliar a radiopacidade produzida por sete cimentos comercialmente disponíveis (AH Plus, Epiphany, Sealapex, Acroseal, Sealer 26, Endomethasone and Endofill) e um em estágio experimental (MBP). Metodologia: Depois de homogeneizados os materiais, o teste de radiopacidade foi executado conforme a especificação no 57 da ANSI/ADA. Radiografou-se os espécimes junto a uma escala de Alumínio e as imagens resultantes foram digitalizadas. As densidades radiográficas expressas em milímetros de Alumínio (mm Al) foram comparadas por meio da análise de variância e teste de Tukey (alfa=0.05). Resultados: Os cimentos AH Plus (10 mm Al) e Epiphany (9 mm Al) apresentaram as maiores radiopacidades seguidos pelo Sealapex (8 mm Al), Endofill (7 mm Al), Endométhasone (7 mm Al), MBP (7 mm Al) e Sealer 26 (6 mm Al). Acroseal (5 mm Al) mostrou a menor radiopacidade entre os cimentos testados (P<0.05). Conclusão: Concluiu-se que as diferentes radiopacidades dos cimentos testados estão acima do nível mínimo recomendado pela especificação nº 57 da ANSI/ADA.


Subject(s)
Humans , Dental Cements/chemistry , Radiography, Dental, Digital , Root Canal Filling Materials
3.
Bauru; s.n; 2009. 233 p. ilus, tab, graf.
Thesis in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-542602

ABSTRACT

O tratamento de escolha para a avulsão dentária é o reimplante. Quando este é realizado tardiamente o tratamento da superfície radicular deve ser instituído com o objetivo de prevenir a reabsorção radicular. O objetivo deste trabalho foi comparar o efeito tópico das soluções de alendronato de sódio e de fluoreto de sódio no tratamento da superfície radicular em reimplantes tardios de dentes de ratos. Foram utilizados 72 incisivos superiores direitos extraídos e reimplantados. No grupo I, após o período extra-alveolar a seco de 60 minutos, fez-se o preenchimento do canal radicular com pasta de hidróxido de cálcio (CALEN®) e o reimplante. Nos grupos II, III e IV, após o período extra-alveolar a seco de 60 minutos, procedeu-se o tratamento da superfície radicular. No grupo II, os dentes foram imersos em solução de ácido cítrico pH 1,0 por 5 minutos, lavados em soro fisiológico por 5 minutos e mantidos em solução de fluoreto de sódio a 2% pH 5,5 por 20 minutos. No grupo III, os dentes foram imersos em solução de ácido cítrico pH 1,0 por 5 minutos, lavados em soro fisiológico por 5 minutos e mantidos em solução de alendronato de sódio a 3,2 mg/l por 10 minutos. No grupo IV, os dentes foram imersos em solução de hipoclorito de sódio a 1% por 30 minutos, lavados em soro fisiológico por 5 minutos e mantidos em solução de alendronato de sódio a 3,2 mg/l por 10 minutos. Os canais radiculares dos dentes dos grupos II, III e IV foram preenchidos com pasta de hidróxido de cálcio (CALEN®) e reimplantados. Transcorridos os períodos de 30, 90 e 120 dias do reimplante, os animais foram mortos, as peças obtidas e processadas em laboratório para análise microscópica. Os resultados mostraram que nenhum dos tratamentos foi capaz de evitar a anquilose; o tratamento com ácido cítrico e alendronato e ácido cítrico e fluoreto de sódio não evitou a ocorrência de reabsorções inflamatórias intensas; o tratamento com ácido cítrico e alendronato apresentou áreas mais intensas de...


The treatment of choice for tooth avulsion is replantation. When this is done later, the treatment of root surface should be established with the objective to prevent root resorption. The objective of this research was to compare the topical effect of solutions of sodium alendronate and sodium fluoride in the treatment of root surface in delayed tooth replantations of rats teeth. It was used 72 rat maxillary right central incisors extracted and replanted. In group I, after the dry extra-alveolar period of 60 minutes, it was done the filling of the root canal with calcium hydroxide paste (CALEN®) and replantation. In the groups II, III and IV, after the dry extra-alveolar period of 60 minutes, it was proceeded the treatment of the root surface. In the group II, the teeth were immersed in citric acid solution pH 1.0 for 5 minutes, saline solution for 5 minutes and sodium fluoride at 2% pH 5.5 for 20 minutes. In the group III, the teeth were immersed in citric acid solution pH 1.0 for 5 minutes, saline solution for 5 minutes and sodium alendronate at 3.2 mg/l for 10 minutes. In the group IV, the teeth were immersed in sodium hypochlorite at 1% for 30 minutes, saline solution for 5 minutes and solution of sodium alendronate at 3.2 mg/l for 10 minutes. The root canals in the groups II, III and IV were filled with calcium hydroxide paste (CALEN®) and replantated. Passed the periods of 30, 90 and 120 days of the replantation, the animals were killed, samples obtained and processed in the laboratory for microscopic analysis. The results showed that none of the treatments was able to avoid ankylosis; treatment with citric acid and alendronate and citric acid and sodium fluoride did not prevent the occurrence of intense inflammatory resorption, the treatment with citric acid and alendronate showed more intense areas of replacement resorption than the treatment with sodium hypochlorite and alendronate, and it was not observed moderate or intense resorptions in the...


Subject(s)
Animals , Male , Rats , Alendronate/therapeutic use , Dental Pulp Cavity , Sodium Fluoride/therapeutic use , Root Canal Preparation , Tooth Avulsion/therapy , Root Resorption , Statistics, Nonparametric , Tooth Ankylosis , Tooth Replantation
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL