Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 12 de 12
Filter
1.
Acta cir. bras ; 22(6): 503-510, Nov.-Dec. 2007. tab
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: lil-472584

ABSTRACT

OBJETIVO: Analisar as instruções aos autores contidas em revistas científicas nacionais que publicam artigos da área cirúrgica, buscando traçar um panorama da situação, bem como fazer recomendações para editores e autores. MÉTODOS: Foram analisadas as Instruções aos Autores de 20 revistas e classificadas segundo os Requisitos de Vancouver. Foram consultadas na SciELO, nos sites das revistas ou no último fascículo impresso disponível na coleção da BIREME. Os resultados foram analisados descritivamente, sendo considerada a freqüência de cada variável. RESULTADOS: 75 por cento recomendam a adoção dos Requisitos de Vancouver, embora nem sempre indiquem a versão atualizada; 90 por cento das revistas fizeram menção ao cumprimento de princípios éticos de pesquisa, 80 por cento ao processo de revisão por pares e 70 por cento ao conflito de interesses e à cessão dos direitos autorais. Os idiomas estrangeiros aceitos com maior freqüência foram inglês (80 por cento) e espanhol (30 por cento). Todas as revistas publicam artigos originais, seguidos pelos de revisão (90 por cento), relatos de caso (80 por cento), cartas ao editor (70 por cento) e artigos de atualização (55 por cento). A nomenclatura adotada para as seções das revistas é muito variada. CONCLUSÃO: Ainda que a liberdade editorial e independência de cada editor devam ser respeitadas, há critérios aceitos internacionalmente que devem ser observados. As tendências atuais, visando à priorização das revistas eletrônicas em acesso aberto, implicarão em modificações no processo de editoração das revistas científicas.


PURPOSE: To analyze the instructions for authors of Brazilian scientific journals in the surgery field, in order to describe the present situation, as well to make recommendations for editors and authors. METHODS: Instruction for authors of 20 journals were analyzed and classified following Vancouver requirements. Instructions were taken from SciELO, from the journals’ homepage, or from the last printed issue available in BIREME’s collection. Results were descriptively analyzed, considering the frequency of each variable. RESULTS: 75 percent of the journals recommended ICMJE Uniform Requirements, although not always the newest version was indicated; 90 percent of the journals mentioned ethical research principles, 80 percent the peer-review process and 70 percent the conflict of interests and the author rights transfer agreement. Foreign languages frequently accepted were English (80 percent) and Spanish (30 percent). All journals publish original papers, followed by reviews (90 percent), case reports (80 percent), letters to the editor (70 percent), and clinical updates or continuing education (55 percent). The nomenclature for the sections varied among journals. CONCLUSION: Even though publishing freedom and independence of each publisher must be respected, there are internationally accepted criteria that must be observed. The current trends, towards the prioritization of open access electronic journals, will lead to important changes in the process of publishing scientific journals.


Subject(s)
Authorship , Editorial Policies , General Surgery , Periodicals as Topic/standards , Brazil , Periodicals as Topic/statistics & numerical data
4.
Rev. bras. cir. cardiovasc ; 19(4): III-VIII, nov.-dez. 2004.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-393582

ABSTRACT

Este artigo discute aspectos relacionados à autoria em publicações científicas, responsabilidades inerentes, práticas não éticas e critérios para sua definição. Além disso, o artigo leva a uma reflexão do papel dos editores de revistas científicas na coibição de desvios de autoria, enfatizando a importância do assunto e divulgando critérios éticos para sua determinação.


Subject(s)
Authorship , Periodical/standards
6.
Acta cir. bras ; 18(6): 497-501, nov.-dez. 2003. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-360211

ABSTRACT

OBJETIVO: Identificar a terminologia adotada pelo editor para designar os membros do corpo editorial e atribuições pertinentes aos componentes da equipe responsável pela política, administração e qualidade do conteúdo da revista. Propor organograma do periódico e fluxograma do artigo. MÉTODOS: Foram analisados fascículos mais recentes de periódicos selecionados, disponíveis no Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde e em várias bibliotecas médicas do Brasil, apresentados na primeira parte desta linha de pesquisa. Nesta amostragem identificou-se a terminologia e as atribuições adotadas pelos editores de cada revista para designar os responsáveis pela forma e conteúdo do periódico. RESULTADOS: A terminologia adotada para o corpo editorial constante de cada revista foi levantada mostrando a diversificação de termos adotados para funções semelhantes. Foram identificados 74 termos, designando atividades exercidas pelos membros do corpo editorial, envolvidos com a produção e difusão da revista, e agrupados em 5 categorias. Visto sob a perspectiva de editoração, quer impressa ou eletrônica, a categorização das diferentes etapas do processo proporcionou os subsídios necessários para a elaboração do "Organograma da Revista Científica". A interpretação das atividades e responsabilidades de cada membro no organograma está descrita no "Perfil e responsabilidades de membro do corpo editorial". Ao inserir cada membro do corpo editorial, de acordo com as respectivas responsabilidades, foi possível elaborar o "Fluxograma do artigo". CONCLUSAO: Não há uniformidade de termos e atribuições para a designação dos membros do corpo editorial nos periódicos estudados. Propõe-se organograma do periódico e fluxograma do artigo.


Subject(s)
General Surgery , Peer Review, Research , Periodical , Publishing , Quality Control , Research , Terminology
8.
Acta cir. bras ; 16(3): 115-121, jul.-set. 2001. ilus, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-289314

ABSTRACT

A visibilidade da ciência divulgada pela Acta Cirúrgica Brasileira é analisada ao longo da trajetória de 15 anos de publicaçäo ininterrupta, durante a qual foi mantida a periodicidade proposta. Com isto obteve os créditos necessários, para ser selecionada por autores nacionais e estrangeiros que publicaram 116 artigos no primeiro qüinqüênio (1986-1990), 170 no segundo qüinqüênio (1991-1995) e 190 no terceiro qüinqüênio (1996-2000) e também para ser inserida na Base LILACS desde 1987. A partir de maio de 1998 foi credenciada, entre os periódicos brasileiros da área da saúde, para ser incorporada ao Projeto SciELO Brasil. Os indicadores da Base SciELO permitem avaliar a posiçäo da ACTA quanto às características formais de publicaçäo revelando a qualidade científica por meio dos relatórios de uso do "site", acesso aos artigos e às revistas citantes. Análises cienciométricas säo realizadas para avaliar a visibilidade e acessibilidade da literatura científica publicada na ACTA.


Subject(s)
Information Science , Periodical , Publishing , Cost-Benefit Analysis/methods , Computer Communication Networks/trends
9.
Acta cir. bras ; 11(1): 36-8, jan.-mar. 1996.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-169556

ABSTRACT

Os autores fazem um breve histórico da evoluçao da comunicaçao científica, desde a publicaçao do primeiro periódico científico e ressaltam a importância da editoraçao eletrônica, que devido as tecnologias emergentes, está modificando os processos de comunicaçao e a vida na sociedade. Relaciona a editoraçao eletrônica com melhoria da comunicaçao entre pesquisadores e também na melhoria da qualidade de vida, perguntando-se quais as alteraçoes que ocorrerrao com a globalizaçao da informaçao.


Subject(s)
Periodical , Publishing
10.
Acta cir. bras ; 10(2): 55-60, abr.-jun. 1995. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-155276

ABSTRACT

As instruçöes para a apresentaçäo de artigos elaborados pelos editores de 19 periódicos médicos brasileiros foram analisadas. Os dados extraídos do fascículo mais recente desses periódicos, publicados no ano de 1993, serviram de base para o estudo dos seguintes itens: título da instruçäo, idioma(s) em que o artigo deve ser apresentado, tipo de contribuiçäo que o períodico objetiva publicar, estrutura e formataçäo do original a ser submetido, estrutura e normas para apresentaçäo da biografía. Os resultados encontrados evidenciam que existe acentuada diferenciaçäo na orientaçäo apresentada aos autores, desde a diversidade de tipologia das contribuiçöes adequadas à estrutura à estruturas das seçöes do periódico, multiplicidade de critérios técnicos e administrativos para apresentaçäo dos originais até a falta de uniformidade terminológica e conceitual. Esse diagnóstico é um indicativo para aquelas instituiçöes e entidades que pretendam atingir o nível de qualidade do periódico que edita. Os resultados permitem concluir que somente um editor com formaçäo adequada e atualizaçäo permanente está capacitado a garantir que a publicaçäo mantenha o padräo aceito pelas comunidades que se propöe atingir


Subject(s)
Periodical , Publishing
11.
Acta cir. bras ; 5(2): 35-54, abr.-maio 1990. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-92343

ABSTRACT

Foi estudada a indexaçäo no Index Medicus Latino-Americano de 46 artigos publicados na Acta Cirúrgica Brasileira, no sentido de pesquisar o grau de adequaçäo das propostas de indexaçäo dos autores dos artigos e das indexaçöes feitas pela BIREME. Constatou-se que os autores empregaram descritores que näo constavam no catálogo de descritores da BIREME (DeCS). Além disso, eles omitiram qualificadores que deveriam ter sido empregados. Por outro lado, a indexaçäo da BIREME foi insatisfatória em muitos casos, ao escolher descritores que näo transmitiram fielmente o conteúdo dos artigos indexados. Dessa forma, parece que os autores de artigos científicos devem se adestrar na utilizaçäo do DeCS e os indexadores da BIREME. Observou-se que o DeCS oferece terminologia biomédica adequada para indexaçäo de artigos, mas o seu vocabulário necessita de aperfeiçamento e de ampliaçäo mediante a admissäo de novos termos


Subject(s)
Abstracting and Indexing , Education, Medical, Graduate , Subject Headings
12.
Rev. saúde pública ; 22(5): 422-35, out. 1988. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-57912

ABSTRACT

A interaçäo dos profissionais das áreas da saúde e de informaçäo permitirá näo só consolidar o processo de comunicaçäo, mas também agilizar as várias etapas da geraçäo de novos conhecimentos. Para isso, é necessário dominar a terminologia considerada básica para compreender o fluxo de comunicaçäo e os termos essenciais ao acesso à informaçäo, quer pelo processo manual e/ou automatizado. Os resultados alcançados em uma pesquisa realizada com uma comunidade da área de saúde permitiram a adoçäo de estratégias que iriam facilitar a preparaçäo desses pesquisadores para participar das etapas posteriores de pesquisa mais abrangente, que está sendo efetuada para implantaçäo de um "Centro de Informaçäo e Documentaçäo". Foram comparadas as respostas da comunidade da área da saúde com as de uma elite selecionada de uma comunidade da área tecnológica.


Subject(s)
Humans , Research Personnel , Terminology , Communication , Documentation , Health Occupations , Interprofessional Relations , Brazil
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL