Reparo em resina composta - efeito do condicionamento ácido e dos sistemas adesivos / Composite resin repair - effect of acid etching and adhesive systems

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do condicionamento ácido e do tipo de adesivo sobre a resistência de união de reparos em compósitos tratados com jato de óxido de alumínio. Foram confeccionados 60 discos com compósito, cor A2 (Filtek Z350 - 3M ESPE®), envelhecidos por seis meses em água. Após o polimento, as superfícies foram submetidas ao jato de óxido de alumínio (45 -jm) e distribuídas em seis grupos com dez espécimes cada um: G1: Adper Scotchbond Multi-Purpose (3M ESPE®), sem condicionamento ácido e sem "primer"; G2: Adper Scotchbond Multi-Purpose (3M ESPE®), após condicionamento com ácido fosfórico 37% e sem "primer"; G3: Adper Single Bond 2 (3M ESPE®), sem condicionamento ácido; G4: Adper Single Bond 2 (3M ESPE®), após condicionamento com ácido fosfórico 37%; G5: Adper Easy One (3M ESPE), sem condicionamento ácido e G6: Adper Easy One (3M ESPE®), após condicionamento com ácido fosfórico 37%. Os reparos foram confeccionados com o compósito Opallis (FGM®), cor A2. Após 24 horas os corpos de prova foram submetidos aos ensaios de cisalhamento (Instron - 0,5 mm/min). Os valores médios (MPa) após ANOVA2 e teste de Tukey e T de student (5%) foram: G1: 18,34 (6,73); G2: 16,49 (3,65); G3: 13,11 (3,64); G4: 19,86 (5,85); G5: 20,88 (4,82) e G6: 23,48 (4,36). O condicionamento com ácido fosfórico a 37% aumentou significativamente a resistência de união dos reparos confecciona¬dos com o sistema Adper Single Bond 2 (3M ESPE®) e não proporcionou aumento significativo na resistência de união dos reparos com os sistemas Adper Scotchbond Multi-Purpose (3M ESPE®) e Adper Easy One (3M ESPE®).

The aim of this study was to evaluate the effect of acid etching and type of adhesive on the bond strength of composite repairs treated with aluminum oxide. Sixty discs were fabricated with composite shade A2 (Filtek Z350 - 3M ESPE®), and aged for 6 months in water. After polishing, the surfaces were subjected to aluminum oxide treatment (45 pm) and divided into 6 groups with 10 specimens each: G1: Adper Sotchbond Multipurpose (ASM) (3M ESPE®) without etching and without primer, G2: Adper Sotchbond Multipurpose (ASM) (3M ESPE®) after etching with phosphoric acid 37% and without primer, G3: Adper Single Bond 2 (ASB) (3M ESPE®) without etching, G4: Adper Single Bond 2 (ASB) (3M ESPE®) after etching with phosphoric acid 37%, G5: Adper Easy One (AEO) (3M ESPE®) without etching, and G6: Adper Easy One (AEO) (3M ESPE®) after etching with phosphoric acid 37%. Repairs were made with the composite Opallis (FGM®), shade A2. After 24 hours the specimens were submitted to shear tests (Instron - 0.5 mm/min). Mean values (MPa) after ANOVA2, Tukey test and T stu¬dent (5%) were: G1: 18.34(6.73), G2: 16.49 (3.65), G3: 13.11 (3.64), G4: 19.86 (5.85), G5: 20.88 (4.82), and G6: 23.48 (4.36). The phosphoric acid at 37% significantly increased the bond strength of repair with the system ASB and did not increase the bond strength of repair with the systems ASM and AEO.

Evaluation of adhesive systems in primary dentin by nanoleakage: effects of aging

Introduction: Nanoleakage evaluation by silver uptake in permanent teeth provides good spatial resolution of submicron defects at the hybrid layer, which have not been tested in primary teeth. Objective: This study evaluated the nanoleakage at the dentin-adhesive interface in primary teeth by two methods, for three adhesive systems, immediately (IM) and six months (6M) after adhesive procedures. Material and methods: Crowns of primary molars were occlusal flat grounded and divided into three groups according to the adhesive system tested (n = 6-7). Scotchbond Multi-purpose/SMP, Single Bond/SB and Clearfil SE Bond/CSB adhesive systems were applied with a composite resin (Filtek Z-250). Crowns were sectioned so that 0.8 mm² sticks were obtained and subdivided depending on the time of evaluation: IM or 6M. They were immersed into silver nitrate solution and evaluated by SEM-EDS. Data (%) were analyzed by ANOVA (p < 0.05) and the scores by Kruskal-Wallis and U Mann-Whitney tests (p < 0.05). Results: There was no difference between groups regarding to the evaluation time (aging) percentage. In terms of scores, there was a significant difference for the adhesive variable: SMP and SB showed similar results with less leakage, while CSB demonstrated higher leakage. Conclusion: Nanoleakage was not influenced by aging, but noticeable difference was observed between total-etch and self-etching adhesives. Total-etch showed better performance.

Resistência à fratura de dentes com restaurações MOD: efeito da matriz resinosa e do método de fotoativação / Fracture resistance of teeth with MOD restorations: effect of the resin matrix and the photoactivation method

Objetivo: Avaliar o efeito de dois compósitos, de diferentes matrizes poliméricas, e da técnica de fotoativação, sobre a resistência à fratura, por compressão, de pré-molares superiores com restaurações de classe II. Materiais e Métodos: Cavidades MOD foram preparadas em 56 pré-molares superiores, simulando tratamentos endodônticos. Os dentes foram divididos em quatro grupos (n=14): G1 - fotoativação convencional, restauração com Filtek Z350XT (3M ESPE) e adesivo Adper Single Bond 2 (3M ESPE); G2 - fotoativação pulso tardio, restauração Filtek Z350XT e adesivo Adper Single Bond2; G3 - fotoativação convencional, restauração Filtek P90 (3M ESPE) e adesivo próprio da Filtek P90 (3M ESPE); e G4 - fotoativação pulso tardio, restauração Filtek P90 e adesivo próprio da Filtek P90. No G1 e G3 (fotoativação convencional), a aplicação de compósito foi em incrementos de 2 mm, cada incremento fotoativado por 40 segundos, com aparelho LED, intensidade de 500 mW/cm2, aferida com radiômetro (Demetron). No G2 e G4 (fotoativação por pulso tardio) aplicação de compósito também foi com incrementos de 2mm, porém, cada incremento fotoativado, inicialmente durante 5s., com 300 mW/cm2. Após um período de 5 minutos foi realizada fotoativação, por 40s., intensidade de 500 mW/cm2. A fotoativação foi repetida para cada incremento. Após 24 horas, os espécimes foram polidos e submetidos ao teste de compressão, com ponta ativa de formato cilíndrico/arredondado (Instron-0,5mm/ min). Para análise estatística foi usado ANOVA 2 e Teste de Tukey (p > 0,05). Resultados: Os valores médios (newtons) foram: G1 - 1157,98 (±444,62); G2 - 1404,14 (±391,82); G3 - 1255,30 (±422,34); e G4 - 1213,76 (±419,95). A resistência à fratura, por compressão, dos pré-molares com restaurações MOD foi estatisticamente similar nos quatro grupos avaliados. Conclusão: Não foram verificadas diferenças significativas relacionadas aos dois compósitos, com diferentes matrizes poliméricas e diferentes métodos de fotoativação.(AU)

Aim: To evaluate the effect of two composite resins of different polymeric matrices and the photoactivation technique as regards fracture resistance by, compression of maxillary pre-molars with Class II restorations. Materials and Methods: MOD cavities were prepared in 56 premolars, simulating endodontic treatments. The teeth were divided into four groups (n=14): G1: conventional photoactivation, restoration with Filtek Z350XT (3M ESPE) and adhesive Adper Single Bond 2 (3M ESPE); G2: Pulse delay photoactivation, restoration with Filtek Z350XT and adhesive Adper Single Bond 2; G3: conventional photoactivation, restoration with Filtek P90 (3M ESPE) and self-adhesion of Filtek P90 (3M ESPE); and G4: pulse delay photoactivation, restoration with Filtek P90 and self-adhesion of Filtek P90. In G1 and G3 (conventional photoactivation), the composite resin was applied at 2 mm increments, each of which was light cured for 40 seconds, using a LED unit, at an intensity of 500 mw/cm2, measured with a radiometer (Demetron). In G2 and G4 (pulse delay photoactivation), the composite resin was also applied at 2 mm increments; however, each increment was initially photoactivated for 5 seconds at 300 mw/cm2. After a period of 5 minutes, a new photoactivation was performed for 40 seconds at an intensity of 500 mw/cm2. The photoactivation was repeated for each increment. After 24 hours, the specimens were polished and tested for compression, with cylindrical/round active tip (Instron - 0.5 mm/ min). The ANOVA 2 and Tukey tests were used for statistical analyses (p > 0.05). Results: Mean values (Newtons) were as follows: G1: 1157.98 (±444.62); G2: 1404.14 (±391.82); G3: 1255.30 (±422.34); and G4: 1213.76 (±419.95). The resistance to fracture by compression of the pre-molars with MOD restorations proved to be statistically similar in the four evaluated groups. Conclusion: No significant differences could be observed regarding the two composite resins with different polymeric matrices and the different photoactivation methods.(AU)

The influence of desensitizing dentifrices on pain induced by in-office bleaching

The purpose of this study was to evaluate whether the use of desensitizing dentifrices used 15 days prior to and after in-office tooth bleaching could eliminate or reduce tooth sensitivity. After institutional review board approval and informed consent, 45 subjects were selected and divided into 3 groups according to the dentifrice selected: Colgate Total (CT), Colgate Sensitive Pro-Relief (CS) or Sensodyne ProNamel (SP). The subjects used toothpaste and a toothbrush provided to them for 15 days prior to bleaching. They were then submitted to two in-office bleaching sessions (Whiteness HP Blue Calcium). Their tooth sensitivity was assessed using the Visual Analog Scale (VAS) for a week after each session. Their tooth shade alteration was measured with a Vitapan Classical shade guide to determine if the dentifrices could influence the effectiveness of the bleaching agent. The data were submitted to Wilcoxon, Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests (α = 0.05). The use of desensitizing dentifrices did not affect the bleaching efficacy. In regard to tooth sensitivity, there was a statistically significant difference between the results of the Control Group and Group T2 after the first session (p = 0.048). There was no statistically significant difference in the results for the other groups after the first session. In regard to the second session, there was no statistically significant difference in the results for all the groups. The use of a desensitizing dentifrice containing nitrate potassium reduced tooth sensitivity during the bleaching regimen. Dentifrices containing arginine and calcium carbonate did not reduce tooth sensitivity. Color change was not influenced by the dentifrices used.

Resistência à fratura de dentes com restuarações MOD: efeito da matriz resinosa e do método de fotoativação / Fracture resistance of teeth with MOD restorations: effect of the resin matrix and the photoactivation methods

Objetivo: Avaliar o efeito de dois compósitos, de diferentes matrizes poliméricas, e da técnica defotoativação, sobre a resistência à fratura, por compressão, de pré-molares superiores com restaurações de classe II. Materiais e Métodos: Cavidades MOD foram preparadas em 56 pré-molares superiores, simulando tratamentos endodônticos. Os dentes foram divididos em quatro grupos (n=14): G1 - fotoativação convencional, restauração com Filtek Z350XT (3M ESPE) e adesivo Adper Single Bond 2 (3M ESPE); G2 - fotoativação pulso tardio, restauração Filtek Z350XT e adesivo Adper Single Bond2; G3 - fotoativação convencional, restauração Filtek P90 (3M ESPE) e adesivo próprio da Filtek P90 (3M ESPE); e G4 - fotoativação pulso tardio, restauração Filtek P90 e adesivo próprio da Filtek P90. No G1 e G3 (fotoativação convencional), a aplicação de compósito foi em incrementos de 2 mm, cada incremento fotoativado por 40 segundos, com aparelho LED, intensidadede 500 mW/cm2, aferida com radiômetro (Demetron). No G2 e G4 (fotoativação por pulso tardio) aplicação de compósito também foi com incrementos de 2mm, porém, cada incremento fotoativado, inicialmente durante 5s., com 300 mW/cm2. Após um período de 5 minutos foi realizada fotoativação, por 40s., intensidade de 500 mW/cm2. A fotoativação foi repetida para cada incremento. Após 24 horas, os espécimes foram polidose submetidos ao teste de compressão, com ponta ativa de formato cilíndrico/arredondado (Instron-0,5mm/min)...

Resistência de união ao cisalhamento de cimentos resinosos autocondicionantes à dentina / Dentin shear bond strength of two self-etch resin cements

OBJETIVO: Avaliar a resistência de união à dentina de dois cimentos resinosos autocondicionantes: RelyX UnicemTM, 3M ESPETM (G1) e MaxcemTM – Kerr (G2), e de um cimento resinoso convencional: RelyX ARC – 3M ESPETM (G3), por meio de teste cisalhamento. MATERIAL E MÉTODO: Vinte e três molares humanos, hígidos e recém-extraídos, foram seccionados no limite amelocementário e no sentido mésio-distal, aproveitando-se as superfícies vestibulares e linguais das coroas. Os fragmentos foram embutidos com resina acrílica em tubos de PVC, de modo que as faces vestibulares e linguais ficassem expostas. Utilizaram-se lixas de carbeto de silício, sob refrigeração, para a obtenção de superfícies planas de dentina. Após a delimitação das áreas destinadas à cimentação, a amostra foi distribuída em três grupos de 15 espécimes cada. Uma matriz de teflon bipartida permitiu a confecção de cilindros dos cimentos coincidentes com as áreas delimitadas. Os testes de resistência de união, sob cisalhamento, foram realizados em máquina Instron 4444 (0,5 mm/min.), após 24 horas de armazenagem em água a 37oC. Os dados foram analisados por ANOVA e teste de Tukey (5%). RESULTADOS: Os valores médios para cada grupo foram (MPa): G1:7,15 (2,74); G2:4,15 (1,87); G3:9,69 (3,02); foram observadas diferenças estatisticamente significativas entre os três grupos avaliados. CONCLUSÕES: Os resultados demonstraram superioridade do cimento resinoso convencional sobre os autocondicionantes; estes também apresentaram diferenças entre si.

OBJECTIVE: To evaluate the dentin shear bond strength of two self-etch resin cements: RelyX Unicem-3M ESPETM (G1) e Maxcem-KerrTM (G2) and a conventional cement: RelyX ARC-3M ESPETM (G3). MATERIAL AND METHOD: Twenty-three freshly extracted noncarious human molars were cut at the dentin enamel junction and posteriorly mesiodistally in order to use lingual and buccal surfaces of the crowns. The fragments were embedded in PVC tubes with acrylic resin exposing the buccal and lingual surfaces, which were grinded under refrigeration on silicon carbide papers to obtain a flat and smooth dentin surface. After demarcation of cementation’s areas, the specimens were distributed into three groups (n=15). A special split Teflon mold allowed manufacturing of cement cylinders, which match the demarcated areas. The shear bond strength test was performed in an 4444 Instron machine (0.5 mm / min.), after 24 hours of storage in water at 37°C. RESULTS AND CONCLUSION: The data were analyzed by ANOVA and Tukey’s Test (5%). The means (MPa) were: G1: 7.15 (2.74); G2: 4.15 (1.87) and G3: 9.69 (3.02), with significant differences among the three groups evaluated. The conventional resin cement has shown superior adhesion property over the self etching cement, which presented statistical differences between them.

The role of surface treatments on the bond between acrylic denture base and teeth

The aim of this study was to compare the bond strength between acrylic denture base and teeth subjected to 6 surface treatments. Ninety-six specimens were made with poly(methylmethacrylate) teeth bonded to a microwave-polymerized acrylic denture base material. The specimens were distributed into 6 groups (n=16) according to surface treatments: CT - no treatment (control); MN - methylmethacrylate monomer etching; AO - 50-µm-particle aluminum oxide air abrasion; BR - glaze removal with a round bur; ST - surface grinding with an aluminum oxide abrasive stone; group CV - cavity preparation (diatorics). The control and surface-treated groups were subjected to a compressive load at 45º angle to the long axis of the teeth. Data were analyzed by one-way ANOVA, followed by Scheffé's test (p<0.05). Bond strength means and (SD) in kgf for groups were: CT: 18.19 (7.14), MN: 18.34 (5.28), AO: 23.82 (5.40), BR: 23.30 (4.79), ST: 25.39 (7.80) and CV: 17.48 (7.17). There was statistically significant difference (p=0.037997) only between ST and CV. In conclusion, ridge lap surface grinding with an aluminum oxide abrasive stone provided the highest bond strength, though it differed significantly only when compared to diatorics. The other surface treatments provided similar bond between the acrylic denture base and teeth.

Este estudo comparou a resistência de união entre base de prótese e dentes de resina acrílica submetidos a 6 tratamentos de superfície. Noventa e seis espécimes foram feitos com dentes de poli(metilmetacrilato) unidos a uma resina para base de prótese polimerizada por energia de microondas. Os espécimes foram distribuídos em seis grupos (n=16) de acordo com o tratamento de superfície: CT - controle, superfície não alterada; MN - aplicação de monômero de metilmetacrilato; OA - jateamento com partículas de óxido de alumínio de 50 µm; BR - remoção do brilho superficial com broca esférica; PE - asperização com pedra abrasiva de óxido de alumínio e; CV - confecção de cavidade. Os grupos foram submetidos a uma carga compressiva em ângulo de 45 graus com o longo eixo dos dentes. Os resultados foram analisados por meio da ANOVA de um fator, seguido do teste de Scheffé (p<0,05). As médias de resistência (kgf) dos grupos foram: CT: 18,19 (7,14), MN: 18,34 (5,28), OA: 23,82 (5,40), BR: 23,30 (4,79), PE: 25,39 (7,80) e CV: 17,48 (7,17). Houve diferença estatisticamente significante apenas entre os grupos PE e CV (p=0,037997). Pode-se concluir que a asperização da base do dente com pedra abrasiva proporcionou a maior resistência de união, embora com diferença estatisticamente significante apenas em relação à confecção de uma cavidade na base do dente. Os demais tratamentos de superfície proporcionaram valores sem diferenças estatisticamente significativas.

Class I and Class V composite restorations: Influence of light-curing techniques on microleakage / Restaurações de Classes I e V: influência das técnicas de fotoativação na microinfiltração

Purpose: To evaluate the effect of light-curing techniques on in vitro microleakage of class I and class V composite restorations. Methods: Sixty human premolars were used to prepare 30 class I and 30 class V cavities, which were cleaned and treated with one step self-etching adhesive (Xeno III - Dentsply). A resin composite (TPH 3 - Dentsply) was inserted in two layers and light-cured using two protocols (n=15 each): conventional curing (500 mW/cm ² , 30 s each increment) and pulse delay technique (first increment similar to the conventional technique and the last increment initially cured with 200 mW/cm ² for 3s and after 5 min light-cured again with 500 W/cm² for 30 s). The specimens were polished, submitted to 800 thermal cycles, sealed, and immersed in a 2% basic fuchsin solution. The teeth were cleaned, sliced, and scored according to the dye penetration. Data were analyzed by Mann-Whitney U test. Results: In class I cavities the pulse delay light-curing technique showed statistically significant better sealing than the conventional technique. In class V restorations no difference was detected between the two techniques in enamel and dentin.Conclusion: Light-curing technique affected the microleakage in class I composite restorations but not in class V.

Objetivo: Avaliar o efeito da técnica de fotoativação na microinfiltração in vitro em cavidades de classes I e V restauradas com resina composta. Metodologia: Em 60 pré-molares humanos, foram confeccionadas cavidades de classe I em 30 dentes e de classe V nos demais 30 dentes. As cavidades foram limpas e tratadas com o sistema adesivo autocondicionante de um passo (Xeno III - Dentsply). A resina composta (TPH 3 - Dentsply) foi inserida em dois incrementos e fotoativada de dois modos (n=15 cada): A) Convencional, sendo cada incremento fotoativado com intensidade de 500mW/cm ² por 30 s; B) Pulso tardio, sendo o primeiro incremento fotoativado da mesma forma que o grupo convencional e o último incremento inicialmente fotoativado com 200mW/cm ² , durante 3 s, 5 min de espera e fotoativação final com 500 mW/cm ² por 30 s. Os espécimes foram polidos, submetidos a 800 ciclos térmicos, impermeabilizados e imersos em fucsina básica a 2%. Os dentes foram limpos, seccionados e avaliados quanto à penetração do corante usando-se escores de 0 a 5. Os dados foram analisados por teste U de Mann-Whitney. Resultados: Nas cavidades de classe I houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos. Nas cavidades de classe V não houve diferença entre os dois métodos de fotoativação, tanto em margem de esmalte quanto em dentina. Conclusão: Em cavidades de classe I a fotoativação por pulso tardio proporcionou maior vedamento marginal que a fotoativação convencional. Em cavidades de classe V não houve diferença de penetração do corante.

Avaliação da resistência da união de fundições de níquel-cromo fixadas com cimentos resinosos: efeito da aplicação do "primer" silano e do adesivo / Bond strength evaluation of nickel-chrome castings luted with resin cements: effect of silane primer and adhesive application

O estudo avaliou a resistência da união de fundições de níquel-cromo fixadas com dois cimentos resinosos, com e sem a aplicação dos "primers" silanos e adesivos. Foram confeccionados cilindros em liga de níquel-cromo (Kromalit-Knebel), padronizados com as seguintes dimensões: 12 mm de altura, 6 mm de diâmetro e um orifício perpendicular ao longo eixo, posicionado a 2 mm de uma das extremidades. As fundições agrupadas em pares foram separadas em 8 grupos, para serem fixadas face a face com os cimentos resinosos Enforce-Dentsply (Grupos 1 a 4) e Rely X ARC-3M ESPE (Grupos 5 a 8), nas seguintes variáveis: sem "primer" e sem adesivo (G1); com "primer" (Silano - Dentsply) e sem adesivo (G2); sem "primer" e com adesivo (Prime e Bond 2.1 - Dentsply) (G3); com "primer" (Silano - Dentsply) e com adesivo (Prime e Bond 2.1 - Dentsply) (G4); sem "primer" e sem adesivo(G5); com "primer" (Ceramic Primer - 3M ESPE) e sem adesivo (G6); sem "primer" e com adesivo (Single Bond - 3M ESPE) (G7); e com "primer" (Ceramic Primer - 3M ESPE) e com adesivo (Single Bond - 3M ESPE) (G8). Os ensaios da resistência da união à tração foram realizados após 24 horas, em máquina Instron 4444 (0,5 mm/min). Os resultados, analisados por ANOVA 2 e teste de Scheffe (p<0,05), demonstraram que aplicação dos adesivos aumentou significativamente a resistência da união dos cimentos resinosos à liga de níquel-cromo.

Influence of light intensity on mechanical properties of the resin composite

The aim of this study was to evaluate Vickers micro-hardness and flexural strength, of five commercial resin composites cured by two light curing units (LCU) with different intensities. The inorganic filling content of the composite was evaluated by thermogravimetric analysis (TGA) and the morphology of the surface was analyzed by scanning electron microscopy (SEM), in composites cured by different light intensities and immersed into a commercial soft drink or distilled water. The results show an improvement in the mechanical properties when the highest intensity of the halogen light-curing unit was used. At the same intensity of LCU, the highest values for the mechanical properties were found in specimens with a higher percentage by weight of filler. The better values were observed for micro-hardness and flexural strength in hybrid resin composites than in microfill resin composites. When the material was stored in the soft drink, changes occurred in the composite structure. The SEM images show a fractured specimen immersed in the soft drink compared with the control group, maintained in distilled water. The images show the low level of light beam penetration into resin composites, since the removal of resin components at the central part of the specimen was higher than at the surface near the light incidence.

Compatibilidade entre restauradores temporários e um sistema adesivo / Compatibility between temporary restorary restoratives and adesive system

O propósito do estudo foi avaliar a influência dos mariais Zoe, Vidrion R e Cavitec, previamente aplicados como restauradores temporários, na capacidade de selamento do sistema adesivo Scotchbond Multi-Uso (SBMU) (3M), utilizando-se um teste de penetraçäo de corante. Foram preparadas 40 cavidades de classe V em pré-molares hígidos e recém extraídos. Os dentes foram divididos em 4 grupos de 10. No Grupo 1 foi aplicado o adesivo SBMU e a resina composta Z-100 (3M) (controle). Os Grupos 2, 3 e 4 foram restaurados respectivamente com os materiais Zoe (SS White), Vidrion R (SS White) e Cavitec (Dental Tec). Após 7 dias, as restauraçöes foram removidas e as 40 cavidades foram restauradas com o adesivo SBMU e a resina composta Z-100. Após impermeabilizaçäo, a 1mm das restauraçöes, os dentes foram imersos em fucsina básica a 0,5 por cento, durante 24 horas, sendo lavados, seccionados e examinados sob lupa estereoscópica. Foi verificado, embora sem significância estatística, que o sistema adesivo SBMU proporcionou menor tendência à penetraçäo do corante (maior selamento) em esmalte de que em dentina. A análise estatística, pelo Teste de Kruskal Wallis, demonstrou que os materiais Zoe, Vidrion R e Cavitec, quando previamente aplicados como restauradores temporários, em cavidades de classe V, näo interferiram na capacidade de selamento do sistema adesivo Scotchbond Multi-Uso

Reparos em restaurações de amálgama / Repairs in amalgam restorations

Os autores relatam os principais estudos realizados recentemente sobre a reparação das restaurações de amálgama