ABSTRACT
Justificativa e objetivos: diversos sistemas de anestesia pediátrica tem sido propostos com o objetivo de minimizar o trabalho respiratório. Os sistemas circulares de anestesia têm sido pouco utilizados pelas dificuldades técnicas e práticas. Fonseca e Goldenberg desenvolveram um sistema circular para ser utilizado em animais de pequeno porte, mostrando que o ponto crítico da resistência imposta ao fluxo de ar é a respiraçäo e o tubo traqueal. O objetivo deste estudo foi avaliar comparativamente os sistemas de Fonseca-Goldenberg e de Bain-Spoerel quanto aos efeitos ventilatórios em coelhos. Método: 40 coelhos adultos (Oryctolagus cuniculus), machos, foram distribuídos em quatro grupos de 10. A induçäo da anestesia foi feita com propofol 0,5 por cento (10mg.kg(elevado a menos um)) seguida da intubaçäo orotraqueal com tubo 3,5 ou 4,0 e a manutençäo foi inalatória com isoflurano. Os grupos I e II foram mantidos com sistema de Fonseca-Goldenberg e os grupos III e IV com sistema de Bain-Spoerel. A ventilaçäo espontânea foi adotada nos grupos ímpares e a controlada manualmente nos grupos pares. A monitorizaçäo constou de temperatura retal, frequências respiratória e cardíaca, pressäo arterial média, análise dos gases sanguíneos arteriais, reflexos aos estímulos doloroso e corneal. Resultados: a temperatura retal e a frequência cardíaca mantiveram-se dentro dos limites da normalidade. Ocorreu taquipnéia apenas no momento que antecedeu o experimento, provavelmente pelo estresse. Ocorreu queda da pressäo arterial média, sendo mais evidente no grupo II, provavelmente por efeito do agente anestésico utilizado. Os reflexos corneal e doloroso cutâneo mostraram-se eficazes como critério da avaliaçäo do plano de anestesia. Hipocapnia e acidose respiratória foram observadas no grupo I e hipocapnia e alcalose respiratória no grupo IV, relacionadas diretamente ao tipo de ventilaçäo. Conclusöes: o sistema circular é satisfatório para anestesia do coelho em ventilaçäo controlada manual. O sistema avalvular pode ser utilizado com padräo espontâneo. Em ventilaçäo controlada manual, especial atençäo deve ser adotada a fim de evitar sobredose anestésica e alteraçöes do equilíbrio ácido-básico
Subject(s)
Animals , Rabbits , Respiration, Artificial/instrumentation , Respiration, Artificial/methods , Ventilators, MechanicalABSTRACT
Justificativa e objetivos - A influência que os sistemas de anestesia podem exercer sobre a fisiologia respiratória do coelho näo está bem definida. O objetivo deste estudo foi comparar os sistemas de T de Ayre, Bain-Spoerel e Fonseca-Goldenberg, quanto à interferência no esforço respiratório de coelhos. Método - dez coelhos adultos (Oryctolagus cuniculus), machos, foramdistribuídos em dois grupos de igual número. A induçäo da anestesia foi feita com propofol a 0,5 por cento (10 mg.kg elevado a menos um) seguida de intubaçäo traqueal. A manutençäo foi inalatória com halotano no grupo I e com isoflurano no grupo II. O registro do esforço respiratório foi feito por baläo esofágico preenchido com água, conectado a um transdutor de pressäo que registrava as alteraçöes em um polígrafo. O esforço foi avaliado nos diferentes sistemas, mantidos no animal por 30 minutos, com intervalo de cinco minutos entre um e outro, na seguinte ordem: T de Ayre, Bain-Spoerel, Fonseca-Goldenberg. Para avaliaçäo do esforço respiratório utilizou-se a medida das áreas (pressäo x tempo). Resultados - as áreas näo mostraram diferenças entre os sistemas, porém apresentaram diferença significante entre os grupos nos sistemas T de Ayre e Bain-Spoerel. Conclusöes - o esforço respiratório de coelhos frente a diferentes sistemas respiratórios mostrou que os animais podem vencer a provável resistência imposta