Evaluación en Condiciones de Campo de la Vacuna inactivada de Anaplasma Marginale Denominada Plazvax / Evaluation in field conditions of inactivated vaccines of anaplasma marginale named Plazvax

Para determinar la efectividad de la vacuna Plazvax© contra la anaplasmosis bovina, se utilizaron 32 novillos susceptibles a la enfermedad. Un grupo de 24 novillos fue inmunizado contra Anaplasma marginale, inoculando subcutáneamente 1 ml (dos veces, 21 días aparte) de la vacuna. Ocho animales fungieron como testigos sin vacunar. Un mes después de la segunda inmunización, los animales fueron trasladados a una zona endémica de anaplasmosis para ser desafiados naturalmente. A partir del día ocho posintroducción al potrero (PIP) y hasta el día 105 se realizó un seguimiento que incluyó observación de manifestaciones clínicas, temperatura rectal (TR), hematocrito (HT) y parasitemia (PP). Tres bovinos murieron de babesiosis y los 29 animales restantes tuvieron seguimiento dos veces por semana a partir del día 42 PIP. El día 52 PIP se detectaron los primeros animales infectados con Anaplasma marginale (6, todos del grupo vacunado), y cuatro fueron tratados con oxitetraciclinas (días 52-64 PIP). A partir del día 84 PIP los animales testigo presentaron anaplasmosis severa con TR promedio de 40.50C, HT promedio de 13.2 por ciento y PP promedio de 9.4 por ciento hacia el día de tratamiento (días 87-95 PIP). Los animales vacunados presentaron los siguientes valores promedios de TR, 40.2ºC; HT, 16.3 por ciento; y PP 3.3 por ciento en el día de tratamiento (días 93-105 PIP). A pesar de existir diferencia en PP entre los animales vacunados y testigos, todos padecieron anaplasmosis clínica, requiriendo tratamiento. En conclusión, en su forma actual la vacuna no es recomendable para usarse en México; se sugiere el empleo o introducción en la vacuna Plazvax, de material antigénico de uno o más aislados de A. marginale provenientes de distintas regiones geográficas de México y realizar estudios sobre su capacidad inmunoprotectora en bovinos

Comparación del efecto protector de una vacuna y un ionóforo contra coccidias en pollos / Comparison between vaccine protector effect and a ionofore against coccidiosis in chickens

Se realizó un estudio con pollos de engorda alojados en piso, con el objeto de comparar la eficacia de una vacuna con Eimeria tenella, E. necatrix, E. acervulina y E. máxima contra el ionóforo narazina en el alimento en la prevención de coccidiosis. Se emplearon 320 pollos, divididos en cuatro lotes, cada uno con 4 repeticiones de 20 aves. El lote a recibió alimento sin coccidiostato. A las tres semanas de iniciado el experimento, los tres fueron confrontados con un inóculo formado con una mezcla de E. tenella, E. necatrix, E. acervulina y E. máxima. El lote D fue testigo negativo. Las variables registradas fueron peso, consumo de alimentos, índice de ooquistes en heces y cama, lesiones, mortalidad y pigmentación de los tarsos. Los resultados mostraron diferencias significativas entre las 0-4 semanas en la ganancia de peso y conversión alimenticia, la mejor ganancia de peso correspondió al grupo D, seguida del A, B y C, respectivamente. La conversión alimenticia fue más eficiente para el grupo D. Los datos de 4 a 7 y de 0 a 7 semanas no mostraron diferencias estadísticas en ninguno de los parámetros analizados. El índice anticoccidial fue el mejor para el grupo A seguido del B y C, respectivamente, lo cual indica que el inmunógeno proporcionó una adecuada protección contra la coccidiosis aviar