Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Dermatol. rev. mex ; 40(1): 21-3, ene.-feb. 1996.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-180678

ABSTRACT

Se informa de un brote epidémico de dermatofitosis causado por Microsporum canis en 12 personas de la colonia Gudalupe Coatzachico, Ecatepec, Estado de México. Todos los paciente presentaron múltiples lesiones inflamatorias, pruriginosas, diseminadas principalmente a la cara y el cuello. Las observaciones sugieren que la fuente de infección fue un gato callejero. Ocho de los pacientes fueron tratados itraconazol a dosis de 100mg/día y cuatro con ketoconazol de aplicación local. Todos los pacientes presentaron cuaración clínica y micológica


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child, Preschool , Adolescent , Adult , Middle Aged , Dermatomycoses/epidemiology , Dermatomycoses/etiology , Dermatomycoses/physiopathology , Disease Outbreaks , Itraconazole/therapeutic use , Ketoconazole/therapeutic use , Microsporum/pathogenicity
2.
Rev. mex. patol. clín ; 41(2): 56-9, abr.-jun. 1994. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-143186

ABSTRACT

Con la finalidad de conocer la frecuencia de diferentes agentes etiológicos de las onicomicosis, se hizo un estudio en 442 pacientes que presentaban diagnóstico sugestivo de esta micosis en manos o en pies. En todos ellos se practicó examen directo y cultivo de las escamas. En 282 (63.8 por ciento) de estos pacientes se comprobó el diagnóstico micológico por examen microscópico directo y/o por cultivo. El 93.8 por ciento de los pacientes con onicomicosis fueron adultos, con predominio del sexo femenino (55.0 por ciento). T. rubrum fue el hongo más frecuente aislado como causa de onicomicosis, en el 66.8 por ciento. Los dermatofitos afectaron más las uñas de los pies, en tanto que las levaduras del género Candida fueron más comunes en las manos. La mayoría de los 282 casos de onicomicosis se diagnosticaron tanto por examen directo como por cultivo (55.8 por ciento); en 21 casos (7.4 por ciento) el diagnóstico se estableció por cultivo. Se discute la importancia del laboratorio de micología en el diagnóstico preciso de las micosis, señalando la utilidad del cultivo para conocer la taxonomía del hongo causante y para un mejor manejo clínico, epidemiológico y terapéutico del paciente


Subject(s)
Humans , Trichophyton/isolation & purification , Trichophyton/pathogenicity , Candida albicans/isolation & purification , Candida albicans/pathogenicity , Colony Count, Microbial , Colony Count, Microbial/statistics & numerical data , Onychomycosis/diagnosis , Onychomycosis/etiology , Dermatomycoses/microbiology , Dermatomycoses/epidemiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL