Effects os previous severe exercise on two and three parameter critical power modeling

The purpose of this study was to apply the two and three-parameter critical power model equations after depletion of a fi xed amount of anaerobic work capacity (AWC), followed by a short rest period. Sixteen subjects underwent: (1) two practice trials for ergometer familiarization to severe exercise; (2) 4-5 exercise bouts on different days for the estimation ofcritical power (CP) and AWC using the two and three parameter models; (3) the same procedures as described in stage 2 were repeated after 30 s recovery from 180 s of exercise completed at an intensity that would have elicited exhaustionin around 300 s. The CP2parameter (130-174 W versus 131-170 W) and CP3parameter (108 versus 100 W) estimated after prior severe exercise followed by a short rest period remained stable compared to the fatigue-free tests. The AWC2parameter wasreduced in response to prior severe exercise. The AWC3parameter was not signifi cantly reduced. The correlations between CP2parameter derived from the same equation with and without prior AWC2parameter reduction were strong (r = 0.97-0.99, P <0.001). The correlation was merely moderate (r = 0.62, P = 0.01) when CP3parameter was analyzed. It can be concluded that the two-parameter critical power model provides a coherent mathematical description of the reduced mechanical output induced by a prior fatiguing task, since AWC2parameter was affected while CP2parameter estimates remained constant.

O propósito do presente estudo foi aplicar as equações do modelo de potência crítica de dois e três parâmetros após a depleção de uma quantia fi xa de capacidade de trabalho anaeróbio (AWC), seguido de um período curto de repouso.Dezesseis sujeitos realizaram: (1) duas familiarizações ao exercício severo no cicloergômetro; (2) 4-5 exercícios máximos em dias diferentes para a estimativa da CP e AWC por meio dos modelos de dois e três parâmetros; (3) os mesmos procedimentos descritos no #2 foram realizados após 30 s de repouso e de um exercício de 180 s a uma intensidade em que a exaustão provavelmente ocorreria em ~300 s. A CP2parameter (130-174 W versus 131-170 W) e CP3parameter (108 versus100 W) estimadas após o exercício prévio severo e seguido por um curto período de repouso permaneceu estável quando comparado às estimativas sem o exercício prévio. A AWC2parameter foi diminuída em resposta ao exercício prévio severo. A AWC3parameter não foi signifi cativamente reduzida. As correlações entre CP2parameter derivados da mesma equação com esem a redução prévia da WC2parameter foram fortes (r = 0,97-0,99; P < 0,001). Para a CP3parameter a correlação foi somente moderada (r = 0,62; P = 0,01). Assim, pode ser concluído que o modelo de potência crítica de dois parâmetros promovedescrições matemáticas coerentes quando é induzido um exercício prévio, sendo que a AWC2parameter foi alterada enquanto que a estimativa da CP2parameter permaneceu constante.

Efeito do exercício prévio sobre a relação entre potência e tempo até exaustão ajustada a funções exponencial e hiperbólica / Effect of previous exercise on the relationship between power and time to exhaustion fitted to exponential and hyperbolic functions

Dentre os modelos alternativos de potência crítica, podemos destacar os de “inércia” aeróbia e o exponencial. No entanto, até o momento, não há estudos que buscaram testar a validade desses modelos em diferentes situações experimentais. Como a potência crítica (PC) representa teoricamente a maior intensidade mantida por processos aeróbios sem a utilização dos estoques energéticos anaeróbios, a estimativa da mesma não poderia ser influenciada pela manipulação prévia das reservas anaeróbias (CTA). O objetivo deste trabalho foi verificar o efeito do exercício prévio sobre a estimativa dos parâmetros do modelo exponencial e de “inércia” aeróbia. Dezesseis indivíduos realizaram testes preditivos sem e com depleção prévia parcial da CTA (SD e CD). Após a depleção parcial de 60% da CTA, havia 30 s de repouso. As estimativas de potência crítica - PCinércia-SD e PCexponencial-SD - não foram diferentes de seus pares na situação CD (P > 0,05), apresentando uma alta correlação (r = 0,978 e 0,951, respectivamente). Apesar disso, foi verificada diferença entre a PCinércia e PCexponencial, tanto em SD quanto em CD (P < 0,01). No entanto, as correlações entre as estimativas de PC entre os modelos nas mesmas situações experimentais foram altas (r = 0,989 SD; r = 0,981 CD). Desta maneira, conclui-se que o exercício prévio de intensidade severa, seguido de um curto período de recuperação, não afeta a estimativa da PCinércia e PCexponencial.

Among the alternative critical power models, we can highlight those related to the aerobic “inertia” and the exponential one. However, until the present moment, there are no studies designed to test the validity of these models under different experimental conditions. Once critical power (PC) theoretically represents the maximal intensity maintained by aerobic processes without the utilization of anaerobic energy stores, its estimate should not be influenced by the previous manipulation of the anaerobic reserves (CTA). The aim of the present work was to verify the effect of previous exercise on the parameter estimates derived from the exponential and aerobic “inertia” models. Sixteen subjects underwent predictive trials without and with previous partial depletion of CTA (SD and CD). After the partial depletion of 60% of CTA, there was 30 s of rest period. The critical power estimates - PCinércia-SD and PCexponencial-SD – were not different compared to their pairs in the CD situation (P > 0.05), showing high correlations (r = 0.978 and 0.951, respectively). Nevertheless, there was a difference between PCinércia-SD and PCexponencial-SD in both SD and CD (P < 0.01). However, the correlations between PC estimates derived from the distinct models in the same experimental settings were high (r = 0.989 SD; r = 0.981 CD). Therefore, it was concluded that previous severe intensity exercise, followed by short rest period, does not affect the PCinércia and PCexponencial estimates.