Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
Acta odontol. latinoam ; 24(3): 245-251, 2011. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-668284

ABSTRACT

El objetivo del presente trabajo fue determinar las característicasde presentación de pacientes con linfoma en la cavidad oral y la región maxilofacial para comparar estas presentaciones y permitir sintetizar los resultados provenientes de diversos estudios primarios. Fueron incluidos artículos de la base de datos PubMed desde el año 1990 hasta el año 2010. Se incluyeron como palabras claves en el título de los artículos: “Lymphoma”y “Oral”. Se identificaron 215 artículos de los que fueron excluidos 178 estudios quedando para este estudio 37 artículos. Los investigadores evaluaron estos artículos alcanzando un acuerdopara la inclusión de 15 artículos para este estudio. Se describe de los 15 estudios autor, año de publicación del estudio, número de casos, sexo, edad, localización, signos y síntomas, clasificación, diagnóstico, estadiaje y tratamiento. Un total de 714 pacientes se describen siendo en 11 de 13 estudiosel mayor número de casos en hombres que mujeres; la edad estuvo en un rango de 3 a 96 años. La localización de mayorpresentación fue la gingiva y el aumento de volumen fue el principal signo. Solo de 177 casos fueron descritos su estadiaje y solo de 110 casos su tratamiento. Se concluye que los linfomas de la cavidad oral y la región maxilofacial son de mayor presentacióndel tipo no Hodgkin, a nivel extranodal. La gingiva en la cavidad oral y el anillo de Waldeyer en la región maxilofacialson las localizaciones más comunes. Son entidades patológicas raras, pero la descripción de la historia natural deesta patología en su completa manifestación es importante parael conocimiento del desarrollo de esta enfermedad.


Subject(s)
Humans , Lymphoma/pathology , Mouth Neoplasms/pathology , Jaw Neoplasms/pathology , Age and Sex Distribution , Hodgkin Disease/epidemiology , Lymphoma/epidemiology , Oral Manifestations
2.
Rev. estomatol. Hered ; 20(1): 19-24, ene.-mar. 2010. tab
Article in Spanish | LILACS, LIPECS | ID: lil-559662

ABSTRACT

El propósito del estudio fue demostrar el efecto antibacteriano del extracto etanólico de propóleo (EEP) de Oxapampa-Perú evaluando in vitro su acción antibacteriana frente al S. mutans y S. aureus para enfrentarlas a las soluciones: Propóleo 10% y 30% y compararlas con los testigos clorhexidina 0,12 y 0,05%, listerine® y agua destilada. Se evaluó la actividad antimicrobiana mediante el método de Kirby-Bauer. El diseño del estudio fue de tipo experimental in vitro y el tamaño muestral fue 16. Para el análisis de los datos se utilizó la prueba t de Student. Se determinó que para el S. aureus, el EEP al 30% presentó mayor eficacia con una media de 11,77mm±0,19 y se encontró que las dos concentraciones de propóleo a las 24 y 48 horas mostraron diferencia significativa p=0,007. Además, se determinó que para el S. mutans, tanto el EEP al 10% y 30% a las 24 y 48 horas no mostraron diferencia significativa. Se concluye queel EEP al 30% tuvo mayor efecto antibacteriano que el Listerine® contra el S. mutans p<0,001 e igual en efectividad que la clorhexidina 0,05% frente al S. aureus.


The purpose of this study was to demonstrate the antibacterial effect of ethanolic extract of propolis of Oxapampa-Peru, evaluating in vitro its antibacterial action against S. mutans and S. aureus to compare with the solutions: Propolis 10 and 30%, Clorhexidine 0.12 and 0.05%, Listerine® and distilled water, using the Kirby-Bauer method. The study design was experimental in vitro and the sample size was n=16. For the analysis of data we used the Student t test. It was found that for S. aureus, the EEOP-30% was more effective with an average of 11.77±0.19 mm and found that both concentrations of propolis at 24 and 48 hours showed significant difference p=0.007. Furthermore, it was determined that for S. mutans, the EEOP 10 and 30% at 24 and 48 hours showed no significant differences. In conclusion, the EEOP 30% had the greatest antibacterial effect than Listerine® against S. mutans with p<0.001 and EEOP 30% had the same activity that chlorhexidine 0.05%, over S. aureus.


Subject(s)
In Vitro Techniques , Propolis , Staphylococcus aureus , Streptococcus mutans , Clinical Trial
3.
Rev. estomatol. Hered ; 18(2): 93-98, jul.-dic. 2008. tab
Article in Spanish | LILACS, LIPECS | ID: lil-559045

ABSTRACT

El propósito del estudio fue evaluar histológicamente la reparación ósea alveolar post-exodoncia en animales de experimentación usando una membrana colágena tipo esponja y un material desulfato de calcio. Se utilizaron 24 cobayos (Cavia porcellus) a los que se les realizó la extracción de las primeras molares mandibulares y fueron divididos en dos grupos: uno con membrana colágena tipo esponja y otro con material de sulfato de calcio. La reparación alveolar fue comprada con un grupo control y evaluada a los 7, 14 y 30 días por el método histomorfométrico de conteo diferencial de puntos para los siguientes factores: coágulo sanguíneo, tejido de granulación,matriz provisional, hueso mineralizado. El coágulo sanguíneo se encontró en mayor porcentaje en el tercio apical para el sulfato de calcio a los 7 días (60,57 por ciento), la matriz provisionalpara la membrana colágena a los 7 días (85,48 por ciento) y el hueso mineralizado para el sulfato decalcio a los 30 días (50,73 por ciento). No hubo diferencias en la reparación alveolar al utilizar membranacolágena comparada con el lado control, aunque al comparar el sulfato de calcio con el control fue mayor en este último en matriz provisional a los 14 días y en hueso mineralizado a los 7 días.En conclusión, no hubo diferencia histológica en la reparación ósea alveolar post-exodoncia al comparar la membrana colágena tipo esponja y el sulfato de calcio con sus respectivos alvéolos controles.


The aim of study was to evaluate the histological alveolar bone repair post tooth extraction in experimental animals using a collagen sponge membrane and a graft of calcium sulfate . The experimental group was constituted by 24 guinea pigs and were subjected to the extraction of mandibular first molar, under general anesthesia; they were divided into two groups: one with collagen sponge membrane and the other with the calcium sulfate graft. The groups were compared with a control group and were evaluated at 7, 14 and 30 days post-extraction. The histological evaluation was performed to measure the relative volume fraction of the components of alveolar repair (blood clot, granulation tissue, provisional matrix, mineralized bone) which was estimated by a differential point-counting method. The highest percentage of blood clotwas in the apical third, for the calcium sulfate at 7 days (60.57 percent), provisional matrix for the collagen membrane at 7 days (85.48 percent) and in mineralized bone for Calcium sulfate to 30 days (50.73 percent). By comparing the calcium sulfate with the control, there were differences in theprovisional matrix at 14 days and in mineralized bone after 7 days (third apical) . When comparing the collagen membrane with calcium sulfate, there were differences in blood clot(lower for the collagen membrane) and provisional matrix (higher for the collagen membrane) after 7 days in the apical third. In conclusion, there was no hostologic difference in alveolarrepair post extraction when compared collagen membrane and Calcium sulfate with their controls.


Subject(s)
Animals , Guinea Pigs , Membranes, Artificial , Bone Regeneration , Calcium Sulfate
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL