Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 6 de 6
Filter
1.
Braz. oral res ; 27(6): 517-523, Nov-Dec/2013. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-695984

ABSTRACT

The purpose of this study was to evaluate whether the use of desensitizing dentifrices used 15 days prior to and after in-office tooth bleaching could eliminate or reduce tooth sensitivity. After institutional review board approval and informed consent, 45 subjects were selected and divided into 3 groups according to the dentifrice selected: Colgate Total (CT), Colgate Sensitive Pro-Relief (CS) or Sensodyne ProNamel (SP). The subjects used toothpaste and a toothbrush provided to them for 15 days prior to bleaching. They were then submitted to two in-office bleaching sessions (Whiteness HP Blue Calcium). Their tooth sensitivity was assessed using the Visual Analog Scale (VAS) for a week after each session. Their tooth shade alteration was measured with a Vitapan Classical shade guide to determine if the dentifrices could influence the effectiveness of the bleaching agent. The data were submitted to Wilcoxon, Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests (α = 0.05). The use of desensitizing dentifrices did not affect the bleaching efficacy. In regard to tooth sensitivity, there was a statistically significant difference between the results of the Control Group and Group T2 after the first session (p = 0.048). There was no statistically significant difference in the results for the other groups after the first session. In regard to the second session, there was no statistically significant difference in the results for all the groups. The use of a desensitizing dentifrice containing nitrate potassium reduced tooth sensitivity during the bleaching regimen. Dentifrices containing arginine and calcium carbonate did not reduce tooth sensitivity. Color change was not influenced by the dentifrices used.


Subject(s)
Adolescent , Adult , Female , Humans , Male , Young Adult , Dentifrices/therapeutic use , Dentin Desensitizing Agents/therapeutic use , Dentin Sensitivity/drug therapy , Tooth Bleaching/adverse effects , Toothache/drug therapy , Color , Complex Mixtures/therapeutic use , Drug Combinations , Dentifrices/pharmacology , Fluorides/therapeutic use , Nitrates/therapeutic use , Premedication , Phosphates/therapeutic use , Potassium Compounds/therapeutic use , Random Allocation , Statistics, Nonparametric , Silicic Acid/adverse effects , Time Factors , Treatment Outcome , Tooth Bleaching Agents/adverse effects , Toothpastes/adverse effects
2.
RSBO (Impr.) ; 8(4): 398-403, Oct.-Dec. 2011. graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-744215

ABSTRACT

Introduction: Bleaching agents have been constantly introduced into market; however, the efficacy of new hydrogen peroxides still needs to be evaluated. Objective: The aim of this study was to evaluate in vivo the effectiveness of 4% hydrogen peroxide bleaching agent in color change, bleaching maintenance, tooth sensitivity, and patients' satisfaction. Material and methods: Forty subjects were selected, lower bleaching trays were constructed, and the patients were instructed to apply 4% hydrogen peroxide bleaching agent at home. Shade measurements of the mandibular anterior teeth were carried out with a spectrophotometer and Vita Classical shade guide (VITA) at the following moments: baseline, 14 days, after patients' satisfaction, and after 90 days. In addition, tooth sensitivity was evaluated using a visual analogue scale (VAS) at the first 14 days. Shade measurements were submitted to repeated measures ANOVA with Bonferroni adjustment and level of significance set at 5%. Results: Statistically significant differences were found for mandibular tooth shade after at-home bleaching (p < 0.001). After 14 days of bleaching, 90% of the subjects were not pleased with the achieved bleaching; however, after 27 days most of the patients reported to be satisfied. Tooth sensitivity was reported to range from 1.01 in a scale from 0-10. Conclusion: At-home bleaching using 4% hydrogen peroxide is effective in lower teeth with reduced tooth sensitivity.

3.
Arq. odontol ; 47(3): 119-126, 2011. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-620883

ABSTRACT

Objetivo: Avaliar a performance clínica de dois sistemas adesivos em lesões de Classe V não-cariosas, por 30 meses. Materiais e Métodos: Sessenta e três lesões cervicais não-cariosas foram restauradas com a resina composta Polofil M (Voco) associada aos sistemas adesivos Futurabond NR (Voco) ou Solobond M (Voco). As restaurações foram executadas seguindo dois protocolos adesivos: o adesivo Futurabond NR foi aplicado pela técnica autocondicionante (G1) e o adesivo Solobond M foi utilizado de acordo com a técnica do condicionamento ácido total (G2). As restaurações foram avaliadas após 7 dias, 6, 18 e 30 meses para oscritérios: retenção, descoloração marginal, integridade marginal, sensibilidade pós-operatória e presença de lesão secundária de cárie, de acordo com os critérios USPHS. Os dados foram analisados usando os testes de McNemar e Qui-quadrado (α=0,05). Resultados: Após 30 meses de acompanhamento, 12 restauraçõesforam perdidas, 6 de cada grupo. O percentual de escore alfa para cada grupo foi: retenção (G1: 77,8%; G2:81,2%), descoloração marginal (G1: 66,7%; G2: 80,8%), integridade marginal (G1: 61,9%; G2: 80,8%),sensibilidade pós-operatória (G1: 90,5%; G2: 89,4%) e presença de lesão secundária de cárie (G1: 95,2%;G2: 100%). Não houve diferença estatística entre os grupos para nenhum dos critérios avaliados (p>0,05).Conclusão: Após 30 meses, os dois sistemas adesivos apresentam desempenhos clínicos semelhantes.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Dentin-Bonding Agents/analysis , Composite Resins/analysis , Dentin Sensitivity/diagnosis , Tooth Erosion/therapy , Biomedical Research/statistics & numerical data
4.
Arq. odontol ; 46(4): 190-196, 2010. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-583662

ABSTRACT

Reparos de resina composta podem evitar a substituição de restaurações com desgaste superficial. O objetivo deste trabalho foi verificar a influência de diferentes tratamentos de superfície e sistemas adesivos na resistência de união entre resinas compostas envelhecidas e reparos. Trinta cubos de resina composta (A3) com 64mm3 foram confeccionados, envelhecidos artificialmente (5000 ciclos de termociclagem) e distribuídos em 3 grupos de acordo com o tratamento de superfície: G1 - condicionamento com ácido fosfórico; G2:asperização com uma ponta diamantada e condicionamento com ácido fosfórico; G3 - jateamento com óxido de alumínio e condicionamento com ácido fosfórico. Cada grupo foi subdividido em dois subgrupos de acordo com o sistema adesivo utilizado: adesivo do sistema Adper Scotchbond MP(BO) ou Adper Single Bond 2(SB). Todos os grupos experimentais receberam uma restauração de resina composta (WE) em 3 incrementos. Um grupo controle foi confeccionado, no qual esses incrementos foram inseridos diretamente sobre o cubo de resina composta não envelhecida. Os espécimes foram armazenados em água destilada a 37ºC por 24 horas e então seccionados longitudinalmente no sentido X e Y para obtenção dos corpos-de-prova com 0,64mm2 de área de adesão. Uma amostra de cada grupo foi confeccionada para avaliar as alterações superficiais provocadas pelos diferentes tratamentos no microscópio eletrônico de varredura. Os dados de resistência de união foram analisados por meio do teste de ANOVA com dois fatores e o detalhamento foi realizado pelos testes de Tukey HSD e Dunnett (α=5%). Os valores de resistência de união e desvios-padrão em MPa foram:G1(BO):60,1±9,2, G1(SB):48,8±21,7, G2(BO):64,4±13,5, G2(SB):64,5±9,0, G3(BO):76,9±14,5, G3(SB):72,6±13,9 e controle 75,6±13,1. Independentemente do agente de união utilizado, o tratamento mecânico da superfície a ser reparada é essencial para o sucesso do procedimento.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Dentistry, Operative/trends , Composite Resins/therapeutic use , Dental Restoration, Permanent/instrumentation , Dental Restoration, Permanent/trends , Dentin-Bonding Agents/therapeutic use , Microscopy, Electron, Scanning
5.
Rev. odonto ciênc ; 24(3): 279-282, July-Sept. 2009. tab
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-873869

ABSTRACT

Purpose: The purpose of this study was to evaluate the effect of bleaching agents on the microleakage of Class V composite restorations. Methods: Class V cavities were prepared on the buccal surface of 30 bovine incisors with the incisal margin located in enamel and the gingival margin located in dentin. The cavities were restored using the adhesive system Adper SingleBond2 and the composite Filtek Z250. After 24 h, the samples were finished, polished, thermocycled (500 cycles), and randomly divided into three groups (n=10): (G1) bleached with 35% Hydrogen Peroxide, (G2) bleached with 10% Carbamide Peroxide, and (G3) control group. After bleaching, the samples were coated with wax and nail polish varnish, immersed in 0.5% basic fuchsin for 24 h, and cut parallel to the long axis of the tooth at three reference points on the restoration. The slices were photographed to evaluate the dye penetration and scored for microleakage. Data were analyzed by Kruskal-Wallis test. Results: Microleakage was absent in more than 90% and 53% of the margins located in enamel and dentin, respectively. No significant difference in microleakage was found between control and experimental groups. Conclusion: The bleaching agents tested had no effect on microleakage at the adhesive interface in enamel or dentin.


Objetivo: Avaliar os efeitos dos agentes clareadores na microinfiltração em restaurações Classe V de resina composta. Metodologia: Foram preparadas 30 cavidades classe V na face vestibular de incisivos bovinos com a margem incisal localizada em esmalte e a gengival em dentina. As cavidades foram restauradas com o sistema adesivo Adper Single-Bond e resina composta Filtek Z250. Após 24 horas realizou-se o acabamento, polimento e 500 ciclos de termociclagem. Os dentes foram divididos aleatoriamente em 3 grupos (n=10). (G1) clareados com Peróxido de Hidrogênio 35%; (G2) clareados com Peróxido de Carbamida 10%; e (G3) controle. Os espécimes foram recobertos com cera e esmalte de unha e imersos em fucsina básica 0,5% por 24 horas. Transcorrido esse período, as amostras foram seccionados no longo eixo do dente em três pontos da restauração e as fatias fotografadas para analisar a microinfiltração do corante. Os dados (escore) foram analisados por teste de Kruskal-Wallis. Resultados: Mais de 90% e 53% das margens localizadas em esmalte e dentina, respectivamente, não apresentaram microinfiltração. Não houve diferença estatística na microinfiltração dos grupos testados em comparação com o grupo controle. Conclusão: Os agentes clareadores testados não afetaram a microinfiltração na interface adesiva em esmalte e dentina.


Subject(s)
Animals , Cattle , Composite Resins , Tooth Bleaching/adverse effects , Dental Leakage , Dentin-Bonding Agents , Case-Control Studies
6.
Rev. odonto ciênc ; 22(55): 55-60, jan.-mar. 2007. graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-462898

ABSTRACT

Objetivo: Avaliar a microinfiltração marginal após a contaminação salivar percebida e despercebida em cavidades restauradas com sistema adesivo de frasco único. Materiais e métodos: Trinta cavidades classe V foram preparadas na vestibular de incisivos bovinos com margem incisal em esmalte e cervical em dentina. Dividiu-se os dentes aleatoriamente em 3 grupos (n = 10). No Grupo I (controle), as cavidades foram restauradas com adesivo Single Bond (3M ESPE) conforme recomendações do fabricante. Grupo II (contaminação despercebida) as cavidades foram contaminadas com saliva após o condicionamento ácido. No Grupo III (contaminação percebida), após a contaminação salivar, as cavidades foram secas com jatos de ar durante 5 segundos. Todas as cavidades foram restauradas com resina composta em dois incrementos. Após 24 horas, os dentes foram termociclados, cobertos com cera pegajosa e esmalte de unha, imersos em corante, lavados, secos, seccionados longitudinalmente e a extensão da microinfiltração foi analisada numa escala de 0-4, sendo os dados submetidos ao teste Kruskall-Wallis. Resultados: A mediana dos escores de esmalte foi: Grupo I = 0, Grupo II = 4 e Grupo III = 0. Observou-se uma menor infiltração no grupo controle e infiltração percebida nas margens em esmalte (p = 0,0339). Nas margens em dentina, a mediana dos escores foi: Grupo I = 1, Grupo II = 4 e Grupo III = 4. O grupo controle promoveu melhor selamento que os Grupos II e III (p = 0,0103). Conclusão: A contaminação salivar exerce um efeito negativo na capacidade de selamento marginal. As margens em esmalte, remover a saliva com jatos de ar mostrou-se uma eficiente forma de restabelecer a integridade marginal.


Subject(s)
Animals , Cattle , Dentin-Bonding Agents , Environmental Pollution , In Vitro Techniques , Dental Leakage , Saliva
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL