Reparo em resina composta - efeito do condicionamento ácido e dos sistemas adesivos / Composite resin repair - effect of acid etching and adhesive systems

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do condicionamento ácido e do tipo de adesivo sobre a resistência de união de reparos em compósitos tratados com jato de óxido de alumínio. Foram confeccionados 60 discos com compósito, cor A2 (Filtek Z350 - 3M ESPE®), envelhecidos por seis meses em água. Após o polimento, as superfícies foram submetidas ao jato de óxido de alumínio (45 -jm) e distribuídas em seis grupos com dez espécimes cada um: G1: Adper Scotchbond Multi-Purpose (3M ESPE®), sem condicionamento ácido e sem "primer"; G2: Adper Scotchbond Multi-Purpose (3M ESPE®), após condicionamento com ácido fosfórico 37% e sem "primer"; G3: Adper Single Bond 2 (3M ESPE®), sem condicionamento ácido; G4: Adper Single Bond 2 (3M ESPE®), após condicionamento com ácido fosfórico 37%; G5: Adper Easy One (3M ESPE), sem condicionamento ácido e G6: Adper Easy One (3M ESPE®), após condicionamento com ácido fosfórico 37%. Os reparos foram confeccionados com o compósito Opallis (FGM®), cor A2. Após 24 horas os corpos de prova foram submetidos aos ensaios de cisalhamento (Instron - 0,5 mm/min). Os valores médios (MPa) após ANOVA2 e teste de Tukey e T de student (5%) foram: G1: 18,34 (6,73); G2: 16,49 (3,65); G3: 13,11 (3,64); G4: 19,86 (5,85); G5: 20,88 (4,82) e G6: 23,48 (4,36). O condicionamento com ácido fosfórico a 37% aumentou significativamente a resistência de união dos reparos confecciona¬dos com o sistema Adper Single Bond 2 (3M ESPE®) e não proporcionou aumento significativo na resistência de união dos reparos com os sistemas Adper Scotchbond Multi-Purpose (3M ESPE®) e Adper Easy One (3M ESPE®).

The aim of this study was to evaluate the effect of acid etching and type of adhesive on the bond strength of composite repairs treated with aluminum oxide. Sixty discs were fabricated with composite shade A2 (Filtek Z350 - 3M ESPE®), and aged for 6 months in water. After polishing, the surfaces were subjected to aluminum oxide treatment (45 pm) and divided into 6 groups with 10 specimens each: G1: Adper Sotchbond Multipurpose (ASM) (3M ESPE®) without etching and without primer, G2: Adper Sotchbond Multipurpose (ASM) (3M ESPE®) after etching with phosphoric acid 37% and without primer, G3: Adper Single Bond 2 (ASB) (3M ESPE®) without etching, G4: Adper Single Bond 2 (ASB) (3M ESPE®) after etching with phosphoric acid 37%, G5: Adper Easy One (AEO) (3M ESPE®) without etching, and G6: Adper Easy One (AEO) (3M ESPE®) after etching with phosphoric acid 37%. Repairs were made with the composite Opallis (FGM®), shade A2. After 24 hours the specimens were submitted to shear tests (Instron - 0.5 mm/min). Mean values (MPa) after ANOVA2, Tukey test and T stu¬dent (5%) were: G1: 18.34(6.73), G2: 16.49 (3.65), G3: 13.11 (3.64), G4: 19.86 (5.85), G5: 20.88 (4.82), and G6: 23.48 (4.36). The phosphoric acid at 37% significantly increased the bond strength of repair with the system ASB and did not increase the bond strength of repair with the systems ASM and AEO.

Resistência à fratura de dentes com restaurações MOD: efeito da matriz resinosa e do método de fotoativação / Fracture resistance of teeth with MOD restorations: effect of the resin matrix and the photoactivation method

Objetivo: Avaliar o efeito de dois compósitos, de diferentes matrizes poliméricas, e da técnica de fotoativação, sobre a resistência à fratura, por compressão, de pré-molares superiores com restaurações de classe II. Materiais e Métodos: Cavidades MOD foram preparadas em 56 pré-molares superiores, simulando tratamentos endodônticos. Os dentes foram divididos em quatro grupos (n=14): G1 - fotoativação convencional, restauração com Filtek Z350XT (3M ESPE) e adesivo Adper Single Bond 2 (3M ESPE); G2 - fotoativação pulso tardio, restauração Filtek Z350XT e adesivo Adper Single Bond2; G3 - fotoativação convencional, restauração Filtek P90 (3M ESPE) e adesivo próprio da Filtek P90 (3M ESPE); e G4 - fotoativação pulso tardio, restauração Filtek P90 e adesivo próprio da Filtek P90. No G1 e G3 (fotoativação convencional), a aplicação de compósito foi em incrementos de 2 mm, cada incremento fotoativado por 40 segundos, com aparelho LED, intensidade de 500 mW/cm2, aferida com radiômetro (Demetron). No G2 e G4 (fotoativação por pulso tardio) aplicação de compósito também foi com incrementos de 2mm, porém, cada incremento fotoativado, inicialmente durante 5s., com 300 mW/cm2. Após um período de 5 minutos foi realizada fotoativação, por 40s., intensidade de 500 mW/cm2. A fotoativação foi repetida para cada incremento. Após 24 horas, os espécimes foram polidos e submetidos ao teste de compressão, com ponta ativa de formato cilíndrico/arredondado (Instron-0,5mm/ min). Para análise estatística foi usado ANOVA 2 e Teste de Tukey (p > 0,05). Resultados: Os valores médios (newtons) foram: G1 - 1157,98 (±444,62); G2 - 1404,14 (±391,82); G3 - 1255,30 (±422,34); e G4 - 1213,76 (±419,95). A resistência à fratura, por compressão, dos pré-molares com restaurações MOD foi estatisticamente similar nos quatro grupos avaliados. Conclusão: Não foram verificadas diferenças significativas relacionadas aos dois compósitos, com diferentes matrizes poliméricas e diferentes métodos de fotoativação.(AU)

Aim: To evaluate the effect of two composite resins of different polymeric matrices and the photoactivation technique as regards fracture resistance by, compression of maxillary pre-molars with Class II restorations. Materials and Methods: MOD cavities were prepared in 56 premolars, simulating endodontic treatments. The teeth were divided into four groups (n=14): G1: conventional photoactivation, restoration with Filtek Z350XT (3M ESPE) and adhesive Adper Single Bond 2 (3M ESPE); G2: Pulse delay photoactivation, restoration with Filtek Z350XT and adhesive Adper Single Bond 2; G3: conventional photoactivation, restoration with Filtek P90 (3M ESPE) and self-adhesion of Filtek P90 (3M ESPE); and G4: pulse delay photoactivation, restoration with Filtek P90 and self-adhesion of Filtek P90. In G1 and G3 (conventional photoactivation), the composite resin was applied at 2 mm increments, each of which was light cured for 40 seconds, using a LED unit, at an intensity of 500 mw/cm2, measured with a radiometer (Demetron). In G2 and G4 (pulse delay photoactivation), the composite resin was also applied at 2 mm increments; however, each increment was initially photoactivated for 5 seconds at 300 mw/cm2. After a period of 5 minutes, a new photoactivation was performed for 40 seconds at an intensity of 500 mw/cm2. The photoactivation was repeated for each increment. After 24 hours, the specimens were polished and tested for compression, with cylindrical/round active tip (Instron - 0.5 mm/ min). The ANOVA 2 and Tukey tests were used for statistical analyses (p > 0.05). Results: Mean values (Newtons) were as follows: G1: 1157.98 (±444.62); G2: 1404.14 (±391.82); G3: 1255.30 (±422.34); and G4: 1213.76 (±419.95). The resistance to fracture by compression of the pre-molars with MOD restorations proved to be statistically similar in the four evaluated groups. Conclusion: No significant differences could be observed regarding the two composite resins with different polymeric matrices and the different photoactivation methods.(AU)

Resistência à fratura de dentes com restuarações MOD: efeito da matriz resinosa e do método de fotoativação / Fracture resistance of teeth with MOD restorations: effect of the resin matrix and the photoactivation methods

Objetivo: Avaliar o efeito de dois compósitos, de diferentes matrizes poliméricas, e da técnica defotoativação, sobre a resistência à fratura, por compressão, de pré-molares superiores com restaurações de classe II. Materiais e Métodos: Cavidades MOD foram preparadas em 56 pré-molares superiores, simulando tratamentos endodônticos. Os dentes foram divididos em quatro grupos (n=14): G1 - fotoativação convencional, restauração com Filtek Z350XT (3M ESPE) e adesivo Adper Single Bond 2 (3M ESPE); G2 - fotoativação pulso tardio, restauração Filtek Z350XT e adesivo Adper Single Bond2; G3 - fotoativação convencional, restauração Filtek P90 (3M ESPE) e adesivo próprio da Filtek P90 (3M ESPE); e G4 - fotoativação pulso tardio, restauração Filtek P90 e adesivo próprio da Filtek P90. No G1 e G3 (fotoativação convencional), a aplicação de compósito foi em incrementos de 2 mm, cada incremento fotoativado por 40 segundos, com aparelho LED, intensidadede 500 mW/cm2, aferida com radiômetro (Demetron). No G2 e G4 (fotoativação por pulso tardio) aplicação de compósito também foi com incrementos de 2mm, porém, cada incremento fotoativado, inicialmente durante 5s., com 300 mW/cm2. Após um período de 5 minutos foi realizada fotoativação, por 40s., intensidade de 500 mW/cm2. A fotoativação foi repetida para cada incremento. Após 24 horas, os espécimes foram polidose submetidos ao teste de compressão, com ponta ativa de formato cilíndrico/arredondado (Instron-0,5mm/min)...