Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Surg. cosmet. dermatol. (Impr.) ; 5(2): 128-132, Abr.-Jun. 2013.
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: biblio-2190

ABSTRACT

Introdução: A xerose cutânea, comum na dermatite atópica, favorece o prurido e a inflamação. A higiene com tensoativos syndet é suave e preserva a barreira cutânea. Objetivo: Avaliar a tolerância e melhora da xerose da pele com gel de banho especialmente desenvolvido para a pele atópica. Métodos: Avaliaram-se 33 pacientes entre 18 e 50 anos, durante quatro semanas de uso exclusivo; medidas de hidratação, perda de água transepidérmica e pH da superficie cutânea foram feitas no antebraço ao início do estudo, e, após aplicação única, a área foi comparada com a que não foi tratada (antebraço contralateral). Resultados: Todos os pacientes terminaram o estudo; não houve reações adversas. Foram constatados maiores níveis de hidratação e redução da perda de água transepidérmica na área lavada com o gel de banho em comparação à área lavada com água pura, observandose melhora significativa no tempo de duração de prurido, bem como na maciez da pele, além de menor irritação e ressecamento após o uso continuado. Conclusões: A higienização com gel syndet demonstrou não somente preservar a integridade da barreira cutanea no paciente atópico, como também a melhora clínica de sintomas e sinais relacionados à xerose, tais como ressecamento e prurido.


Introduction: Skin xerosis commonly occurs in atopic dermatitis, promoting pruritus and inflammation. Hygiene with syndets (synthetic detergents) is gentle and preserves the skin barrier. Objective: To evaluate the skin's tolerance, and improvement of the xerosis, with the use of a shower gel specially developed for atopic skin. Methods: Thirty-three patients (18 to 50-years-old) were evaluated during four weeks, when using exclusively this product. Hydration, transepidermal water loss, and skin surface pH measurements were taken from the forearm at baseline and after a single application, and were compared to the untreated control area (contralateral forearm). Results: All patients completed the study and there were no adverse reactions. Higher levels of hydration and a reduction of transepidermal water loss were verified in the area washed with the shower gel when compared to the area washed with pure water. Significant improvement was observed in the pruritus and skin smoothness, and there was less irritation and dryness after continued use. Conclusions: A cleansing process using a syndet gel was demonstrated as capable of preserving not only the skin's integrity, but also the skin barrier in atopic patients, in addition to improving clinical signs and symptoms related to xerosis, such as dryness and pruritus

2.
RBM rev. bras. med ; 67(6)jun. 2010.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-552475

ABSTRACT

Objetivo: O presente estudo teve por objetivo avaliar, de forma comparativa, a segurança e a eficácia analgésica de um novo medicamento tópico (em duas diferentes apresentações ? creme e aerossol), composto por benzocaína, mentol e triclosan, no tratamento por curetagem do molusco contagioso. Métodos: 296 voluntários foram incluídos nas diferentes etapas do estudo, sendo 256 voluntários adultos sadios, participantes da etapa de segurança dermatotoxicológica, e 40 voluntários com idade de 2 a 12 anos, portadores de molusco contagioso, participantes da etapa de avaliação de tolerabilidade e eficácia. Cada voluntário participante representou duas unidades experimentais (hemicorpo direito e esquerdo), em que foram aplicados, de forma aleatorizada, os produtos em estudo (creme e aerossol), 30 minutos antes da realização da curetagem dermatológica, imediatamente após e duas vezes ao dia durante sete dias. Avaliações dermatológicas de eficácia e segurança foram realizadas após o procedimento e no 3º e 7º dia pós-curetagem. Resultados: Na etapa dermatotoxicológica ambos os produtos não demonstraram potencial irritante, sensibilizante, fototóxico ou fotossensibilizante. Na etapa clínica os dois medicamentos apresentaram ótimo perfil de segurança, não apresentando diferença estatisticamente significativa entre si. Com relação à eficácia analgésica, os resultados mostraram que ambos os medicamentos promoveram redução da sintomatologia dolorosa e não houve diferença estatisticamente significativa (p<0,05) entre as duas diferentes apresentações. Conclusão: O medicamento proposto, em duas diferentes apresentações, mostrou-se uma opção segura e eficaz no controle da sintomatologia dolorosa durante e após a realização de curetagem de molusco contagioso.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL