Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 5 de 5
Filter
2.
Ciênc. Saúde Colet. (Impr.) ; 14(3): 879-888, maio-jun. 2009. tab
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: lil-517251

ABSTRACT

Inequalities in health conditions remain even twenty years after the implementation of Unified Health System (SUS). This condition burdens social movements exerting social control on the health care area with a continuous fight. In this struggle, the accumulation of political power is related to an increase in the capacity to acquire knowledge and information. This study aims at fathoming the inequality surrounding the digital inclusion of Health Counselors (HC) of different regions within the country. We have adopted the qualitative survey method, which employs the Focal Groups technique, with HC representing managers, services providers, workers and users, all from national, state and municipal levels. Four aspects were examined, comprising reading and writing habits; Internet utilization; the use of health indicators; and the role of information in the Council-State-Society relation. Results have evidenced the need to broaden the foundations of digital inclusion initiatives in the health care area, and to overcome the cross-sector challenge of linking them to politics and education. By using benchmarks of educational philosophy, we were able to outline a theoretical-analytical matrix as a contribution to understanding the complexity involved in fostering digital inclusion in the health care area.


Após vinte anos do SUS, a desigualdade nas condições de saúde da população permanece como uma realidade, impondo aos movimentos sociais que exercem o controle social sobre a saúde uma contínua luta. Nesse embate, o acúmulo de força política está relacionado ao aumento da capacidade de apropriação de conhecimento e informação. Conhecer dimensões da desigualdade na inclusão digital de conselheiros de saúde (CS) de diferentes regiões do país é o objetivo desse trabalho. O método adotado foi a pesquisa qualitativa, por meio da técnica de grupos focais com CS representantes dos gestores, dos prestadores, dos trabalhadores e dos usuários, atuantes na esfera nacional, estadual ou municipal. Foram trabalhadas quatro dimensões, abrangendo: o hábito de leitura e de redigir textos; o uso da Internet; o uso de indicadores de saúde e o papel da informação na relação Conselho-Estado-Sociedade. Os resultados indicaram a necessidade de se ampliar a fundamentação das ações de inclusão digital em saúde, articulando-a, então, à política e à educação, enquanto desafio intersetorial. Utilizando referenciais da filosofia da educação, delineia-se matriz teórico-analítica como contribuição ao entendimento da complexidade que envolve promover a inclusão digital na Saúde.


Subject(s)
Health Councils , Access to Information , Counselors , Internet , Information Technology , Brazil , Qualitative Research , Unified Health System
3.
Ciênc. Saúde Colet. (Impr.) ; 12(2): 487-500, mar.-abr. 2007. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-440904

ABSTRACT

Este trabalho é resultado de uma pesquisa que tem por objetivo identificar e analisar os argumentos e raciocínios que justificam a satisfação dos beneficiários com os planos. A metodologia de pesquisa qualitativa utilizada no estudo se baseia na técnica de discussão em grupo (focus group) para cuja realização foram definidos: os critérios para a escolha dos planos analisados pelos grupos de discussão, a definição da distribuição e da composição dos grupos, a técnica de recrutamento, a infra-estrutura e a dinâmica dos encontros. Os beneficiários podem ser classificados em grupos de acordo com a classe social que pertencem, o local de moradia e, principalmente, a relação que estabelecem com a administração do plano, o que nos possibilitou elaborar uma tipologia de beneficiários dos planos. Inicialmente, apresentamos como os beneficiários vêem e utilizam o SUS e, a partir dos tipos de planos, foi possível avaliarmos a satisfação dos beneficiários com os diversos aspectos do serviço de saúde e identificar que aspectos mais contribuem para a satisfação dos usuários.


This paper presents the findings of research aimed at identifying and analyzing the argumentation and rationale that justify the satisfaction of consumers with their health plans. The qualitative method applied used the focus group technique, for which the following aspects were defined: the criteria for choosing the health plans which were considered, the composition of the group and its distribution, recruitment strategy, and infrastructure and dynamics of the meetings. The health plan beneficiaries were classified into groups according to their social class, the place where they lived, mainly, the relationship that they established with the health plan operators which enabled us to develop a typology for the plan beneficiaries. Initially, we indicated how the health plan beneficiaries assess and use the Brazilian Unified Health System (SUS), and, then, considering the types of plans defined, we evaluated their degree of satisfaction with the different aspects of health care, and identified which aspects mostly contributed explain their satisfaction.


Subject(s)
Hospitals, Voluntary , Prepaid Health Plans , Patient Satisfaction , Unified Health System
4.
Med. reabil ; 25(3): 71-74, set.-dez. 2006. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-440669

ABSTRACT

Objetivo: avaliar o impacto das alterações fonoarticulatórias em disartrofônicos, por meio da aplicação do protocolo de qualidade de vida e voz (QVV). Métodos: avaliaram-se 36 indivíduos, sendo 17 do grupo estudo (GE) e 19 do grupo controle (GC). A idade da amostra variou de 18 a 78 anos, e foi composta por ambos os gêneros. O GE foi composto por pacientes da Associação de Assistência à Criança Deficiente (AACD). O GC constituiu-se de: terapeutas, voluntários e parentes de funcionários da AACD. Resultados: todos os escores foram menores no GE. Conclusão: a disartrofonia causa um impacto negativo na qualidade de vida, sendo o aspecto físico mais afetado


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Articulation Disorders , Brain Injuries , Dysarthria , Quality of Life , Surveys and Questionnaires , Speech Therapy
5.
Genet. mol. biol ; 26(2): 121-128, Jun. 2003. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-345960

ABSTRACT

Head and neck carcinomas represent the sixth most frequent type of cancer in the world, and 90 percent are derived from squamous cells (HNSCC). In this study of 15 HNSCC cases, extensive aneuploidy was detected by G banding in most tumors. The most frequently observed numerical changes involved gain of a chromosome 22, and loss of chromosomes Y, 10, 17, and 19. The most frequent structural alteration was del(22)(q13.1). As compared to G-banding, fluorescence in situ hybridization (FISH) proved to be an effective technique for detecting aneuploidy. Interphase FISH with a chromosome 17 centromere probe disclosed a high frequency of monosomy for chromosome 17, in contrast with G-banding, by which clonal monosomy 17 was detected in only three of the tumors. Painting probes for chromosomes 5 and 16 were used to evaluate a selected series of HNSCC in which G-banding analysis had shown marker chromosomes. FISH analysis failed to confirm the origin of the marker chromosomes, but four out of five cases showed a significant loss of chromosomes 5. This difference between FISH and G-banding results may reflect the smaller number of metaphase analyzed as well as the criteria adopted for sorting these metaphases. Therefore results obtained solely by G-banding analysis should be considered with caution. Our data confirmed the involvement of chromosome 17 in head and neck squamous cell carcinomas


Subject(s)
Humans , Chromosome Aberrations , Chromosomes, Human, Pair 17 , Head and Neck Neoplasms , In Situ Hybridization, Fluorescence , Cytogenetic Analysis
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL