ABSTRACT
El presente trabajo tiene como objetivo ilustrar nuestra experiencia en linfoma primario de mama en cuanto a la forma de presentación, las características clínico-patológicas y el manejo en 6 pacientes diagnosticados y/o tratados ennuestro hospital, y asimismo considerar la evolución de dichos casos. Surgen de la comparación de los datos las dificultades diagnósticas debido a que no existe ninguna característica clínico-imaginológica que diferencie el linfoma del carcinoma. Tampoco existe una conducta uniforme respecto al tratamiento, pero tanto la quimioterapia como la radioterapia han mostrado amplios beneficios. La cirugía tiene su papel en el diagnóstico y en el control local de la enfermedad. En conclusión, una vez realizado el diagnóstico, el abordaje debe ser multidisciplinario, evaluando cada caso en forma individual para personalizar el tratamiento y optimizar los resultados.
Subject(s)
Humans , Female , Breast Neoplasms , LymphomaABSTRACT
Objetivos: este estudio fue realizado para evaluar las recidivas locales y regionales, su relación con la respuesta completa patológica y la sobrevida de las pacientes co carcinoma localmente avanzado tratadas con quimioterapia neoadyuvante y tratamiento conservador de la mama. Materiales y métodos: estudio retrospectivo no randomizado, donde se evaluaron 35 pacientes con tumores de 5 cm o mayores, con axila positiva clínica en el 77% , que realizaron quimioterapia neoadyuvante (estadios IIB- IIIA- IIIB- IIIC) en el periodo entre 05/2003 y 12/2005 con una edad promedio de 52.68% (25-76) y un seguimiento medio de 42 meses (18-84). Todas realizaron cuadrantectomía y vaciamiento axilar. Conclusiones: el 20% de las pacientes presentó recidivas locales y regionales, que aparecieron al año de tratamiento. Se observaron un 8.57% de recidivas locales y regionales solas, en pacientes jóvenes con muy buena respuesta patológica. Las restantes recidivas se presentaron sincrónicamente con metástasis.Las pacientes menores de 39 años presentaron una sobrevida libre de enfermedad de 34%. La sobrevida libre de enfermedad fue de 54.83%, sobrevida global de 70.96%. La respuesta patológica completa fue del 9.00%, y la respuesta clínica completa del 34.28%. No se observó mayor beneficio en las pacientes que presentaron respuesta completa patológica, si leve mejoría en aquellas con respuesta anatomopatológica mayor del 95%, con p no significativa...