Herramientas evaluadoras de calidad de la investigación de las medicinas no convencionales / Quality assessing tools for unconventional medicine research

Introducción: El uso de las medicinas no convencionales (MNC) crece en la población; sin embargo, los médicos tienen un bajo nivel de conocimiento acerca de ellas, a pesar de su interés, debido a las preguntas que reciben de sus pacientes con respecto a sus riesgos y beneficios. No obstante, se desconoce cuántos y cuáles son los instrumentos que evalúan la calidad de la investigación de estas medicinas. Objetivo: Identificar las herramientas que se utilizan para evaluar la calidad de la investigación en medicinas no convencionales a fin de conocer sus avances y origen de sus limitaciones. Método: Se realizó una búsqueda de información en bases de datos científicas; acopiándose un total de 200 de estos, solo 75 fueron considerados adecuados; aunque, solo 12 respondieron a la pregunta de investigación. El análisis acogió algunas de las recomendaciones PRISMA. Resultados: Se encontraron 12 instrumentos que guían y evalúan la calidad de la investigación en medicinas no convencionales, 9 de ellas son extensiones CONSORT. China, Corea del Sur y la India son los países que promueven la estandarización de su medicina tradicional, la cual representa gran parte de las medicinas alternativas y complementarias de otras partes del mundo. Conclusiones: Se requiere seguir procedimientos específicos para la evaluación de la calidad de la investigación en medicinas no convencionales con el fin de encontrar los criterios más apropiados para la evaluación de su eficacia y seguridad(AU)

Introduction: The use of unconventional medicine grows in the population; but doctors have low level of knowledge of them, despite their interest, due to the questions from their patients regarding their risks and benefits. Yet, it is unknown what the instruments are and how many are they to assess the quality of research on these medications. Objective: To identify and to describe the tools used to assess the quality of research in unconventional medicine in order to know progress and origin of limitations. Method: An information search was carried out in scientific databases; collecting a total of 200, only 75 were considered adequate; although, only 12 answered the research question. The analysis comprised some of PRISMA recommendations. Results: Twelve instruments were found that guide and evaluate the quality of research in non-conventional medicine, nine of them are CONSORT extensions. China, South Korea and India are the countries that promote standardization of their traditional medicine, which represents a large part of alternative and complementary medicine from other parts of the world. Conclusions: It is required to follow specific procedures for assessing the quality of research in non-conventional medicine in order to find the most appropriate criteria for evaluating their efficacy and safety(AU)

Toxicological, phytochemical, and antibacterial assessment of Chlorella vulgaris and Spirulina platensis powder in albino rats. A preliminary study

Objectives: To describe acute toxicity, antibacterial activity and phytochemical assessment of Chlorella vulgaris and Spirulina platensis powders. Material and Methods: FeCl3 test, Wagner test, Keller Killiani test, frothing test, alkaline solution and dilute acid; concentrated sulphuric acid were used for phytochemical analysis. Antibacterial screening of the extracts was conducted using the disc gel diffusion method in E. coli, S. aureus and B. cereus clinical strains. In order to evaluate acute toxicity and its effects on haematological and biochemical parameters; 15 albino rats were grouped into five groups: I (powder of aqueous extract of Chlorella vulgaris), II (powder of methanol extract of Chlorella vulgaris), III (powder of aqueous extract of Spirulina platensis), IV (powder of methanol extract of Spirulina platensis) and V (control). The dosage was 25g/day/rat. After six days, haematological and biochemical parameters and gross pathologic changes were evaluated. Results: Alkaloids and flavonoids were detected from the methanol extracts of both Chlorella vulgaris and Spirulina platensis (Arthrospira). Only cardiac glycosides and steroids were detected from Spirulina's extracts. Chlorella vulgaris extracts significantly inhibited B. cereus. Rats fed with Chlorella vulgaris and Spirulina platensis powder showed an increase in white blood cell counts and haemoglobin level compared to negative control rats (p<0.001). Serum glumatic oxalate transaminase (SGOT) and serum glutamate pyruvate transaminase (SGPT) had normal values but significative differences between groups (p<0.001). Conclusion: This powder is rich in bioactive phytochemicals but only Chlorella's extracts have shown antibacterial effect. Signs of toxicity weren't found in any parameter.

Objetivos: Describir la toxicidad aguda, efecto antibacteriano y análisis fitoquímico de los polvos de Chlorella vulgaris y Spirulina platensis. Materiales y métodos: Se realizaron las pruebas de FeCl3, Keller Killiani, de saponinas, solución alcalina y de concentración de ácido sulfúrico para el análisis fitoquímico. El efecto antibacteriano de los extractos fue evaluado mediante el método de difusión con discos en cepas de E. coli, S. aureus y B. cereus. Para evaluar la toxicidad aguda y los efectos del polvo en parámetros hematológicos y bioquímicos, se agruparon 15 ratas albinas en cinco grupos: I (polvo de extracto acuoso de Chlorella vulgaris); II (polvo de extracto metanólico de Chlorella vulgaris); III (polvo de extracto acuoso de Spirulina platensis); IV (polvo de extracto metanólico de Spirulina platensis), y V (grupo control). La dosis usada fue de 25 g/día/rata. Después de seis días, se evaluaron todos los parámetros y cambios macroscópicos en los órganos. Resultados: Se encontraron alcaloides y flavonoides en los extractos metanólicos de Chlorella vulgaris y Spirulina platensis (Arthrospira). Se detectaron glucósidos cardiacos y esteroides en los extractos de Spirulina platensis. Los extractos de Chlorella vulgaris inhibieron el crecimiento de Bacillus cereus. Las ratas alimentadas con los polvos de Chlorella vulgaris y Spirulina platensis incrementaron el conteo de leucocitos y los valores de hemoglobina comparados con el grupo control (p<0,001). Las transaminasas (SGOT y SGPT) se encontraron en valores normales, pero con diferencias significativas entre los grupos (p<0,001). Conclusiones: Estos polvos son ricos en componentes fitoquímicos activos, pero solo los extractos de Chorella vulgaris mostraron efecto antibacteriano. No se encontraron signos de toxicidad aguda en ningún parámetro.