Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
1.
Femina ; 39(1): 5-8, jan. 2011.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-594044

ABSTRACT

A prematuridade é um dos maiores problemas da obstetrícia contemporânea. Possui etiologia multifatorial e sua incidência se mantém elevada em todo o mundo apesar das propostas terapêuticas e assistenciais. A escolha da melhor via de parto para o nascituro pré-termo é um dos aspectos fundamentais para a obtenção de melhores resultados neonatais. O objetivo desta revisão foi avaliar a escolha da melhor via de parto para o feto prematuro em apresentação cefálica. Artigos observacionais e de revisão sistemática mostraram-se polêmicos, suferindo a necessidade de novos estudos com metodologia prospectiva. Concluímos que a cesariana não deve ser recomendada como estratégia benéfica rotineira para esses fetos com vistas a diminuir morbidade e mortalidade neonatais na ausência de outras indicações obstétricas para a realização do parto por via alta.


Prematuriry is one of the biggest problems of the contemporary obstetrics. It has multifactor etiology and its incidence remains high incidence all over the world despite proposals of assistance and therapeutics. Choosing the best mode of delivery for the premature infant is a fundamental aspect to reach the best neonatal results. The objective of this review was to evaluate the choice of the best mode of delivery for the preterm vertex fetuses. Observational articles and systematic reviews proved to be con troversial, suggesting the need for further studies using prospective methodology. We have come to the conclusion that cesarean section should not be recommended as routine beneficial strategy for these fetuses, aiming at reducing neonatal morbidity and mortality, in the absence of other obstetric indications for this mode of delivery.


Subject(s)
Humans , Female , Pregnancy , Breech Presentation , Cesarean Section/adverse effects , Cesarean Section , Infant, Premature , Labor Presentation , Obstetric Labor, Premature , Delivery, Obstetric/adverse effects , Delivery, Obstetric , Prenatal Injuries/prevention & control
2.
Femina ; 37(8): 437-442, ago. 2009. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-534965

ABSTRACT

O manejo do parto gemelar é tema controverso em Ostetrícia. A via de parto ideal na gemelidade ainda não foi estabelecida. Até o presente momento, o parto vaginal deve ser considerado para cerca de 80 por cento das gestações gemelares diamnióticas, o que representa todos os casos em que o primeiro gêmeo está em apresentação cefálica. Dessa forma, o conhecimento das diversas peculiaridades do parto gemelar: duração da gravidez, indução e estimulação do parto, parto vaginal após cesariana, via de parto, intervalo de parto entre os gêmeos e conduta no segundo gemelar não cefálico...


Intrapartum management of twins is a controversal subject in Obstetrics. The optimal route of delivery of twins has not yet been established. Nowadays, vaginal delivery should be considered for almost 80 percent of diamniotic twin pregnancies, in other words, all cases in which the first twin presents in the vertex position. Thus, the knowledge of several issues of twin birth is essential for best practice. This paper reviews many aspects of twin pregnancy concerning birth management: pregnancy length, induction and augmentation of labor, vaginal birth after cesarean, mode of delivery, intertwin delivery interval and nonvertex second twin birth...


Subject(s)
Female , Pregnancy , Cesarean Section , Delivery, Obstetric , Labor Presentation , Labor, Induced , Pregnancy, Multiple , Prenatal Care , Vaginal Birth after Cesarean
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL