ABSTRACT
ABSTRACT Background: Primary headaches, and particularly migraine and tension-type headache (TTH) as well as hypothyroidism are common medical conditions. To date, numerous studies have suggested a possible bidirectional relationship between migraine and hypothyroidism, although certain studies had contradictory results. Objective: To investigate whether there is any association between primary headache subtypes and thyroid disorders. Methods: A retrospective study of consecutive patients aged ≥18 years referred to the Headache Outpatient Clinic of Aeginition Hospital and diagnosed with primary headache and any thyroid disorder. Results: Out of 427 patients (males/females=76/351), 253 (59.3%) were diagnosed with migraine without aura, 53 (12.4%) with TTH, 49 (11.5%) with migraine with aura, 29 (6.8%) with medication-overuse headache, 23 (5.4%) with mixed-type headache (migraine with/without aura and TTH), nine (2.1%) with cluster headache, and 11 (2.6%) with other types of primary headaches. The prevalence of any type of thyroid disorder was 20.8% (89/427 patients). In the total sample, 27 patients (6.3%) reported hypothyroidism, 18 (4.2%) unspecified thyroidopathy, 14 (3.3%) thyroid nodules, 12 (2.8%) Hashimoto thyroiditis, 12 (2.8%) thyroidectomy, three (0.7%) thyroid goiter, and three (0.7%) hyperthyroidism. Further statistical analysis between categorical variables did not reveal any significant association between headache subtypes and thyroid dysfunction. Conclusions: No specific association was found between primary headache subtypes and specific thyroid disorder. However, a high prevalence of thyroid dysfunction in general and specifically hypothyroidism was demonstrated among patients with primary headaches, which lays the foundation for further clarification in prospective longitudinal studies.
RESUMO Introdução: Cefaleias primárias e, particularmente, enxaqueca e cefaleia do tipo tensional (CTT), bem como hipotiroidismo, constituem condições médicas comuns. Até o momento, vários estudos sugeriram uma possível relação bidirecional entre enxaqueca e hipotireoidismo, embora alguns estudos tenham resultados contraditórios. Objetivo: Investigar se existe associação entre subtipos de cefaleia primária e distúrbios da tireoide. Métodos: Estudo retrospectivo de pacientes consecutivos com idade ≥18 anos encaminhados ao Ambulatório de Cefaleia do Hospital Aeginition, com diagnóstico de cefaleia primária e qualquer distúrbio da tireoide. Resultados: De 427 pacientes (homens/mulheres=76/351), 253 pacientes (59,3%) foram diagnosticados com enxaqueca sem aura, 53 (12,4%) com CTT, 49 (11,5%) com enxaqueca com aura, 29 (6,8 %) com cefaleia por uso excessivo de medicamentos, 23 (5,4%) com cefaleia mista (enxaqueca com/sem aura e CTT), nove (2,1%) com cefaleia em salvas e 11 (2,6%) com outros tipos de cefaleias primárias. A prevalência de qualquer tipo de distúrbio tireoidiano foi de 20,8% (89/427 pacientes). Na amostra total, 27 pacientes (6,3%) relataram hipotireoidismo, 18 (4,2%) tireoidopatia não especificada, 14 (3,3%) nódulos de tireoide, 12 (2,8%) tireoidite de Hashimoto, 12 (2,8%) tireoidectomia, três (0,7%) bócio da tireoide e três (0,7%) hipertireoidismo. Uma análise estatística posterior entre as variáveis categóricas não revelou qualquer associação significativa entre os subtipos de cefaleia e disfunção tireoidiana. Conclusões: Não encontramos associação entre subtipos de cefaleia primária e distúrbio específico da tireoide. No entanto, foi observada prevalência elevada de disfunção tireoidiana em geral e especificamente hipotireoidismo entre pacientes com cefaleia primária, o que estabelece base para maiores esclarecimentos em estudos longitudinais prospectivos.
Subject(s)
Humans , Male , Tension-Type Headache/epidemiology , Headache Disorders, Primary/epidemiology , Prevalence , Prospective Studies , Retrospective Studies , Headache/etiology , Headache/epidemiologyABSTRACT
A cefaleia é um sintoma muito comum na rotina das pessoas e uma queixa frequente na prática dos profissionais de saúde. Caracteriza-se como primária e secundária, sendo a primária aquela que não possui etiologia que a explique a partir de exames clínicos ou laboratoriais. Estudos têm apontado a frequente associação entre cefaleia primária e depressão, bem como mostrado os efeitos trazidos pela cefaleia à vida das pessoas acometidas. Desse modo, o presente estudo teve como objetivo geral identificar a relação entre sintomas depressivos, aspectos subjetivos e cefaleia primária. Trata-se de um estudo transversal no qual foram aplicados questionário sociodemográfico, entrevista semiestruturada, Escala Visual Analógica (EVA) e Inventário de Depressão de Beck (BDI) em 40 participantes de ambos os sexos, maiores de 18 anos, que apresentavam cefaleia primária. Todos os participantes autorizaram sua participação na pesquisa mediante assinatura do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido. Constatou-se que 52,5% dos participantes apresentaram sintomas depressivos nos níveis leve a grave, sendo os sentimentos de tristeza e angústia os mais comuns perante a dor.
Headache is a very common symptom in the people's routine and a frequent complaint in the practice of health professionals. It is characterized as primary and secondary. The primary one is the one that cannot be explained by clinical or laboratory tests. Studies show a frequent association between primary headache and depression as well as it shows the effects brought about by headache to the lives of affected people. Therefore, the aim of the present study is to identify the relevance between depressive symptoms, subjective aspects and primary headache. This was a cross-sectional study in which the sociodemographic questionnaire, semi-structured interview, Visual Analogue Scale (VAS) and Beck Depression Inventory (BDI) were applied to 40 people of mixed-gender group, over 18 years old, who were having primary headache. All the participants authorized their participation in the research by signing the Informed Consent Term. It was found that 52.5% of the people were having depressive symptoms from mild to severe levels, being sadness and anguish the most common feelings in face of pain.
ABSTRACT
A cefaleia é um dos sintomas mais comuns naprática clínica e é responsável por um percentualconsiderável do atendimento em Unidades Básicas de Saúde(UBS) e em Hospitais. A enxaqueca (cefaleia migrânea), umsubtipo de cefaleia primária, é um dos diagnósticos maiscomuns no que se refere a cefaleias em geral. Por essemotivo, torna-se importante um estudo sobre os manejosclínicos, de caráter farmacológico, realizados no cuidardessa patologia. Objetivo: O objetivo do trabalho é fazeruma revisão bibliográfica de artigos que tratam da enxaqueca,e o tratamento farmacológico mais comum em UBS e Hospitais.Materiais e métodos: Para esta revisão foram utilizadosartigos indexados, publicados entre o período de 2002 a2012, nas bases de dados online Scielo e Pubmed, usandoos descritores: cefaléia migrânea, fármacos e enxaqueca,enxaqueca e Unidades Básicas de Saúde e enxaqueca eemergências hospitalares. Resultados: Devido à migrâneacausar um enorme desconforto ao paciente é necessáriouma abordagem rápida do problema para conferir a este,condições de manter as suas atividades diárias de formasatisfatória. Para isso, a terapêutica correta se destinaráaos episódios de crise uso de medicamento para minimizaro sofrimento do paciente - e a profilaxia uso demedicamentos a fim de reduzir o número de crises e aintensidade das mesmas. Conclusão: As UBS utilizam-se,para crises leves a moderadas, os analgésicos e antiinflamatórios;para as crises moderadas a intensa, osanalgésicos mais potentes e os triptanos. Enquanto que, nosHospitais, os corticoesteroides são as drogas de escolha,embora as aplicações de Diidroergotamina Endovenosa oude Clorpromazina também são alternativas...
Headache is one of the most common symptomsin clinical practice, which accounts for a considerablepercentage of appointments in Basic Healthcare Units (BHUs)and Hospitals. Migraine (migraine headache), a subtype ofprimary headache, is one of the most common diagnosesregarding headaches in general. Therefore, it becomesimportant to study the clinical pharmacological managementof this condition. Objective: This study aimed to review theexisting literature about migraine and the pharmacologicaltreatment performed in BHUs and hospitals. Material andMethods: Bibliographical searches were carried out in thedatabases Scielo and Pubmed of articles published between2002 and 2012, using the following descriptors: migraineheadache, drugs and migraine, migraine and Basic HealthUnits, migraine and hospital emergencies. Results: Asmigraine causes a strong discomfort to the patient, there is aneed for a quick approach to solve the problem andsatisfactorily maintain their daily activities. Therefore, anappropriate therapy should target episodes of crisis use ofmedication to minimize patient suffering and prophylaxis use of medication to reduce the number and intensity ofseizures. Conclusions: BHUs prescribe analgesics and antiinflammatorydrugs in case of mild to moderate episodes,and potent analgesics and triptans in case of moderate tosevere episodes. Corticosteroids are the drugs of choice inthe hospital setting, although intravenous dihydroergotamineor chlorpromazine are also considered...
Subject(s)
Humans , Headache , TherapeuticsABSTRACT
Clinical differentiation between the primary headaches and temporomandibular disorders (TMD) can be challenging. Objectives : To investigate the relationship between TMD and primary headaches by conducting face to face assessments in patients from an orofacial pain clinic and a headache tertiary center. Method : Sample consists of 289 individuals consecutively identified at a headache center and 78 individuals seen in an orofacial pain clinic because of symptoms suggestive of TMD. Results : Migraine was diagnosed in 79.8% of headache sufferers, in headache tertiary center, and 25.6% of those in orofacial pain clinic (p<0.001). Tension-type headache was present in 20.4% and 46.1%, while the TMD painful occurred in 48.1% and 70.5% respectively (p<0.001). Conclusion : TMD is an important comorbidity of migraine and difficult to distinguish clinically from tension-type headache, and this headache was more frequent in the dental center than at the medical center. .
A diferenciação clínica entre as cefaleias primárias e as disfunções temporomandibulares (DTM) pode ser desafiadora. Objetivos : Investigar a relação entre DTM e cefaleias primárias conduzindo uma avaliação face a face entre pacientes de um centro de dor orofacial e de um centro terciário de cefaleia. Método : A amostra consistiu de 289 indivíduos avaliados consecutivamente em um centro terciário de cefaleia e 78 indivíduos de uma clínica orofacial. Resultados : A migrânea foi diagnosticada em 79,8% dos pacientes do centro de cefaleia e 25,6% dos pacientes do centro de dor orofacial. A cefaleia do tipo tensional esteve presente em 20,4% e 46,1%, enquanto as DTM dolorosas ocorreram em 48,1% e 70,5% respectivamente (p<0,001). Conclusão : DTM é uma comorbidade importante da migrânea e difícil de distinguir clinicamente da cefaleia do tipo tensional, tanto que esta cefaleia foi mais frequente no centro odontológico do que no centro médico. .
Subject(s)
Adult , Female , Humans , Male , Migraine Disorders/etiology , Temporomandibular Joint Disorders/complications , Tension-Type Headache/etiology , Chronic Disease , Educational Status , Migraine Disorders/diagnosis , Temporomandibular Joint Disorders/diagnosis , Tension-Type Headache/diagnosisABSTRACT
OBJETIVO: Avaliar a frequência dos diferentes diagnósticos de cefaleias do Ambulatório de Cefaleias do Hospital das Clínicas da Universidade Federal de Minas Gerais (AmbCef-UFMG). MÉTODOS: Estudo transversal e descritivo com 289 pacientes atendidos consecutivamente no AmbCef-UFMG. O diagnóstico da cefaleia baseou-se nos critérios da Classificação Internacional das Cefaleias (ICDH-2004). RESULTADOS: A idade média dos pacientes foi 42,6 anos, sendo a maioria do sexo feminino (86,9%) e com menos de nove anos de escolaridade. As cefaleias primárias foram as mais comuns, sendo a migrânea encontrada em 79,8% dos casos e a cefaleia do tipo tensional (CTT), em 20,4%. Entre as secundárias, o tipo mais comum foi a cefaleia por uso excessivo de analgésicos (16,6%), seguido de casos menos comuns como a hipertensão intracraniana idiopática. A cefaleia crônica diária (CCD) esteve presente em 31,8% dos casos. CONCLUSÃO: Este estudo confirma dados da literatura que mostram a migrânea como a cefaleia mais comum em centros terciários. O número expressivo de casos de CCD e de uso excessivo de analgésicos indica que, desde o nível primário de atenção, os pacientes deveriam ser orientados a evitar o uso abusivo de medicação sintomática.
OBJECTIVE: To assess the frequency of different diagnoses of headaches in the Headache Outpatient Clinic of the Hospital das Clínicas of the Universidade Federal de Minas Gerais (AmbCef-UFMG). METHODS: Cross sectional study with 289 patients consecutively attended to at AmbCef-UFMG. Headaches were diagnosed based on the criteria established by the International Classification of Headache Disorders (ICDH-2004). RESULTS: The average age of patients was 42.6 years, mostly women (86.9%) with less than nine years of education. Primary headaches were the most common type, with migraine found in 79.8% of cases, and tension-type headache (TTH) in 20.4%. Among the secondary types, the most common was headache caused by overuse of analgesics (16.6%), followed by less common types, such as idiopathic intracranial hypertension. Chronic daily headache (CDH) was found in 31.8% of cases. CONCLUSION: This study confirms literature data showing migraine as the most common headache in tertiary care centers. The expressive number of cases of CDH and headaches caused by overuse of analgesics indicates that, starting at the primary care level, patients should be advised to avoid the abuse of symptomatic drugs.
Subject(s)
Adult , Female , Humans , Male , Middle Aged , Young Adult , Headache Disorders/diagnosis , Ambulatory Care Facilities , Brazil/epidemiology , Cross-Sectional Studies , Diagnosis, Differential , Headache Disorders, Secondary/diagnosis , Headache Disorders, Secondary/epidemiology , Headache Disorders/epidemiology , Migraine Disorders/diagnosis , Migraine Disorders/epidemiology , Tension-Type Headache/diagnosis , Tension-Type Headache/epidemiology , Tertiary Care Centers/statistics & numerical dataABSTRACT
A migrânea e a cefaléia tensional são cefaléias primárias que surgem de estruturas não-mastigatórias, porém, a presença de sintomas de DTM, como a dor, pode influenciar de modo excitatório tais condições e vice-versa, influenciando no resultado final do tratamento. Esta pesquisa tem o objetivo principal de avaliar o impacto da presença de cefaléias primárias no tratamento das Disfunções Temporomandibulares (DTMs), e testa a hipótese nula de que a presença de cefaléias primárias não interfere com o resultado do tratamento. Como objetivos secundários, de avaliar se existe diferença na presença de dor miofascial nos músculos mastigatórios e cervicais, se existe diferença entre a variação da dor medida pela Escala Analógica Visual (EAV) em relação ao gênero, estresse e hábitos parafuncionais, e se essa diferença também se apresenta entra as variáveis oclusão, tempo de dor, número de queixas e número de tratamentos indicados. Para isso foram selecionados 546 prontuários clínicos de pacientes, sendo 313 com DTM e 233 com DTM e cefaléias, e analisados segundo a EAV ao início e fim do tratamento para DTM, bem como a variação entre a dor inicial e final entre os grupos. Testes de Mann-Whitney, Correlação de Spearman e Qui-quadrado analisaram os dados, com 5% de significância. A presença de cefaléias primárias interferiu negativamente no índice de sucesso do tratamento da DTM (p<0,05) (redução de 38,70 e de 24,66 na EAV para os grupos de DTM e DTM associada a cefaleia, respectivamente). A presença de dor miofascial nas musculaturas mastigatória e cervical foi semelhante entre os grupos. A variação entre a dor inicial e final não foi afetada pela diferença entre os gêneros, assim como pelo auto-relato da presença de hábitos parafuncionais e de estresse. Da mesma forma, a presença de má-oclusão, o tempo de experiência de dor, o número de queixas relatadas e o número de tratamentos indicados pelo profissional não influenciaram os...
Migraine and tension-type headaches are primary headaches that arise from non-masticatory structures, however, the presence of TMD symptoms, like pain, may have a excitatory effect in these conditions and vice versa, influencing the outcome of treatment. This research has the main objective of evaluating the impact of the presence of primary headache in the treatment of Temoromandibulares Disorders (TMD), and tests the null hypothesis that the presence of primary headache does not interfere with treatment outcome. As secondary objectives, to evaluate whether there are differences in the presence of myofascial pain in the masticatory and cervical muscles, if there is a difference between the change in pain measured by visual analog scale (VAS) in relation to gender, stress, and parafunctional habits. The influence of malocclusion, duration of pain, number of complaints and number of treatments given were also evaluated. For this reason, 546 medical records of patients, 313 and 233 with TMD TMD and headaches were selected, and analyzed using a VAS at the beginning and end of treatment for TMD, as well as the variation between the initial and final pain between the groups. Mann-Whitney, Spearman correlation and chi-square test analyzed the data with 5% significance level. The presence of primary headaches interfered negatively with the rate of successful treatment of TMD (p <0,05) (reduction of 38.70 and 24,66 in the VAS for groups of TMD and headache associated with TMD, respectively). The presence of myofascial pain in the masticatory and cervical muscles was similar between groups. The variation between the initial and final pain was not affected by gender differences, as well as by self-report the presence of parafunctional habits and stress. Likewise, the presence of malocclusion, time of pain experience, the number of complaints reported and the number of treatments given by the professional did not influence the final results...
Subject(s)
Humans , Male , Female , Facial Pain/physiopathology , Temporomandibular Joint Dysfunction Syndrome/therapy , Headache Disorders, Primary/physiopathology , Temporomandibular Joint/physiopathology , Pain Measurement , Statistics, Nonparametric , Time Factors , Treatment OutcomeABSTRACT
A migrânea e a cefaléia tensional são cefaléias primárias que surgem de estruturas não-mastigatórias, porém, a presença de sintomas de DTM, como a dor, pode influenciar de modo excitatório tais condições e vice-versa, influenciando no resultado final do tratamento. Esta pesquisa tem o objetivo principal de avaliar o impacto da presença de cefaléias primárias no tratamento das Disfunções Temporomandibulares (DTMs), e testa a hipótese nula de que a presença de cefaléias primárias não interfere com o resultado do tratamento. Como objetivos secundários, de avaliar se existe diferença na presença de dor miofascial nos músculos mastigatórios e cervicais, se existe diferença entre a variação da dor medida pela Escala Analógica Visual (EAV) em relação ao gênero, estresse e hábitos parafuncionais, e se essa diferença também se apresenta entra as variáveis oclusão, tempo de dor, número de queixas e número de tratamentos indicados. Para isso foram selecionados 546 prontuários clínicos de pacientes, sendo 313 com DTM e 233 com DTM e cefaléias, e analisados segundo a EAV ao início e fim do tratamento para DTM, bem como a variação entre a dor inicial e final entre os grupos. Testes de Mann-Whitney, Correlação de Spearman e Qui-quadrado analisaram os dados, com 5% de significância. A presença de cefaléias primárias interferiu negativamente no índice de sucesso do tratamento da DTM (p<0,05) (redução de 38,70 e de 24,66 na EAV para os grupos de DTM e DTM associada a cefaleia, respectivamente). A presença de dor miofascial nas musculaturas mastigatória e cervical foi semelhante entre os grupos. A variação entre a dor inicial e final não foi afetada pela diferença entre os gêneros, assim como pelo auto-relato da presença de hábitos parafuncionais e de estresse. Da mesma forma, a presença de má-oclusão, o tempo de experiência de dor, o número de queixas relatadas e o número de tratamentos indicados pelo profissional não influenciaram os...
Migraine and tension-type headaches are primary headaches that arise from non-masticatory structures, however, the presence of TMD symptoms, like pain, may have a excitatory effect in these conditions and vice versa, influencing the outcome of treatment. This research has the main objective of evaluating the impact of the presence of primary headache in the treatment of Temoromandibulares Disorders (TMD), and tests the null hypothesis that the presence of primary headache does not interfere with treatment outcome. As secondary objectives, to evaluate whether there are differences in the presence of myofascial pain in the masticatory and cervical muscles, if there is a difference between the change in pain measured by visual analog scale (VAS) in relation to gender, stress, and parafunctional habits. The influence of malocclusion, duration of pain, number of complaints and number of treatments given were also evaluated. For this reason, 546 medical records of patients, 313 and 233 with TMD TMD and headaches were selected, and analyzed using a VAS at the beginning and end of treatment for TMD, as well as the variation between the initial and final pain between the groups. Mann-Whitney, Spearman correlation and chi-square test analyzed the data with 5% significance level. The presence of primary headaches interfered negatively with the rate of successful treatment of TMD (p <0,05) (reduction of 38.70 and 24,66 in the VAS for groups of TMD and headache associated with TMD, respectively). The presence of myofascial pain in the masticatory and cervical muscles was similar between groups. The variation between the initial and final pain was not affected by gender differences, as well as by self-report the presence of parafunctional habits and stress. Likewise, the presence of malocclusion, time of pain experience, the number of complaints reported and the number of treatments given by the professional did not influence the final results...
Subject(s)
Humans , Male , Female , Facial Pain/physiopathology , Temporomandibular Joint Dysfunction Syndrome/therapy , Headache Disorders, Primary/physiopathology , Temporomandibular Joint/physiopathology , Pain Measurement , Statistics, Nonparametric , Time Factors , Treatment OutcomeABSTRACT
Primary stabbing headache is an ultra-short headache, associated with primary headaches, more prevalent in women and with a poor response to therapy. The effect of botulinum neurotoxin type-A (BoNTA) on primary stabbing headache was investigated in 24 patients. Three patients showed complete remission. Nineteen patients showed a decrease in their primary stabbing headaches that started in the second week, and that was sustained during approximately 63 days. In two patients BoNTA showed no therapeutic effect. The BoNTA seems to be an excellent therapeutic option for primary stabbing headache.
Cefaléia primária em punhaladas (CPP) é uma cefaléia ultra-rápida, associada a cefaléias primárias, mais frequente em mulheres e com discreta resposta terapêutica. O efeito da neurotoxina botulínica do tipo A (NTBo-A) sobre a CPP foi investigado em 24 pacientes. Três pacientes apresentaram completa remissão dos sintomas. Dezenove pacientes mostraram uma redução que começou na segunda semana e que manteve-se por um período de 63 dias. Em dois pacientes a NTBo-A não apresentou nenhum efeito terapêutico. A NTBo-A parece ser uma excelente opção terapêutica no tratamento da CPP.