Análise do sistema de vigilância epidemiológica da febre de chikungunya no estado do Pará / Análisis del sistema de vigilancia epidemiológica de la fiebre de chikungunya en el estado de Pará / Analysis of the chikungunya fever epidemiological surveillance system in the state of Pará

RESUMO Objetivo: analisar o Sistema de Informação de Agravos de Notificação quanto à aceitabilidade, pontualidade e qualidade dos dados da Febre de Chikungunya no Pará, 2015-2017. Método: estudo epidemiológico, com análise de 17.148 casos da febre de Chikungunya obtidos no Sistema de Informação de Agravos de Notificação, no estado do Pará entre 2015 e 2017. Resultados: o sistema demonstrou pontualidade na obtenção de dados e atraso para produção da informação; sua aceitabilidade entre os municípios variou de 22,92 a 65,28%; houve discrepância da completitude entre as variáveis obrigatórias e essenciais; com duplicidade >1% e melhora da validade. Conclusão: as deficiências e fragilidades identificadas no Sistema poderão ser minimizadas com a revisão do processo de trabalho. O estudo propicia reflexão sobre a necessidade de registro oportuno e de qualidade para tomada de decisão.

RESUMEN Objetivo: analizar el Sistema de Información de Agravios de Notificación acerca de la aceptabilidad, puntualidad y calidad de los datos sobre la Fiebre de Chikungunya en Pará, 2015-2017. Método: estudio epidemiológico, con análisis de 17.148 casos da la fiebre de Chikungunya que se obtuvieron en el Sistema de Información de Agravios de Notificación, en estado de Pará entre 2015 y 2017. Resultados: el sistema mostró puntualidad en la obtención de datos y atraso para producción de la información; su aceptabilidad entre los municipios ha variado de 22,92 a 65,28%; hubo discrepancia de la completitud entre las variables obligatorias y esenciales; con duplicidad >1% y mejora de la validad. Conclusión: las deficiencias y fragilidades que se identificaron en el Sistema pueden minimizar la revisión del proceso de trabajo. El estudio posibilita reflexionar acerca de la necesidad de registro y de calidad para toma de decisión.

ABSTRACT Objective: To analyze the Notifiable Diseases Information System regarding the acceptability, punctuality and quality of Chikungunya Fever data in Pará, 2015-2017. Method: An epidemiological study with the analysis of 17,148 cases of Chikungunya fever obtained from the Notifiable Diseases Information System in the state of Pará between 2015 and 2017. Results: The system showed punctuality in data acquisition and delay to produce the information; its acceptability among the municipalities ranged from 22.92 to 65.28%; there was a discrepancy in completeness among the mandatory and essential variables; with >1% duplicity and improved validity. Conclusion: The deficiencies and weaknesses identified in the System can be minimized by reviewing the work process. The study provides reflection on the need for appropriate and quality registration for decision making.

Propriedades psicométricas de instrumentos de medidas: bases conceituais e métodos de avaliação - parte I / Propiedades psicométricas de instrumentos de medidas: bases conceptuales y métodos de evaluación - parte I / Psychometric properties of measurement instruments: conceptual bases and evaluation methods - part I

RESUMO Objetivo: apresentar e discutir bases conceituais e métodos de avaliações que fundamentam importantes propriedades de instrumentos de medidas. Método: estudo teórico embasado na literatura internacional e nacional e nos instrumentos Consensus-based Standards for the selection of health Measurement Instruments e Evaluating the Measurement of Patient-Reported Outcomes que contemplam conceitos de avaliação de instrumentos para apreciação de resultados relatados pelo paciente. Inicialmente são apresentados e discutidos os conceitos de confiabilidade, responsividade e interpretabilidade, citados exemplos das principais formas de avaliação dessas propriedades. Resultados: pode-se perceber que ainda há divergências em algumas descrições conceituais. Entretanto, os autores ressaltam a importância da confiabilidade para avaliar o instrumento de medida. Destaca-se a importância do conhecimento do Modelo Conceitual, das propriedades de medidas e dos diferentes métodos de avaliação para garantir, principalmente em estudo de validação de instrumentos, resultados confiáveis e válidos. Conclusões: a discussão apresentada sobre a confiabilidade, responsividade e interpretabilidade contribui para os profissionais de saúde no conhecimento teórico e senso crítico na escolha de instrumentos e na condução de análises sobre essas propriedades de medida.

Objetivo: presentar y discutir bases conceptuales y métodos de evaluaciones que fundamentan importantes propiedades de instrumentos de medidas. En esta primera parte, se presentan y discute los conceptos de confiabilidad, responsividad e interpretabilidad, citados ejemplos de las principales formas de evaluación de esas propiedades. Método: estudio teórico basado en la literatura internacional y nacional y en los instrumentos Consensus-based Standards for the selection of health Measurement Instruments y Evaluating the Measurement of Patient-Reported Outcomes que contemplan conceptos de evaluación de instrumentos para la evaluación de los resultados de los pacientes. Resultados: en este enfoque, se puede percibir que todavía hay divergencias en algunas descripciones conceptuales. Sin embargo, los autores resaltan la importancia de la confiabilidad para evaluar el instrumento de medida. Se destaca la importancia del conocimiento del Modelo Conceptual, de las propiedades de medidas y de los diferentes métodos de evaluación para garantizar, principalmente en estudio de validación de instrumentos, resultados confiables y válidos. Conclusiones: se concluye que la discusión presentada sobre la confiabilidad, responsividad e interpretabilidad contribuye a los profesionales de la salud en el conocimiento teórico y sentido crítico en la elección de instrumentos y en la conducción de análisis sobre esas propiedades de medida.

ABSTRACT Objective: to present and discuss conceptual bases and evaluation methods that support important properties of measurement instruments. Method: a theoretical study based on the international and national literature and the Consensus-based Standards for the selection of health Measurement Instruments e Evaluating the Measurement of Patient-Reported Outcomewhich contemplates concepts of evaluation of instruments for the evaluation of results reported by the patient. Initially, the concepts of reliability, responsiveness and interpretability are mentioned and discussed, as well as the main ways of evaluating the properties Results: it can be seen that there are still differences in some conceptual descriptions. However, the authors emphasize the importance of reliability in order to evaluate the measuring instrument. It is important to note the importance of knowing and understanding the Conceptual Model, the properties of measurements and the different evaluation methods that guarantee reliable and valid results, especially in the instrument validity studies. Conclusions: the discussion presented on reliability, responsiveness and interpretability which contributes to health professionals with theoretical knowledge, and a critical sense in the choice of instruments and in conducting analyzes on these measurement properties.

Validade de construto do índice de humanização dos serviços de saúde / Construct validity of the health services humanization index / Validez de constructo del índice de humanización de los servicios de salud

Objetivou apresentar os resultados do estudo de validade de construto do Índice de Humanização dos Serviços de Saúde. Estudo metodológico de validação de indicadores de avaliação em saúde, desenvolvido em um complexo hospitalar e unidades de atenção primária e especializada, na cidade de Uberaba, estado de Minas Gerais. Participaram 312 trabalhadores, 211 usuários e 49 gestores, entre novembro de 2013 e março de 2014. As medidas de adequação da amostra indicaram ser possível uma solução fatorial. Foram nomeados 7 fatores na dimensão trabalho, 7 fatores na dimensão usuário e 3 fatores na dimensão gestão. O instrumento proposto atende aos requisitos psicométricos preconizados, podendo ser utilizado para avaliar a percepção de trabalhadores, usuários e gestores sobre aspectos da humanização dos serviços de saúde. (AU)

This study aimed to present the construct validity results of the Health Service Humanization Index. Methodological study to validate health assessment indicators, developed at a hospital complex and primary and specialized care services in the city of Uberaba, state of Minas Gerais. Participants were 312 workers, 211 users and 49 managers between November 2013 and March 2014. The sample adequacy measures indicated that a factorial solution is possible. Seven factors were indicated in the work dimension, seven in the user dimension and three in the management dimension. The proposed instrument complies with the recommended psychometric requisites and can be used to assess the perception of workers, users and managers about aspects of health service humanization. (AU)

El objetivo fue presentar los resultados del estudio de validez de constructo del Índice de Humanización de los Servicios de Salud. Estudio metodológico de validación de indicadores de evaluación en salud, desarrollado en un complexo hospitalario y unidades de atención primaria y especializada en la ciudad de Uberaba, estado de Minas Gerais. Participaron 312 trabajadores, 211 usuarios y 49 gestores, entre noviembre del 2013 y marzo del 2014. Las medidas de adecuación de la muestra indicaron que una solución factorial es posible. Fueron nombrados 7 factores en la dimensión trabajo, 7 factores en la dimensión usuario y 3 factores en la dimensión gestión. El instrumento propuesto cumple con los requisitos psicométricos preconizados y puede ser utilizado para evaluar la percepción de trabajadores, usuarios y gestores sobre aspectos de la humanización de los servicios de salud.(AU)