Molars Fracture Resistance with Class II Cavities Restored with Different Resin - Based Materials / Resistência à Fratura de Molares com Cavidades Classe II Restauradas com Diferentes Materiais à Base de Resina

The teeth weakening due to the preparation of class II mesio-occluso-distal cavities is a challenge for the clinician. The objective of this study was to evaluate the molars fracture resistance with class II mesio-occluso distal cavities restored with different restorative techniques and materials. Forty extracted molars were divided into 5 groups: Group 1 ­ intact healthy teeth (positive control); Group 2 ­ unrestored teeth with mesio-occluso distal class II cavities (negative control); Groups 3 to 5 ­ restored teeth with standardized dimensions. In groups 3 to 5, the cavities were restored with flow resin only, flow resin coated with a nano-hybrid resin, and nano-hybrid resin only, respectively. All specimens were tested for resistance to fracture using an axial compressive load, a metallic sphere measuring 8 mm in diameter on a universal testing machine EMIC DL-2000. A 10 kN load cell operated at a speed of 5 mm/min until the tooth fracture. Data were subjected to analysis of variance and Tukey's tests (α = 0.05). Group 3 showed higher fracture strength (2243.1 ± 473.7N) when compared to groups 2, 4 and 5. This difference was statistically significant (p<0.05). The fracture strength of teeth restored with flow mesio occluso-distal restorations was similar to that of intact natural teeth. (AU)

O enfraquecimento dos dentes devido às preparações de cavidades mesio-ocluso-distal é um desafio para o clínico. O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à fratura de molares com cavidades mesio-ocluso-distais classe II restauradas com diferentes técnicas e materiais restauradores. Quarenta molares extraídos foram divididos em 5 grupos: Grupo 1 ­ dentes saudáveis intactos (controle positivo); Grupo 2 ­ dentes não restaurados com cavidades mesio-occluso-distais classe II (controle negativo); Grupos 3 a 5 ­ dentes restaurados com dimensões padronizadas. Nos grupos 3 a 5, as cavidades foram restauradas apenas com resina flow, resina flow recoberta com uma resina nanohíbrida e somente resina nano-híbrida, respectivamente. Todas as amostras foram testadas quanto à resistência à fratura usando uma carga compressiva axial, usando uma esfera metálica medindo 8 mm de diâmetro em uma máquina de teste universal EMIC DL-2000. Uma célula de carga de 10 kN operava a uma velocidade de 5 mm/min até a fratura do dente. Os dados foram submetidos à análise de variância e testes de Tukey (α = 0,05). O grupo 3 apresentou maior resistência à fratura (2243,1 ± 473,7N) quando comparado aos grupos 2, 4 e 5. Essa diferença foi estatisticamente significante (p <0,05). A resistência à fratura dos dentes restaurados com resina flow foi semelhante à dos dentes naturais intactos. (AU)

Resistência à fratura de dentes tratados endodonticamente reforçados com pinos customizados de fibra de vidro e carbono / Fracture resistance of endodontically treated teeth reinforced with customized glass and carbon fiber posts

Objetivo: o objetivo do presente estudo foi comparar a resistência à fratura de quatro tipos de pinos intrarradiculares pré-fabricados: fibra de vidro, fibra de vidro customizado com resina composta, fibra de carbono e fibra de carbono customizado com resina, em dentes bovinos. Métodos: foram utilizados 60 dentes bovinos unirradiculares, que receberam tratamento endodôntico e foram divididos nos seguintes grupos: FV = pino de fibra de vidro; FVP = pino de fibra de vidro customizado; FC = pino de fibra de carbono; FCP = pino de fibra de carbono customizado; e Controle = restauração coronária com resina composta. Os dentes foram inseridos em blocos de resina acrílica, a 2 mm da junção amelocementária, simulando a interface dente-osso. Os espécimes foram submetidos ao teste de resistência à fratura em máquina de ensaio universal, sob uma carga de 0,5mm/min, até a fratura do corpo de prova. Os valores obtidos foram submetidos ao teste ANOVA, com pós-teste de Tukey. Foi realizada, também, uma análise dos padrões de fratura, por meio do teste Kruskal- -Wallis. Resultados: o grupo FCP mostrou os maiores valores de resistência à fratura, seguido pelos grupos FV, FVP e FC. O grupo controle mostrou menor resistência do que os demais, que receberam pinos intrarradiculares. Os pinos de FVP apresentaram o maior número de fraturas reparáveis, em contraste ao controle, no qual houve o maior número de fraturas desfavoráveis. Conclusão: o uso de pinos customizados reduziu a incidência de fraturas catastróficas. A ausência de pino intrarradicular ocasionou a maior incidência de fraturas irreparáveis. (AU)

Objective: The aim of this study was to compare the fracture resistance of four types of prefabricated intraradicular posts - glass fiber, glass fiber customized by composite resin, carbon fiber, and customized carbon fiber - on bovine teeth. Methods: Sixty bovine teeth were submitted to endodontic treatment and divided into the following groups: GF - glass fiber post; CGF - customized glass fiber post; CF - carbon fiber post; CCF - customized carbon fiber post; control - composite resin restoration. The teeth were embedded in acrylic resin blocks at 2 mm from the cement-enamel junction, simulating the teeth-bone interface. The specimens were submitted to a fracture resistance test in a universal test machine under a 0.5 mm/min load until the fracture of the specimen. The values obtained were submitted to ANOVA and Tukey tests. The analysis of the fracture patterns was performed by the Kruskal-Wallis test. Results: The CCF group presented the highest values of fracture resistance, followed by GF, CGF, and CF posts. The control group offered less resistance than the other groups that received intraradicular posts. The CGF presented the highest number of favorable fractures, in contrast to the control group, which presented the highest number of unfavorable fractures. Conclusion: The use of customized posts reduced the incidence of catastrophic fractures. The lack of intracanal posts led to a higher incidence of irreparable fractures (AU).

Mechanical properties of bulk-fill versus nanohybrid composites: effect of layer thickness and application protocols / Propriedades mecânicas de compósitos de resina bulk versus nano-híbrida: efeito da espessura da camada e protocolos de aplicação

Objective: The objective of this study was to evaluate the compressive strength, flexural strength and flexural modulus of high-viscosity, low-viscosity bulk-fill, and conventional nanohybrid resin composite materials alone and when covered with nano-hybrid resin composite at different incremental thicknesses on the bulk-fill composites. Material and Methods: Specimens (N=60) were fabricated from the following materials or their combinations (n=10 per group): a) conventional nano-hybrid composite Z550 (FK), b) high-viscosity bulk-fill composite (Tetric N Ceram-TBF), c) low-viscosity bulk-fill composite SDR (SDR), d) Sonicfill (SF), e) SDR (2 mm)+FK (2 mm), f) SDR (4 mm)+FK (4 mm). After 24 h water storage, compressive strength was measured in a universal testing machine (1 mm/min). Additional specimens (N=40) (25x2x2 mm3) were made from FK, TBF, SDR and SF in order to determine the flexural strength and the flexural modulus, (n=10) and subjected to three-point bending test (0.5 mm/min). Data were analyzed using one-way ANOVA and Tamhane's T2 post-hoc tests (p p<0.05). Results: The mean compressive strength (MPa) of the nano-hybrid composite (FK) was significantly higher (223.8±41.3) than those of the other groups (123±27 - 170±24) (p <0.001). SDR (4 mm)+FK (2 mm) showed significantly higher compressive strength than when covered with 4 mm (143±30) or when used alone (146±11) (p <0.05). The mean flexural strength (159±31) and the flexural modulus of FK (34±7) was significantly higher than that of the high- or low-viscosity bulk-fill composites (p<0.001). The mean flexural strength of SF (132±20) was significantly higher compared to TBF (95±25) (p <0.05). Conclusion: Bulk-fill resin composites demonstrated poorer mechanical properties compared to nano-hybrid composite but similar to that of SF. Increasing the thickness of low-viscosity bulk-fill composite (SDR) from 2 to 4 mm underneath the nano-hybrid composite (FK) can improve the mechanical properties of the bulk-fill composites.(AU)

Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à compressão, resistência à flexão e módulo de flexão de materiais compósitos de alta viscosidade, baixa viscosidade e compósitos nanohíbridos convencionais e quando cobertos com resina composta nano-híbrida em diferentes espessuras incrementais sobre os compósitos de resina tipo bulkfilll. Material e Métodos: Os espécimes (N = 60) foram fabricados a partir dos seguintes materiais ou suas combinações (n = 10 por grupo): a) compósito nano-híbrido convencional Z550 (FK), b) compósito de bulk-fill de alta viscosidade (Tetric N CeramTBF), c) compósito SDR (SDR) de bulk-fill de baixa viscosidade, d) Sonicfill (SF), e) SDR (2 mm) + FK (2 mm), f) SDR (4 mm) + FK (4 mm). Após 24 h de armazenamento em água, a resistência à compressão foi medida em uma máquina universal de ensaios (1 mm / min). Espécimes adicionais (N = 40) (25x2x2 mm3) foram confeccionados com FK, TBF, SDR e SF para determinação da resistência à flexão e do módulo de flexão, (n = 10) e submetidos ao teste de flexão de três pontos (0,5 mm / min). Os dados foram analisados utilizando one-way ANOVA e testes post-hoc T2 de Tamhane (p <0,05). Resultados: A resistência média à compressão (MPa) do compósito nano-híbrido (FK) foi significativamente maior (223,8 ± 41,3) que os demais grupos (123 ± 27 - 170 ± 24) (p <0,001). SDR (4 mm) + FK (2 mm) apresentou resistência à compressão significativamente maior do que quando coberta com 4 mm (143 ± 30) ou quando usada sozinha (146 ± 11) (p <0,05). A resistência à flexão média (159 ± 31) e o módulo de flexão de FK (34 ± 7) foram significativamente maiores do que os compósitos do tipo bulk-fill de alta ou baixa viscosidade (p <0,001). A resistência à flexão média do FS (132 ± 20) foi significativamente maior em comparação ao TBF (95 ± 25) (p <0,05). Conclusão: Os compósitos de resina do tipo bulk-fill demonstraram propriedades mecânicas mais insatisfatórias em comparação com o compósito nano-híbrido, mas semelhantes aos do SF. O aumento da espessura do composto de bulkfilll de baixa viscosidade (SDR) de 2 a 4 mm sob o compósito nano-híbrido (FK) pode melhorar as propriedades mecânicas dos compósitos de bulk-fill.(AU)

Comparação da resistência à compressão entre materiais restauradores provisórios na endodontia: estudo in vitro / Comparison of compressive strength between temporary restorative materials in endodontics: in vitro study

Objetivo: este trabalho avaliou in vitro a resistência à compressão (RC) de diferentes materiais restauradores provisórios utilizados na endodontia: G1 (Vitremer®), G2 (Bioplic®), G3 (Coltosol ®) e G4 (IRM®). Material e método: Foram feitos 8 corpos de prova (n=8) de cada material totalizando 32 amostras (n=32) em matriz de silicone altura de 3,5mm e 6 mm de largura. Metade das amostras (n=16) foram mantidas 7 dias em soro fisiológico em estufa a 37ºC e a outra metade (n=16) mantidas por 14 dias e então foram submetidos ao ensaio de resistência a compressão, em uma máquina de Ensaios Universal (Emic 200) à velocidade de 0,5mm/min com uma célula de capacidade de carga de 200 kgf. Os dados obtidos em Mpa foram submetidos ao teste ANOVA a um critério, Tukey para comparações múltiplas (p<0,05) e por último T-test para amostras pareadas. Resultados: houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos em 7 dias (p=0,000) sendo os grupos G1 e G2 iguais entre si (420,72 Mpa e 396,50 Mpa), porém em 14 dias não houve diferença entre os 4 grupos (p=0,104). O T-test mostrou a diferença entre os diferentes períodos de tempo dos grupos sendo G1 e G2 sem diferença estatística (p=0,178 e p=0,066), mas entre os grupos G3 e G4 houve diferença estatística (p=0,001 e p=0,000). Conclusão: O material a base de ionômero de vidro (Vitremer®) e a base de resina (Bioplic®) apresentaram os maiores valores em 7 dias. Em 14 dias os grupos não apresentaram diferenças estatísticas entre si, tiveram o mesmo comportamento apesar dos materiais à base de óxido de zinco (IRM® e Coltosol®) apresentarem maiores valores de resistência a compressão.

Objective: this study compared in vitro the compreesive strengt (CS) of the diferents materials used in endodontics: G1 (Vitremer®), G2 (Bioplic®), G3 (Coltosol®) e G4 (IRM®). Were made 8 specimens (n= 8) of each material, totalizing 32 samples (n=32) in a silicone matrix of 3,5mm height and 6mm diameter. Half the samples (n=16) was held 7 days in saline solution in an oven at 37ºC, and the other half (n=16) in 14 days and then subjected to the CS test in a universal machine (Emic 200), at a crosshead spreed of 0,5mm/min. Data in Mpa were submitted to one-way ANOVA, Tukey test for multiplex comparisons (p<0,05) and finally T-test for paired samples. Results: there was a statistically significant difference between the groups in 7 days (p=0,000), being the G1 and G2 equal to each other (420,72 Mpa e 396,50 Mpa), but in 14 days there was not a statically significant difference between the 4 groups (p=0,104). The T-test showed the difference between the different periods of the groups being G1 and G2 without statically difference (p=0,178 and p=0,066), between G3 and G3 groups there was significant differences (p=0,001 e p=0,000). Conclusion: materials based on glass ionomer (Vitremer®) and resinous (Bioplic®) showed higher values in 7 days. In 14 days the groups did not show statistically differences each other, had the same behavior dispite the fact that zinc oxide materials (Coltosol® and IRM®) had higher valuer of compressive strenght.

Avaliação da deformação de agulhas gengivais e análise fractal / Evaluation of dental needle deformation and fractal analysis

Introdução: A fratura da agulha na anestesia odontológica é rara, mas sua ocorrência tem sérias complicações e deve ser evitada. Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar a deformação de agulhas dentárias após a aplicação de forças de compressão. Material e método: Agulhas das marcas Dencojet e Septoject XL nos calibres 27G e 30G (quatro grupos) foram dobradas em dois sentidos opostos em máquina de ensaio mecânico DL200 - EMIC, com base na ISO 7885:2010. A resistência à compressão das agulhas foi medida em cada dobra. Ao final, foi realizada inspeção visual em uma lupa EK3ST em aumento de 40×, para análise da integridade das agulhas. Resultado: As agulhas de calibre 30G não apresentaram diferenças significativas entre elas. As agulhas de maior calibre (27G) apresentaram diferenças no primeiro (p = 0,0001) e no segundo dobramento (p = 0,0016). As agulhas Septoject XL 27G demonstraram ser muito menos flexíveis, fornecendo valores mais altos de resistência à dobra. No grupo Septoject XL 30G, 70% das agulhas fraturaram próximo ao canhão. Todas as amostras do grupo Septoject XL 27G apresentaram fraturas após a segunda dobra. Conclusão: Todas as agulhas gengivais testadas apresentaram comportamento aceitável, mesmo quando submetidas a situações críticas. As agulhas Dencojet 27G demonstraram ser mais flexíveis quando dobradas. Todas as agulhas Septoject XL 27G fraturaram após a segunda dobra. Não é aconselhável dobrar as agulhas dentárias.

Introduction: Needle fracture in dental anesthesia is rare, but its occurrence has serious complications and should be avoided. Objective: The objective of this study was to evaluate the deformation of dental needles after the application of compression forces. Material and method: Needles of the Dencojet and Septoject XL brands in the 27G and 30G gauges (4 groups) were folded in two opposite directions in a mechanical test machine DL200 - EMIC, based on ISO 7885: 2010. The compressive strength of the needles was measured at each fold. At the end, visual inspection was performed on an EK3ST magnifying glass in a magnification of 40× for analysis of needle integrity. Result: 30G needles did not present significant differences between them. The largest gauges (27G) presented differences in the first (p = 0.0001) and in the second folding (p = 0.0016). Septoject XL 27G needles have been shown to be much less flexible, providing higher values ​​of resistance to folding. Seventh percent of the Septoject XL 30G group fractured near the cannon. All samples from the Septoject XL 27G group showed fractures after the second fold. Conclusion: All the gingival needles tested presented acceptable behavior, even when submitted to critical situations. Dencojet 27G needles have been shown to be more flexible when folded. All Septoject XL 27G needles fractured after the second fold. It is not advisable to bend the dental needles.

Investigação das propriedades mecânicas de cimentos resinosos duais convencionais e autoadesivos em macro e nanoescala / Investigation of mechanical properties of conventional and self-adhesive resin cements in macro and nanoscale

Objetivo: O objetivo desse estudo foi avaliar e comparar as propriedades mecânicas dos cimentos resinosos duais convencionais e autoadesivos em macro e nanoescala. Métodos: Foram confeccionados 15 espécimes de cada marca de cimentos resinosos, AllCem (FGM), RelyX ARC (3M/ESPE) e RelyX U200 (3M/ESPE), para cada teste realizado (flexão de três pontos, compressão e nanoindentação) de acordo com as instruções dos fabricantes. Os espécimes foram fotoativados com aparelho Optilux Demetron (Kerr) por 40 segundos e armazenados em frascos escuros a 37ºC por 24 horas. Foram obtidos os resultados de resistência flexural, resistência à compressão, dureza e de módulo de Young para os diferentes testes mecânicos. Os dados foram avaliados pelos testes ANOVA, múltiplas comparações de Tukey HSD para análise dos valores de resistência, dureza e módulo de elasticidade entre os diferentes cimentos resinosos e ANOVA dois critérios e múltiplas comparações de Games Howell para análise dos módulos de Young entre os diferentes experimentos. Resultados: Os resultados revelaram que o AllCem obteve os maiores valores de resistência flexural e compressão axial (129±22,01 MPa; 243,71±29,75, respectivamente) e o RelyX U200 os menores valores (82,35±19,83 MPa; 134,57±48,93 MPa, respectivamente). Os valores de dureza não diferiram entre os cimentos estudados. No teste de flexão os valores de módulo de Young não diferiram entre os cimentos resinosos. No teste de compressão axial o AllCem apresentou módulo de Young estatisticamente maiores que dos demais cimentos. Para nanoindentação AllCem e RelyX U200 apresentaram maiores valores de módulo de Young que RelyX ARC. Os valores de módulo de Young diferiram significativamente entre todos os experimentos (p<0.05). Conclusão: Os valores das propriedades dos cimentos resinosos podem ser influenciados pelo tipo de experimento (macro- ou nanoescala) realizado.(AU)

Aim: The aim of this study was to evaluate and compare the mechanical properties of conventional and self-adhesive dual resin cements in macroscale and nanoscale. Methods: Fifteen specimens of each brand of resin cement ­ AllCem (FGM), RelyX ARC (3M/ ESPE), and RelyX U200 (3M/ESPE) ­ were made for each test performed in this study (three point bending, compression, and nanoindentation) according to the manufacturer's instructions. The specimens were photoactivated with Optilux Demetron (Kerr) for 40 seconds and stored in the dark at 37°C for 24 hours. Subsequently, they were submitted to flexural strength and axial compression tests at a speed of 1 mm/min, as well as to the Berkovich nanoindentation test. The results of flexural strength, compressive strength, hardness, and Young's modulus were obtained for the different mechanical tests. Data were evaluated by ANOVA tests; multiple comparisons of Tukey HSD to analyze the values of strength, hardness, and Young's modulus among the different resin cements; and ANOVA two criteria and multiple comparisons of Games Howell to analyze the Young's modulus within the different experiments. Results: The results showed that AllCem obtained the highest values of flexural strength and axial compression (129±22.01, 243.71±29.75 MPa, respectively), while RelyX U200 presented the lowest values (82.35 ± 19.83, 134.57 ± 48.93 MPa, respectively). The hardness values did not differ among the studied cements. In the flexural test, the Young's modulus values did not differ between the resin cements. In the axial compression test, AllCem presented a Young's modulus that was statistically higher than the other cements. In the nanoindentation test, AllCem and RelyX U200 presented higher values for Young's modulus than RelyX ARC. Young's modulus values differed significantly among all experiments (p <0.05). Conclusion: The values of resin cement properties can be influenced by the type of experiment (macroscale and nanoscale) performed.(AU)

Comparação da resistência à compressão entre o cimento de ionômero de vidro encapsulado e o sistema pó/líquido

Objetivo: comparar a resistência à compressão entre os cimentos de ionômero de vidro (CIVs) encapsulados (Riva self cure®e Riva light cure ®) e os seus correspondentes do sistema pó/líquido (Riva self cure® e Riva light cure®). Materiais e método: para o teste de resistência à compressão, doze corpos de prova foram confeccionados para cada grupo, em matrizes de aço inoxidável com 4,0 mm ± 0,1 mm de diâmetro e 6,0 mm ± 0,1 mm de altura. Os testes foram conduzidos em máquina de ensaios universal Shimadzu®, com velocidade de deslocamento de 1,0 mm/min. Após análise, os dados foram submetidos aos testes estatísticos ANOVA 2 fatores e pós-teste Tamhane. Resultados: houve diferença estatisticamente significativa (p < 0,05) apenas entre os CIVs encapsulados. As médias de resistência à compressão em valores absolutos são de 126,07 MPa para o CIV encapsulado fotopolimerizável, 118,34 MPa para o pó/líquido fotopolimerizável, 95,87 MPa para o encapsulado autopolimerizável e 122,07 MPa para o pó/líquido autopolimerizável. Conclusão: os CIVs encapsulados não apresentam valores superiores de resistência à compressão quando comparados ao sistema pó/líquido.

Influência da incorporação de nanopartículas de trimetafosfato de sódio associado ou não à clorexidina nas propriedades microbiológicas, físico-mecânicas e de redução da desmineralização de cimento de ionômero de vidro / Influence of the incorporation of sodium trimetafosfate nanoparticles associated or not with chlorhexidine on the microbiological, physical-mechanical and enamel demineralization reduction properties of glass ionomer cement

O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da incorporação de nanopartículas de trimetrafosfato de sódio (TMP) e clorexidina (CHX) nas propriedades microbiológicas, físico-mecânicas e na capacidade de redução da desmineralização de um cimento de ionômero de vidro modificado por resina (CIV) indicado para restauração. Inicialmente, foram determinados nove grupos de estudo: 1) CIV; 2) CIV + CHX 1,25%; 3) CIV + CHX 2,5%; 4) CIV + TMP 7%; 5) CIV+ CHX 1,25% + TMP 7%; 6) CIV + CHX 2,5% + TMP 7%; 7) CIV+ TMP 14%; 8) CIV + CHX 1,25% + TMP 14%; 9) CIV + CHX 2,5% + TMP 14%. Para determinar a atividade antimicrobiana desses CIV contendo ou não TMP e CHX foi realizado o teste de difusão em ágar com Streptococcus mutans, Lactobacillus acidophilus, Actinomyces israelii e Candida albicans. Após 24h, os halos de inibição obtidos pelos CIV foram mensurados com o auxílio de um paquímetro digital. Corpos-de-prova dos CIV foram confeccionados utilizando matrizes específicas e avaliadas as seguintes propriedades físicomecânicas para cada grupo de materiais do estudo: resistência à compressão e à tração diametral e dureza de superfície, além de determinar a liberação total de fluoreto (F) e de TMP. Foram preparados 80 blocos a partir de incisivos bovinos e selecionados pelo teste de dureza de superfície do esmalte (DS1). Os corpos-deprova dos CIV foram adaptados aos blocos de esmalte recém-preparados e submetidos às ciclagens de pH. A seguir, foi analisada a dureza de superfície final do esmalte (DS2) para o cálculo da porcentagem da perda de dureza de superfície (%PDS) e verificar a capacidade do material em reduzir a desmineralização. Os dados foram submetidos aos testes de ANOVA e Bonferroni ou Student-NewmanKeuls, considerando p≤0,05. Os resultados mostraram que a adição de clorexidina aumentou significantemente a ação antimicrobiana dos CIV para todos os grupos em que foi associada. As propriedades físico-mecânicas dos CIV, em especial a resistência à compressão, foram...

The aim of this study was to evaluate the influence of the association of sodium trimetaphosphate nanoparticles (TMP) and chlorhexidine (CHX) on the microbiological, physical-mechanical and enamel demineralization reduction of glass ionomer cement (GIC). Initially, nine groups of the study were defined: 1) control - GIC Fuji LII; 2) GIC+ 1.25% CHX; 3) GIC + 2.5% CHX; 4) GIC + 7%TMP; 5) GIC+ 1.25% CHX + 7%TMP; 6) GIC + 2.5% CHX + 7%TMP; 7) GIC+ 14%TMP; 8) GIC + 1.25% CHX + 14%TMP; 9) GIC+ 2.5% CHX + 14% TMP. The antimicrobial activity of GIC containing or not CHX/TMP was determined by agar diffusion test against Streptococcus mutans, Lactobacillus acidophilus, Actinomyces israelii and Candida albicans. After 24h, the inhibition zones obtained by the GIC were measured with a digital caliper. GIC specimens were prepared using specific stainless steel molds in order to evaluate the following physical-mechanical properties for each material group: compressive and diametral tensile strength and superficial hardness, besides to determine total fluoride and TMP release. Eighty enamel blocks were prepared from extracted bovine incisors and selected through the initial surface hardness test (SH1). GIC specimens were adjusted to the enamel blocks and submitted to pH-cyclings. After that, final superficial hardness (SH2) was determined in order to obtain the percentage of superficial hardness loss (%SHL) and observe the capacity of the materials in reducing enamel demineralization. Data were submitted to ANOVA and Bonferroni or Student-Newman-Keuls statistical tests, considering p≤0.05. The results showed that the addition of chlorhexidine increased the antimicrobial activity of GIC for all groups. The physical-mechanical properties of GIC, especially compressive strength, were jeopardized by the association of CHX and TMP after 24h of the specimen’s preparation, however, after 7 days, improvements on these properties were observed. F and TMP release were not affected by...

Propriedades antimicrobianas, físico-mecânicas e de liberação de fluoreto do cimento de ionômero de vidro associado ao hexametafosfato de sódio microparticulado e nanoparticulado / Antimicrobial, physico-mechanical and fluoride release properties of glass ionomer cement associated with the microparticle and nanoparticle sodium hexametaphosphate

O objetivo do presente estudo foi avaliar as propriedades antimicrobianas, físico-mecânicas e de liberação de fluoreto do cimento de ionômero de vidro (CIV) associado ao hexametafosfato de sódio (HMP) microparticulado e nanoparticulado. Inicialmente, foram obtidas soluções de HMP nas concentrações 1, 3, 6, 9 e 12 % e a atividade antibacteriana foi avaliada contra Streptococcus mutans, Lactobacillus acidophilus e Actinomyces israelli por meio do teste de difusão em ágar. A mesma metodologia foi empregada para determinar a atividade antimicrobiana do CIV associado ao HMP nas concentrações de 6, 9 e 12 % microparticulado ou nanoparticulado. Foi determinada a liberação de fluoreto (F) e HMP em soluções de desmineralização e remineralização. Além disso, as resistências à tração diametral e compressão, dureza de superfície e grau de conversão de monômeros foram analisados. Testes paramétricos e não paramétricos foram realizados, após a verificação da homocedasticidade dos dados (p < 0,05). As soluções de 6, 9 e 12 % de HMP apresentaram melhor atividade antimicrobiana contra as bactérias testadas, sendo essas concentrações incorporadas ao CIV. Todas as concentrações de HMP associado ao CIV tiveram atividade antimicrobiana para todas as bactérias. Observou-se uma relação dose-resposta entre concentração de HMP no CIV e a atividade antimicrobiana. Com relação à liberação de F e HMP, os maiores valores ocorreram no primeiro dia em todos os grupos e as maiores médias de liberação ocorreram nos grupos contendo 9 e 12 % de HMP nanoparticulado. Entretanto, a incorporação do HMP ao CIV reduziu as propriedades físico-mecânicas quando comparado ao CIV mostrando uma relação dose-resposta. Concluiu-se que a incorporação de HMP no CIV melhora a atividade antimicrobiana e aumenta a liberação de F, porém reduz suas propriedades físico-mecânicas. A redução das partículas de HMP levou a melhores resultados antimicrobianos e de liberação de fluoreto...

The aim of this study was to evaluate antimicrobial, physico-mechanical and fluoride release properties of the glass ionomer cement (GIC) associated with HMP microparticle and nanoparticle. Initially, solutions of HMP were obtained at concentrations of 1, 3, 6, 9 and 12 %, and the antibacterial activity was evaluated against Streptococcus mutans, Lactobacillus acidophilus and Actinomyces israelli by agar diffusion test. The same methodology was used to determine the antimicrobial activity of GIC associated with HMP at concentrations of 6, 9 and 12 % microparticle or nanoparticle. The release of F and HMP were determined in demineralization and remineralization solutions. Furthermore, the resistance to diametral tensile and compression, surface hardness and the degree of conversion of monomers were measured. Parametric and non-parametric tests were performed, after checking homocedasticity data (p < 0.05). The solutions of 6, 9 and 12 % of HMP showed better antimicrobial activity against all bacteria tested, and these concentrations incorporated into the CIV. All concentrations of HMP incorporated into the GIC had antimicrobial activity for all bacteria. There was a dose-response relationship between concentration of HMP in the GIC and antimicrobial activity. Regarding the release of F and HMP, higher values occurred on the first day in all groups and the highest levels of release occurred in groups containing 9 and 12 % of HMP nanoparticle. However the incorporation of HMP in the GIC reduced values of physical and mechanical tests when compared to the GIC, showing a dose-response relationship. It was concluded that the incorporation of HMP in GIC improves antimicrobial activity and increase the release of fluoride, but reduces its physical and mechanical properties. The reduction of particulate HMP led to better antimicrobial and fluoride release results...

Resistência à fratura entre a resina acrílica e a resina composta em coroas provisórias implanto-suportadas unitárias imediatas anteriores: estudo in vitro / Fracture resistance between acrylic resin and composite resin in anterior immediate implant- supported provisional crowns: an in vitro study

O propósito do presente estudo foi avaliar a resistência à fratura de coroas provisórias implanto ­ suportadas unitárias imediatas anteriores confeccionadas com facetas de resina acrílica e resina composta após diferentes tratamentos superficiais. Para isto 64 coroas provisórias implanto-suportadas foram confeccionadas e divididas 8 grupos experimentais (n=8), de acordo com o material de confecção, resina acrílica(RA) no grupo 1 ou resina composta(RC) nos grupos 2 a 8, e, tratamentos superficiais realizados na faceta: 1- sem tratamento, 2- sem tratamento, 3- metilmetacrilato(MM), 4- primer para metal(PM), 5- sistema adesivo(SA), 6-jateamento com óxido de alumínio(Al3O2)+MM, 7- Al3O2+PM e 8- Al3O2+SA . Os espécimes foram submetidos a 1x104 ciclos térmicos variando entre duas temperaturas (5ºC e 55 ºC) e posteriormente ao ensaio de resistência à fratura, com carga aplicada com velocidade de 0,5 mm/ min até a ocorrência de falha. Quando os valores de carga máxima para fratura foram analisados, o grupo 1 (controle) obteve os maiores valores (332 N média e ± 67 desvio padrão). Comparados ao controle, os grupos 2, 3, 4, 6 e 7 se mostraram estatisticamente diferentes (P < 0.05), com valores de carga máxima para fratura inferiores ao controle. Por outro lado os grupos 5 e 8 foram semelhantes e não demonstraram diferença estatística quando comparados com o controle (P > 0.05). A partir da análise dos dados, de acordo com a metodologia utilizada, pode-se concluir que o tratamento com sistema adesivo é uma boa opção para uso clínico, aumentando a resistência das coroas provisórias implanto-suportadas confeccionadas com resina acrílica e resina composta

The purpose of this study was to evaluate the fracture resistance of the immediate implant-supported provisional crown prepared with denture tooth and composite resin, after different surface treatments. Sixty-four screw-retained implant-supported provisional crown were divided into 8 groups (n= 8) according to the crown material, acrylic resin(AR) group1 or composite resin(CR) groups 2 to 8 and surface treatment performed: 1- no surface treatment, and 2- no surface treatment, 3- methyl methacrylate(MM), 4- metal primer(MP), 5- bonding system(BS) 6- alumina air abrasion (Al3O2) +MM, 7- Al3O2+MP and 8- Al3O2+BS. Specimens were subjected to 1x104 thermal cycles at two temperatures (5ºC and 55 ºC) and after that was performed the static mechanical test with a crosshead speed of 0.5 mm/ min until the sample fracture. When the maximum load to failure was analyzed the group 1 (control) had the highest values (332 N ± 67 mean and standard deviation). Compared to the control, groups 2, 3, 4, 6 and 7 were statistically different (P <0.05), with lower values of maximum than the control. Moreover the 5 and 8 groups were similar and showed no statistical difference when compared with the control (p>0.05). From the analysis of the data in accordance with the methodology used, it can be concluded that the treatment with bonding system is a good option for clinical use, increasing the resistance of implant-supported provisional crowns made with acrylic resin and composite resin

Resistência à fratura de dentes com restaurações MOD: efeito da matriz resinosa e do método de fotoativação / Fracture resistance of teeth with MOD restorations: effect of the resin matrix and the photoactivation method

Objetivo: Avaliar o efeito de dois compósitos, de diferentes matrizes poliméricas, e da técnica de fotoativação, sobre a resistência à fratura, por compressão, de pré-molares superiores com restaurações de classe II. Materiais e Métodos: Cavidades MOD foram preparadas em 56 pré-molares superiores, simulando tratamentos endodônticos. Os dentes foram divididos em quatro grupos (n=14): G1 - fotoativação convencional, restauração com Filtek Z350XT (3M ESPE) e adesivo Adper Single Bond 2 (3M ESPE); G2 - fotoativação pulso tardio, restauração Filtek Z350XT e adesivo Adper Single Bond2; G3 - fotoativação convencional, restauração Filtek P90 (3M ESPE) e adesivo próprio da Filtek P90 (3M ESPE); e G4 - fotoativação pulso tardio, restauração Filtek P90 e adesivo próprio da Filtek P90. No G1 e G3 (fotoativação convencional), a aplicação de compósito foi em incrementos de 2 mm, cada incremento fotoativado por 40 segundos, com aparelho LED, intensidade de 500 mW/cm2, aferida com radiômetro (Demetron). No G2 e G4 (fotoativação por pulso tardio) aplicação de compósito também foi com incrementos de 2mm, porém, cada incremento fotoativado, inicialmente durante 5s., com 300 mW/cm2. Após um período de 5 minutos foi realizada fotoativação, por 40s., intensidade de 500 mW/cm2. A fotoativação foi repetida para cada incremento. Após 24 horas, os espécimes foram polidos e submetidos ao teste de compressão, com ponta ativa de formato cilíndrico/arredondado (Instron-0,5mm/ min). Para análise estatística foi usado ANOVA 2 e Teste de Tukey (p > 0,05). Resultados: Os valores médios (newtons) foram: G1 - 1157,98 (±444,62); G2 - 1404,14 (±391,82); G3 - 1255,30 (±422,34); e G4 - 1213,76 (±419,95). A resistência à fratura, por compressão, dos pré-molares com restaurações MOD foi estatisticamente similar nos quatro grupos avaliados. Conclusão: Não foram verificadas diferenças significativas relacionadas aos dois compósitos, com diferentes matrizes poliméricas e diferentes métodos de fotoativação.(AU)

Aim: To evaluate the effect of two composite resins of different polymeric matrices and the photoactivation technique as regards fracture resistance by, compression of maxillary pre-molars with Class II restorations. Materials and Methods: MOD cavities were prepared in 56 premolars, simulating endodontic treatments. The teeth were divided into four groups (n=14): G1: conventional photoactivation, restoration with Filtek Z350XT (3M ESPE) and adhesive Adper Single Bond 2 (3M ESPE); G2: Pulse delay photoactivation, restoration with Filtek Z350XT and adhesive Adper Single Bond 2; G3: conventional photoactivation, restoration with Filtek P90 (3M ESPE) and self-adhesion of Filtek P90 (3M ESPE); and G4: pulse delay photoactivation, restoration with Filtek P90 and self-adhesion of Filtek P90. In G1 and G3 (conventional photoactivation), the composite resin was applied at 2 mm increments, each of which was light cured for 40 seconds, using a LED unit, at an intensity of 500 mw/cm2, measured with a radiometer (Demetron). In G2 and G4 (pulse delay photoactivation), the composite resin was also applied at 2 mm increments; however, each increment was initially photoactivated for 5 seconds at 300 mw/cm2. After a period of 5 minutes, a new photoactivation was performed for 40 seconds at an intensity of 500 mw/cm2. The photoactivation was repeated for each increment. After 24 hours, the specimens were polished and tested for compression, with cylindrical/round active tip (Instron - 0.5 mm/ min). The ANOVA 2 and Tukey tests were used for statistical analyses (p > 0.05). Results: Mean values (Newtons) were as follows: G1: 1157.98 (±444.62); G2: 1404.14 (±391.82); G3: 1255.30 (±422.34); and G4: 1213.76 (±419.95). The resistance to fracture by compression of the pre-molars with MOD restorations proved to be statistically similar in the four evaluated groups. Conclusion: No significant differences could be observed regarding the two composite resins with different polymeric matrices and the different photoactivation methods.(AU)

Resistência à compressão de restaurações de resina composta em preparos de classe II / Compressive strength of composite resin restorations in class II preparations

Proposição: o presente estudo tem como objetivo avaliar a resistência à compressão de restaurações de resina composta em preparos classe II, observando o tipo de preparo que possui maior resistência à compressão permitindo obter um modelo de restauração classe II com características adequadas, garantindo a qualidade da restauração, assim como sua durabilidade. Material e método: os dentes foram divididos em cinco grupos contendo oito dentes por grupo, sendo eles; Grupo 1-controle, Grupo 2- preparo mésio-oclusal com bisel, Grupo 3- preparo mesial sem canaleta e com bisel, Grupo 4- preparo mesial com canaleta e com bisel e Grupo 5- preparo mésio-oclusal sem bisel. Resultado: os resultados obtidos mostraram que o grupo controle obteve os maiores valores porém não foi estatisticamente significante quando comparado com os Grupos 2 e 5. Conclusão: preparos com extensão para oclusal apresentam valores satisfatórios porém devemos considerar que preparos preventivos não obtiveram diferença estatística quando comparados a esses preparos podendo ser indicados em casos de lesões de cárie apenas proximais.

Objective: The present study aims to evaluate the compressive strength of composite resin restorations in Class II preparations, noting the type of preparation that has greater compressive strength allowing to obtain a Class II restoration model with appropriate characteristics, ensuring the quality of restoration, as well as its durability. Methods: The teeth were divided into five groups containing eight teeth each group; Group 1- control, Group 2- mesio-occlusal preparation with bevel; Group 3- mesial preparation without groove and with bevel; Group 4- mesial preparation with groove and bevel; Group 5- mesio-occlusal preparation without bevel. Results: The results showed that the control group had higher values but not statistically significant when compared with Groups 2 and 5. Conclusion: Preparations with occlusal extension exhibited satisfactory values but we must consider that preventive preparations did not obtain satatistical difference when compared to these preparations and may be indicated in cases of only proximal carious lesions

Resistência dos pilares angulados com diferentes alturas de cinta nos implantes HE e HI / Strength of pillars angulated with different heights of belt, the implants HE and HI

Pilares angulados frente a fatores biomecânicos adversos, como assentamento não passivo, presença de fenda (gap) e sobrecarga oclusal, podem ter longevidade diminuída devido à falha de componentes, como afrouxamento, soltura e fratura de parafusos. Este trabalho teve como objetivo avaliar à resistência mecânica dos parafusos dos pilares angulados de 25º, com alturas de cinta de 2 mm e 4 mm, submetidos a carregamento axial compressivo, paralelo ao longo eixo do implante, nas plataformas protéticas hexagonais externas (HE) e internas (HI). Nessa análise, 40 implantes e 40 pilares tipo post ou munhão para prótese cimentada foram divididos em quatro grupos de dez: 1) hexágono externo e pilar angulado 25º com cinta de 2 mm (HE2); 2) hexágono externo e pilar angulado 25º com cinta de 4 mm (HE4); 3) hexágono interno e pilar angulado 25º com cinta de 2 mm (HI2); 4) hexágono interno e pilar angulado 25º com cinta de 4 mm (HI4). Cada amostra foi fixada em uma base de aço e levada a uma máquina de ensaios mecânicos para as provas compressivas. Os dados foram tabulados e submetidos à análise de variância Anova dois critérios, com nível de significância de 5%. No grupo HE2, o parafuso do pilar sofreu fratura quando a carga compressiva atingiu 112,21 kgf. No grupo HE4, 120,64 kgf. No grupo HI2, 175,96 kgf. No grupo HI4, 116,03 kgf. A associação do pilar angulado de 25° com cinta de 2 mm ao implante com hexágono interno foi a que apresentou melhor desempenho mecânico. As demais apresentaram resultados semelhantes.

Biomechanical adverse conditions, such as non-passive fit, presence of gaps, and occlusal overload can lead to decrease longevity of angulated abutments due to screw loosening/fracture. The aim of this work was to evaluate the mechanical strength of prosthetic abutments with 2mm and 4mm collar heights under axial compressive static loading over external (EH) and internal (IH) hexagon implant platforms. Forty implants and 40 25-degree angled abutments for cemented prostheses were divided into four groups of ten each as follows: 1) external hex with 2mm collar height (EH2), 2) external hex with 4mm collar height (EH4), 3) internal hex with 2mm collar height (IH2) and, 4) internal hex with 4mm collar height (IH4). Each sample was secured to a stainless steel base and loaded in a universal testing machine until failure. Data was submitted to 2-way ANOVA (5% significance level). Abutment screw fractures were seen for EH2, EH4, IH2, and IH4 at 112.21kgf, 120.64kfg, 175.96kgf, and 116.03kgf, respectively. The use a 25-degree abutment with 2mm collar height (IH2) presented the best mechanical results. Also, similar results were demonstrated for all other groups

Deformação do colar de implantes com junta friccional – estudo qualitativo preliminar pela Espi / Deformation of the implant collar on frictional joint implants - an Espi preliminary qualitative study

A região do colar cervical do implante é constantemente exposta aos esforços mastigatórios/parafuncionais, representando uma zona em potencial à ocorrência de deformações, principalmente nos implantes de conexão interna e de reduzido diâmetro. Estas sobrecargas representam um dos fatores responsáveis pela perda óssea ao redor dos implantes. O presente estudo avaliou o comportamento do colar de implantes friccionais (Kopp) de dois diâmetros (4,3 mm e 5,5 mm) sob cargas compressivas estáticas (cêntrica e excêntrica) de duas intensidades (50 N e 100 N) por meio da Interferometria Eletrônica de Padrões de Speckle (Espi – Electronic Speckle Pattern Interferometry). A técnica Espi consiste na comparação de imagens, de antes e após o carregamento, obtidas a partir da reflexão de uma fonte de luz laser incidida sobre um objeto real de superfície rugosa, resultando em um padrão de franjas. O estudo in vitro visou testar a aplicabilidade da técnica Espi para avaliar implantes e a hipótese de que quanto maior o diâmetro do implante, maior é sua resistência ao deslocamento. Foi possível obter resultados qualitativos reprodutíveis acerca da deformação ao nível do colar do implante frente aos carregamentos, validando a técnica. Franjas horizontais foram observadas nas cargas cêntricas, demonstrando o deslocamento vertical do colar do implante e franjas diagonais nas cargas excêntricas, demonstrando o deslocamento de forma oblíqua. Estes deslocamentos podem sugerir a deformação sofrida pela amostra. A técnica Espi mostrou-se viável para avaliar as deformações da região observada e a hipótese foi confirmada, visto que no implante de menor diâmetro houve maior deformação.

The collar region of osseointegrated implants is frequently exposed to masticatory/parafunctional loads, representing a potential area subjected to deformation, especially in narrow-diameter and internal connection dental implants. This study evaluated the effect of the collar of frictional implants (Kopp) at two different diameters (4.3 mm and 5.5 mm) under static compressive loads (centric and eccentric) of two magnitudes (50 and 100 N) through the Electronic Speckle Patterns Interferometry (Espi). The Espi is a technique still little used in dentistry that consists in comparing images before and after loading, obtained from the reflection of a laser light source focused on a real object surface resulting in a fringe pattern. The in vitro study aimed to test the applicability of the ESPI technique and the hypothesis that as larger is the implant diameter, as greater is the resistance to strain at level of implant collar. It was possible to obtain reproducible qualitative results about the deformation of the implant collar when subjected to loading, validating this technique. Fringes were observed horizontally in the centric loads and diagonally in eccentric loads. These results may suggest the deformation suffered by the sample. The Espi technique was feasible to assess the deformation of the region observed and the hypothesis was confirmed, since the smaller implant diameter presented greater strain.

Avaliação da microdureza e da resistência à compressão de diferentes compósitos resinosos indiretos / Evaluation of microhardness and compressive strength of different indirect composite resins

Este estudo teve o propósito de investigar as propriedades microdureza superficial e resistência à compressão de 5 marcas comerciais de compósitos indiretos. Confeccionaram-se 25 espécimes de 5 marcas comerciais de compósitos (n=5) para cada tipo de ensaio: Signum (Heraeus Kulzer), Solidex (Shofu Inc.), Resilab (Wilcos), Adoro (Ivoclair Vivadent), Sinfony (3M/ESPE). Os espécimes foram armazenados em água destilada à 37ºC por 15 dias e submetidos ao ensaio de microdureza superficial com Microdurômetro digital Vickers, realizando três endentações com carga de 50g/15s. Para o teste de resistência à compressão através de carga axial foi utilizada uma ponta de extremidade arredondada de 2 mm diâmetro, adaptada a máquina de Ensaio Universal (DL 2000 – EMIC) com célula de carga de 1000kgf, a uma velocidade de 0.5mm/min. Os dados foram submetidos aos testes ANOVA e Tukey (5%). Houve diferença significante entre os compósitos (p= 0,00) para a propriedade mecânica de dureza, mas não houve diferença significante para a propriedade resistência à compressão (p=0,29). Os valores médios em microdureza Vickers: Resilab: 56,68a, 4 Signum: 34,60b, Solidex: 31,34c, Adoro: 27,20d, Sinfony: 25,79d. Os valores médios de resistência à compressão: Solidex: 174,64a; Sifony: 169,05a; Resilab: 168,03a; Adoro: 164,73a; Signum: 155,96a. Concluiu-se que os compósitos indiretos testados não apresentaram diferenças significantes entre si para os valores de resistência a compressão; que o compósito indireto Resilab apresentou valores de dureza significantemente maiores do que todos os compósitos testados; a dureza superficial mostrou-se material dependente.

The aim of this study was to investigate the microhardness and compressive strength of five indirect composite manufacturers. It was prepared 25 specimens of five indirect composite manufactures (n = 5) for each test: Signum (Heraeus Kulzer), Solidex (Shofu Inc.), Resilab (Wilcos), Adoro (Ivoclair Vivadent), Sinfony (3M/ESPE). The specimens were stored in distilled water at 37 ° C for 15 days and submitted to the microhardness test with Microdurometer digital Vickers, making three indentations with a load of 50g/15s. Next, others specimens were submitted to the compressive strength test by an axial load with a rounded end tip of 2 mm diameter, adapted to universal testing machine (DL 2000 Emic) at a crosshead speed 0.5mm/min. The data were subjected to ANOVA and Tukey tests (5%). There were significant differences among the groups (p= 0.00) for microhardness mechanical property, but there were no significant differences for compressive strength property (p=0.29). The mean values for microhardness were: Resilab: 56.68a, 4 Signum: 34.60b, Solidex: 31.34c, Adoro: 27.20d, Sinfony: 25.79d. The mean values for compressive strength were: Solidex: 174.64a; Sifony: 169.05a; Resilab: 168.03a; Adoro: 164.73a; Signum: 155.96a. It was concluded that indirect composites tested showed no significant differences between them for the values of compressive strength. It also was concluded that the Resilab composite showed significantly higher hardness than other composites tested and the hardness results depend of the resin material tested.

Correlação entre microdureza e resistência à compressão de diferentes compósitos resinosos indiretos / Correlation between microhardness and compressive strength of different indirect composite resins

Este estudo teve o propósito de investigar a correlação entre as propriedades de microdureza superficial e resistência à compressão de compósitos indiretos. Confeccionaram-se 25 cilindros de 5 marcas comerciais de compósitos (n=5): Signum (Heraeus Kulzer), Solidex (Shofu Inc.), Resilab (Wilcos), Adoro (Ivoclair Vivadent), Sinfony (3M/ESPE). Os cilindros apresentaram dimensões 4,0 mm de diâmetro e 13,0 mm de comprimento. Os espécimes foram armazenados em água destilada à 37ºC por 15 dias. Em seguida, foram seccionados, obtendo espécimes com dimensões de 2 mm de comprimento e 4 mm de diâmetro, para o ensaio de microdureza, e espécimes com dimensões de 8 mm de comprimento e 4mm de diâmetro, para o ensaio de resistência a compressão. Para o ensaio de microdureza superficial com Microdurômetro digital Vickers, foram realizadas três endentações com carga de 50g/15s. Para o teste de resistência à compressão, foi utilizada uma ponta de extremidade arredondada de 2 mm diâmetro, adaptada a máquina de Ensaio Universal (DL 2000 – EMIC) a uma velocidade de 0,5mm/min e célula de carga de 50 Kgf. Os dados foram submetidos ao teste de Correlação de Pearson. A Correlação de Pearson apresentou um valor de p= -0,236; o que significa fraca e negativa correlação entre as duas propriedades mecânicas.A propriedade mecânica microdureza não apresenta relação com a propriedade mecânica resistência à compressão

properties of indirect composites. Twenty-five cylinders were prepared of five composite manufactures (n = 5) with dimensions of 13 mm length and 4 mm diameter: Signum (Heraeus Kulzer), Solidex (Shofu Inc.), Resilab (Wilcos), Adoro (Ivoclair/Vivadent), Sinfony (3M/ESPE). The specimens were stored in distilled water at 37°C for 15 days. The cylinders were sectioned and specimens were obtained with dimensions of 2 mm length and 4 mm diameter, for the microhardness test, and specimens were obtained with dimensions of 12 mm length and 4 mm diameter, for compressive strength test. For the microhardness test with digital Vickers identer, three indentations were performed with 50g load for 15s. For the compressive strength test, rounded end tip with 2 mm diameter was used, adapted to universal testing machine (DL 2000 Emic) at a crosshead speed 0.5mm/min. The data were subjected to Pearson Correlation. Pearson Correlation showed p= -0,236 (weak and negative correlation). There was no significant correlation between mechanical properties. The microhardness mechanical property showed no correlation with the compressive strength mechanical property.

Análise comparativa da resistência à fratura de pré-molares com restaurações de resina composta direta e indireta / Fracture strength of premolars restored with direct and indirect composite restorations

O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência à fratura de dentes restaurados com resina composta direta (Filtek P60 – 3M/ESPE) e resina composta indireta (BelleGlass - sds/Kerr) em preparos MOD. Trinta e dois pré-molares superiores foram divididos em 4 grupos, sendo: grupo 1 - dentes hígidos; grupo 2 - dentes com preparos MOD restaurados com resina composta P60; grupo 3 - dentes restaurados com BelleGlass; e grupo 4 - dentes apenas preparados (MOD). Todos os corpos de prova foram submetidos ao teste de resistência à fratura em máquina de ensaio universal com velocidade de 0,5 mm/min. Os resultados foram analisados estatisticamente através dos testes ANOVA e Tukey, com um nível de significância de 1%, que mostraram diferenças significativas entre todos os grupos, sendo o grupo 1 (dentes hígidos) mais resistente à fratura do que o grupo 2 (P60), o qual foi mais resistente que o grupo 3 (BelleGlass), que por sua vez apresentou maior resistência do que o grupo 4 (apenas preparados). Concluiu-se que o preparo cavitário reduziu a resistência à fratura de forma significativa e que as restaurações adesivas restituíram parcialmente a resistência perdida, sendo a performance da resina composta P60 superior à Belleglass.

The aim of this study was to evaluate the fracture strength of restored teeth with direct composite resin (Filtek P60 – 3M/ESPE) and composite inlays (BelleGlass - sds/Kerr), in MOD cavities. Thirty two maxillary premolars were divided in four equal groups: group 1 - sound teeth; group 2 – MOD cavity restored with P60 composite resin; group 3 – MOD cavity restored with BelleGlass; and group 4 - MOD prepared teeth (no restoration). All specimens were tested in relation to fracture strength, in universal testing machine, with 0,5 mm/min cross-head speed. Data were statistically analyzed by ANOVA and Tukey tests, with a significance level of 1%. Results showed statistically significant differences among all groups: group 1 showed better performance than group 2, which one had better performance than group 3, which one had better performance than group 4. It was concluded that MOD cavities decreased fracture strength; direct and indirect adhesive restorations improved fracture strength, when compared to prepared teeth (no restoration). Direct restoration showed better behavior than inlays, in relation to fracture strength.

Análise comparativa da resistência à fratura de pré-molares com restaurações de resina composta direta e indireta / Fracture strength of premolars restored with direct and indirect composite restorations

O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência à fratura de dentes restaurados com resina composta direta (Filtek P60 – 3M/ESPE) e resina composta indireta (BelleGlass - sds/Kerr) em preparos MOD. Trinta e dois pré-molares superiores foram divididos em 4 grupos, sendo: grupo 1 - dentes hígidos; grupo 2 - dentes com preparos MOD restaurados com resina composta P60; grupo 3 - dentes restaurados com BelleGlass; e grupo 4 - dentes apenas preparados (MOD). Todos os corpos de prova foram submetidos ao teste de resistência à fratura em máquina de ensaio universal com velocidade de 0,5 mm/min. Os resultados foram analisados estatisticamente através dos testes ANOVA e Tukey, com um nível de significância de 1, que mostraram diferenças significativas entre todos os grupos, sendo o grupo 1 (dentes hígidos) mais resistente à fratura do que o grupo 2 (P60), o qual foi mais resistente que o grupo 3 (BelleGlass), que por sua vez apresentou maior resistência do que o grupo 4 (apenas preparados). Concluiu-se que o preparo cavitário reduziu a resistência à fratura de forma significativa e que as restaurações adesivas restituíram parcialmente a resistência perdida, sendo a performance da resina composta P60 superior à Belleglass.

The aim of this study was to evaluate the fracture strength of restored teeth with direct composite resin (Filtek P60 – 3M/ESPE) and composite inlays (BelleGlass - sds/Kerr), in MOD cavities. Thirty two maxillary premolars were divided in four equal groups: group 1 - sound teeth; group 2 – MOD cavity restored with P60 composite resin; group 3 – MOD cavity restored with BelleGlass; and group 4 - MOD prepared teeth (no restoration). All specimens were tested in relation to fracture strength, in universal testing machine, with 0,5 mm/min cross-head speed. Data were statistically analyzed by ANOVA and Tukey tests, with a significance level of 1. Results showed statistically significant differences among all groups: group 1 showed better performance than group 2, which one had better performance than group 3, which one had better performance than group 4. It was concluded that MOD cavities decreased fracture strength; direct and indirect adhesive restorations improved fracture strength, when compared to prepared teeth (no restoration). Direct restoration showed better behavior than inlays, in relation to fracture strength.

Efeito do bisel e do material restaurador sobre a resistência à fratura coronária em pré-molares inferiores com restaurações cervicais / Bevel and restorative material effects on fracture strength of lower premolars with cervical restorationsa

O objetivo do presente trabalho foi avaliar in vitro a resistência à fratura coronária de pré-molares inferiores com restaurações cervicais, com e sem bisel marginal. Foram empregados 64 dentes extraídos, que receberam preparos cervicais padronizados, divididos nos seguintes grupos: Grupo 1 - dentes hígidos, Grupo 2 - dentes apenas preparados, Grupo 3 - restaurados com resina composta microparticulada (A110, 3M Espe), Grupo 4 - dentes preparados com bisel marginal e restaurados com resina composta microparticulada (A110), Grupo 5 - restaurados com resina composta microhibrida (Z250, 3M Espe), Grupo 6 ? dentes preparados com bisel marginal e restaurados com resina composta microhíbrida (Z250), Grupo 7 ? dentes restaurados com resinacomposta de baixa viscosidade (FLOW, 3M Espe), Grupo 8 ? dentes preparados com bisel marginal e restaurados com resina composta de baixa viscosidade (FLOW). Para realização do teste de resistência à fratura, os corpos de prova foram colocados individualmente numa matriz metálica, em que o dente ficou em um ângulo de 45º em relação o solo, sendo exercida uma força compressiva sobre a coroa do pré-molar numa velocidade de 0,5 mm/min. Os dados foram submetidos à análise estatística através do teste ANOVA (?=0,05) e TUKEY, os quais mostraram que os grupos 3 e 4 (A110 sem e com bisel, respectivamente) não apresentaram diferenças estatisticamente signifi cativas em relação ao grupo 1 (dentes hígidos). O grupo 2 (dentes preparados) mostrouredução estatisticamente significativa na resistência á fratura em relação ao grupo 1 (dentes hígidos). Os demais grupos 5, 6, 7 e 8 (Z250 e FLOW, sem e com bisel, respectivamente) apresentaram diferenças estatisticamente significativas em relação ao grupo 1 (dentes hígidos) e não diferiram entre si. Concluiu-se que a resina composta microparticulada A110 foi o único material restaurador capaz de devolver a resistência à fratura perdida com o preparo cervical, tornando-a semelhanteaos dentes hígidos...

The aim of this study was to evaluate the fracture strength of lower premolars with cervical restorations, with and without marginal bevel. It was made 64 extracted teeth, that had receivedcervical standardized preparing, divided in the following groups: Group 1 - sound teeth; Group 2 - teeth only prepared (no restoration); Group 3 – restored teeth with microfi lled composite resin(A110, 3M Espe); Group 4 – prepared teeth with marginal bevel and restored with microfi lled composite resin (A110); Group 5 – restored teeth with microhybrid composite resin (Z250, 3MEspe); Group 6 – prepared teeth with marginal bevel and restored with microhybrid composite resin(Z250); Group 7 –restored teeth with low viscosity composite resin (FLOW, 3M Espe); Group 8 - prepared teeth with marginal bevel and restored with low viscosity composite resin (FLOW). For accomplishment of the resistance test, the specimens had been placed individually in a metallic matrix, where the tooth was in a 45° angle in relation to the ground, being exerted a compressive force on the premolar crown in a 0,5 mm/min cross-speed. Data were statistically analysed byANOVA test (a=0,05) and TUKEY, which had shown that the groups 3 and 4 (A110 without and with bevel, respectively) didn’t show any statistically signifi cant difference in relation to group 1 (sound teeth). Group 2 (prepared teeth) statistically showed signifi cant reduction in the fracturestrength in relation to group 1 (sound teeth). The other groups 5, 6, 7 and 8 (Z250 and FLOW, without and with bevel, (respectively) had statistically presented signifi cant differences in relation to group 1 (sound teeth) and had not differed among themselves. Then, it was conclude that themicrofi lled composite resin A110 was the only restorative material capable to return the fracture strength lost with the cervical preparation, becoming it similar to sound teeth, and the use of thebevel for cervical restorations did not show benefits relation...

Estudo da resistência à compressão de gessos tipo IV e V em função da relação água/pó, idade e adição de modificador / Effects of water/powder ratio, aging and additive on the compressive strength of types IV and V gypsums

Objetivo: avaliar a influência da relação água/pó e do uso de um modificador (NaCl) nas resistências à compressão úmida e seca de gessos tipo IV e V. Material e métodos: os gessos tipo IV e V foram manipulados segundo três proporções água/pó: a fornecida pelo fabricante, com excesso de 10% de água (em peso) e com excesso de 30%. Em relação ao fator modificador, foram testadas duas condições: nenhum aditivo ou com adição de NaCl. Para a confecção das amostras (n = 5) foram utilizadas matrizes cilíndricas com 1,5 cm de diâmetro e 3,0 cm de altura. A variável "resistência à compressão" foi avaliada nas condições úmida (após uma hora da espatulação) e seca (após sete dias), sendo o teste realizado em uma máquina de ensaios universal. Os dados foram analisados segundo o método de análise de variância (ANOVA). Resultados: os três fatores considerados no estudo - tipo de gesso, idade e manipulação - apresentaram diferenças estatisticamente significantes, assim como suas interações, com excessão da interação gesso e idade. A resistência à compressão do gesso tipo IV foi maior do que a do tipo V apenas quando mantida a relação água/pó do fabricante. Houve redução dos valores de resistência à compressão nos grupos com excesso de água e, para o gesso tipo IV, com o uso de aditivo. A resistência a seco foi marcadamente maior do que a úmida para todos os grupos. Conclusões: tanto o excesso de água durante a manipulação como o uso de NaCl podem interferir na resistência à compressão dos gessos tipo IV eV.