ABSTRACT
ABSTRACT BACKGROUND: Morbidity of liver resections is related to intraoperative bleeding and postoperative biliary fistulas. The Endo-GIA stapler (EG) in liver resections is well established, but its cost is high, limiting its use. The linear cutting stapler (LCS) is a lower cost device. AIMS: To report open liver resections, using LCS for transection of the liver parenchyma and en bloc stapling of vessels and bile ducts. METHODS: Ten patients were included in the study. Four patients with severe abdominal pain had benign liver tumors (three adenomas and one focal nodular hyperplasia). Among the remaining six patients, four underwent liver resection for the treatment of colorectal liver metastases, three of which had undergone preoperative chemotherapy. The other two cases were one patient with metastasis from a testicular teratoma and the other with metastasis from a gastrointestinal neuroectodermal tumor. RESULTS: The average length of stay was five days (range 4-7 days). Of the seven patients who underwent resections of segments II/III, two presented postoperative complications: one developed a seroma and the other a collection of abdominal fluid who underwent percutaneous drainage, antibiotic therapy, and blood transfusion. Furthermore, the three patients who underwent major resections had postoperative complications: two developed anemia and received blood transfusions and one had biloma and underwent percutaneous drainage and antibiotic therapy. CONCLUSIONS: The use of the linear stapler in hepatectomies was efficient and at lower costs, making it suitable for use whenever EG is not available. The size of the LCS stapler shaft is more suitable for en bloc transection of the left lateral segment of the liver, which is thinner than the right one. Further studies are needed to evaluate the safety of LCS for large liver resections and resections of tumors located in the right hepatic lobe.
RESUMO RACIONAL: A morbidade das ressecções hepáticas está relacionada a sangramento intraoperatório e fístulas biliares pós-operatórias. O grampeador Endo-GIA (EG) em ressecções hepáticas está bem estabelecido, mas o seu custo é elevado, limitando seu uso. O grampeador de corte linear (LCS) é um dispositivo com menor custo. OBJETIVOS: Relatar ressecções hepáticas abertas, empregando o LCS para transecção do parênquima hepático e grampeamento em bloco de vasos e ductos biliares. MÉTODOS: Dez pacientes foram incluídos no estudo. Quatro pacientes com dor abdominal importante apresentavam tumores hepáticos benignos (três adenomas e um hiperplasia nodular focal). Dentre os demais seis pacientes, quatro foram submetidos à ressecção hepática para o tratamento de metástases hepáticas colorretais, sendo que três deles haviam sido submetidos à quimioterapia pré-operatória. Os dois outros casos foram um paciente com metástase de teratoma testicular e o outro com metástase de tumor neuroectodérmico gastrointestinal. RESULTADOS: O tempo médio de internação foi de 5 dias (variação=4-7 dias). Dos sete pacientes submetidos a ressecções dos segmentos II/III, dois apresentaram complicações pós-operatórias: um paciente desenvolveu seroma e o outro uma coleção de fluido abdominal submetido a drenagem percutânea, antibioticoterapia e transfusão de sangue. Além disso, os três pacientes submetidos a ressecções maiores tiveram complicações pós-operatórias: dois pacientes desenvolveram anemia e receberam transfusões de sangue e um paciente apresentou biloma e foi submetido a drenagem percutânea e antibioticoterapia. CONCLUSÕES: O emprego do grampeador linear nas hepatectomias foi eficiente e a custos mais baixos, tornando-o adequado para uso sempre que EG não estiver disponível O tamanho da haste do grampeador LCS é mais adequado para a transecção em bloco do segmento lateral esquerdo do fígado, que é mais fino que o direito. Novos estudos são necessários para avaliar a segurança do LCS para grandes ressecções hepáticas e ressecções de tumores localizados no lobo hepático direito.
ABSTRACT
ABSTRACT - BACKGROUND: Stapled hemorrhoidopexy has been widely used for the treatment of hemorrhoids, but concerns about complications and recurrences after prolonged follow-up are still under debate. AIMS: The aim of this study was to evaluate the very long-term results of the stapled hemorrhoidopexy technique. METHODS: Stapled hemorrhoidopexy was performed on 155 patients between 2000 and 2003, and the early results have already been published. In this study, we evaluated the same patients after a very long follow-up. Data were collected with regard to late complications, rate and timing of recurrences, and patients' degree of satisfaction. RESULTS: From a total of 155 patients, 98 patients were evaluated: 59 (60.2%) were interviewed by telephone and 39 (39.8%) were evaluated by outpatient consultation. The mean follow-up was 193 months (range: 184-231), 52 were female, 52 were grade III hemorrhoids, and 46 were grade IV. Recurrence was higher in grade IV (26.1%) than in grade III (7.7%) (p=0.014). Recurrence after prolonged follow-up was seen in 16 patients (16.3%) and 11 (11.2%) required reoperations. The complications were skin tags (3.1%), anal sub-stenosis (2.1%), and fecal incontinence (2.1%). After a prolonged follow-up, 82.5% of patients were either very satisfied or satisfied with the surgery. CONCLUSIONS: Stapled hemorrhoidopexy is a safe and effective treatment for hemorrhoidal disease grades III and IV. Recurrence is higher for grade IV hemorrhoids and may occur up to 9 years of follow-up. Reoperations were infrequent and there is a high patient's degree of satisfaction associated with this technique.
RESUMO - RACIONAL: A hemorroidopexia mecênica tem sido amplamente utilizada para o tratamento de hemorroidas, mas as preocupações com complicações e recorrências após seguimento prolongado ainda estão em debate. OBJETIVOS: Nosso objetivo foi avaliar os resultados a muito longo prazo com a técnica hemorroidopexia mecênica. MÉTODOS: O hemorroidopexia mecênica foi realizada em 155 pacientes entre 2000 e 2003, e os primeiros resultados já foram publicados. No presente estudo, avaliamos os mesmos pacientes após um seguimento muito longo. Os dados foram coletados em relação às complicações tardias, taxa e tempo de recorrência e grau de satisfação do paciente. RESULTADOS: De um total de 155 pacientes, 98 pacientes foram avaliados: 59 (60,2%) foram entrevistados por telefone e 39 (39,8%) foram avaliados por consulta ambulatorial. O seguimento médio foi de 193 meses (variação: 184-231), 52 eram do sexo feminino, 52 eram hemorroidas grau III e 46 eram grau IV. A recorrência foi maior no grau IV (26,1%) do que no grau III (7,7%) (p=0,014). A recorrência após seguimento prolongado foi observada em 16 pacientes (16,3%) e 11 (11,2%) necessitaram de reoperações. As complicações foram: plicomas (3,1%), subestenose anal (2,1%) e incontinência fecal (2,1%). Após seguimento prolongado, 82,5% dos pacientes ficaram muito satisfeitos ou satisfeitos com a cirurgia. CONCLUSÕES: O hemorroidopexia mecênica é um tratamento seguro e eficaz para a doença hemorroidária graus III e IV. A recorrência é maior para hemorroidas grau IV e pode ocorrer até 9 anos de seguimento. As reoperações foram infrequentes e há um alto grau de satisfação do paciente associado a esta técnica.
ABSTRACT
RESUMO Objetivo: avaliar o impacto na fisiologia anorretal da hemorroidopexia por grampeamento parcial, das complicações relacionadas à técnica cirúrgica, dor e sangramento pós-operatório e recidiva de doença hemorroidária após um ano de cirurgia. Métodos: estudo prospectivo, descritivo, em pacientes consecutivos, portadores de doença hemorroidária do tipo mista ou interna, com componente interno classificado como grau III ou IV, submetidos à hemorroidopexia por grampeamento parcial. Resultados: foram estudados 17 pacientes, dos quais 82% apresentavam hemorroidas internas grau III, e 18% grau IV. A média de tempo operatório foi de 09:09 minutos (07:03 a 12:13 minutos). A mediana de dor no pós-operatório imediato avaliada pela escala numérica de dor foi de 1 (0 a 7). A mediana de retorno ao trabalho foi de nove dias (4 a 19). Nenhum paciente apresentou estenose de canal anal e 76% ficaram satisfeitos com a cirurgia com 90 dias de pós-operatório. Comparando-se os dados manométricos pré-operatórios e após 90 dias, nenhuma das variáveis avaliadas apresentou diferença com significância estatística. Não houve recidiva da doença hemorroidária com um ano de acompanhamento pós-operatório. Conclusão: a hemorroidopexia por grampeamento parcial não demonstrou impacto na fisiologia anorretal, apresentando baixos níveis de complicações e de dor pós-operatória, e sem recidivas após um ano de acompanhamento.
ABSTRACT Objective: to evaluate the impact of partial stapled hemorrhoidopexy on anorectal physiology, the complications related to this surgical technique, pain, postoperative bleeding and recurrence of hemorrhoidal disease one year after surgery. Methods: this is a prospective, descriptive study in consecutive patients with mixed or internal hemorrhoidal disease, the internal component being classified as grade III or IV, undergoing partial stapled hemorrhoidopexy. Results: we studied 17 patients, 82% of them with internal hemorrhoids grade III and 18% grade IV. The mean operative time was 09:09 minutes (07:03 to 12:13). The median pain in the immediate postoperative period evaluated by the numerical pain scale was one (0 to 7). The median time to return to work was nine days (4 to 19). No patient had anal stenosis and 76% were satisfied with the surgery 90 days postoperatively. When comparing the preoperative manometry data with that measured 90 days after surgery, none of the variables studied showed statistically significant difference. There was no recurrence of hemorrhoidal disease with one year of postoperative follow-up. Conclusion: partial stapled hemorrhoidopexy showed no impact on anorectal physiology, presenting low levels of complications and postoperative pain, without recurrence of hemorrhoidal disease in one year of follow-up.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Surgical Stapling , Hemorrhoidectomy/methods , Hemorrhoids/surgery , Anal Canal/physiology , Rectum/physiology , Prospective Studies , Middle AgedABSTRACT
Introdução: A ocorrência de fístulas faringocutâneas apóslaringectomias totais é um fator de grande impacto no tempode internação do doente enquanto a demora no fechamentoda faringe é significativa no tempo de permanência em salacirúrgica. Ambos afetam o custo final do procedimento cirúrgico.O uso da sutura mecânica pode reduzir estes tempos e,consequentemente, dos custos do procedimento. Objetivos:Comparar os custos resultantes do fechamento manual emecânico da faringe. Método: estudo retrospectivo, avaliandoo tempo de permanência em sala cirúrgica e permanênciahospitalar de pacientes submetidos a laringectomia total, quantoaos dois tipos de fechamento da faringe: Manual ou mecânico.Resultados: A fístulas faringocutâneas ocorreram apenas noscasos de fechamento manual (17,3%), resultando em uma maiorpermanência hospitalar neste grupo (12,23 x 6,5 dias da suturamecânica). O tempo operatório também foi maior naquele grupo(2h20min maior). A média dos custos do fechamento manual foramR$5.799,24. Isto supera o custo do grampeador, de R$ 1033,00.Conclusão: O fechamento da faringe com grampeador deve serpreferido, sempre que possível, pois apresenta menores índicesde complicações e custos menores, apesar do preço do mesmo.
Subject(s)
Adult , Middle Aged , Costs and Cost Analysis , Surgical Staplers , LaryngectomyABSTRACT
RACIONAL: A ruptura da linha de grampos representa grave problema em operações gastrointestinais. Reforçar o grampeamento com sobressutura ou dispositivos biológicos é assunto controverso. OBJETIVO: Comparar a pressão de ruptura do grampeamento simples, com grampeamento com sobressutura e com grampeamento com Surgisis®. MÉTODO: Em um suíno anestesiado, foram criados dez segmentos intestinais com cada tipo de grampeamento. Esses segmentos foram insuflados até que rompessem e a pressão de ruptura foi medida para posterior comparação. RESULTADO: A pressão de ruptura da linha de grampeamento foi de 94 mmHg +/- 18,52mmHg no grupo do grampeamento simples; 87,5 mmHg +/- 18,59 mmHg no grupo de grampeamento com sobressutura; e 83,33mmHg +/- 23,04 mmHg no grupo de grampeamento com Surgisis®. Não houve diferença estatística entre os grupos. CONCLUSÕES: O reforço do grampeamento com sobressutura ou aplicação de Surgisis® não aumenta a resistência da linha de grampos em suíno.
BACKGROUND: Staple line leaks carry significant morbidity and mortality. Reinforcement is controversial. Several staple techniques have been described for this purpose. Oversuture and butressing material are more common. AIM: To compare these two ways of reinforcement and staple line without any reinforcement regarding the bursting pressure. METHOD: Ten segments of small bowel were created in a pig under general anesthesia. The bowel was inflatted until burst point and the pressure was measured. RESULTS: The staple line bursting pressure was 94 mmHg +/- 18,52mmHg in the stapler technique; 87,5 mmHg +/- 18,59mmHg in the oversuture and 83,33 mmHg +/- 23,04mmHg with Surgisis®. There was no statistic difference among the techniques. CONCLUSIONS: Oversuture or Surgisis® use did not increase the staple line resistance in pig.
Subject(s)
Animals , Biocompatible Materials , Materials Testing , Surgical Stapling , Sutures , Pressure , SwineABSTRACT
OBJETIVO: Os autores apresentam um estudo observacional, transversal, comparando a anastomose manual com a anastomose mecânica para reconstrução do trânsito digestivo em Y de Roux em pacientes submetidos à gastrectomia total para câncer gástrico. MÉTODOS: O estudo foi realizado no Hospital Governador Israel Pinheiro, no período de janeiro de 1997 a março de 2002. Um total de 40 pacientes neste período foram submetidos à gastrectomia total com reconstrução em Y de Roux. O Grupo I formado por 16 pacientes foi submetido à anastomose mecânica e o grupo II por 24 pacientes foi submetido à anastomose manual. Os dois grupos foram comparados quanto à incidência de complicações pós-operatórias, necessidade de re-operação, alta hospitalar e mortalidade per e pós-operatória. RESULTADOS: Quanto às complicações relacionadas à anastomose, fístula e abscesso intra-abdominal, elas ocorreram em nove pacientes do grupo com anastomose manual e em nenhum paciente no grupo com anastomose mecânica. (p= 0,006). A morbidade e a permanência hospitalar pós-operatória foram maiores no grupo submetido à sutura manual. Houve um óbito em cada grupo e 37 por cento dos pacientes em cada grupo não apresentaram quaisquer tipos de complicações. CONCLUSÃO: Considerando a fístula e o abscesso intra-abdominal juntamente como complicações da anastomose esôfago-jejunal, os resultados deste estudo sugerem uma maior viabilidade da sutura mecânica.
BACKGROUND: The authors report a observational study comparing the surgical outcomes in patients underwent total gastrectomy for gastric cancer and Roux-en-Y end-to-end esophagojejunostomy. METHODS: A mechanical EEA stapler or conventional manual suturing was used. The study was realized in Israel Pinheiro Governor Hospital from January 1997 to May 2002. The surgical outcomes of 16 patients in whom stapling was used (stapler group) and 24 patients in whom manual suturing was done (manual group) were compared. They were: complications incidence, re-operation, hospital stay and mortality. RESULTS: In each group, 37 percent of patients did not have any kind of complications. About anastomotic complications (leakage and intraabdominal abscess), there was 9 in manual group and anyone in mechanical group (p=0,006). Morbidity and hospital stay were higher in manual group. There was one obit in each group. CONCLUSION: Surgical complications, morbidity and hospital stay were higher in manual group. This study suggest a higher viability of mechanical suturing.