Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 7 de 7
Filter
1.
Rev. medica electron ; 45(1)feb. 2023.
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1442015

ABSTRACT

Introducción: los traumatismos craneoencefálicos son un reto para los servicios de salud. Recibir desde pregrado una formación en su atención constituye una necesidad. Objetivo: caracterizar la producción científica sobre traumatismo craneoencefálico, publicada en revistas estudiantiles cubanas entre enero de 2015 y junio de 2021. Materiales y métodos: se realizó un estudio bibliométrico, descriptivo y retrospectivo. El universo estuvo constituido por nueve artículos, de los que se analizó tipología, año de publicación, cantidad de autores, provincia y centro de procedencia de los mismos, cantidad de referencias, cantidad de artículos por revista y número de veces citados. Resultados: el 77,8 % de los artículos fueron originales, y 2020 fue el año más productivo (55,6 %). El 44,4 % de los artículos fue firmado por cinco autores; el 32,4 % de los autores pertenecían a la provincia de Pinar del Río. La media de referencias por artículos fue de 19,9; el Índice de Price se encontró entre 0,45 y 0,82, con una media de 0,75. El 55,6 % de las publicaciones aparecieron en la revista Universidad Médica Pinareña, cuyos artículos también fueron los más citados (85 %). Conclusiones: la producción científica estudiantil sobre trauma craneoencefálico es baja, y la influencia y visibilidad de los artículos disponibles, atendiendo a la cantidad de citas, es pequeña.


Introduction: crania-encephalic traumas are a challenge for health services. Receiving training on their care since undergraduate studies is a necessity. Objective: to characterize the scientific production on crania-encephalic trauma published in Cuban student journals between January 2015 and June 2021. Materials and methods: a bibliometric, descriptive and retrospective study was carried out. The universe was constituted by 9 articles, of which typology, year of publication, quantity of authors, province and centers of origin, quantity of references; quantity of articles per journal and number of times cited were analyzed. Results: 77.8% of the articles were originals, and 2020 was the most productive year (55.6%). 44% of the articles were signed by five authors; 32.4% of the authors belonged to the province of Pinar del Rio. The average number of references per articles was 19.9; the Price Index was found between 0.45 and 0.85, with an average of 0.75. 55.6% of the publications appeared in the journal Universidad Médica Pinareña, the articles of which were also the most cited ones (85%). Conclusions: the student scientific production on crania-encephalic trauma is low, and the influence and visibility of the available articles, taking into account the quantity of cites, is small.

2.
Medicina (B.Aires) ; 78(1): 18-22, feb. 2018. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-894541

ABSTRACT

El número de publicaciones en la literatura científica provenientes de una institución es indicador de su producción científica. La producción científica de los hospitales del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) ha sido valorada previamente, pero sin discriminar cuánto de dicha producción correspondía a otras instituciones académicas asentadas en ellos (Universidad de Buenos Aires, UBA, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, CONICET). Nuestro objetivo fue evaluar las publicaciones incluidas en PubMed que corresponden a hospitales del GCBA, describir sus principales características, y discriminar la contribución de otras instituciones académicas (UBA y CONICET). Es un estudio transversal por búsqueda en PubMed incorporando el nombre de los 34 hospitales del GCBA, UBA y CONICET. Se identificaron 2727 publicaciones de hospitales del GCBA (4.6% de las publicaciones de Argentina); 73.9% en inglés, 78.9% referidas a humanos, 37.2% de los últimos 5 años; 6.4% con alto nivel de evidencia (ensayos clínicos y metaanálisis), 28.4% incluían niños. En comparación con el total nacional, las publicaciones del GCBA incluyen menos trabajos en inglés, más investigaciones en humanos, más ensayos clínicos y más investigación en niños. De las publicaciones correspondientes a hospitales del GCBA, el 90.4% no compartían la afiliación con el CONICET ni con la UBA. Concluyendo, los hospitales del GCBA aportaron 4.6% del total de publicaciones de Argentina en PubMed; el 90% no es compartida con UBA ni CONICET. Las publicaciones de instituciones del GCBA incluyen más ensayos clínicos e investigación en niños.


The number of publications in the scientific literature coming from an institution is an indicator of its scientific production. The scientific production of the hospitals of the Government of the City of Buenos Aires (GCBA) has been evaluated previously, but without discriminating how much of that production corresponded to other academic institutions settled there (University of Buenos Aires, UBA, National Council of Scientific Research and Techniques, CONICET). Our objective was to evaluate the publications included in PubMed that correspond to hospitals of the GCBA, describe their main characteristics, and discriminate the contribution of other academic institutions (UBA and CONICET). It is a cross-sectional study based on a PubMed search, using the name of each of the 34 GCBA hospitals, CONICET and UBA in the "affiliation" field. In total, 2727 publications from GCBA hospitals were identified (4.6% of Argentine publications); 73.9% in English, 78.9% in relation to humans, 37.2% in the last 5 years; 6.4% with high level of evidence (clinical trials and meta-analysis), and 28.4% including children. Compared to the national total, the GCBA publications include fewer works in English, more research in humans, more clinical trials and more research in children. Of the publications corresponding to hospitals of the GCBA, 90.4% did not share the affiliation with CONICET or with UBA.In conclusion, the GCBA hospitals generated 4.6% of the total Argentine publications in PubMed; and 90% of these was not shared with UBA or CONICET. Publications from GCBA institutions include more clinical trials and research in children.


Subject(s)
Humans , Bibliometrics , Biomedical Research/statistics & numerical data , PubMed/statistics & numerical data , Hospitals, Public/statistics & numerical data , Cross-Sectional Studies
3.
Arch. argent. pediatr ; 112(6): 532-536, dic. 2014. tab
Article in English, Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1159652

ABSTRACT

Objetivo. Estimar la proporción de trabajos presentados en reuniones de la Sociedad Latinoamericana de Investigación Pediátrica que fueron publicados en forma completa, describir motivos de no publicación y evaluar el impacto de la financiación en la tasa de publicación. Métodos. Se incluyeron trabajos presentados en reuniones de 2005-2009. Se contactó a los autores y se los invitó a participar de una encuesta sobre publicación del trabajo o motivos para no hacerlo. Resultados. Sobre 325 trabajos presentados, pudo obtenerse información de 232 (71,4%). El 58,6% alcanzó publicación en forma completa (136/232). Los estudios con financiación (40,0%) tuvieron más posibilidades de publicarse (OR: 2,2; IC 95%:1,2-3,9). "Falta de tiempo" fue el motivo más frecuente de no publicación (35/96). Conclusión. El 58,6% de los trabajos presentados en reuniones de la Sociedad Latinoamericana de Investigación Pediátrica alcanzaron la publicación en forma completa; la falta de tiempo fue la causa más frecuente para no publicarlos. Las investigaciones con financiación tuvieron más posibilidades de ser publicadas.


Objective. To estimate the proportion of abstracts presented at meetings of the Latin American Society for Pediatric Research that are fully-published, to describe the reasons for not publishing papers, and to assess the impact of funding on the publication rate. Methods. Abstracts presented at meetings held between 2005 and 2009 were included. Authors were contacted and invited to take a survey on the publication of their work or the reasons not to do it. Results. Information was collected on 232 (71.4%) of the 325 abstracts presented. Of these, 58.6% were fully-published (136/232). Funded studies (40.0%) had more chances of publication (OR: 2.2; 95% CI: 1.2-3.9). "Lack of time" was the most common reason for failure to publish (35/96). Conclusion. 58.6% of abstracts presented at meetings of the Latin American Society for Pediatric Research, were published as full-text articles; lack of time was the most common reason for failure to publish. Funded research had more chances of being published


Subject(s)
Publishing/statistics & numerical data , Societies, Scientific , Congresses as Topic/statistics & numerical data , Abstracting and Indexing/statistics & numerical data , Latin America
4.
Arch. argent. pediatr ; 112(2): 147-152, abr. 2014. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-708480

ABSTRACT

Introducción. El monitoreo de las presentaciones y publicaciones de una institución es una medida idónea para valorar su producción científica. Objetivos. Estimar la proporción de proyectos de investigación de un hospital pediátrico que fueron finalizados y sus resultados presentados/ publicados; describir sus diseños y características; describir las condiciones limitantes para el desarrollo o la difusión de las investigaciones. Métodos. Estudio descriptivo y analítico que incluyó los trabajos científicos autorizados para desarrollar entre 2000 y 2011. Se contactó a cada investigador y se le solicitó que participara en una encuesta que indagaba sobre el desarrollo de la investigación, la difusión de los resultados y las posibles causas de su no finalización/no difusión. Resultados. Respondieron la encuesta los autores de 197 proyectos (60,9% finalizados, 16,2% en curso, 12,7% cancelados y 10,2% suspendidos). Los ensayos con fármacos tuvieron más riesgo de no completarse. De los finalizados (n= 120), 45,8% correspondieron a investigación clínica, 43,3% a epidemiológica y 10% a servicios de salud. Por diseño, 77,5% fueron observacionales y 22,5% experimentales. Por alcance, 69,1% fueron limitados al hospital, 16,6% multicéntricos internacionales y 14,1% multicéntricos nacionales. Solo 36,6% recibieron financiamiento. La falta de tiempo (20%) y el tamaño muestral insuficiente (10%) fueron las razones más referidas como responsables de la no difusión. El 78,3% fue presentado en congresos y 37,5% publicado. Solo la presencia de financiación fue un predictor independiente de publicación. Conclusiones. De los proyectos aprobados, 60,9% fueron finalizados y de ellos, 78,3% fueron presentados en congresos y 37,5% publicados. Los ensayos con fármacos tuvieron más riesgo de no completarse y aquellos con financiamiento tuvieron más probabilidades de ser publicados.


Introduction. Monitoring article submissions and publications developed by an institution is a suitable measure to assess its scientific output. Objectives. To estimate the proportion of research projects that were completed and had results submitted/published by a pediatric hospital; to describe research project design and characteristics; to outline limitations on research development or dissemination. Methods. Descriptive and analytical study including scientific studies approved to be developed between 2000 and 2011. Each investigator was contacted and asked to participate in a survey on research development, result dissemination and possible reasons for not completing or disseminating a study. Results. The survey was completed by the authors of 197 projects (60.9% completed, 16.2% ongoing, 12.7% cancelled, and 10.2% put off). Drug trials were most likely not to be completed. Of all completed projects (n = 120), 45.8% were clinical research studies, 43.3% were epidemiological studies, and 10% were related to health services. When analyzed by design, 77.5% were observational studies while 22.5% were experimental ones. In terms of scope, 69.1% were restricted to the hospital, 16.6% were international multicenter studies, and 14.1% were national multicenter studies. Only 36.6% of projects received funding. Lack of time (20%) and insufficient sample size (10%) were the most commonly indicated reasons for non dissemination. A total of 78.3% of projects were presented in conferences and 37.5% were published. The presence of funding was the only independent predictor of publication. Conclusions. Of all approved projects, 60.9% were completed; of them, 78.3% were presented in conferences and 37.5% were published. Drug trials were most likely not to be completed, and funded studies had more chances of being published.


Subject(s)
Child , Humans , Biomedical Research , Hospitals, Pediatric , Publishing/statistics & numerical data , Time Factors
5.
Chinese Journal of Medical Library and Information Science ; (12): 56-59, 2014.
Article in Chinese | WPRIM | ID: wpr-445257

ABSTRACT

After the main contents, characteristics and achievements in Collection list of medical Collection com-plied by YIN Zhong-chun, a well-known medical expert in the Ming Dynasty, its bibliographic value was elaborated with its shortcomings pointed out.

6.
Rev. cuba. salud pública ; 38(3): 355-371, jul.-sept. 2012.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-659855

ABSTRACT

Se hace un breve recuento de los aspectos más importantes de la fecunda vida y notable obra del doctor José López Sánchez (1911-2004) como médico asistencial, administrador de salud, diplomático, militante revolucionario, profesor, investigador e historiador. Se da a conocer la amplia producción de literatura científica por él generada, con énfasis en sus contribuciones más importantes a las ciencias de la salud en general y a la salud pública en particular. Se destacan los trabajos de su autoría, que abarcaron más de seis décadas y se diseminaron principalmente en forma de monografías, libros y artículos en revistas cubanas y extranjeras, en los cuales puso al descubierto cuestiones inexploradas o poco conocidas por la comunidad científica nacional e internacional. En el caso específico de la salud pública, demostró las condiciones bajo las cuales se abrió camino la investigación científica en Cuba, las dificultades enfrentadas por sus precursores y los problemas que han debido solucionar sus seguidores desde los lejanos años de la colonización española hasta la época actual. Este legado bibliográfico orientado a generar nuevos conocimientos o a recrear los ya existentes, es digno de la consideración y el respeto de la generación actual y las generaciones futuras de salubristas y profesionales de la salud en general. El presente artículo pretende constituirse en modesta manifestación de reconocimiento a este artífice de la ciencia y la cultura cubana del sigo XX en el centenario de su natalicio


A brief account was made on the most important aspects of the fecund life and remarkable work of Dr Jose Lopez Sanchez (1911-2004) as physician, health manager, diplomat, revolutionary militant, professor, researcher and historian. The extensive scientific literature production that he was able to generate, making emphasis in his most important contributions to health sciences in general and to the public health in particular, was presented. Those works that covered more than six decades and were mainly disseminated as monographies, books, and articles in Cuban and foreign journals, in which he revealed unexplored or barely known issues for the national and international communities, were underlined. In the field of public health, he proved the conditions in which the scientific research paved its way in Cuba, the difficulties faced by the forerunners and the problems that their followers had to solve from the Spanish colonization times up to the present stage. This bibliographic legacy aimed at generating new pieces of knowledge or reliving the existing ones, is worthy of the consideration and respect of the present and future generations of public health professionals and of health professionals as well. This article intends to be a modest acknowledgement for this architect of the Cuban science and culture in the 20 th century to celebrate his 100 th anniversary


Subject(s)
Bibliography of Medicine , Physicians/history
7.
Acimed (Impr.) ; 12(6): 1-1, nov.-dic. 2004.
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-627797

ABSTRACT

Se realiza un sucinto recorrido en el tiempo por los momentos en se produjeron las obras de referencia médicas, que constituyen los antecedentes de las actuales bases de datos y demás recursos electrónicos disponibles gracias a la aplicación de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación. Se citan y explican los contenidos de los documentos de este tipo, considerados más relevantes a nivel internacional; así como los de aquellos que protagonizan la historia de la sistematización de la bibliografía médica cubana. Con este artículo, redactado en forma de breves apuntes, se trata de contribuir a que se otorgue el reconocimiento que merece la labor de quienes fueron los precursores de las obras de referencia en formato electrónico, que forman parte y son un componente importante de la actual biblioteca virtual de salud; a la vez que dotar a los profesionales de la información de otra posibilidad para enriquecer su cultura y asesorarlos en su empeño de brindar más y mejores servicios.


A overview of the moments in which the medical reference works regarded as the basis of the present database and electronic resources available because the new technologies of communication and information is offered. The content of this type of documents considered relevant outdoors as well as those that took part of the history of Cuban Medical bibliography systematization is quoted and explained. This article is aimed at acknowledging the work of those people that become precursors of electronic format reference works that are an important part of health virtual library and also to give another possibilities to widen the culture of information professionals and advise them to give more and better services.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL