Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Int. j. morphol ; 32(1): 299-304, Mar. 2014. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-708761

ABSTRACT

Los conceptos de integración y modularidad refieren al grado de covariación entre los componentes de una estructura. Los módulos morfológicos son aquellas estructuras que poseen componentes que covarían fuertemente, pero que a su vez son relativamente independientes de otros módulos. Mientras que por integración morfológica se entiende a la variación morfológica coordinada de los componentes de un todo funcional. En el caso del cráneo se han definido tradicionalmente dos módulos en base a su origen embrionario diferencial: el esplacnocráneo y el neurocráneo. Se ha sugerido que el desarrollo cráneofacial es altamente integrado, tanto funcional como ontogénicamente. Se puso a prueba la hipótesis de modularidad del desarrollo del cráneo en base a orígenes embrionarios diferenciales, mediante la utilización del coeficiente RV. Posteriormente se evaluó el nivel de integración morfológica entre los módulos definidos anteriormente, mediante un análisis de dos bloques de mínimos cuadrados (PLS). Se intentó conocer así, si la tradicional división entre esplacno y neurocráneo posee un fundamento modular, así como el respectivo nivel de integración morfológica entre ambas estructuras.


Morphological Integration and modularity are concepts that refer to the covariation level between the components of a structure. Morphological modules are those structures that have components that strongly covary, which in turn are relatively independent to other modules. Morphological integration is instead, the coordinated morphological variation of a functional whole. Traditionally the skull has been divided in two modules based on their different developmental origins: the splanchnocranium and the neurocranium. It has been suggested that the craniofacial development is highly integrated both functional as ontogenetically. The modularity hypothesis based on different developmental origins was tested, by using the RV coefficient. Later, the integration level was assessed applying a partial least-squares analysis (PLS). The underlying aim was to know whether the traditional division between splanchno and neurocranium has a modular basis, as well as the morphological integration level between these two structures.


Subject(s)
Humans , Skull/anatomy & histology , Biological Evolution
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL