Quiste hidatídico primario de páncreas: reporte de caso

Introducción. El quiste hidatídico puede localizarse en cualquier órgano del cuerpo. El quiste hidatídico en el páncreas (QHP)se presenta con una prevalencia menor a 1%, la localización más frecuente es la cabeza en 61% a 69%, en el cuerpo y cola en 31% a 39%. No es fácil diferenciar el quiste hidatídico pancreático de otros tumores quísticos del páncreas, por lo que esta patología debe tenerse en cuenta en el diagnóstico diferencial de lesiones quísticas pancreáticas. Caso Clínico. Paciente femenino de 66 años quien desde el año 2016 se encontraba en control por una tumoración quística de la cola pancreática de 1,7 cm, diagnosticada en forma incidental. La paciente cursó asintomática y se controló en forma anual. El año 2021 la lesión alcanzó un tamaño de 4,7 cm. En este contexto se decide la resección quirúrgica por vía laparoscópica. Se resecó una pieza quirúrgica de 8 cm de longitud que incluye la cola del páncreas y el quiste. La histología describe la membrana prolígera y múltiples escólex viables. Conclusión. La localización primaria en la cola del páncreas de un quiste hidatídico confunde el diagnóstico con un tumor quístico mucinoso. El tratamiento quirúrgico actual en los quistes distales debería ser la resección laparoscópica.

Introduction. The hydatid cyst can be located in any organ of the body. The hydatid cyst in the pancreas occurs with a prevalence of less than 1%, the most frequent location is the head in 61% to 69%, the body and tail in 31% to 39%. It is not easy to differentiate the pancreatic hydatid cyst from other cystic tumors of the pancreas, so this pathology must be taken into account in the differential diagnosis of pancreatic cystic lesions. Clinical Case. The present report discusses a 66-year-old female patient who had been in control since 2016 for a 1.7 cm cystic tumor of the pancreatic tail. The patient was asymptomatic and was controlled annually. In 2021, the lesion reached a size of 4.7 cm. In this context, laparoscopic surgical resection was decided. An 8 cm long surgical specimen was resected, including the tail of the pancreas and the cyst. Histology describes prolific membrane and multiple viable scolexes. Conclusion. The primary location in the tail of the pancreas of a hydatid cyst confuses the diagnosis with a mucinous cystic tumor. The current surgical treatment for distal cysts should be laparoscopic resection.

Giant splenic artery aneurysm: case report / Aneurisma gigante da artéria esplênica: relato de caso

Abstract True splenic artery aneurysms are exceedingly rare and the medical literature contains only a limited number of reports on this pathology. Presently, there remains a lack of consensus regarding the optimal management and treatment approaches for patients in this category. Over the course of the last century, significant changes have occurred in the realm of surgical options, transitioning from open and endovascular procedures to the more advanced laparoscopic and robotic interventions. The propensity for these aneurysms to rupture underscores the need for timely intervention. The risk of rupture is notably elevated in patients harboring giant splenic artery aneurysms. In this report, we present the case of a 55-year-old woman diagnosed with a giant splenic artery aneurysm measuring 12x12 cm in diameter. She presented with notable weakness, discomfort, and pain in the left subcostal area. In response to her complaints and after thorough evaluation, we opted for a surgical procedure encompassing distal pancreatic resection in conjunction with splenectomy and resection of the giant splenic artery aneurysm.

Resumo Os aneurismas verdadeiros da artéria esplênica são extremamente raros, e há um número limitado de relatos sobre essa condição na literatura médica. Atualmente, não há consenso sobre as abordagens ideais de manejo e tratamento para pacientes que se enquadram nessa categoria. Ao longo do século passado, ocorreram mudanças significativas no domínio das opções cirúrgicas, passando de procedimentos abertos e endovasculares para intervenções laparoscópicas e robóticas mais avançadas. A propensão à ruptura do aneurisma ressalta a necessidade de intervenção em tempo oportuno. O risco de ruptura é notavelmente elevado em pacientes com aneurismas gigantes da artéria esplênica. Neste relato, apresentamos o caso de uma mulher de 55 anos diagnosticada com aneurisma gigante de artéria esplênica medindo 12x12 cm de diâmetro. A paciente apresentava fraqueza notável, desconforto e dor na região subcostal esquerda. Em resposta às suas queixas e após avaliação minuciosa, optamos por um procedimento cirúrgico que incluiu pancreatectomia distal associada a esplenectomia e ressecção do aneurisma gigante da artéria esplênica.

Pancreatectomía córporo-caudal con resección del tronco celíaco por adenocarcinoma de cuerpo pancreático: intervención de Appleby modificada / Distal pancreatectomy with celiac axis resection for adenocarcinoma of the pancreatic body: the modified Appleby procedure

La resección oncológica completa es el único procedimiento que permite la sobrevida a largo plazo en cáncer de páncreas. La afectación de la arteria hepática, tronco celíaco o arteria mesentérica superior constituyen una contraindicación quirúrgica porque se asocia a mal pronóstico y por las dificultades técnicas que implica conseguir la resección oncológica completa. Solo un grupo seleccionado de pacientes con buena respuesta a la quimioterapia y pasibles de resección R0 se benefician de la cirugía de resección del tronco celíaco. A partir de un caso clínico de un adenocarcinoma de páncreas con infiltración de la arteria hepática común y tronco celíaco que tras una buena respuesta a la neoadyuvancia y embolización de la arteria hepática común fue sometido a una esplenopancreatectomía córporo-caudal con resección del tronco celíaco, se realiza una revisión de la literatura sobre el tema y sus aspectos técnicos relevantes. El análisis realizado permite sugerir que en casos debidamente seleccionados la pancreatectomía córporo-caudal con resección del tronco celíaco en bloque es un procedimiento factible, seguro, y con buenos resultados quirúrgicos y oncológicos. En condiciones de respuesta a la quimioterapia neoadyuvante y experiencia del equipo quirúrgico pareciera que esta cirugía podría mejorar el pronóstico y calidad de vida de estos enfermos.

Abstract Complete oncologic resection is the only procedure that enables survival in pancreatic cancer. Compromise of the liver artery, the celiac artery or the superior mesenteric artery constitute a surgical contraidication since it is associated to a bad prognosis and it is technically hard to achieve a complete surgical resection. Only a selected group of patients who respond well to chemotherapy and may be subject to resection benefit from celiac artery resection surgery. A clinical case of adenocarcinoma of the pancreas with infiltration of the common liver artery and the celiac artery underwent a corporeo-caudal pancreatosplenectomy with celiac artery resection after a good response to neoadjuvant therapy and hepatic arterial embolization. Based on this, a review of literature on this issue and its relevant technical aspects was conducted. The analysis performed may suggest that in duly selected cases, corporeo-caudal pancreatosplenectomy with bloc celiac artery resection is a feasible and safe procedure with good surgical and oncologic results. Upon good response to neoadjuvant chemotherapy and an experienced surgical team, this surgery seems to improve prognosis and the quality of life of these patients.

Resumo A ressecção oncológica completa é o único procedimento que permite uma sobrevida em longo prazo a pacientes com câncer de pâncreas. O comprometimento da artéria hepática, tronco celíaco ou artéria mesentérica superior é uma contraindicação cirúrgica porque está associado a um prognóstico ruim e, devido às dificuldades técnicas que implica conseguir a ressecção oncológica completa. Somente um grupo selecionado de pacientes com boa resposta à quimioterapia e que possa ser submetido à ressecção R.0 pode se beneficiar da cirurgia de ressecção do tronco celíaco. A partir de um caso clínico de um adenocarcinoma de pâncreas com infiltração da artéria hepática comum e do tronco celíaco, que depois de apresentar boa resposta à quimioterapia e a embolização da artéria hepática comum, foi submetido a uma esplenopancreatectomia corpo-caudal com ressecção do tronco celíaco, realizou-se uma revisão da literatura sobre o tema e seus aspectos técnicos relevantes. A análise realizada permite sugerir que nos casos devidamente selecionados, a pancreatectomia corpo-caudal com ressecção em bloco do tronco celíaco é um procedimento factível, seguro, com bons resultados cirúrgicos e oncológicos. Quando se reúnem as condições de resposta adequada à quimioterapia neoadjuvante e a experiência da equipe de cirurgia, pareceria que esta intervenção poderia melhorar o prognóstico e a qualidade de vida destes pacientes.

VIPoma pancreático tratado com pancreatectomia distal e preservação esplênica com ligadura da artéria esplênica / Pancreatic VIPoma treated with distal pancreatectomy and splenic preservation with ligature of splenic artery

O VIPoma é um tumor neuroendócrino de baixa malignidade derivado das células das ilhotas não-beta do pâncreas, apresenta incidência de 1:10.000.000 pessoas na população e sua localização mais comum é no corpo e cauda do pâncreas. Seu tratamento curativo é cirúrgico, sendo geralmente realizada a pancreatectomia distal com esplenectomia. O caso relatado foi o de uma paciente do sexo feminino, de 31 anos, diagnosticada com VIPoma pancreático. O tratamento realizado foi a pancreatectomia distal com preservação esplênica e ligadura da artéria esplênica. A preservação esplênica diminui a morbidade perioperatória, sem prejudicar o resultado oncológico nos tumores de baixo grau de malignidade.

VIPoma is a low grade malignancy neuroendocrine tumor derived from non-beta pancreatic islet cells, it has an incidence of 1:10.000.000 individuals in the general population and its commoner location is in the body and tail of the pancreas. The curative treatment is surgery, and distal pancreatectomy with splenectomy is usually the employed technique. The case reported was of a female patient, 31 years-old, diagnosed with pancreatic VIPoma. The chosen treatment was distal pancreatectomy with splenic preservation and ligature of the splenic artery. Splenic preservation reduces the perioperatory morbidity, with no prejudice to the oncologic effect in the low grade malignancy tumors.

Insulinoma / insulinoma

RESUMEN El insulinoma es un tumor neuroendocrino poco frecuente, con una incidencia de 1 a 4 casos por millón de habitantes/año. Se desarrolla de forma esporádica en pacientes sin síndrome hereditario o como una neoplasia endocrina múltiple tipo 1. El diagnóstico se establece en base al hallazgo de síntomas neuroglucopénicos e hipoglucémicos y por pruebas bioquímicas. Presentamos el caso clínico que se suscitó en nuestro Centro y en quien realizamos una pancreatectomía corporocaudal más esplenectomía.

ABSTRACT Insulinoma is rare neuroendocrine tumor, with an incidence of 1-4 cases per million inhabitants / year. Develops sporadically in patients with no hereditary syndrome or with multiple endocrine tumor type 1.The diagnosis is established based on the finding of neuroglycopenic and hypoglycemic symptoms and by biochemical tests. We present the clinical case from in our Center. In wich we performed a corporocaudal pancreatectomy and splenectomy.

Tumores sólido pseudopapilares del pancreas: presentación de 2 casos / Solid pseudopapillary tumors of the pancreas: presentation of 2 cases

Las neoplasias quísticas del páncreas representan menos del 10 % de las neoplasias pancreáticas, comprendiendo una gama de lesiones benignas, limítrofes y malignas, según la OMS. Dentro de estos tumores reviste importancia el Tumor sólido pseudopapilar, a pesar de su baja incidencia a nivel mundial, entre 1-2% de las neoplasias pancreáticas, y ser considerado como de bajo potencial maligno, es decir limítrofe. Sin embargo, son tumores invasivos, con la capacidad de diseminarse localmente o a distancia hasta en un 15 % aproximadamente. Se ha descrito la resección quirúrgica radical como tratamiento de elección para esta patología; pancreatoduodenectomía para los tumores localizados en la cabeza del páncreas, y pancreatectomía distal combinada o no con esplenectomía, para los ubicados en cuerpo y cola. A propósito de esta infrecuente neoplasia quística del páncreas, reportamos dos (2) casos evaluados y tratados por el Departamento de Vías digestivas del Servicio Oncológico Hospitalario del IVSS, durante el año en curso, con resultados satisfactorios.

Cystic neoplasms of the pancreas represent less than 10% of pancreatic tumors, comprising a range of benign, borderline and malignant, according to WHO. Within these tumors is important solid pseudopapillary tumor, despite its low incidence worldwide (1-2% of cystic neoplasms of the pancreas), and be considered of low malignant potential, considered borderline. However, despite these features, are invasive tumors, with the ability to spread locally or remotely up to 15%. It has been described radical surgical resection as treatment of choice for this disease; pancreatoduodenectomy for pancreatic head tumor and Distal pancreatectomy with or without splenectomy, for pancreatic body and/or tail tumor. About this rare cystic neoplasm of the pancreas, we report two (2) cases evaluated and treated by the Digestive tract disease department at the Oncology Hospital Service of IVSS, during this year, with satisfactory results.

Preservação do baço na pancreatectomia distal por trauma / Distal pancreatectomy with splenic preservation in traumatic injuries of pancreas

OBJETIVOS: A esplenectomia simplifica a pancreatectomia distal no trauma mas tem o inconveniente de aumentar a vulnerabilidade do paciente às infecções. O objetivo é avaliar se a preservação do baço na referida cirurgia é exeqüível e segura. MÉTODOS: A preservação do baço foi feita em 52 pacientes (48 por cento) entre 108 submetidos à pancreatectomia distal. Quarenta e cinco (86,5 por cento) do sexo masculino e sete (13,5 por cento) do sexo feminino. Idade variou de seis a 42 anos com média de 22,1 anos. Trauma penetrante foi a causa da lesão em 35 (67 por cento) com 27 (77 por cento) por arma de fogo e oito (23 por cento) por arma branca. Contusão foi responsável pela lesão em 17 (33 por cento). RESULTADOS: Não houve óbito. Fístula pancreática ocorreu em seis (11,5 por cento) pacientes; coleção subfrênica em seis (11,5 por cento); pancreatite em dois (3,8 por cento); abcesso de parede em quatro (8 por cento); pneumonia em quatro (8 por cento). Quarenta pacientes tiveram lesões associadas. O ISS médio foi de 19,3. O baço apresentava lesão em 13 pacientes. Sete foram submetidos à esplenorrafia e seis à ressecção parcial. Em 51 pacientes o baço foi conservado com os vasos esplênicos. Em um caso foi feita a ligadura proximal e distal dos vasos esplênicos (técnica Warschaw). Permanência hospitalar média de 12 dias. CONCLUSÃO: A pacreatectomia distal com preservação do baço mostrou ser segura nos pacientes estáveis, mesmo na presença de lesões associadas. A ausência de óbitos e a participação de cirurgiões em fase de treinamento confirmam sua segurança.

OBJECTIVES: Splenectomy simplifies distal pancreatectomy in trauma but has the inconvenience of increasing vulnerability to infection. The objective of this study is to assess whether spleen preservation in the aforementioned surgical procedure is feasible and safe. METHODS: Spleen preservation was performed in 52 patients (48 percent) of 108 undergoing distal pancreatectomy. Forty-five (86.5 percent) were males and 7 (13,5 percent) were females. The mean age was 22.1 years, varying from 6 to 42 years. Penetrating trauma was the cause of injury in 35 cases (67 percent), 27 of which (77 percent) due to gunshot wounds and 8 (23 percent) due to stab wounds. Blunt trauma was the cause of injury in 17 cases (33 percent). RESULTS: There were no deaths. Pancreatic leaks occurred in 6 (11.5 percent) patients, fluid collection in the splenic fossa in 6 (11.5 percent), pancreatitis in 2 (3.8 percent), surgical wound abscesses in 4 (8 percent) and pneumonia in 4 (8 percent) patients. Forty patients had associated injuries. The average ISS was 19.3. The spleen was injured in 13 patients. Seven underwent splenorrhaphy and 6 required partial splenic resection. The spleen and splenic vessels were preserved in 51 patients. In one case, proximal and distal ligation of the splenic vessels (Warschaw technique) was performed. Hospital stay averaged 12 days. CONCLUSION: Distal pancreatectomy with spleen preservation was shown to be a safe procedure in stable patients, even with associated injuries. The absence of deaths and the co-participation of surgeons in training confirms the safety of this procedure.