Influence of different surface treatments on bond strength of a Self-Adhesive resin cement to CAD-CAM materials / Influencia de los diferentes tratamientos superficiales en la unión del cemento resinoso autoadhesivo a los materiales CAD-CAM

To evaluate the shear bond strength (SBS) of self-adhesive resin cement when used with two different computer-aided design (CAD)-computer-aided manufacturing (CAM) materials after various surface treatments. Nanoceramic resin Lava Ultimate (LU) and feldspathic ceramic Vita Mark II (VM) CAD-CAM block samples were prepared with 1.5-mm thickness, and a total of 90 samples were obtained (N=90), with five samples of each block. The samples were divided into the following five groups according to the surface treatments (n=9): group 1, untreated (control); group 2,5% hydrofluoric acid etching; group 3, Er: YAG laser irradiation; group 4, tribochemical silica coating (Cojet); and group 5, air-abrasion with Al2O3. After silane application, resin cement was applied on a transparent matrix (diameter, 3mm; height, 2mm) on the blocks. SBS was determined using a universal testing device at a crosshead speed of 1mm/min. Two-way analysis of variance (ANOVA) and Tukey's post hoc tests were used to analyze the SBS values. LU showed the highest SBS value in group 4. The average SBS values in groups 3 and were found to be lower than that in the control group (p<0.05). When VM was examined, while all surface treatments increased the SBS values significantly, the highest SBS value was observed in group 4 (p<0.05). This study revealed that all surface treatments used negatively affected the bond strength values of self-adhesive resin cement to LU, except for Cojet application. The SBS values of resin cement with VM increased in all surface treatment application groups.

Evaluar la resistencia de unión al corte (SBS) del cemento de resina autoadhesivo cuando se utiliza con dos materiales diferentes de diseño asistido por computadora (CAD) y fabricación asistida por computadora (CAM) después de varios tratamientos superficiales. Se prepararon muestras de bloques CAD-CAM de resina Lava Ultimate (LU) y cerámica feldespática Vita Mark II (VM) con un espesor de 1,5mm, y se obtuvieron un total de 90 muestras (N=90), con cinco muestras de cada bloque. Las muestras se dividieron en los siguientes cinco grupos según los tratamientos superficiales (n=9): grupo 1, sin tratar (control); grupo 2, grabado con ácido fluorhídrico al 5%; grupo 3, irradiación con láser Er: YAG; grupo 4, recubrimiento triboquímico de sílice (Cojet); y grupo 5, aire-abrasión con Al2O3. Después de la aplicación de silano, se aplicó cemento de resina sobre una matriz transparente (diámetro, 3mm; altura, 2mm) sobre los bloques. La SBS se determinó usando un dispositivo de prueba universal a una velocidad de cruceta de 1mm/min. Se utilizaron análisis de varianza bidireccional (ANOVA) y pruebas post hoc de Tukey para analizar los valores de SBS. LU mostró el valor más alto de SBS en el grupo 4. Los valores promedio de SBS en los grupos 3 y fueron más bajos que en el grupo de control (p<0,05). Cuando se examinó VM, mientras que todos los tratamientos superficiales aumentaron significativamente los valores de SBS, el valor más alto de SBS se observó en el grupo 4 (p<0,05). Este estudio reveló que todos los tratamientos de superficie utilizados afectaron negativamente los valores de resistencia de la unión del cemento de resina autoadhesivo a LU, a excepción de la aplicación Cojet. Los valores de SBS del cemento de resina con VM aumentaron en todos los grupos de aplicación de tratamiento de superficie.

How does radiotherapy affect the adhesion of universal adhesive to enamel and dentin? A qualitative and quantitative analysis? / Efecto de la radioterapia a la adhesión del adhesivo universal al esmalte y dentina? Un análisis cualitativo y cuantitativo?

Abstract This study investigated the shear bond strength (SBS) of a universal adhesive to enamel/dentin; 1) that had undergone radiotherapy (RT) and 2) that were readily restored and had undergone RT. Enamel and dentin surfaces were obtained from 90 intact human molars. They were randomly divided into six groups according to the presence and timing of irradiation (RT0:no radiotherapy/control, RT1:RT before restoration, RT2:RT after restoration groups) and adhesive application modes (etch&rinse/ER, self-etch/SE)(n=15). A universal adhesive and resin composites were applied. The radiotherapy protocol was conducted with 60 Gy. The SBS test was subjected (1mm/min) and failure type analysis was performed. The resin-enamel/dentin interfaces were examined. Data were statistically analyzed. For enamel and dentin, the presence and timing of irradiation did not significantly influence the SBS values (p>0.05). For enamel, significantly higher SBS values were obtained using etch&rinse mode than self-etch mode (p<0.05). The predominant failure was mixed type. Loss of enamel prisms and obliterated irregular dentinal tubules were found for the radiotherapy-treated specimens. Resin tags were clearer in the irradiated enamel treated with ER than SE. Irradiation with different timings did not influence the bond strength to enamel and dentin, negatively. Irrespective of radiotherapy, the etch&rinse mode caused higher bond strength to enamel than self-etch mode.

Resumen Este estudio investigó la fuerza de unión al cizallamiento (SBS) de un adhesivo universal al esmalte/dentina en piezas que se habían sometido a radioterapia (RT). Se obtuvieron superficies de esmalte y dentina de 90 molares humanos intactos. Se dividieron aleatoriamente en seis grupos según la presencia y el momento de la irradiación (RT0: sin radioterapia/control, RT1: RT antes de la restauración, RT2: RT después de la restauración considerando los modos de aplicación del adhesivo (n=15). Se aplicó un adhesivo universal y resinas compuestas. El protocolo de radioterapia se realizó con 60 Gy. Se sometió a la prueba adhesiva (1mm/min) y se realizó análisis del tipo de falla. Se examinaron las interfases resina-esmalte/dentina. Los datos fueron analizados estadísticamente. Para el esmalte y la dentina, la presencia y el momento de la irradiación no influyeron significativamente en los valores adhesivos (p>0,05). Para el esmalte, se obtuvieron valores adhesivos significativamente más altos utilizando el modo de grabado y enjuague que el modo de autograbado (p<0,05). La falla predominante fue de tipo mixto. Se encontró pérdida de prismas de esmalte y túbulos dentinarios irregulares obliterados en las muestras tratadas con radioterapia. La irradiación con diferentes tiempos no influyó negativamente en la fuerza de unión al esmalte ni a la dentina. Independientemente de la radioterapia, el modo de grabado ácido y enjuague provocó una mayor fuerza de adhesión al esmalte que el modo de autograbado.

Evaluation of Effectiveness of Self-Adhesive Composites for Amalgam Repair with or Without Alloy Primer, in Terms of Shear Bond Strength / Evaluación de la efectividad de los compuestos autoadhesivos para la reparación de amalgamas con o sin imprimación de aleación, en términos de resistencia al cizallamiento

Abstract Purpose: The purpose of the present research was to evaluate the effectiveness of self-adhesive composites in amalgam repair as time-saving alternatives to universal bonding-universal composite materials, with or without the usage of Alloy Primer in terms of shear bond strength. Materials and Methods: Forty- two disc-shaped amalgam samples were prepared by condensing into 6×2 mm holes in acrylic resin blocks, sandblasted with 50 μm Al2O3 and randomly divided into 6 groups according to repair material [Constic (Group C), Fusio Liquid Dentin (Group FLD), Universal bonding+Universal composite (Group Control), Alloy Primer+Constic (Group APC), Alloy Primer+Fusio Liquid Dentin (Group APFLD), Alloy Primer+Universal bonding+Universal composite (Group APControl)]. After shear bond strength test, the fracture modes were determined under a digital microscope. Statistical analysis was performed using one-way analysis of variance and Tukey's post hoc test. Results: The highest shear bond strength values were obtained for Fusio Liquid Dentin, among the three repair materials when Alloy Primer was not applied (p<0.05). Usage of Alloy Primer increased shear bond strength values of the investigated repair materials to amalgam, except Fusio Liquid Dentin. Conclusion: Within the limitations of the present research, it can be concluded that; the investigated self-adhesive composite materials could be time-saving alternatives to the Universal bonding+Universal composite for the purpose of amalgam repair, in terms of shear bond strength. The clinicians could prefer Fusio Liquid Dentin self-adhesive composite material without Alloy Primer application for the purpose of amalgam repair in non-cooperative patients.

Resumen Propósito: El propósito de la presente investigación fue evaluar la efectividad de las resinas compuestas autoadhesivas en la reparación de amalgamas como alternativas que ahorran tiempo con respecto a las resinas compuestas universales de adhesión universal, con o sin el uso de Alloy Primer en términos de resistencia al cizallamiento. Materiales y métodos: Se prepararon 42 muestras de amalgama en forma de disco condensándolas en orificios de 6×2 mm en bloques de resina acrílica, arenadas con 50 μm de Al2O3 y divididas al azar en 6 grupos según el material de reparación [Constic (Grupo C), Fusio Liquid Dentin (Grupo FLD), Adhesivo universal+Resina universal (Grupo Control), Imprimación de aleación+Constic (Grupo APC), Imprimación de aleación+Fusio Liquid Dentin (Grupo APFLD), Imprimación de aleación+Adhesivo universal+Resina universal (Grupo APControl)]. Después de la prueba de resistencia al cizallamiento, los modos de fractura se determinaron bajo un microscopio digital. El análisis estadístico se realizó mediante análisis de varianza unidireccional y la prueba post hoc de Tukey. Resultados: Se obtuvieron los valores de resistencia al cizallamiento más altos para Fusio Liquid Dentin, entre los tres materiales de reparación cuando no se aplicó Alloy Primer (p<0.05). El uso de Alloy Primer aumentó los valores de resistencia al cizallamiento de los materiales de reparación investigados para la amalgama, excepto Fusio Liquid Dentin. Conclusión: Dentro de las limitaciones de la presente investigación, se puede concluir que; los materiales compuestos autoadhesivos investigados podrían ser alternativas que ahorran tiempo con respecto al adhesivo universal+resina universal con el fin de reparar las amalgamas, en términos de resistencia a la cizalladura. Los clínicos podrían preferir el material compuesto autoadhesivo Fusio Liquid Dentin sin la aplicación Alloy Primer con el fin de reparar amalgamas en pacientes poco cooperadores.

Comparative Analysis of Shear Bond Strength of Steel and Ceramic Orthodontic Brackets Bonded with Six Different Orthodontic Adhesives / Análisis Comparativo de la Resistencia al Corte de Brackets de Ortodoncia de Acero y Cerámica Unidos con Seis Adhesivos de Ortodoncia Diferentes

ABSTRACT: Orthodontic accessories bonding in tooth enamel has been a critical step since the introduction of direct bonding techniques due to the importance of bracket stability. The aim of this study was to evaluate adhesion strength of different adhesive systems used for bracket bonding on dental surface. The present in vitro study was made from the analysis of shear strength of steel and ceramic brackets bonding with six different types of orthodontic adhesives. The brackets were bonded to 120 human extracted first premolar teeth with Orthocem®, Orthocem® + Ambar Universal® primer, Orthobond Plus®, Biofix®, Transbond XT®, Ortholink VLC®. Shear strength tests were performed on a universal testing machine EZ-Test-Shimadzu® and the data were analyzed using ANOVA test with Post-Hoc Bonferroni and 95 % statistical significance (p <0.05). Transbond XT® and Ortholink VLC® resin values showed greater shear resistance for steel brackets bonding and Transbond XT® and Orthobond Plus® adhesives showed better adhesion results for ceramic brackets bonding.

RESUMEN: La unión de accesorios de ortodoncia en el esmalte dental ha sido un paso crítico desde la introducción de las técnicas de unión directa debido a la importancia de la estabilidad del soporte. El objetivo de este estudio fue evaluar la fuerza de adhesión de diferentes sistemas adhesivos utilizados para la unión de brackets en la superficie dental. El presente estudio in vitro se realizó a partir del análisis de la resistencia al corte de brackets de acero y de cerámica unidos con seis tipos diferentes de adhesivos de ortodoncia. Los brackets se unieron a 120 primeros premolares extraídos con los adhesivos Orthocem®, Orthocem® + Ambar Universal® primer, Orthobond Plus®, Biofix®, Transbond XT®, Ortholink VLC®. Las pruebas de resistencia al corte se realizaron en una máquina de prueba universal EZ-Test-Shimadzu® y los datos se analizaron usando la prueba ANOVA con Bonferroni Post-Hoc y 95 % de significación estadística (p <0,05). Los valores de resina Transbond XT® y Ortholink VLC® mostraron una mayor resistencia al corte para la unión de brackets de acero y los adhesivos Transbond XT® y Orthobond Plus® mostraron mejores resultados de adhesión para la unión de brackets cerámicos.

In Vitro Effect of Temperature on Dentin Bond Strength of Universal Adhesive Systems / Efecto In Vitro de la temperatura sobre la resistencia de unión de los sistemas adhesivos universales a la dentina

ABSTRACT The aim of this study was to evaluate the shear bond strength (SBS) of two universal adhesives (Universal Single Bond and All Bond Universal) and a two- step self-etch adhesive system (Clearfil SE Bond) to dentine at various temperatures. Materials and Methods: One hundred and twenty dentin specimens were divided randomly to 12 groups, according to adhesive systems (Universal Single Bond and All Bond Universal, Clearfil SE Bond) and temperature ( 4ºC, 20 ºC, 36ºC, 55ºC) used. Dentin specimens were prepared (n :10, adhesives were applied, and composite cylinders were polymerized. Statistical analysis of the SBS data was performed using Two-way analysis of variance (ANOVA) and Tukey's Honestly Significant Differences post-hoc test. Results: The Clearfil SE Bond was shown to have higher SBS than the universal adhesives at all temperatures; however, there was no statistically significant difference (P>0.05). In both groups, the lowest SBS values were observed in the samples at 4°C while the highest SBS values were observed in the samples at 55°C. In this case, there was a statistically significant difference (P<0.05). Conclusions: The results suggest that the effectiveness of an adhesive may increase if it is preheated at 36°C or above before use instead of being used immediately after removal from the refrigerator or at room temperature.

RESUMEN El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia al cizallamiento (SBS) de dos adhesivos universales (Universal Single Bond y All Bond Universal) y un sistema de adhesivo de autograbado de dos pasos (Clearfil SE Bond) a la dentina en diferentes temperaturas. Materiales y métodos: Ciento veinte muestras de dentina se dividieron aleatoriamente en 12 grupos, de acuerdo con los sistemas adhesivos (Universal Single Bond y All Bond Universal, Clearfil SE Bond) y la temperatura (4ºC, 20ºC, 36ºC, 55ºC) utilizada. Se prepararon muestras de dentina (n: 10), se aplicaron los sistemas adhesivos y se polimerizaron los cilindros compuestos. El análisis estadístico de los datos de SBS se realizó utilizando el análisis de varianza de dos vías (ANOVA) y la prueba post-hoc de Tukey's. Resultados: El Clearfil SE Bond mostró tener un SBS más alto que los adhesivos universales en todas las temperaturas evaluadas; sin embargo, no hubo una diferencia estadísticamente significativa (P> 0.05). En todos los grupos, los valores más bajos de SBS se observaron en las muestras a 4°C, mientras que los valores de SBS más altos fueron obtenidos en las muestras a 55°C (P <0.05). Conclusiones: Los resultados sugieren que la efectividad de un adhesivo puede aumentar si se precalienta a 36°C o superior, antes de usarlo inmediatamente después de sacarlo del refrigerador o a temperatura ambiente.

Evaluation of Shear Bond Strength Between Orthodontic Brackets and Three Aged Bulk Fill Composites / Evaluación de la resistencia de la unión al cizallamiento entre brackets de ortodoncia y tres materiales compuestos de relleno a granel envejecidos

ABSTRACT Purpose: The purpose of this study is to evaluate the shear bond strength (SBS) of orthodontic brackets bonded to three different bulk fill composites which were previously aged. Materials and Methods: Three bulk fill composite materials were included in this study (Filtek Bulk Fill, Tetric N-Ceram bulk fill, SureFil SDR bulk fill). Each material group contained 12 samples (n=12); a total of 36 samples were bonded in the same way with maxillary premolar brackets (CB; Avex Mx, OPAL orth.). The same type brackets were bonded on each restored surface made with bulk fill composites. The SBS was examined after storing the specimens for 24 h at 37 ºC indistilled water, followed by thermal ageing (500 cycles between 5 ºC and 55 ºC). Data were analyzed statistically. The numeric data were analyzed using analysis of variance (ANOVA) with Tukey HSD post-hoc tests at α=.05. Results: There were no significant differences among the composite groups (p>0.001). However, SBS values for control group were significantly greater than shear bond strenght values for composite groups (p<0.001). Conclusion: Bond strength of orthodontic brackets on bulk fill composite surfaces was not found adequate. Therefore, this situation leads to bonding failure during orthodontic treatment. The presence of bulk fill composites on the surface to be bonded during orthodontic treatment requires an additional armamentarium.

RESUMEN Propósito: El propósito de este estudio es evaluar la resistencia al cizallamiento (SBS) de brackets de ortodonci unidos a tres compuestos de relleno masivo diferentes que fueron envejecidos previamente. Metodología: Se incluyeron tres materiales compuestos de relleno a granel en este estudio (Filtek Bulk Fill, Tetric N-Ceram bulk fill, SureFil SDR bulk fill). Cada grupo de material contenía 12 muestras (n = 12); un total de 36 muestras se unieron de la misma manera con soportes premolares maxilares (CB; Avex Mx, OPAL orth.). Los mismos soportes de tipo se unieron en cada superficie restaurada hecha con compuestos de relleno masivo. El SBS se examinó después de almacenar las muestras durante 24 horas a 37 ºC de agua no destilada, seguido de un envejecimiento térmico (500 ciclos entre 5 ºC y 55 ºC). Los datos fueron analizados estadísticamente. Los datos numéricos se analizaron mediante el análisis de varianza (ANOVA) con pruebas post hoc de Tukey HSD en α=.05. Resultados: No hubo diferencias significativas entre los grupos compuestos (p> 0,001). Sin embargo, los valores de SBS para el grupo de control fueron significativamente mayores que los valores de resistencia al cizallamiento para los grupos compuestos (p <0.001). Conclusión: La resistencia de de brackets de ortodonci en superficies compuestas de relleno en masa no se encontró adecuada. Por lo tanto, esta situación conduce a una falla de adhesión durante el tratamiento de ortodoncia. La presencia de compuestos de relleno a granel en la superficie a unir durante el tratamiento de ortodoncia requiere un arsenal adicional.

Evaluation of the Shear Strength of Orthodontic Bands Cemented with New Composite Using Adhesive System / Evaluación de la Resistencia al Cizallamiento de Bandas Ortodónticas Cementadas con Nuevo Compuesto Utilizando Sistema Adhesivo

ABSTRACT: Orthodontic cements have been used to enhance retention between the band and the crown, however, unfavorable properties found in many of these cements may contribute to cement failure between band and crown's surface and leading to unsuccessful application of orthodontic forces. The aim of this study was to evaluate the shear strength of the Orthobite composite (FGM) using the Single Bond adhesive system (3M). The sample consisted of 30 bovine incisors divided in 2 groups (n=15). All teeth were submitted to prophylaxes with pumice stone and etching with phosphoric acid. In Group I the Orthobite was used conventionally. Group II was similar to Group I, however, the Single Bond adhesive system was applied after conditioning. The samples were stored in distilled water in incubator at 37 ºC for 24 h and submitted to the shear strength test at a speed of 0.5 mm/minute speed. Data were submitted to the Student T test (5 %). The results (MPa) showed no statistically significant differences between the groups, regardless of surface treatment. Thus, all groups exhibited adequate adhesive bond strength for clinical use.

RESUMEN: Los cementos ortodónticos se han utilizado para aumentar la retención entre la banda y la corona, sin embargo, las propiedades desfavorables encontradas en muchos de estos cementos pueden contribuir a la falla del cemento entre la superficie de la banda y la corona y llevar a la aplicación incorrecta de fuerzas de ortodoncia. El objetivo de este trabajo fue evaluar la resistencia al cizallamiento del compuesto Orthobite (FGM) utilizando el sistema adhesivo Single Bond (3M). La muestra consistió de 30 incisivos bovinos divididos en dos grupos (n = 15). Todos los dientes recibieron profilaxis con piedra pómez y acondicionamiento del esmalte con ácido fosfórico. En el Grupo I, se utilizó Orthobite de manera convencional. El Grupo II fue similar al I, pero se aplicó el sistema adhesivo Single Bond, después de acondicionamiento. Los cuerpos de prueba fueron almacenados en agua destilada en estufa a 37 ºC por 24 h y sometidos al ensayo de resistencia al cizallamiento, con velocidad de 0,5 mm por minuto. Los datos fueron sometidos a la prueba de T Student (5 %). Los resultados (en MPa) no mostraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos, independientemente del tratamiento de la superficie. De esta forma, todos los grupos presentaron resistencia adhesiva adecuada para uso clínico.

Effects of an Antioxidant on the Shear Bond Strengths of Orthodontic Brackets After Conventional and Laser-Assisted Extra-Coronal Bleaching / Efecto de un antioxidante sobre la fuerza de unión de brackets de ortodoncia posterior al blanqueamiento convencional y asistido por láser

RESUMEN El objetivo del presente estudio fue evaluar los efectos de la aplicación de un antioxidante sobre las fuerzas de unión (SBS) de brackets de ortodoncia posterior al blanqueamiento con peróxido de hidrógeno (HP). Metodología: Cincuenta premolares recién extraídos se dividieron aleatoriamente en tres grupos. El Grupo 1 se trató con 40% de HP (n=20), el grupo 2 con 40% de HP y se activó con láser de Nd: YAG (n=20) y un grupo de control (Grupo 3) no recibió tratamiento (n=10). Después del blanqueamiento, los Grupos 1 y 2 se dividieron en dos subgrupos (Grupo 1a, Grupo 1b, Grupo 2a y Grupo 2b). Las muestras en los subgrupos 1a y 2a (n=10) no recibieron ninguna aplicación del antioxidante. Se aplicó una solución de ascorbato de sodio al 10% a las muestras en los Grupos 1b y 2b (n=10). Luego, los brackets se adherieron a las superficies de esmalte de todos los grupos experimentales. Las muestras se sometieron a pruebas de SBS y los datos analizados estadisticamente. Resultados: La fuerza de unión de los grupos 1 y 2 fue significativamente más baja que el grupo de control (p <0.001); sin embargo, no se observaron diferencias estadísticamente significativas en SBS entre los grupos 1 y 2 (p>0.001). Las muestras tratadas con antioxidantes de los grupos 1b y 2b fueron significativamente mayores que las de los grupos 1a y 2a (p <0,001). Conclusion: La aplicación de 40% HP tuvo un efecto negativo en la resistencia de unión de los brackets. El uso de antioxidante durante 15 minutos mejoró significativamente la SBS.

ABSTRACT Purpose: The purpose of this study was to evaluate the effects of the application of antioxidant on the shear bond strengths (SBS) of orthodontic brackets bonded to human enamel after extra-coronal bleaching with hydrogen peroxide (HP). Materials and methods: Fifty freshly extracted premolars were randomly divided into three groups. One group (Group 1) was bleached with 40% HP (n=20), another group (Group 2) was bleached with 40% HP and activated with an Nd: YAG laser (n=20), and a control group (Group 3) received no treatment (n=10). After the bleaching procedure, Groups 1 and 2 were further divided into two subgroups (Group 1a, Group 1b, Group 2a, and Group 2b). Specimens in Groups 1a and 2a (n=10) received no antioxidant application. A 10% sodium ascorbate solution was applied to specimens in Groups 1b and 2b (n=10). The brackets were then bonded with light-cure adhesive paste to the enamel surfaces of all experimental groups. Specimens were subjected to SBS tests for debonding. Results: The SBS of brackets bonded in Groups 1 and 2 were significantly lower than those of brackets bonded to the control group (p<0.001); however, no statistically significant differences in SBS were noted in Groups 1 and 2 (p>0.001). The antioxidant-treated SBS of brackets in Groups 1b and 2b were significantly higher than those of Groups 1a and 2a (p<0.001). Conclusions: The application of 40% HP had a negative effect on the bond strength. The use of antioxidant for 15 min resulted in the reversal of failed bond strength.

Effect of 2 % chlorhexidine on dentin shear bond strength of different adhesive systems: a 6 months evaluation / Efecto de la clorhexidina al 2 % sobre la resistencia al cizallamiento de diferentes sistemas adhesivos: una evaluación de 6 meses

This study evaluated the effect of chlorhexidine dentin treatment on shear bond strength (SBS) of adhesive systems after different storages. The work included 144 third molars that had their dentin exposed and were divided in 6 groups: G1 (ASB+CHX: Adper Scotchbond 1XT + chlorhexidine 2 % prior Primer); G2(ASB); G3 (APP+CHX: Adper Prompt L-Pop + CHX); G4(APP); G5 (SBU+CHX: Single Bond Universal + CHX); and G6(SBU). Resin build-up was performed and teeth were subdivided regarding storage times (n=8): 72 h, 3 and 6 months. Next, SBS test was performed. At 72 hours, all equivalent groups (same adhesive system, different dentin treatment) showed no significant difference in SBS (P.05). Self-etch adhesive groups (with or without CHX) presented lower SBS compared to other systems (P.05). After 3 and 6 months, all CHX-treated groups presented significantly higher SBS compared to equivalent non-treated groups (P.05). For both storage times, Single Bond Universal presented the highest SBS values within the same dentin treatment (P.05), while Adper Scotchbond and Adper Prompt-L-Pop were not significantly different among them, also within the same dentin treatments [3 months (with CHX: P=.966; without: P=.958) and 6 months (with CHX: P =.887; without: P=.990)]. CHX Dentin disinfection is indicated for all classes of adhesives studied.

Este estudio evaluó el efecto del tratamiento de la dentina con clorhexidina sobre la resistencia al cizallamiento (SBS) de sistemas adhesivos después de diferentes almacenamientos. Se removió el esmalte oclusal a 144 terceros molares y se dejó su dentina media expuesta, posteriormente se dividieron al azar en 6 grupos: G1 (ASB + CHX: Adper Scotchbond 1XT + clorhexidina 2 % antes del Primer); G2 (ASB); G3 (APP + CHX: L-Pop + CHX de Adper); G4 (APP); G5 (SBU + CHX: Single Bond Universal + CHX); y G6 (SBU). Se realizó la aplicación de la resina compuesta y se subdividieron los grupos con respecto a los tiempos de almacenamiento (n = 8): 72h, 3 y 6 meses. A continuación, se realizó la prueba SBS. A las 72 horas, todos los grupos equivalentes (el mismo sistema adhesivo, diferentes tratamientos de dentina) no mostraron diferencias significativas en los valores de SBS (P.05). Los grupos de adhesivo de auto-grabado (con o sin CHX) presentaron valores de SBS más bajos en comparación con otros sistemas (P.05). Después de 3 y 6 meses, todos los grupos tratados con CHX presentaron valores de SBS significativamente mayores en comparación con los grupos no tratados equivalentes (P.05). Para ambos tiempos de almacenamiento, Single Bond Universal presentó los valores de SBS más altos dentro del mismo tratamiento dentinario (P.05), mientras que el Adper Scotchbond y el Adper Prompt-L-Pop no fueron significativamente diferentes entre ellos, también dentro de los mismos tratamientos dentinarios 3 meses (con CHX: P = .966, sin: P = .958) y 6 meses (con CHX: P = .887; sin: P = .990). La desinfección de la dentina con CHX está indicada para todas las clases de adhesivos estudiados.

Comparison of the shear bond strength of ceramic coating and zirconia surface with and without modifications / Comparación de la resistencia de unión al cizallamiento entre la cerámica de recubrimiento y la superficie de zirconio con y sin modificaciones

ABSTRACT Introduction: currently, talking about highly resistant aesthetic dental restorations implies talking of yttrium-stabilized zirconium dioxide (Y-TZP) ceramic systems, which have become important due to their good mechanical and physical properties and high biocompatibility. One of the main complications of such restorations nowadays is ceramic coating delamination. It has been shown that the interface of both materials is the origin of failure because of poor bonding strength, mainly due to excessive internal tension in the coating material caused by a difference in the thermal expansion coefficients of both materials. Methods: 15 zirconium blocks were randomly sorted out into 3 groups: one control group and two groups were the surface of bonding to the ceramic coating was modified by grinding with rounded diagonal and squared burs respectively. Once the samples were sintered, the ceramic coating was applied and shear bond strength tests were performed. A one-way analysis of variance (ANOVA) was conducted. The Tukey′s range test was used to compare the difference in results among groups. Results: the results in this study were very heterogeneous. The average shear bond strength values were 20.2 MPa ± 6.8 MPa for Group A; 5.87 MPa ± 4.87 Mpa for Group B, and 3.69 ± 2.68 MPa for Group C. Conclusions: it is not necessary to prepare the zirconium surface with mechanical grinding in order to improve shear bond strength in ceramic coatings.

RESUMEN Introducción: hoy en día, hablar de restauraciones odontológicas estéticas de alta resistencia implica hablar de sistemas cerámicos de dióxido de zirconio estabilizados con itrio (Y-TZP), los cuales han cobrado importancia por sus buenas propiedades mecánicas y físicas y por su buena biocompatibilidad. Una de las principales complicaciones que están sufriendo hoy en día dichas restauraciones es la delaminación de la porcelana de recubrimiento. Se ha determinado que la interface de los dos materiales es el origen de la falla a causa de una deficiente resistencia de unión, debido principalmente a una tensión interna excesiva en el material de recubrimiento, por una diferencia entre los coeficientes de expansión térmica de ambos materiales. Métodos: se tomaron 15 bloques de zirconio y fueron divididos aleatoriamente en 3 grupos: un grupo control y los otros dos con modificación en la superficie de unión a la cerámica de recubrimiento por medio de una rallado con fresa redonda de forma diagonal y cuadrangular respectivamente. Una vez fueron zinterizados, se puso la cerámica de recubrimiento y finalmente se les realizó pruebas de cizallamiento. Se llevó a cabo un análisis de varianza de una vía (ANOVA). Se usó la prueba de Tukey múltiple para comparar la diferencia de los resultados entre los grupos. Resultados: los resultados arrojados en el estudio fueron muy heterogéneos. Los valores promedio de resistencia de unión al cizallamiento arrojados fueron 20,2 MPa ± 6,8 MPa para el grupo A; 5,87 MPa ± 4,87 Mpa para el grupo B, y 3,69 ± 2,68 MPa para el grupo C. Conclusiones: no es necesario preparar la superficie de zirconio con trabas mecánicas por medio de un fresado para mejorar la resistencia de unión con la cerámica de recubrimiento.

Evaluación del grado de sellado marginal y resistencia adhesiva de restauraciones de resina compuesta con adhesivo convencional en dentición primaria y definitiva / Evaluation of microleakage and strength adhesive of composite resin restorations with total etch adhesive system in primary and permanent teeth

El presente estudio evaluó el grado de sellado marginal y resistencia adhesiva de restauraciones de resinas compuestas confeccionadas con un sistema adhesivo de grabado y lavado en dentición primaria y definitiva. Para realizar ambos test se utilizaron 20 piezas primarias y 20 piezas definitivas. En resistencia al cizallamiento, los dientes fueron seccionados longitudinalmente y se les adhirió un cilindro de resina compuesta, utilizando la técnica adhesiva de grabado y lavado para ambas denticiones. Posteriormente, fueron testeados en una máquina de ensayos universales Tinius Olsen, aplicando una fuerza de cizallamiento de 200 kg y a una velocidad de cabezal de 0,2 cm/min. Para el test de sellado marginal, se les realizó una preparación cavitaria clase V, por vestibular/palatino estandarizada. Luego se les confeccionaron restauraciones de resina compuesta con la técnica de grabado y lavado, y se sometieron al termociclado con azul de metileno al 2%; después fueron cortados y observados al microscopio óptico estereoscópico con aumento de lupa, para medir el porcentaje de microfiltración obtenido. El valor promedio de la resistencia adhesiva al cizallamiento para dentición primaria fue de 8,49 Mpa, y de 9,52 Mpa para dentición definitiva, no encontrándose diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en estudio. En la investigación sobre el grado de sellado marginal se evaluó el porcentaje de microfiltración y tampoco se encontraron diferencias estadísticamente significativas, lo que señalaría que ambos tejidos son igualmente susceptibles de ser tratados adhesivamente mediante la técnica de hibridación.

The present study evaluated the degree of marginal seal and adhesive resistance of composite resin restorations prepared with an etch and rinse adhesive system in primary and definitive dentition. To perform both tests, 20 primary pieces and 20 permanent pieces were used. In the shear strength resistance, the teeth were sectioned longitudinally and were adhered to composite resin cylinder, using the etch and rinse technique for both dentitions. They were then tested on a Tinius Olsen universal testing machine, applying a shear force of 200 kg and a head speed of 0.2 cm/min. For the margin seal test, a class V cavity preparation of standardised vestibular/palatine was made. The composite resin restorations were made with the etch and rinse technique and were subjected to thermocycling with 2% methylene blue. Later, they were cut and observed using a stereoscopic optical microscope with loop magnification to measure the percentage of microfiltration obtained. The mean value of the adhesive resistance to shearing for primary dentition was 8.49 Mpa, and 9.52 Mpa for permanent teeth, with no statistically significant differences being found between the groups studied. In the test on the degree of margin seal the percentage microfiltration was measured, with no statistically significant differences being found either. The results showed that both tissues are equally susceptible to being treated adhesively using the hybrid technique.

Shear Bond Strength of Acrylic Teeth to Heat-curing Denture Base Resin under Different Disinfectant Methods / Resistencia al Cizallamiento de Dientes Acrílicos en Bases Protésicas de Resina con Curado Térmico bajo Diferentes Métodos de Desinfección

The aim of this study was to evaluate the shear bond strength between acrylic teeth and heat-activated acrylic denture base resin using five different disinfectants solutions after simple immersion or under ultrasonic cleaner action. A total of 144 acrylic denture resin specimens were produced with both types of acrylic denture tooth (Biolux® and Trilux®). The specimens were randomly divided into subgroups according to the disinfection procedure used (immersion in Listerine®, Cepacol®, Periogard®, Riozyme II® and Cloro Rio® 1%, and/or ultrasonic cleaning action). The shear bond strength between acrylic teeth and denture base was assessed using a universal testing machine and the data obtained were analyzed by means of ANOVA followed by Fisher's LSD Multiple-Comparison test. The two layers teeth presented a bond strength average of 3.43 MPa while the three layer ones had an average of 3.02 MPa. The association of ultrasonic cleaner and the disinfectant solutions studied did not affect negatively the teeth bond resistance to the denture base. The three layer acrylic teeth had a lower shear bond strength compared to those with double pressing when immersed in disinfection solutions, regardless of the ultrasonic cleaner use.

El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia al cizallamiento entre dientes de resina acrílica y bases acrílicas curadas mediante calor, junto al uso de cinco soluciones de desinfectantes diferentes, mediante inmersión simple o bajo ultrasonido. Un total de 144 bases de acrílico fueron confeccionadas con los dos tipos de dientes de resina (Biolux ® y Trilux ®). Los especímenes se dividieron aleatoriamente en subgrupos de acuerdo con el procedimiento de desinfección utilizado (inmersión en Listerine ®, Cepacol ®, Periogard ®, Riozyme II ® y Cloro Río ® 1%, y/o acción de limpieza por ultrasonido). Se evaluó la resistencia al cizallamiento entre los dientes de resina y la base de la prótesis utilizando una máquina de ensayo universal; los datos obtenidos se analizaron mediante ANOVA seguido por el test LSD de Fisher de comparaciones múltiples. Las dos capas de los dientes presentaron una fuerza de adherencia promedio de 3,43 MPa, mientras que las tres capas tenían un promedio de 3,02 MPa. La asociación de limpiador ultrasónico y las soluciones desinfectantes estudiados no afectaron negativamente la resistencia de los dientes a la base de la prótesis. Las tres capas de acrílico de los dientes tuvieron una resistencia al cizallamiento menor en comparación con aquellos con doble prensado cuando se sumergen en soluciones desinfectantes, independientemente del uso de limpiador ultrasónico.

Efecto del grabado de la dentina radicular con ácido dietilenoaminotetra acético (EDTA) en la resistencia de unión de cementos autoadhesivos y autograbantes / Effect of engraving dietilenoaminotetra acetic acid (EDTA) root dentin in the resistance of cemented joints stickers and etching

Fue evaluado el efecto del grabado de la dentina radicular con EDTA en la resistencia de unión (RU) inmediata (IM) y después de termociclaje (TM) de un cemento autoadhesivo (AA) y uno auto grabador (AG) para la cementación de postes de fibra de vidrio. Fueron utilizadas 40 raíces de premolares humanos divididas en 4 grupos según tipo de cementación (n=10) G1 RelyX U100 (UC) según indicaciones del fabricante(IF); G2 grabado con EDTA 24% por 60 s antes de la aplicación del UC ; G3 Para Post Para Core Automix (PC) (IF)G4 - grabado con EDTA 24% por 60 s antes de la aplicación del (PC).Las raíces fueron cortadas en discos de 1 mm (dos discos por tercio radicular), la mitad de los discos fueron sometidos a ensayo expulsión IM (0,5mm/min) y la otra mitad después de TM (5º C e 55º C).los datos fueron analizados en test de ANOVA y Tukey (?=0,05).dando como resultado que el grabado con EDTA altero negativamente los valores de RU solo del tercio cervical en los dos cementos. Cuando fue comparado TM con IM con o sin aplicación de EDTA no se encontraron diferencias estadísticas significativas. Para todos los grupos testados.El cemento PC obtuvo mayores valores de RU (19,59 MPa) comparado con el UC (15,80 MPa).concluyéndose que el tratamiento con EDTA afecto la RU solo para el tercio cervical tanto en IM como TM en los dos cementos. El TM con o sin EDTA no afecto los valores de RU cuando comparado con IM

The effect of post-space treatment whit EDTA on the bond strength (BS) of fiber posts in different root regions was evaluated using two different type of resin cements Rely X U100 (UC) and Para Post Para Core automix (PC) . Fourty extracted premolars root canals were assigned to four groups of 10 roots each. G1 RelyX U100 (UC) according to manufacturer's instructions (MI), G2 etching whit EDTA 24% for 60 s before application of UC; G3 Para Post Para Core Automix (PC) MI; G4 Etching whit EDTA 24% for 60s before application off PC. After cementation the roots were sectioned in 6 slices 1mm each (two slides for root region) and randomly divided into two subgroups, depending on testing time immediate (IM) vs. after termocicling(TM) ), for expulsion test. Statistical analysis was performed with ANOVA and Tukey test (?=.05) No differences in BS was found among the groups whit and whit out EDTA 24 %. Etching whit EDTA adversely alter the BS values of the cervical third in the two cements. When TM was compared with IM with or without application of EDTA there was no statistically significant difference. For all groups tested, PC show higher values of BS (19.59 MPa) was compared with UC (15.80 MPa). Concluded that treatment with EDTA affected the BS only on the cervical third in both IM and TM in the two cements. The TM with or without EDTA did not affect the values of BS when compared with IM

Analisis comparativo entre los experimentos mecanicos de cizallamiento y microcizallamiento / Comparative analysis between shear and mechanical experiments of micro shear and shear bond

Esta investigación analizó comparativamente los ensayos mecánicos de cizallamiento y microcizallamiento, a través de una evaluación de resistencia de unión dentina-compósito, utilizando dos técnicas de unión (autocondicionante y condicionamiento ácido total). Las coronas de cuarenta incisivos de bovinos fueron incluidas em tubos de PVC con resina acrílica. Las caras vestibulares fueron desgastadas hasta la exposición de tejido dentinario con hojas de lijar de carburo de silicio. Para la técnica de cizallamiento se delimito un área de 4mm de diámetro donde fue aplicado el sistema adhesivo de acuerdo con instrucciones del fabricante. Un cilindro de compósito restaurador (Filtek Z250 - 3M ESPE) de 4mm de diámetro y altura de 5mm fue construido en el área. Las muestras para el microcizallamiento fueron confeccionadas utilizando tubos de Tygon con diámetro interno de 0,7 mm y altura de 0,5mm en los cuales el mismo compósito restaurador fue colocado. La carga para ambos experimentos fue realizada a una velocidad de 1.0mm/min con alambre de ortodoncia de 0,3mm de diámetro. Los resultados muestran que para el experimento de cizallamiento el Adper Single Bond presentó valores estadísticamente superiores AL Clearfil SE Bond (p = 0,037). Para el microcizallamiento no hubo diferencias estadísticas (p = 0,780). Los cuerpos de prueba fueron sometidos al análisis de microscopia electrónica de barrido para clasificar el tipo de fractura. En el experimento de cizallamiento, existieron fallas adhesivas, cohesivas y mixtas en dentina para los dos sistemas adhesivos. En el experimento de microcizallamiento, se observó alta prevalencia de fallas adhesivas. Los resultados permitieron concluir que el microcizallamiento se mostró más apropiado para evaluar la resistencia de la unión adhesiva en la interfase compósito/dentina

The aim of this study was to evaluate comparatively the methodology of micro-shear and shear bond strength using the two available bonding strategies self etching and total etching techniques. Forty bovine incisors were cut and embedded in PVC tubes with acrylic resin. The buccal surfaces were flattened and exposed with SiC paper. For the shear bond strength test, an area of 4mm in diameter was delimited and the adhesive systems were applied according to the manufacturer's instructions. A composite cylinder (Filtek-Z250 - 3M ESPE) of 4mm diameter and 5mm height were built in the area. The samples for microshear were made use of Tygon tubes with 0,7mm in internal diameter in 0,5mm height, using the same composite. Loading were carried out at crosshead speed of 1,0mm/min using an orthodontic wire loop of 0,3mm diameter. The results showed that for shear test the Adper Single Bond presented higher values with statistical significance to Clearfil SE Bond (p=0,037). For the micro-shear test statistical difference was not observed (p=0,780). The samples were submitted to SEM for a fracture pattern classification. For the shear bond test were observed adhesive and dentin cohesive failures for both adhesive systems. For micro-shear bond test were observed a high prevalence of adhesive failures. According to the results it was possible to conclude that micro-shear bond test was more appropriated to evaluate the resistance of bond strength in interface composite/dentin