Estimulação elétrica nervosa transcutânea (tens) e ultrassom para os sintomas da síndrome do intestino irritável: um estudo de caso / Transcutaneous nervous electrical stimulation (tens) and ultrasound for irritable bowel syndrome symptoms: a case study / Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (tens) y ultrasonido para los síntomas del síndrome del intestino irritable: un estudio de casos

Introdução: O intestino é um órgão vital, entretanto, seu mau funcionamento pode gerar alguns distúrbios como por exemplo, "A síndrome do intestino irritável". O quadro desses pacientes são dores na barriga, inchaço abdominal e alteração na frequência das evacuações e na consistência das fezes. A fisioterapia tem apresentado meios que favorecem analgesia. Objetivo: Verificar os efeitos da Estimulação Elétrica Nervosa Transcutânea (TENS) e do Ultrassom (US) nos sintomas da síndrome do intestino irritável. Método: Foi utilizado o TENS na região abdominal, durante 15 minutos. O Ultrassom foi usado durante 3 minutos em cada região abdominal, somando 12 minutos ao total. O tratamento foi realizado durante um mês, com 9 sessões. Utilizou-se a Escala Visual Analógica (EVA) e o questionário Inflammatory Bowel Disease Questionnaire (IBDQ). Resultados: Nos sintomas intestinais obteve-se progresso de 5 pontos no questionário IBDQ e nos sintomas emocionais houve uma evolução de 9 pontos, sendo este, estatisticamente significante. Na escala EVA a média de escore diminui de 5,6 para 3,6 ao final da intervenção. Conclusão: A intervenção fisioterapêutica surtiu efeitos positivos e contribuiu para a diminuição da dor e os outros sintomas como: inchaço abdominal e diminuição na quantidade de evacuações e essa evolução auxiliou na qualidade de vida do voluntário.

Introduction: The intestine is a vital organ, however, due to its malfunction, some disorders appear, for example, "The irritable bowel syndrome", patients with this syndrome experience pain in the belly, abdominal swelling, changes in the frequency of bowel movements and stool consistency. Physiotherapy uses means that help to cause analgesia. Objective: To verify the effects of TENS and Ultrasound on the symptoms of the individual with irritable bowel syndrome, contributing to the quality of life. Method: TENS was used in the abdominal region in Burst mode with a frequency of 150Hz with amplitude until it caused a slight contraction, for 15 minutes. Ultrasound was used in continuous mode with a frequency of 1MHZ, with a dose of 0.5w / cm2, for 3 minutes in each abdominal region, adding 12 minutes to the total. The treatment was carried out for one month, with 9 sessions. The EVA scale and the IBDQ questionnaire were used. Results: In the intestinal symptoms there was an improvement of 5 points in the IBDQ questionnaire and in the emotional aspect there was an improvement of 9 points and in the emotional aspect it was statistically significant, passing through the Wilcoxon test, P (est.) = 0.031 P (exact) ) = 0.031. On the EVA scale, the mean score before the intervention was 5.6 and at the end 3.6. Conclusion: The physical therapy intervention had positive effects, helping to reduce pain and other symptoms such as:abdominal swelling, decrease in the amount of bowel movements and this improvement helped the individual's emotional state, however a study on the subject is still necessary.

Introducción: El intestino es un órgano vital, sin embargo, su mal funcionamiento puede generar algunos trastornos como el "síndrome del intestino irritable". Los síntomas de estos pacientes son dolor de estómago, hinchazón abdominal y alteración de la frecuencia de las deposiciones y de la consistencia de las heces. La fisioterapia ha presentado medios que favorecen la analgesia. Objetivo: Verificar los efectos de la Estimulación Nerviosa Eléctrica Transcutánea (TENS) y el Ultrasonido (US) en los síntomas del síndrome del intestino irritable. Método: Se utilizó TENS en la región abdominal durante 15 minutos. Los ultrasonidos se utilizaron durante 3 minutos en cada región abdominal, sumando 12 minutos en total. El tratamiento se llevó a cabo durante un mes, con 9 sesiones. Se utilizaron la Escala Visual Analógica (EVA) y el Cuestionario de Enfermedad Inflamatoria Intestinal (IBDQ). Resultados: En los síntomas intestinales hubo una progresión de 5 puntos en el cuestionario IBDQ y en los síntomas emocionales hubo una evolución de 9 puntos, siendo esto, estadísticamente significativo. En la escala VAS, la puntuación media disminuyó de 5,6 a 3,6 al final de la intervención. Conclusión: La intervención fisioterapéutica tuvo efectos positivos y contribuyó a la reducción del dolor y de otros síntomas como: hinchazón abdominal y disminución de la cantidad de deposiciones y esta evolución ayudó a la calidad de vida del voluntario.

Prevalencia de síndrome de intestino irritable en América Latina / Irritable bowel syndrome prevalence in Latin America

El síndrome de intestino irritable es una enfermedad funcional intestinal frecuente a nivel mundial, pero con pocos estudios de prevalencia. Su diagnóstico es clínico y se basa en criterios acordados internacionalmente que han cambiado con el tiempo, actualmente regidos por el Consenso de Roma IV. Objetivo: Recabar y actualizar datos disponibles de prevalencia de América Latina para entender mejor el comportamiento regional de SII. Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda de trabajos originales, autodefinidos de prevalencia, en las bases de datos Pubmed y Lilacs así como presentaciones en congresos de trabajos originales. Resultados: Se encontraron 27 estudios según los criterios de búsqueda establecidos. De ellos, 16 eran en población general. Dos trabajos incluyeron el estudio de prevalencia de más de una población constituyendo finalmente 22 referencias desarrolladas en 9 países. La prevalencia promedio total para América Latina fue 15,4%. La prevalencia promedio encontrada por criterios de Roma II fue 23,5%; por Roma III 11,8% y por Roma IV 6,98%. Conclusión: Esta es la primera revisión en reunir datos de prevalencia de síndrome de intestino irritable en población general de nueve países de América Latina. La prevalenci d fue amplia y los criterios diagnósticos utilizados hicieron la mayor diferencia.

Although irritable bowel syndrome is a common functional bowel disease worldwide, few prevalence studies have been published. Diagnosis is clinical and based on internationally agreed criteria that have changed over time. Currently the Rome IV Consensus is used as the international reference. Objective: collect and update available prevalence data from Latin America to better understand the regional behavior of irritable bowel syndrome. Materials and methods: a search was carried out for original works, self-defined on prevalence, in the Pubmed and Lilacs databases. Presentations or posters at congresses of original works were also considered. Results: according to the established search criteria, 27 studies were found. Of these, 16 were in the general population. Two studies included the study of the prevalence of more than one population, for which reason 22 prevalence data were obtained from 9 countries. The total average prevalence for Latin America was 15.4%. The average prevalence found by the Rome II criteria was 23.5%; by Rome III 11.8% and by Rome IV 6.98%. Conclusion: this is the first review to collect data on the prevalence of irritable bowel syndrome in the general population from nine Latin American countries. The average prevalence found was 15%. The variability was wide and the diagnostic criteria used made the biggest difference.

Prevalencia de síndrome de intestino irritable en América Latina / Irritable bowel syndrome prevalence in Latin America

RESUMEN El síndrome de intestino irritable es una enfermedad funcional intestinal frecuente a nivel mundial, pero con pocos estudios de prevalencia. Su diagnóstico es clínico y se basa en criterios acordados internacionalmente que han cambiado con el tiempo, actualmente regidos por el Consenso de Roma IV. Objetivo : Recabar y actualizar datos disponibles de prevalencia de América Latina para entender mejor el comportamiento regional de SII. Materiales y métodos : Se realizó una búsqueda de trabajos originales, autodefinidos de prevalencia, en las bases de datos Pubmed y Lilacs así como presentaciones en congresos de trabajos originales. Resultados : Se encontraron 27 estudios según los criterios de búsqueda establecidos. De ellos, 16 eran en población general. Dos trabajos incluyeron el estudio de prevalencia de más de una población constituyendo finalmente 22 referencias desarrolladas en 9 países. La prevalencia promedio total para América Latina fue 15,4%. La prevalencia promedio encontrada por criterios de Roma II fue 23,5%; por Roma III 11,8% y por Roma IV 6,98%. Conclusión : Esta es la primera revisión en reunir datos de prevalencia de síndrome de intestino irritable en población general de nueve países de América Latina. La prevalencia promedio encontrada fue 15%. La variabilidad fue amplia y los criterios diagnósticos utilizados hicieron la mayor diferencia.

ABSTRACT Although irritable bowel syndrome is a common functional bowel disease worldwide, few prevalence studies have been published. Diagnosis is clinical and based on internationally agreed criteria that have changed over time. Currently the Rome IV Consensus is used as the international reference. Objective : Collect and update available prevalence data from Latin America to better understand the regional behavior of irritable bowel syndrome. Materials and methods : A search was carried out for original works, self-defined on prevalence, in the Pubmed and Lilacs databases. Presentations or posters at congresses of original works were also considered. Results : According to the established search criteria, 27 studies were found. Of these, 16 were in the general population. Two studies included the study of the prevalence of more than one population, for which reason 22 prevalence data were obtained from 9 countries. The total average prevalence for Latin America was 15.4%. The average prevalence found by the Rome II criteria was 23.5%; by Rome III 11.8% and by Rome IV 6.98%. Conclusion : This is the first review to collect data on the prevalence of irritable bowel syndrome in the general population from nine Latin American countries. The average prevalence found was 15%. The variability was wide and the diagnostic criteria used made the biggest difference.

Síndrome de Intestino Irritable en personal de enfermería de un Hospital de Cuenca-Ecuador / Irritable Bowel Syndrome in nursing staff at a hospital in Cuenca-Ecuador

INTRODUCCIÓN: El síndrome de intestino irritable (SII) es un trastorno funcional digestivo frecuente en personal de salud, con importantes repercusiones en la calidad de vida, en el trabajo, en el sistema de salud y la sociedad. El objetivo del presente estudio fue determinar la frecuencia de reporte del SII y sus subtipos en los historiales médicos del personal de enfermería de un hospital en Cuenca - Ecuador. MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio descriptivo, transversal, en una muestra aleatoria de trabajadores del área de enfermería del José Carrasco Arteaga de Cuenca-Ecuador, entre junio 2017-abril 2018. De acuerdo con los criterios de Roma III, se valoraron los historiales médicos de los trabajadores para determinar la frecuencia de SII y sus subtipos. Finalmente, se describieron los factores sociodemográficos, laborales y psicológicos del personal de enfermería. RESULTADOS: Fueron evaluados los historiales médicos de 214 miembros del personal de enfermería (media de edad: 38.7±10.4 años, sexo: 95.3% de mujeres). Se encontró diagnóstico de SII en el 7.0% (15/214) del personal evaluado, siendo los subtipos indeterminado (7/15) y mixto (4/15) los más frecuentes. El 20% del personal del área de enfermería con SII tenía trastornos mentales (ansiedad, depresión y/o distimia) y el mismo porcentaje trabajaban por turnos CONCLUSIÓN: Los resultados obtenidos permiten evidenciar que el SII reportado en historiales médicos de personal de enfermería, en la ciudad de Cuenca-Ecuador, es menor a lo esperado (7%). Los subtipos de SII más frecuentes fueron el subtipo indeterminado, seguido del subtipo mixto.

BACKGROUND: Irritable bowel syndrome (IBS) is a common functional-digestive disorder in health personnel, with significant repercussions on life quality, work, healthcare system and society. The aim of this study was to determine the frequency of reported IBS and its subtypes in the nursing staffs' medical records of a public hospital, in Cuenca - Ecuador. METHODOLOGY: A cross-sectional, descriptive study, with a randomized sample of nursing workers of Hospital Jose Carrasco Arteaga, Cuenca- Ecuador; between June 2017 and April 2018. According to Rome III criteria, medical records were assessed looking for IBS diagnosis and the subtype. Finally, sociodemographic, occupational and psychological factors among the nursing staff was also described. RESULTS: Two-hundred and fourteen medical records were evaluated (average age: 38.7 ± 10.4 years, 95.3% women). A diagnosis of IBS was found in 7.0% (15/214) of the personnel evaluated. The most frequent IBS subtypes were undetermined (46.7%, 7/15) and mixed (26.7%, 4/15). Twenty percent of the nursing staff with IBS, had mental disorders diagnosis (anxiety, depression and/or dysthymia), the same percent worked shifts. CONCLUSION: The diagnosis of IBS reported in the nursing staff medical records, in Cuenca- Ecuador was lower than expected (7%). The most frequent IBS subtypes were undetermined subtype, followed by mixed subtype.

Updated analysis of irritable bowel syndrome: a review of the literature / Análisis actualizado del síndrome de intestino irritable: una revisión de la literatura

Irritable bowel syndrome (IBS) is a chronic pathology with disorders of the bowel-brain interaction, characterized by abdominal pain localized anywhere in the abdomen as well as bowel habit alteration (constipation, diarrhea or mixed), in the absence of any disease that can cause these symptoms. With the updated concepts according to the latest meeting of experts in Rome 2016, our goal is to raise awareness about irritable bowel syndrome, by reviewing the literature regarding definition, classification, pathophysiology, clinical aspects, treatment, prognosis and the future. IBS is a chronic pathology, characterized by abdominal pain, at least 1 day per week in the last 3 months, associated with the alteration of the intestinal bowel habits. With a classification based on the alteration of intestinal bowel movements and in addition to constipation induced by opioids or narcotics, the etiology and pathophysiology are not well explained or well-known so far. The clinical aspects are based on the Rome IV criteria. A good doctor-patient relationship is key to reassuring the patient's doubts about his illness, which increases the chances of adherence to individualized treatment from patient to patient depending on the sing and symptoms that may manifest in those that include: dietary advice, psychological support, in some cases pharmacological prescription, suspension of medications or change medications, minimize the dose of drugs or suspend, according to the needs of the patient as is the case of opioids. The prognosis is still uncertain, and a promising future to illustrate new definitions, classifications, pathophysiologies, clinical aspects and treatments according to the type of clinical manifestation of each patient.

El síndrome del intestino irritable (SII) es una patología crónica con desordenes de la interacción cerebro intestino, caracterizado por dolor abdominal localizado en cualquier parte del abdomen además de alteración del hábito intestinal como (constipación, diarrea o mixto), en ausencia de alguna enfermedad que pueda causar estos síntomas. Con los conceptos actualizados conforme en la última reunión de expertos en Roma 2016, nuestra meta es dar a conocer más sobre el síndrome del intestino irritable, mediante revisión de la literatura en cuanto a definición, clasificación, fisiopatología, aspectos clínicos, tratamiento, pronóstico y el futuro. El SII es una patología crónica, caracterizado por dolor abdominal, por lo menos 1 día por semana en los últimos 3 meses, asociado a la alteración del hábito intestinal. Con una clasificación basada en la alteración de los hábitos intestinales y además de constipación inducida por opioides o narcóticos, la etiología y fisiopatología no están bien explicadas ni se conocen bien hasta el momento. Los aspectos clínicos son basados en los criterios de Roma IV. Una buena relación médico-paciente es clave para tranquilizar las dudas del paciente sobre su enfermedad, lo que aumenta las posibilidades de adherencia al tratamiento individualizado de paciente a paciente dependiendo de las sintomatologías y signos que puedan manifestar en los que incluyen: asesoramiento dietético, apoyo psicológico, en algunos casos cambiar medicación, disminuir al mínimo la dosis del medicamento o suspender, según las necesidades del paciente como son los casos de los opiodes. El pronóstico todavía incierto, y un futuro prometedor para ilustrar nuevas definiciones, clasificaciones, fisiopatologías, aspectos clínicos, tratamientos posiblemente de acuerdo con el tipo de manifestación clínica de cada paciente.

Caracterización y subtipos del síndrome de intestino irritable en niños de Panamá, Ecuador, El Salvador, Nicaragua y México / Irritable bowel syndrome subtypes and characteristics in children from Panama, Ecuador, El Salvador, Nicaragua and Mexico

Introducción: Pocos estudios pediátricos clasifican los subtipos del síndrome de intestino irritable (SII). Objetivo: Describir las características y subtipos del SII en niños de Panamá, Ecuador, El Salvador, Nicaragua y México. Material y métodos: Estudio de prevalencia realizado en niños entre los 8 y 18 años de edad con diagnóstico de SII. Los niños respondieron el Cuestionario para Síntomas Gastrointestinales Pediátricos Roma III para Escolares y Adolescentes (QPGS-III) para identificar desordenes gastrointestinales funcionales (DGFs). Se tuvieron en cuenta variables como edad y sexo. Los subtipos de SII se clasificaron en SII con estreñimiento (SII-e), con diarrea (SII-d), mixto (SII-m) y sin subtipo (SII-ss). El análisis estadístico incluyó medidas de tendencia central, t-student a dos colas, chi cuadrado, y prueba exacta de Fisher, siendo una p<0,05 significativa. Resultados: Fueron incluidos 79 niños (54,4% femeninos; 12,1±2,1 años) presentándose SII-ss en 55,7%, SII-e en 15,2%, SII-m en 15,2% y SII-d en13,9%. Predominó el dolor severo la mayor parte del día y con heces mucosas; siendo posibles asociaciones para SII-d el colegio y el sexo. Conclusión: Luego del SII-ss, los SII-e, SII-d y SII-m son similares, siendo los posibles factores de riesgo para SII-d, el colegio público y el género femenino

Introduction: Few pediatric studies classify the irritable bowel syndrome (IBS) subtypes. Objective: To describe the characteristics and subtypes of IBS in children from Panama, Ecuador, El Salvador, Nicaragua and Mexico. Material and methods: Prevalence study performed in children between 8 and 18 years of age with a diagnosis of IBS. The children answered the Questionnaire for Pediatric Gastrointestinal Symptoms Roma III for Schoolchildren and Adolescents (QPGS-III) to identify functional gastrointestinal disorders. Variables such as age and sex were taken into account. The subtypes of IBS were classified in IBS with constipation (IBS-c), with diarrhea (IBS-d), mixed (IBS-m) and without subtype (IBS-ss). Statistical analysis included measures of central tendency, two-tailed student t-test, chi-square test, and Fisher's exact test, with a significant p<0.05. Results: We included 79 children (54.4% female, 12.1±2.1 years) presenting IBS-ss in 55.7%, IBS-c in 15.2%, IBS-m in 15.2% and SII-d in 13.9%. Severe pain predominated most of the day and with mucous stools; possible associations for IBS-d school and sex. Conclusion: After IBS-ss, the IBS-e, IBS-d and IBS-m are similar, being the possible risk factors for IBS-d, the public school and the female gender

Probióticos para el tratamiento específico del dolor en el síndrome del intestino irritable: Una revisión / Probiotics for Specific Treatment of Pain in Irritable Bowel Syndrome: A Review

El dolor abdominal es uno de los síntomas peor tolerados por los pacientes con síndrome del intestino irritable (SII). Estudios realizados los últimos años sugieren que existe una disbiosis intestinal en estos pacientes, que podría ser responsable, al menos en parte, de los síntomas. La revisión de la literatura apunta hacia que los probióticos podrían ser una terapia efectiva en el alivio del dolor en el SII, y se acepta que sus efectos son específicos de cuerdo a la cepa empleada. En este artículo se revisa el efecto que cada cepa, o mezcla de probióticos, tiene en el alivio del dolor abdominal, según los ensayos clínicos publicados, y se discuten los posibles mecanismos de acción. Se proponen nuevas perspectivas de investigación para poder dilucidar el mecanismo de acción de los probióticos en el alivio del dolor abdominal en estos pacientes.

Abdominal pain is one of the least well tolerated symptoms in patients with irritable bowel syndrome (IBS). Studies conducted in recent years suggest that dysbiosis in these patients may be responsible, at least in part, for these symptoms. This literature review indicates that probiotics may be an effective therapy for the relief of pain in patients with IBS and recognizes that the effects of probiotics are specific to the strain used. In this article we review the effect that each strain or mixture of probiotics has for relieving abdominal pain according to published clinical trials and we also discuss possible mechanisms of action. New perspectives are proposed for research to elucidate the mechanisms of probiotic action for relief of abdominal pain in these patients.

Frecuencia de trastornos digestivos funcionales y enfermedad por reflujo gastroesofágico en pacientes con dispepsia no investigada que acuden al Hospital Nacional Cayetano Heredia, Lima, Perú / Frecuency of functional gastrointestinal disorders and esophageal reflux disease in adults with non investigated dyspepsia in the Hospital Nacional Cayetano Heredia, Lima, Peru

Objetivo: Evaluar la frecuencia de trastornos digestivos funcionales y enfermedad por reflujo gastroesofágico en pacientes adultos con dispepsia no investigada en un hospital docente localizado en Lima, Perú. Material y métodos: Estudio descriptivo realizado en el Hospital Nacional Cayetano Heredia, Lima, Perú. Se recolectaron los resultados de las endoscopías y de los cuestionarios para Trastorno Digestivo Funcional (TDF) y Enfermedad por Reflujo Gastro Esofágico (ERGE) aplicados a pacientes con criterios de selección que acudieron al servicio de gastroenterología desde julio hasta diciembre del 2011. Resultados: 110 pacientes participaron en el estudio, 70,9% fueron mujeres y la edad promedio fue 49,4 años (rango 20-77, DE: ±13,1). 82 pacientes (76,4%) presentaron algún TDF. El más común fue dispepsia funcional (71,8%), seguido por el trastorno por eructos (57,3%), trastorno por náuseas y vómitos (27,3%) y síndrome de intestino irritable (18,2%). 91 pacientes (82,7%) presentaron ERGE, siendo el síntoma más común la regurgitación (80,0%). Las endoscopias mostraron que 25 pacientes (22,7%) tenían alguna lesión estructural. Conclusiones: Se encontró una alta frecuencia de ERGE, trastorno por eructos, trastorno por nauseas y vómitos y síndrome de intestino irritable entre los pacientes con dispepsia no investigada. Además, se encontró una alta frecuencia de superposición de trastornos en un mismo paciente. Nuestros resultados sugieren la necesidad de reconocer los diferentes tipos de TDF para evitar el sub-diagnóstico de éstos desórdenes.

Objective: To assess the frequency of functional gastrointestinal disorders and gastroesophageal reflux disease in adults with uninvestigated dyspepsia in a general teaching hospital in Lima, Peru. Material and methods: Cross-sectional descriptive study performed at Hospital Nacional Cayetano Heredia Lima, Peru. Data was collected from questionnaires for Functional Gastrointestinal Disorders (FGID) based on Rome III criteria and from surveys for diagnosis of GERD applied to eligible patients who visited the gastroenterology unit from July to December 2011. Also, we collected the endoscopy’s reports. Results: Among 110 patients who participated in the study, 70.9% were female and the mean age was 49.4 years (range 2077, SD: ± 13.1). FGID was found in 82 subjects (74.6%) based on Rome III criteria. The most common FGID was functional dyspepsia (71.8%), followed by belching disorder (57.3%), nausea and vomiting disorder (27.3%) and irritable bowel syndrome (18.2%). Ninety-one patients (82.7%) were diagnosed of GERD, being the most common symptom regurgitation (80.0%). Structural abnormalities were found by upper endoscopy in 25 patients (22.7%). Conclusions: We found a high frequency of GERD, belching disorder, nausea and vomiting disorder and irritable bowel syndrome among adult patients with uninvestigated dyspepsia. In addition, we found a high frequency of overlapping disorders in the same patient. Our results suggest the necessity to recognize the different types of FGID in order to avoid the under diagnosis of common conditions in the outpatient setting.

Assesment of psychiatric symptoms and co-morbidities in patients with irritable bowel syndrome / Evaluación de los síntomas psiquiátricos y las comorbilidades en pacientes con el síndrome del intestino isrritable

AIM: To determine the psychiatric symptom assesment of patients seeking treatment for irritable bowel syndrome (IBS) and to demonstrate the presence of more complicated psychiatric disorders. SUBJECTS AND METHOD: The participants were recruited from patients who were attending internal medicine and gastroenterology clinics and who fullfilled the Rome III criteria for IBS. Fifty patients with IBS (IBS group) and 50 patients with complaints other than gastrointestinal symptoms (control group) were randomly selected. All participants were screened by the Structured Clinical Interview for DSM-IV (SCID-I), Beck Depression Inventory (BDI), Beck Anxiety Inventory (BAI), Symptom Check list - 90 (Revised) [SCL-90-R]. RESULTS: Seventeen patients (34%) and three control subjects (6%) had at least one psychiatric diagnosis (p = 0.001). Global severity index (GSI) total scores and SCL-90-R items were significantly higher in the IBS group than the control group (0.92 ± 0.46 vs 0.358 ± 0.19, p < 0.001). Beck anxiety inventory and BDI scores were higher in the IBS group than the control group (p < 0.001). Axis-I psychiatric disorders diagnosed with SCID-I were significantly higher in the IBS group (34% vs 6%) [p = 0.001]. Among the Axis-I disorders, somatoform and anxiety disorders were higher in the patient group than in the control subjects (p = 0.002 and p = 0.0057) whereas there was no difference for mood disorders (p = 0.204). Seven (14%) of the patients and two (4%) of the control subjects had at least one Axis-II psychiatric disorder diagnosed with SCID-II without any significance (p = 0.159). CONCLUSION: These findings suggest that except for mood and personality disorders, almost all psychiatric symptoms and disease co-morbities with IBS are higher than in the sample without IBS. We can easily use SCL-90-R, BAI and BDI in internal medicine and gastroenterology clinics to detect psychiatric symptom levels and then to refer patients to a psychiatrist for further evaluation and treatment.

OBJETIVO: Determinar la evaluación del síntoma psiquiátrico de pacientes que buscan tratamiento para el síndrome del intestino irritable (IBS), y demostrar la presencia de trastornos psiquiátricos más complicados. SUJETOS Y MÉTODO: Los participantes reclutados fueron pacientes que asistían a clínicas de medicina interna y gastroenterología, y satisfacían los criterios de Roma III para el IBS Cincuenta pacientes con IBS (grupo IBS) y 50 pacientes aquejados de otras dolencias no gastrointestinales (grupo control) fueron seleccionados al azar. Todos los participantes pasaron por el tamiz de la Entrevista Clínica Estructurada para DSM-IV (SCID-I), el Inventario de Depresión de Beck (BDI), el Inventario de Ansiedad de Beck (BAI), y el Listado de Síntomas-90 (Revisado) [SCL-90-R]. RESULTADOS: Diecisiete pacientes (34%) y tres sujetos de control (6%) tenían al menos un diagnóstico psiquiátrico (p = 0.001). Las puntuaciones totales del índice de severidad global (GSI) y los ítems del SCL-90-R fueron significativamente más altos en el grupo de IBS que en el grupo control (0.92 ± 0.46 frente a 0.358 ± 0.19, p < 0.001). Las puntuaciones del Inventario de Ansiedad de Beck y BDI fueron más altas en el grupo IBS que el grupo control (p < 0.001). Los trastornos psiquiátricos del eje I diagnosticados con SCID-I fueron significativamente más altos en el grupo IBS (34% vs. 6%) [p = 0.001]. Entre los desórdenes del Eje I, los trastornos somatoformos y los trastornos de ansiedad fueron más altos en el grupo de pacientes que en los sujetos del control (p = 0.002) y (p = 0.0057), en tanto que no hubo ninguna diferencia en cuanto a los trastornos de estados de ánimo (p = 0.204). Siete (14%) de los pacientes y dos (4%) de los sujetos del control tuvieron por lo menos un trastorno psiquiátrico del eje II diagnosticados con el SCID-II sin ninguna significación (p = 0.159). CONCLUSIÓN: Estos hallazgos sugieren que salvo el caso de los trastornos de estados de ánimo y personalidad, casi todos los síntomas psiquiátricos y comorbilidades con el IBS son más altos que en la muestra sin IBS. Se puede usar con facilidad el SCL-90-R, el BAI y el BDI en las clínicas de medicina interna y gastroenterología para detectar los niveles de síntomas psiquiátricos, y remitir entonces a los pacientes a un psiquiatra para ulterior evaluación y tratamiento.