Padrões florísticos em dois tipos de florestas estacionais no cerrado / Floristic patterns on two seasonal forests types in the cerrado

São raros os estudos comparativos que abordam as semelhanças e/ou diferenças florísticas entre as florestas estacionais deciduais (FDs) e as florestas estacionais semideciduais (FSs) no bioma Cerrado. Na região do Triângulo Mineiro, oeste de Minas Gerais, as duas fitofisionomias foram estudadas com intuito de responder se existe um padrão de riqueza e composição florística que determina os diferentes tipos de florestas estacionais. Foram considerados os resultados de duas análises: a primeira local, onde selecionamos dois fragmentos muito próximos em que foram realizados inventários padronizados da vegetação e, a outra através de dados de inventários já existentes na região (meta-análise). Os resultados demonstraram que as duas fitofisionomias possuíram fortes divergências quanto à riqueza e composição florística nos três níveis taxonômicos avaliados e para as espécies mais representativas. O estudo buscou chamar a atenção para a importância de estudos florísticos para distinguir as florestas estacionais no Cerrado e nos outros biomas no Brasil.

Comparative studies regarding the floristic similarities and/or differences between deciduous and semideciduous seasonal forests in the Cerrado biome are rare. In the west of Minas Gerais (Triângulo Mineiro region), the two phytophysiognomies were studied in order to answer the following question: Is there a richness pattern and floristic composition that determines the different types of seasonal forest? To answer the question, we considered the results of two analyses: Field work on two neighbouring forest fragments with similar environmental conditions, where standardized inventories of the vegetation were made, and data analyses of existing regional inventories (meta-analysis). The results showed that the two phytophysiognomies diverge significantly with regard to richness, composition in the three evaluated taxonomic levels and their indicative species. We call attention to the importance of comparative floristic studies to distinguish seasonal forests of the Cerrado and others brazilian biomes.

Seasonal variation of consumption of the species used as fruit source by brown howler monkeys (Alouatta clamitans) in southern Brazil / Variação sazonal do consumo das espécies utilizadas como fonte de frutos pelo bugio-ruivo (Alouatta clamitans) no Sul do Brasil

Considering the seasonal variation of fruits availability in seasonal semideciduous forests, this study analyzed whether the richness of fruit species exploited by Alouatta clamitans is higher in the rainy period rather than the dry one. Plant species consumed were investigated by visualization and feces analysis, from July 2005 to June 2006, in a seasonal semideciduous forest fragment in Paraná state, Brazil. Ten species of fruits were consumed during the rainy period and 13 during the dry period: three were consumed exclusively during the rainy period; six exclusively during the dry period; and seven in months that covered both dry and rainy periods. The number of fruit species consumed during the rainy period was considerably lower than the expected richness. Moreover, among fruit species consumed during the rainy period, only four bear fruits mainly in this period of the year, the other species bear fruits in great part of it. Therefore, the selectivity of A. clamitans was mainly directed to species capable of providing fruits along the year, prioritizing these species even when other fruit sources are available.

Em face da variação sazonal na disponibilidade de frutos nas florestas estacionais semideciduais, este trabalho analisou se a riqueza de espécies de frutos exploradas por Alouatta clamitans é maior no período chuvoso do que no seco. As espécies vegetais consumidas foram investigadas por visualização e análise de fezes, entre julho de 2005 e junho de 2006, em um fragmento de floresta estacional semidecidual no estado do Paraná, Brasil. Dez espécies de frutos foram consumidas durante o período chuvoso e 13 durante o período seco: três foram consumidas exclusivamente durante o período chuvoso; seis exclusivamente durante o período seco; e sete em meses que abrangeram tanto o período seco quanto o chuvoso. O número de espécies de frutos consumidas durante o período chuvoso foi consideravelmente menor do que a riqueza esperada. Além disso, entre as espécies de frutos consumidas durante o período chuvoso, apenas quatro apresentam frutos principalmente nesse período do ano, as outras espécies apresentam frutos em grande parte do ano. Assim sendo, a seletividade de A. clamitans foi direcionada principalmente para espécies capazes de fornecer frutos ao longo do ano, priorizando essas espécies mesmo quando outras opções de frutos estão disponíveis.