Ductal carcinoma in situ of the breast: correlation of architectural, cytological, IHC findings and recurrence analysis / Carcinoma ductal in situ da mama: correlação dos achados arquiteturais, citológicos e IHQ e análise de recorrência

ABSTRACT Objective: This study evaluated the histopathological features of ductal carcinoma in situ (DCIS), including cytological grade, architectural pattern and immunohistochemistry (IHC) in pure DCIS and DCIS associated with invasive carcinoma of no special type (ICNST). Methods: We evaluated a series of 232 cases of pure DCIS and DCIS associated with ICNST from a total of 399 breast carcinomas from a population consisting by women diagnosed with breast cancer and submitted to breast surgery from 2011 to 2015. Results: DCIS presented a mixed architectural pattern in most cases (56%); the solid subtype was the most common morphology (30%). High-grade DCIS was identified in 84/221 cases (38%), and comedonecrosis was present in 106/221 cases (48%). High-grade was more common in the solid subtype (61/155 cases, 39%, p < 0.001). Tumor size was greater in the presence of comedonecrosis than in the absence (mean 27 vs 20 mm, p = 0.009). Estrogen receptor (ER) was positive in 81% of cases with a cribriform pattern (p = 0.013). Greater locoregional recurrence was found in the comedonecrosis (15%) and micropapillary (19%) subtypes in DCIS associated with ICNST. Conclusion: We observed a greater relationship of ER with the low nuclear grade, while Ki-67 was related to the high-grade. DCIS presented a higher nuclear grade compared to ICNST. The less common pure pattern was the micropapillary, and the most common, the solid. Comedonecrosis was more frequent in the solid pattern. Our results showed that high-grade was more common in the solid and comedo subtype, and low-grade was more frequent in the cribriform.

RESUMEN Objetivo: Este estudio evaluó las características del carcinoma ductal in situ (CDIS), incluyendo grado citológico, patrón arquitectural y inmunohistoquímica en CDIS puro y asociado a carcinoma invasivo tipo no especial (CI-TNE). Métodos: Evaluamos una serie de 232 casos de CDIS puro o asociado a carcinoma mamario invasivo procedentes de una población de mujeres diagnosticadas con cáncer de mama y sometidas a cirugía mamaria, entre 2011 y 2015. Resultados: El CDIS presentó un patrón arquitectural mixto en la mayoría de los casos (56%); el subtipo sólido fue la morfología más común (30%). El CDIS de alto grado fue identificado en 84/221 casos (38%), y comedonecrosis estaba presente en 106/221 casos (48%). El alto grado fue más común en el subtipo sólido (61/155 casos, 39%; p < 0.001). El tamaño del tumor fue más grande en presencia de comedonecrosis de lo que en su ausencia (promedio 27 vs. 20 mm; p = 0.009). El receptor de estrógeno (RE) fue positivo en el 81% de los casos con patrón cribiforme (p = 0.013). Se encontró mayor recidiva locorregional en los subtipos comedonecrosis (15%) y micropapilar (19%) en el CDIS asociado al CI-TNE. Conclusión: Observamos mayor relación del RE con bajo grado nuclear, mientras Ki-67 se relacionó con alto grado. El CDIS presentó grado nuclear más alto de lo que el CI-TNE. El patrón puro menos común fue el micropapilar, y el más común, el sólido. La comedonecrosis fue más frecuente en el patrón sólido. Nuestros resultados mostraron que el alto grado fue más común en los subtipos sólido y comedonecrosis, y el bajo grado, más frecuente en el cribiforme.

RESUMO Objetivo: Este estudo avaliou as características histopatológicas do carcinoma ductal in situ (CDIS), incluindo grau citológico, padrão arquitetural e imuno-histoquímica (IHQ) em CDIS puro e associado a carcinoma invasivo tipo não especial (CI-TNE). Métodos: Avaliamos uma série de 232 casos de CDIS puro ou associado ao carcinoma mamário invasivo de um total de 399 carcinomas mamários provenientes de uma população constituída por mulheres diagnosticadas com câncer de mama e submetidas à cirurgia mamária, entre 2011 e 2015. Resultados: O CDIS apresentou um padrão arquitetural misto na maioria dos casos (56%); o subtipo sólido foi a morfologia mais comum (30%). O CDIS de alto grau foi identificado em 84/221 casos (38%), e comedonecrose estava presente em 106/221 casos (48%). O alto grau foi mais comum no subtipo sólido (61/155 casos, 39%; p < 0,001). O tamanho do tumor foi maior na presença de comedonecrose do que na ausência (média 27 vs. 20 mm; p = 0,009). O receptor de estrogênio (RE) foi positivo em 81% dos casos com padrão cribriforme (p = 0,013). Maior recorrência locorregional foi encontrada nos subtipos comedonecrose (15%) e micropapilar (19%) no CDIS associado ao CI-TNE. Conclusão: Observamos uma maior relação do RE com o baixo grau nuclear, enquanto o Ki-67 relacionou-se com o alto grau. O CDIS apresentou mais alto grau nuclear em comparação com o CI-TNE. O padrão puro menos comum foi o micropapilar, e o mais comum, o sólido. A comedonecrose foi mais frequente no padrão sólido. Nossos resultados mostraram que o alto grau foi mais comum nos subtipos sólido e comedonecrose, e o baixo grau, mais frequente no cribriforme.

DIFFICULTIES IN COLLECTING DATA ON DUCTAL CARCINOMA IN SITU AT A POPULATION-BASED CANCER REGISTRY / Dificuldades na coleta de dados de carcinoma ductal in situ em um Registro de Câncer de Base Populacional

Objective: To verify data-coding accuracy for ductal carcinoma in situ at the Goiânia population-based cancer registry in the Brazilian state of Goiás. Methods: Ecological time series analysis of cases coded as ductal carcinoma in situ in the state cancer database (ONCOSIS), considering data from the Goiânia population-based cancer registry, from 1994 to 2010. Results: Of 376 cases originally coded as ductal carcinoma in situ, 115 were excluded following a review of the pathology reports. These exclusions referred to cases of lobular carcinoma in situ (n=21), Paget's disease (n=4), invasive carcinoma (n=08), ductal carcinoma in situ associated with invasive carcinoma (n=14), microinvasive carcinoma (n=21), records on non-residents in Goiânia, and duplicated data (n=46). Conclusion: Many cases needed recoding and, as a consequence, altered the initial database. Standardizing pathology reports and training data collection staff are crucial steps to avoid omissions and errors when transcribing cases of ductal carcinoma in situ in a population-based cancer registry database.

Objetivo: Verificar a acurácia da codificação dos dados de carcinoma ductal in situ dentro do Registro de Câncer de Base Populacional de Goiânia, Goiás - Brasil. Métodos: Estudo ecológico de série temporal de casos codificados como carcinoma in situ da mama, pelo programa (ONCOSIS) do Registro de Câncer de Base Populacional de Goiânia, entre 1994 e 2010. Posteriormente realizou­se busca individual dos laudos histopatológicos de CDIS. Resultados: De 376 casos de CDIS, foram excluídos 115 casos após a revisão dos laudos anatomopatológicosas. As exclusões referem-se a carcinoma lobular in situ (21), Doença de Paget (4), carcinoma invasor (08); CDIS associado a carcinoma invasor (14); microinvasor (21), pacientes com endereço fora de Goiânia e dados duplicados (46). Conclusão: Há um grande número de casos que precisam ser recodificados, alterando o banco inicial. A padronização de laudos e o treinamento dos coletadores são etapas importantes para que não haja informações desconhecidas ao transcrever o CDIS para as fichas do RCBP.

Magnetic resonance imaging of the breast: role in the evaluation of ductal carcinoma in situ / Papel da ressonância magnética das mamas na avaliação do carcinoma ductal in situ

Abstract Ductal carcinoma in situ (DCIS) is a precursor mammary lesion whose malignant cells do not extend beyond the basement membrane and presents a risk of progression to malignant disease. Its early detection increased with screening mammography. The objective of this study was to review the literature on the main presentations of DCIS on magnetic resonance imaging (MRI), through searches of the Medline/PubMed, Latin-American and Caribbean Center on Health Sciences Information (Lilacs), and Scientific Electronic Library Online (SciELO) databases. DCIS can occur in its pure form or in conjunction with invasive disease, in the same lesion, in different foci, or in the contralateral breast. MRI has a high sensitivity for the detection of pure DCIS, being able to identify the non-calcified component, and its accuracy increases with the nuclear grade of the lesion. The most common pattern of presentation is non-nodular enhancement; heterogeneous internal structures; a kinetic curve showing washout or plateau enhancement; segmental distribution; and restricted diffusion. MRI plays an important role in the detection of DCIS, especially in the evaluation of its extent, contributing to more reliable surgical excision and reducing local recurrence.

Resumo O carcinoma ductal in situ (CDIS) é uma lesão mamária precursora cujas células malignas não ultrapassam a membrana basal e possui risco de evolução para doença maligna. Sua detecção precoce aumentou com a mamografia de rastreamento. O objetivo deste estudo foi realizar uma revisão da literatura sobre as principais apresentações do CDIS na ressonância magnética (RM), utilizando mecanismos de busca na base de dados Medline/PubMed, Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde (Lilacs) e Scientific Electronic Library Online (SciELO). O CDIS pode ocorrer de forma pura ou associado a doença invasiva, na mesma lesão, em focos diferentes e na mama contralateral. A RM possui alta sensibilidade para a detecção do CDIS puro, sendo capaz de identificar o componente não calcificado da doença e sua precisão aumenta com o seu grau nuclear. O padrão de apresentação mais comum é o realce não nodular com padrão interno heterogêneo, curva cinética de lavagem rápida (washout) ou platô, de distribuição segmentar e com restrição na difusão. A RM tem importante papel na detecção do CDIS e, principalmente, na avaliação da sua extensão, contribuindo para uma exérese cirúrgica mais confiável e reduzindo as recidivas locais.

Natural history of ductal carcinoma in situ / História natural do carcinoma ductal in situ

Ductal carcinoma in situ (DCIS) has been detected more frequently in the last decades using the mammographic screening. The objective of the present study was to review the epidemiological aspects of DCIS. A bibliographic narrative review was carried out focusing on the following aspects: the epidemiology of DCIS to discuss subtypes; natural history; screening; and survival. It was possible to verify that the DCIS is currently considered a precursor lesion of breast cancer, presenting a considerable and uneven increased incidence between developed and developing countries, probably due to the inclusion of mammographic screening programs. There are controversies regarding the benefit or not of its detection, diagnosis, treatment and survival of patients with DCIS. It is concluded that the considerable increase in the incidence of DCIS raises an important discussion about the real need for its diagnosis as well as its real biological significance

carcinoma ductal in situ (CDIS) tem sido detectado com maior frequência nas últimas décadas a partir do rastreamento mamográfico. O objetivo do presente estudo foi revisar os aspectos epidemiológicos do CDIS. Foi realizada uma revisão bibliográfica narrativa enfocando os aspectos do CDIS: epidemiologia, para discussão a respeito dos subtipos; história natural; rastreamento; e sobrevida. Foi possível verificar que o CDIS é atualmente considerado como uma lesão precursora do câncer de mama e apresenta aumento considerável e desigual em sua incidência entre países desenvolvidos e em desenvolvimento, devido, provavelmente, à inclusão dos programas de rastreamento mamográfico. Há controversas quanto ao benefício ou não da detecção, do diagnóstico, do tratamento e da sobrevida de pacientes que apresentam o CDIS. Conclui-se que o aumento considerável da incidência do CDIS levanta importante discussão sobre a necessidade real de seu diagnóstico, bem como do seu real significado biológico

Evaluation of survivin immunoexpression in the differentiation of high- and low-grade breast ductal carcinoma in situ / Expressão da proteína survivina em carcinoma ductal in situ de mama de alto e de baixo grau

ABSTRACT Objective To evaluate the expression of survivin protein in low- and high-grade ductal carcinoma in situ. Methods Breast tissue fragments obtained by incisional biopsy and surgical procedures of 37 women with ductal carcinoma in situ of the breast were subdivided into two groups: Group A, composed of women with low-grade ductal carcinoma in situ, and Group B, women with high-grade ductal carcinoma in situ. Survivin protein expression test was performed by immunohistochemistry, using a monoclonal antibody clone I2C4. The criterion to evaluate survivin immunoexpression was based on the percentage of neoplastic cells that presented brown-gold staining. This criterion was positive when the percentage of stained cells was ≥10%. Results The survivin protein was expressed in 22 out of 24 cases of high-grade ductal carcinoma in situ (78%), whereas, in Group A, of low-grade ductal carcinoma in situ (n=13), it was positive in only 6 cases (21.40%; p=0.004). Conclusion The frequency of expression of survivin was significantly higher in the group of patients with high-grade ductal carcinoma in situ compared to those in the low-grade ductal carcinoma in situ group.

RESUMO Objetivo Avaliar a imunoexpressão da proteína survivina nos carcinomas ductais in situ de mama de baixo e de alto graus. Métodos Fragmentos de tecido mamários obtidos por biópsia incisional e procedimentos cirúrgicos de 37 mulheres acometidas por carcinoma ductal in situ de mama foram subdivididos em dois grupos: Grupo A, formado por mulheres com carcinoma ductal in situ de baixo grau; e Grupo B, por mulheres com carcinoma ductal in situ de alto grau. A pesquisa de expressão da proteína survivina foi realizada pela técnica de imuno-histoquímica, utilizando-se anticorpo monoclonal clone I2C4. O critério de avaliação da imunoexpressão da survivina baseou-se na percentagem de células neoplásicas que apresentava coloração castanho-dourada. Considerouse tal critério positivo quando a percentagem de células apresentasse marcação ≥10%. Resultados A proteína survivina apresentou-se expressa em 22 dos 24 casos de carcinoma ductal in situ de alto grau (78%), enquanto no Grupo A, de carcinoma ductal in situ de baixo grau (n=13), apresentou-se positiva em apenas 6 casos (21,40%; p=0,004). Conclusão O índice de frequência de expressão da survivina foi significativamente mais elevado no grupo de pacientes com carcinoma ductal in situ de alto grau, quando comparado às do grupo com carcinoma ductal in situ de baixo grau.

Ductal carcinoma in situ of the breast: Evaluation of main presentations on magnetic resonance imaging compared with findings on mammogram and histology / Carcinoma ductal in situ mamário: avaliação das principais apresentações à ressonância magnética em correlação com os achados da mamografia e histologia

SUMMARY Objective: The purpose of this study was to evaluate the various morphologies and kinetic characteristics of the ductal carcinoma in situ (DCIS) on breast magnetic resonance imaging (MRI) exam, to establish which are the most prevalent and to determine the effectiveness of the method in the detection of DCIS. Method: A prospective observational study, starting in May 2014. We evaluated 25 consecutive patients with suspicious or highly suspicious microcalcifications on mammography screening, BI-RADS categories 4 and 5, who underwent breast MRI and then surgery with proven diagnosis of pure DCIS. Surgery was considered the gold standard for correlation between histologic findings and radiological findings obtained on MRI. Results: The most frequent morphological characteristic of DCIS on MRI was non-mass-like enhancement (NMLE), p<0.001, observed in 22/25 (88%) patients (95CI 72.5-100). Of these, segmental distribution was the most prevalent, represented by 9/22 (40.91%) cases (95CI 17.4-64.4), p=0.306, and a clumped internal enhancement pattern was most commonly characterized in DCIS, observed in 13/22 (50.09%) cases. Conclusion: DCIS has a wide variety of imaging features on MRI and being able to recognize these lesions is crucial. Its most common morphological presentation is non-mass-like enhancement, while segmental distribution and a clumped internal enhancement pattern are the most common presentations. Faced with the combined analysis of these findings, percutaneous core needle biopsy (core biopsy) or vacuum-assisted biopsy (VAB) should be encouraged.

RESUMO Objetivo: avaliar as várias morfologias e características cinéticas do carcinoma ductal in situ (CDIS) ao exame de ressonância magnética (RM) de mama, estabelecer as mais prevalentes e determinar a eficácia do método na detecção do CDIS. Método: estudo prospectivo e observacional, com início em 2011 e duração de 24 meses. Foram avaliadas 25 pacientes consecutivas que apresentaram microcalcificações suspeitas ou altamente suspeitas ao exame mamográfico de rastreamento, categorias 4 e 5 de BI-RADS, que realizaram RM mamária e, posteriormente, foram submetidas à cirurgia com resultado comprovado de CDIS puro. A cirurgia foi considerada padrão-ouro para correlação entre os resultados histológicos e os achados radiológicos obtidos à RM. Resultados: a característica morfológica do CDIS mais frequente à RM foi o realce não nodular (p<0,001), observada em 22/25 (88%) casos (IC 95% 72,5-100). Dentre estes, a distribuição segmentar foi a mais prevalente, representada por 9/22 (40,91%) casos (IC 95% 17,4-64,4), p=0,306, e o realce interno tipo clumped foi o padrão mais frequentemente caracterizado no CDIS, observado em 13/22 (50,09%) casos. Conclusão: o CDIS tem uma grande variedade de características imaginológicas à RM e é fundamental reconhecê-las. A apresentação morfológica mais comum é o realce não nodular, sendo a distribuição segmentar e o padrão interno de realce tipo clumped as apresentações mais frequentes. Diante da análise combinada desses achados, a biópsia percutânea por agulha grossa (core biopsy) ou assistida a vácuo (mamotomia) deve ser encorajada.

Simple magnetic resonance imaging criteria can differentiate ductal carcinomasin situ from invasive carcinomas / Critérios simples de imagem por ressonância mangética podem diferenciar carcinomas ductais in situ de carcinomas invasivos

Objective: To investigate if apparent diffusion coefficient (ADC) values can discriminate ductal carcinomas in situ (DCIS) from invasive carcinomas and to test the incremental gain of a model combining these measurements to dynamic contrast-enhanced (DCE) main pattern (mass versus non-mass). Methods: Forty-four lesions (12 DCIS and 32 invasive cancers) were reviewed by two examiners, their ADCs were averaged, and they were classified according to enhancement patterns. A logistic regression model with ADC values and enhancement patterns was devised. Receiver operating characteristic (ROC) curves were used to compare the discriminative performance of isolated ADCs to the regression model by their areas under the curve (AUCs). Results: ADC values were significantly different between lesion types (p=0.034), with mean of 1.23x10-3 mm2/s for DCIS and 1.05x10-3 mm2 /s for invasive cancers. The model grouping enhancement patterns and ADC values had better performance AUC=0.80) than isolated ADCs (AUC=0.71), though the difference was not statistically significant (p=0.105). Conclusion: ADC measurements of pre-invasive breast lesions are substantially different from those of invasive cancers. When ADC measurements are associated with main enhancement patterns, the performance of the technique is increased.

Objetivo: Investigar se valores de coeficiente de difusão aparente (ADC) podem discriminar carcinomas ductais in situ (CDIS) de carcinomas invasivos e testar o ganho incremental de modelo combinando tais medidas ao padrão principal de realce (nódulo versus realce não nodular) do estudo contrastado dinâmico (ECD). Métodos: Quarenta e quatro lesões (12 CDIS e 32 cânceres invasivos) foram revisadas por dois examinadores, seus ADCs médios calculados e elas foram classificadas de acordo com padrões de realce. Um modelo de regressão logística com valores de ADC e padrões de realce foi delineado. Curvas receiver operating characteristic (ROC) foram utilizadas para comparar a performance discriminativa dos ADCs isolados ao modelo de regressão através de suas áreas sob a curva (AUCs). Resultados: Os valores de ADC foram significantemente diferentes entre tipos de lesão (p=0,034), com média de 1,23x10-3 mm2 /s para CDIS e 1,05x10-3 mm2 /s para cânceres invasivos. O modelo agrupando padrões de realce e valores de ADC teve melhor performance (AUC=0,80) do que ADCs isolados (AUC=0,71), ainda que a diferença não tenha sido estatisticamente significante (p=0,105). Conclusão: Medidas de ADC de lesões mamárias pré-invasivas são substancialmente diferentes daquelas de cânceres invasivos. Quando medidas de ADC são associadas aos principais padrões de realce, a performance da técnica é aumentada.

Cyclooxygenase-2 and human epidermal growth factor receptor type 2 (HER-2) expression simultaneously in invasive and in situ breast ductal carcinoma / Expressão da ciclo-oxigenase-2 e receptor tipo 2 do fator de crescimento epidérmico humano (HER-2) simultaneamente em carcinoma ductal de mama in situ e invasivo

CONTEXT AND OBJECTIVE: Cyclooxygenase-2 (COX-2) and human epidermal growth factor receptor type 2 (HER-2) are associated with tumorigenesis. Studies have shown that HER-2 can regulate COX-2 expression. The aim of this study was to evaluate the correlation between COX-2 and HER-2 expression in normal breast epithelium and in ductal carcinoma in situ (DCIS) and invasive ductal carcinoma (IDC) present in the same breast. DESIGN AND SETTING: Cross-sectional study at the Mastology Unit of the Department of Gynecology and Obstetrics, Santa Casa de Misericórdia de São Paulo Hospital. METHODS: COX-2 and HER-2 were detected using immunohistochemistry on 100 tissue fragments. HER-2 > +2 was subjected to fluorescence in situ hybridization (FISH). RESULTS: COX-2 expression was detected in 87 percent, 85 percent and 75 percent of IDC, DCIS and normal epithelium, respectively. HER-2 expression was detected in 34 percent of IDC and 34 percent of DCIS. COX-2 in DCIS correlated with HER-2 in IDC (P = 0.049) and DCIS (P = 0.049). COX-2 in normal epithelium correlated with HER-2 in IDC (P = 0.046) and DCIS (P = 0.046). COX-2 in IDC was not associated with HER-2 (P = 0.235). Comparison between COX-2 and HER-2 in DCIS showed that there was a statistically significant difference with regard to nuclear grades II and III and presence of comedonecrosis (P < 0.001). In IDC, there was significant expression with nuclear grades II and III and histological grade II (P < 0.001). CONCLUSIONS: Our findings provide evidence that HER-2 and COX-2 regulate each other.

CONTEXTO E OBJETIVO: Ciclo-oxigenase (COX-2) e receptor tipo 2 do fator de crescimento epidérmico humano (HER-2) estão associados com tumorigênese. Estudos mostraram que HER-2 pode regular a expressão de COX-2. O objetivo deste estudo foi avaliar a correlação entre expressão da COX-2 e HER-2 no epitélio normal de mama, no carcinoma ductal in situ (DCIS) e carcinoma ductal invasivo (IDC) presentes na mesma mama. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo transversal na clínica de Mastologia do Departamento de Obstetrícia e Ginecologia do Hospital da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo. MÉTODOS: A detecção da COX-2 e HER-2 foi realizada por imunoistoquímica em 100 fragmentos teciduais. HER-2 > +2 foi submetido a hibridização fluorescente in situ (FISH). RESULTADOS: Expressão de COX-2 foi detectada em 87 por cento, 85 por cento e 75 por cento dos IDC, DCIS e epitélio normal, respectivamente. Expressão de HER-2 foi detectada em 34 por cento dos IDC e 34 por cento de DCIS. COX-2 em DCIS correlacionou-se com HER-2 em IDC (P = 0,049) e DCIS (P = 0,049). COX-2 no epitélio normal correlacionou-se com HER-2 em IDC (P = 0,046) e DCIS (P = 0,046). COX-2 no IDC não foi associada com HER-2 (P = 0,235). Quando comparado COX-2 com HER-2 em DCIS houve diferença estatisticamente significante com relação ao grau nuclear II e III e presença de comedonecrose (P < 0,001) e no IDC, houve expressão significativa no grau nuclear II e III e histológico II (P < 0,001). CONCLUSÕES: Nossos achados mostram evidências que HER-2 e COX-2 se autorregulam.

Carcinoma intraductal bilateral em adolescente de 17 anos com ginecomastia: relato de caso / Bilateral intraductal carcinoma in a 17-year-old boy

Ginecomastia é uma alteração mamária comum na adolescência, que é, geralmente, tratadacomo problema estético. O carcinoma intraductal é uma proliferação anormal de células do revestimentodo epitélio ductal da glândula mamária, não invasiva, com potencial de desenvolverinvasão. Apresentou-se o caso de um jovem de 17 anos, que se encontrava em acompanhamentohá sete anos por ginecomastia puberal bilateral idiopática. Foi submetido à exérese de glândulasmamárias bilaterais, com resultado anatomopatológico de carcinoma intraductal dos tipos sólidoe cribiforme, de baixo grau, multifocal, com margens comprometidas, em ambas as mamas. Foiencaminhado ao Serviço de Mastologia do Hospital Amaral Carvalho, em Jaú, no estado deSão Paulo, para tratamento adicional, realizando-se mastectomia simples bilateral, sem terapiaadjuvante. Após 22 meses, encontrou-se em seguimento ambulatorial sem evidência de doençaativa. Concluiu-se que o carcinoma intraductal em homens é uma patologia rara, especialmentequando bilateral e associado à ginecomastia puberal. Por essa razão, a ginecomastia não deveser subestimada, especialmente quando a regressão espontânea não ocorrer, fazendo-se semprenecessário que o cirurgião envie a glândula mamária excisada à avaliação histológica.

Gynecomastia is a common breast change during adolescence, which is generally treated as an esthetic problem.Intraductal carcinoma is an abnormal proliferation of cells lining the ductal epithelium of the noninvasive,mammary gland, with potential to develop invasion. A case of a 17-year-old boy who was monitored for sevenyears for bilateral idiopathic pubertal gynecomastia was presented. He underwent an excision of bilateral mammaryglands with pathological results of intraductal carcinoma of solid and cribriform types, low-grade, multifocal,with positive margins in both breasts. He was referred to Serviço de Mastologia from Hospital AmaralCarvalho, in Jaú, São Paulo, for further treatment, a bilateral mastectomy was performed, without adjuvanttherapy. After 22 months, he was in follow-up without evidence of active disease. We concluded that intraductalcarcinoma in men is a rare condition, especially when bilateral and associated with pubertal gynecomastia.Therefore, gynecomastia should not be underestimated, especially when spontaneous regression does not occur,making it is always necessary for the surgeon to send the excised mammary gland to the histological evaluation.

Linfonodo sentinela em câncer de mama: situações especiais na prática clínica / Sentinel lymph node biopsy in breast cancer: special situations in clinical practice

A biópsia do linfonodo sentinela já é um procedimento consagrado tanto em nivel nacional quanto internacional para a avaliação da axila de pacientes com câncer de mama diagnosticado na sua fase inicial. Porém, ainda existem algumas situações que geram dúvidas tanto sobre a melhor abordagem, quanto o tratamento. Nos últimos anos, temos observado um crescente interesse em relação à biópsia do linfonodo sentinela (BLS) e na maneira como urilizá-la em algumas situações especiais como no carcinoma ductal in situ (CDIS), quando há drenagem para a mamária interna, câncer de mama na gravidez, mastectomia profilática e tratamento quimioterápico sistêmico pré-operatório (quimioterapia sistêmica neoadjuvante - QT neo). Existem diversos estudos prospectivos em andamento para se estabelecer a condura ideal. Porém, enquanto os resultados não são publicados, necessitamos nos atualizar com relação à melhor maneira de abordá-los. Este artigo tentou apresentar, de maneira clara e resumida, o que há de mais recente publicado em relação à essas situações.

The sentinel lymph node biopsy is an accepted procedure at a national and international level to study the axillary status of patients with early-stage breast cancer. However there are some special situations that create some doubts about the better way to diagnostic and to threat it. In the last years we have seen a greatest interest in sentinel lymph node biopsy (SINB) and in the manner how to use it in some special situations like ductal carcinoma in situ, when there is migration to internal mammary lymph nodes, breast cancer and pregnancy, during prophylactic mastectomy and systemic therapy before surgery (preoperative chemotherapy). There are several prospective studies going on, with the intent to determine the ideal treatment for these special situations. While these results are not published, we must be aware of the better way to treat them. This article tries to show, in an easy and clear way, what have been published recently about these situations.

Treinamento e critérios padronizados aprimoram o diagnóstico de lesões pré-malignas da mama / Training and standardized criteria improve the diagnosis of premalignant breast lesions

OBJETIVO: analisar a variabilidade interobservador no diagnóstico histopatológico de lesões mamárias consideradas pré-malignas antes e após o treinamento com o uso de critérios diagnósticos padronizados. MÉTODOS: foram utilizadas lâminas contendo cortes histológicos representativos de três tipos de lesões mamárias (hiperplasia ductal atípica, carcinoma ductal in situ e carcinoma ductal in situ com microinvasão) revistas por um especialista internacional em patologia mamária e cujos diagnósticos foram considerados como padrão de referência. As mesmas lâminas foram avaliadas em dois tempos por cinco patologistas da comunidade que receberam um protocolo específico para classificar as lesões. Na primeira avaliação, os casos foram analisados e classificados usando critérios específicos adotados em cada serviço. Num segundo tempo, os patologistas receberam um tutorial contendo critérios diagnósticos e imagens representativas e novamente classificaram as lesões empregando os critérios padronizados. Foi realizada análise interobservador usando concordância percentual e o índice de Kappa ponderado. RESULTADOS: houve grande variabilidade diagnóstica entre os patologistas na análise inicial sem o uso de critérios diagnósticos padronizados quanto ao diagnóstico, grau nuclear e grau histológico (os índices de Kappa ponderado quanto ao diagnóstico variaram de 0,15 a 0,40). Na segunda avaliação, utilizando-se critérios padronizados, houve significativa melhora na concordância diagnóstica entre os cinco patologistas quanto ao diagnóstico, grau nuclear e grau histológico (os índices de Kappa ponderado quanto ao diagnóstico variaram de 0,42 a 0,80). CONCLUSÕES: a concordância interobservador no diagnóstico e classificação das lesões pré-malignas da mama pode ser melhorada com o treinamento específico e o uso de critérios histopatológicos padronizados.

PURPOSE: to analyze interobserver variability in the histopathological diagnosis of premalignant breast lesions before and after training with diagnostic standardized criteria. METHODS: Slides containing histological sections representative of three kinds of breast lesions (atypical ductal hyperplasia, ductal carcinoma in situ and ductal carcinoma in situ with microinvasion), revised by an international specialist in breast pathology whose diagnoses were considered as golden standard, have been used. The same slides have been evaluated at two different times by five pathologists from the community according to a specific protocol for classifying the lesions. In the first evaluation, the cases were analyzed and classified according to the specific criteria adopted in each service. At the second time, the pathologists were given a tutorial containing diagnostic criteria and representative images, and the lesions were classified again, employing the standardized criteria. Interobserver analysis using percent agreement and weighted Kappa index has been performed. RESULTS: There has been a large diagnostic variation among the pathologists in the initial analysis without the use of standardized diagnostic criteria concerning the diagnostic, nuclear grade and histological grade (weighted Kappa indexes related to diagnosis varied from 0.15 to 0.40). In the second evaluation using standardized criteria, there has been a significant improvement in the diagnostic concordance among the five pathologists concerning the diagnosis, nuclear grade and histological grade (weighted Kappa indexes related to diagnosis have varied from 0.42 to 0.80). CONCLUSIONS: interobserver concordance related to diagnosis and classification of breast premalignant lesions may be improved with specific training and the use of standardized histopathological criteria.