Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 13 de 13
Filter
3.
An. Fac. Med. (Perú) ; 76(4): 425-429, oct.-dic.2015.
Article in Spanish | LILACS, LIPECS | ID: lil-781112

ABSTRACT

Las leyes sobre aborto son liberales en la mayor parte de los países desarrollados y muy restrictivas en países en desarrollo, particularmente América Latina, con dos excepciones. Organismos internacionales de Salud y Derechos Humanos promueven un mayor acceso al aborto seguro por su efecto inmediato de reducción de morbilidad y mortalidad materna. A pesar de eso las leyes permanecen muy restrictivas en la mayor parte de los países de América Latina, donde prevalece el concepto errado de que liberalizar la ley va a llevar a un aumento en el número de abortos, lo que casi todos prefieren evitar. Ese es un importante malentendido, porque las evidencias son que no hay menos aborto donde las leyes son restrictivas y no aumentan los abortos cuando las leyes se hacen más liberales. Así mismo, se cree que la mayor parte de la población está contra liberalizar la ley, pero preguntando mejor se descubre que la mayor parte está contra castigar a la mujer que aborta. Pero, el principal malentendido es creer que hay personas æa favor del abortoÆ, en circunstancia que ni siquiera a la mujer que se provoca el aborto le gusta abortar. La diferencia está en pensar que prohibiendo se soluciona el problema, o aceptar las evidencias que muestran que aumentando el acceso al aborto seguro no solo reduce el sufrimiento y la muerte, sino contribuye a reducir los abortos...


Abortion laws are generally liberal in most of the developed countries and restrictive in developing countries, particularly in Latin America, with two exceptions. International health and human rights organizations promote broader access to safe abortion based on its effectiveness in immediate reduction of maternal morbidity and mortality. Laws remain restrictive in Latin America because of the erroneous concept that liberalization of the law would increase the number of induced abortions, something most people would not like. This is a crucial misunderstanding because evidence shows abortions are not less in countries with restrictive laws and number of abortions does not increase following liberalization of the law. It is also believed that most people are against liberalization of the law, but further inquiry reveals that most people are against punishing women who have abortions. The main misunderstanding is the belief that there are people ôin favor of abortionõ, while even women who abort do not like abortion. The real difference is that there are people who believe that keeping restrictive laws can prevent abortion and others accept evidence which shows that increasing access to safe abortion not only reduces suffering and deaths but contributes to reduce induced abortions...


Subject(s)
Humans , Abortion, Criminal/prevention & control , Abortion, Legal , Abortion, Legal/trends , Latin America , Pregnancy, Unwanted , Abortion, Induced
4.
Rev. enferm. neurol ; 11(1): 47-52, ene.-abr. 2012.
Article in Spanish | BDENF, LILACS | ID: biblio-1034692

ABSTRACT

Hace aproximadamente cinco años, se aprobó por la Asamblea de Representantes del Distrito Federal la despenalización del aborto en el D. F. Esta situación hace reflexionar acerca de la condición moral y ética de los representantes que elegimos para que salvaguardaran nuestros intereses en la Cámara de Diputados. ¿A quién le preguntaron si estábamos de acuerdo con la modificación del Código Penal? ¿Cómo influirá en la práctica de enfermería esta nueva ley que obliga a las enfermeras a participar en actos contrarios a sus creencias y principios? ¿Dónde quedó el respeto al derecho de objeción de conciencia de los profesionales de salud? Son preguntas que quedarán por resolverse. Lo que sí es necesario hacer es un análisis de la situación desde el punto de vista ético-legal, y las implicaciones que acarrea para la práctica profesional. El presente ensayo hace una reflexión sobre los aspectos éticos y morales que se deben de cuestionar las enfermeras cuando les toque enfrentar alguna situación como la que se está tratando; así mismo, se realizará un resumen de las leyes, tanto nacionales como internacionales que protegen al no nacido y que fueron pasadas por alto para aprobar el decreto que despenaliza al aborto en el Distrito Federal.


About five years ago, was approved by the Representatives Assembly of the Federal District, the legalization of abortion in D. F. This situation does reflect on the moral and ethical representatives who chose to have safeguarded our interests in the House of Representatives, because who asked if we agreed with the amendment of the penal code? How to influence nursing practice this new law requiring nurses to participate in acts contrary to their beliefs and principles? What happened to respect the right of conscientious objection by health professionals? This are questions that remain to be resolved. What if you need to do is analyze the situation from the standpoint of legal ethics, and carries implications for professional practice. This paper will make a beginning of reflection on the ethical and moral question that must be nurses when they touch face a situation such as being treated, and it will be a summary of the laws, both national and international protect the unborn and that were overlooked in order to pass the decree decriminalizing abortion in Mexico City.


Subject(s)
Humans , Morals , Ethics, Clinical/education , Abortion, Legal , Abortion, Legal/education , Abortion, Legal/adverse effects , Abortion, Legal/nursing , Abortion, Legal/ethics , Abortion, Legal/legislation & jurisprudence , Abortion, Legal/methods , Abortion, Legal/mortality , Abortion, Legal/standards , Abortion, Legal/psychology , Abortion, Legal/trends , Abortion, Legal
5.
Physis (Rio J.) ; 19(2): 475-487, 2009.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-530608

ABSTRACT

Intensos movimentos no sentido de reconhecer o direito da mulher de decidir sobre a interrupção da gravidez provocaram ampla legalização do aborto entre países do norte, enquanto nos demais, devido à legislação restritiva, persistem as práticas inseguras. Visando a contribuir para o debate corrente no Brasil, apresenta-se uma sistematização dos aspectos tratados na literatura especializada quanto às implicações para a saúde pública impostas pela restrição de acesso ao aborto seguro. Foram pesquisadas bases bibliográficas Pubmed e Lilacs, enfatizando-se aspectos psicossociais associados à prática do aborto inseguro. Utilizando-se a análise de conteúdo, identificaram-se quatro eixos temáticos: magnitude do aborto e seu impacto, observando-se que graves consequências que levam à internação e morte devido ao aborto são características dos países com restrição legal; aspectos psicológicos e as práticas contraceptivas entre as mulheres que já sofreram aborto, observando-se que as principais diferenças entre mulheres que abortam e as demais revelam uma maior dificuldade de adaptação aos métodos disponíveis; estratégias para redução de danos resultantes do aborto inseguro, observando-se que algumas medidas podem ser eficazes mesmo em vigência de restrição legal; e a implicação da bioética para a legalização do aborto, observando-se que a legalização depende, principalmente, da capacidade de as mulheres defenderem seus interesses na agenda política. Concluiu-se que a proibição do aborto, na prática, afeta as mulheres pobres de países pobres, perpetuando uma situação de negligência e iniquidade.


Intensive movements concerned with the recognition of womenïs right to decide about interrupting pregnancy led to a wide spread abortion legalization among the Northern countries, while unsafe practices persist in the others, due to restrictive legislation. Aiming to contribute to the current debate in Brazil, this paper presents a systematic analysis on the issues treated by the specialized literature concerning the restricted access to safe abortion implications for the public health. Pubmed and Lilacs data-bases have been consulted, emphasizing the psi-cosocial aspects associated to unsafe abortion. By using content analysis, four thematic axes were identified: magnitude and impact of abortion showing that harmful consequences related to hospitalization and death due to abortion are characteristic of countries with restrictive law; psychological aspects and contraception among women undergoing abortion, showing that the main differences between women undergoing abortion and the others point out their difficulties to adapt to available contraceptives; strategies to reduce damage related to unsafe abortion, showing that some measures may be effective even under restrictive law; the implications of bioethics to abortion legalization, showing that legalizing depends basically on the women's ability to advocate their interest in the political agenda. The conclusion is that restrictive law affects specially the poor women in the poor countries, perpetrating neglect and inequity.


Subject(s)
Humans , Abortion, Legal/trends , Bioethics , Contraception , Equity/legislation & jurisprudence , Women's Health , Cultural Factors , Family Planning Policy , Socioeconomic Factors , Unified Health System , Women's Health Services
6.
Femina ; 36(5): 295-301, maio 2008.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-501427

ABSTRACT

Descrevem-se as deliberações e recomendações emanadas do XI Fórum interprofissional sobre violência contra a mulher e implementação do aborto previsto na lei. Apresentaram-se os resultados da pesquisa FEBRASGO/Cemicamp que mostraram que existe disposição de oferecer atendimento de emergência à mulher que sofre violência sexual, porém, o atendimento apropriado segundo a norma é ainda pouco freqüente (14-15 porcento). Enfrenta-se, portanto, um grande desafio para motivar os gestores dos serviços "inativos", com o fim de assegurar-se de que todas as mulheres que sofrem violência sexual recebam atendimento de emergência e para que as mulheres estupradas que engravidam e desejam abortar sejam atendidas. Discutiu-se o papel dos diferentes atores sociais para assegurar estes atendimentos, a questão da objeção de consciência e a necessidade de monitorizar o progresso na sua implementação e de divulgar os lugares onde se presta atendimento para que estes sejam melhor utilizados


The deliberation and recommendations of the XI Interprofessional Forum on violence against women and implementation of legal abortion. The results of the FEBRASGO/Cemicamp study was presented. It shows that hospital have the willingness to provide comprehensive care to women who suffer sexual violence that the services are not available, but in only 14-15 percent of them. The challenge is to motivate the health mangers to establish this services to ensure that every women who suffer sexual assault had appropriate emergency care and those who get pregnant and request pregnancy termination are attended. The role of different social actors in ensuring the implementation of care was discussed, as the issue of conscientious objection, the need to monitor progress and to disseminate the information of the health establishments that provide services


Subject(s)
Female , Abortion, Legal/legislation & jurisprudence , Abortion, Legal/trends , Battered Women , Emergency Medical Services , Health Programs and Plans , Pregnancy, Unwanted , Sex Offenses , Health Policy
7.
Femina ; 35(6): 379-382, jun. 2007.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-490803

ABSTRACT

O aborto induzido tem sido discutido no Brasil por muitos anos sem produzir mudanças no Código Penal, em vigor desde 1940, de acordo com o qual ele é ilegal e um crime contra a vida. Há apenas duas circunstâncias nas quais a lei brasileira permite a interrupção de gestações: quando ela resulta de estupro ou se não há outro meio de salvar a vida da mulher. Desde 1989, entretanto, tem se multiplicado o número de autorizações judiciais permitindo abortos nas gestações em que existem anormalidades fetais incompatíveis com a vida. O aumento destas decisões judiciais tem criado um corpo de jurisprudência que pode levar a futuras mudanças no Código Penal. Uma liminar de um ministro do Supremo Tribunal Federal, Marco Aurélio Mello, em julho de 2004, permitiu, temporariamente, o aborto em casos de anencefalia. O pleno desta Corte, em outubro de 2004, cassou esta liminar, ficando o problema para ser resolvido posteriormente, através de uma sentença definitiva deste mesmo tribunal. Desde 1971, tem ocorrido um debate legislativo no Congresso Nacional, focalizando mudanças no Código Penal, no que diz respeito à lei do aborto. Considerando o papel exercido por organizações feministas, fazendo pressão social no congresso e no executivo, o governo brasileiro criou uma comissão para propor mudanças nas leis e políticas para o aborto. O objetivo deste artigo é debater como o problema do aborto tem sido tratado no Brasil.


Subject(s)
Female , Pregnancy , Anencephaly , Abortion, Induced/legislation & jurisprudence , Abortion, Induced/trends , Abortion, Legal/history , Abortion, Legal/legislation & jurisprudence , Abortion, Legal/trends , Fetus/abnormalities , Rape , Women's Health , Risk Factors
9.
Atibaia, SP; Laranjas; 2004. ^c24m.
Non-conventional in Portuguese | LILACS | ID: lil-745461

ABSTRACT

Trabalho desenvolvido com os profissionais que atuam nos serviços de atendimento a mulher vítima de violência sexual e interrupção da gestação prevista na lei brasileira. Em discussão, os avanços , as dificuldades, os procedimentos, os preconceitos e as implicações com a ética, com a lei, com o Estado e a religião...


Subject(s)
Humans , Female , Abortion, Legal/legislation & jurisprudence , Abortion, Legal/trends , Health Services Accessibility/ethics , Codes of Ethics , Maternal Mortality , Pregnancy, Unwanted , Rape , Religion , Sex Offenses , Prejudice , User Embracement , Women's Health
10.
In. Barzelatto, José; Calderón, María Cristina; Isaacs, Stephen; Casas B., Lidia. El aborto en Chile: elementos para el debate. Santiago de Chile, CORSAPS, 1996. p.5-10.
Monography in Spanish | LILACS | ID: lil-185306
12.
Washington, D.C; Organización Panamericana de la Salud; 1992. 652 p. tab.(Serie Informes Técnicos (OMS), 353/386).
Monography in Spanish | LILACS | ID: lil-370810
13.
In. Omran, Abdel R; Yunes, Joao; Solis, José Antonio; López, Guillermo. Reproductive health in the Américas. Washington, D.C, Pan Américan Health Organization, 1992. p.323-354, tab.
Monography in English | LILACS | ID: lil-371228
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL