Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 17 de 17
Filter
1.
Rev. bras. oftalmol ; 80(5): e0044, 2021. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1347256

ABSTRACT

RESUMO Objetivo: Avaliar a qualidade de vida de pacientes idosos antes e após de se submeterem à cirurgia de catarata. Métodos: Estudo longitudinal analítico com abordagem quantitativa. A coleta de dados se deu em duas etapas (antes da cirurgia de catarata e 2 meses após o procedimento), tendo sido aplicados dois questionários, sendo um sociodemográfico e o outro o World Health Organization Quality of Life OLD. Recorreu-se à estatística descritiva e aos testes estatísticos t de Student, análise de variância, de Mann-Whitney e de Kruskal-Wallis. Resultados: Participaram da pesquisa 34 idosos, sendo 15 (44,1%) até 69 anos de idade e 19 (55,9%) com mais de 69 anos. Identificou-se decréscimo nos escores do Funcionamento do Sensório nos idosos que não tinham atividade de lazer (p=0,0006), não praticavam atividade física (p=0,0023) e não utilizavam a internet (p=0,0010). No domínio Atividades Passadas, Presentes e Futuras, identificou-se aumento do escore nos idosos que não tinham atividade de lazer (p=0,0258), não praticavam atividade física (p=0,0303), afirmaram ter outros problemas de saúde (p=0,0372) e referiram ter boa saúde (p=0,0298). Já no domínio Participação Social, houve aumento do escore nos idosos que não tinham atividade de lazer (p=0,0068), não praticavam atividade física (p=0,0033) e afirmaram ter saúde regular (p=0,0102). Conclusão: Evidenciaram-se decréscimo no Funcionamento do Sensório e aumento nas Atividades Passadas, Presentes e Futuras e na Participação Social.


ABSTRACT Objective: To evaluate quality of life of elderly patients before and after cataract surgery. Methods: A longitudinal analytical study with quantitative approach. Data collection was performed in two stages (before cataract surgery and 2 months after the procedure), when two questionnaires were used - a sociodemographic and the World Health Organization Quality of Life (WHOQLD). Descriptive statistics and Student's t test, analysis of variance, Mann-Whitney and Kruskal-Wallis tests were employed. Results: A total of 34 elderly individuals participated in the research, 15 (44.1%) aged up to 69 years and 19 (55.9%) over 69 years. A decrease in the Sensory Functioning scores was identified in those who had no leisure activity (p=0.0006), did not exercise (p=0.0023) and did not use the internet (p=0.0010). In the domain Past, Present and Future Activities, an increase in the score was observed in the elderly who had no leisure activity (p=0.0258), did not exercise (p=0.0303), reported having other health problems (p=0.0372), and in those who reported having good health status (p=0.0298). In the Social Participation domain, there was an increase in the score of the elderly who had no leisure activity (p=0.0068), did not exercise (p=0.0033), and of those who reported having regular health status (p=0.0102). Conclusion: There was a decrease in Sensory Functioning scores and an increase in the domains Past, Present and Future Activities, as well as Social Participation.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Quality of Life , Cataract/psychology , Cataract Extraction/psychology , Postoperative Period , Activities of Daily Living , Surveys and Questionnaires , Longitudinal Studies , Sickness Impact Profile , Personal Autonomy , Preoperative Period , Social Participation , Interpersonal Relations
2.
Acta bioeth ; 26(1): 91-100, mayo 2020. tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-1114602

ABSTRACT

PURPOSE: To estimate the influence of clinical and demographical information in the understanding of cataract surgery informed consent, identifying less understandable areas. To assess informed consent document concept. METHODS: Multiple-choice questionnaire was designed to collect information and to evaluate the understanding of cataract surgery and informed consent. An ordinary regression model was adjusted to express the effect of clinical and demographic variables to the questionnaire score. RESULTS: The study comprised 180 patients. Sex (female, p=0.404), non-ophthalmologist source of information (p=0.397), previous surgical history (p=0.571), not having a companion (p=0.396) nor the days since the signing of informed consent form (p=0.535) had no influence in the understanding of cataract surgery informed consent. Age (r=-0.083, p<0.001) and educational level (secondary studies r=1.845, p<0.001; tertiary studies r=4.289, p<0.001) showed statistical significance with greater strength of association educational level (OR secondary studies = 6.33, OR tertiary studies = 72.86) than age had (OR = 0.92). CONCLUSION: Patient's knowledge about cataract informed consent is influenced by age and educational level. The purpose and the risks, consequences of not performing surgery and postoperative indications are the least understood topics. Informed consent is seen as a forced legal obligation.


OBJETIVOS: estimar la influencia de la información clínica y demográfica en la comprensión del consentimiento informado de la cirugía de cataratas, identificando áreas menos comprensibles. Evaluar el concepto de "documento de consentimiento informad". MÉTODOS: el cuestionario de opción múltiple se diseñó para reunir información y evaluar la comprensión de la cirugía de cataratas y el consentimiento informado. Se ajustó un modelo de regresión ordinario para expresar el efecto de las variables clínicas y demográficas en la puntuación del cuestionario. RESULTADOS: El estudio abarcó 180 pacientes. Sexo (femenino, p = 0.404); fuente de información no oftalmológica (p = 0.397); historial quirúrgico previo (p = 0.571); no tener acompañante (p = 0.396), y los días desde la firma del formulario de consentimiento informado (p = 0,535), que no tuvo influencia en la comprensión del consentimiento informado en la cirugía de cataratas. La edad (r = -0.083, p <0.001) y el nivel educativo (estudios secundarios r = 1.845, p <0.001; estudios terciarios r = 4.289, p <0.001) mostraron significación estadística con una mayor fuerza del nivel educativo de asociación (OR estudios secundarios = 6.33, OR estudios terciarios = 72.86) que la edad (OR = 0.92). CONCLUSIÓN: El conocimiento del paciente sobre el consentimiento informado en cirugía de cataratas está influenciado por la edad y el nivel educativo. Los temas menos entendidos son el propósito y los riesgos, las consecuencias de no realizar la cirugía y las indicaciones postoperatorias. El consentimiento informado se considera una obligación legal forzada.


OBJETIVO: Estimar a influência de informações clínicas e demográficas na compreensão do consentimento informado para cirurgia de catarata, identificando áreas menos compreensíveis. Avaliar o conceito do documento de consentimento informado. MÉTODOS: Um questionário de múltipla escolha foi desenvolvido para coletar informações e avaliar a compreensão sobre cirurgia de catarata e de consentimento informado. Um modelo de regressão ordinária foi ajustado para expressar o efeito das variáveis clínicas e demográficas no escore do questionário. RESULTADOS: O estudo envolveu 180 pacientes. Sexo (feminino, p=0,404), fonte de informações não oftalmológica (p=0,397), história cirúrgica prévia (p=0,571), não ter um/a companheiro/a (p=0,396) nem os dias desde a assinatura do formulário de consentimento informado (p=0,535) tiveram influência na compreensão do consentimento informado para cirurgia de catarata. Idade (r=-0,083, p<0,001) e nível educacional (estudos secundários r=1,845, p<0,001; estudos terciários r=4,289, p<0,001) mostraram significância estatística, com maior força de associação para o nível educacional (OR estudos secundários = 6,33, OR estudos terciários = 72,86) que para a idade (OR = 0,92). CONCLUSÃO: O conhecimento do paciente sobre o consentimento informado para cirurgia de catarata é influenciado pela idade e nível educacional. O objetivo e os riscos, consequências, de não fazer a cirurgia e as indicações pós-operatórias são os tópicos menos compreensíveis. O consentimento informado é visto como uma obrigação legal compulsória.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Aged , Cataract Extraction/psychology , Health Knowledge, Attitudes, Practice , Cataract Extraction/ethics , Cross-Sectional Studies , Surveys and Questionnaires , Regression Analysis , Age Factors , Paternalism , Personal Autonomy , Educational Status , Informed Consent/psychology , Informed Consent/ethics , Jurisprudence
3.
Rev. bras. oftalmol ; 77(3): 119-123, May-June 2018. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-959081

ABSTRACT

Resumo Objetivo: A catarata é a principal causa de cegueira reversível no mundo e seu tratamento é baseado em cirurgia, facectomia. A evolução do procedimento tem se baseado em vários pilares, mas é no desenvolvimento de novos tipos de lentes intraoculares que vem mostrando inovações consideráveis. As lentes atuais são capazes, além de tratar a catarata, de corrigir erros refracionais. O objetivo deste estudo foi avaliar a qualidade de vida e de visão pós-facectomia, comparando as lentes multifocais (Restor), tóricas, monofocais esféricas (SN60AT) e monofocais asféricas. Métodos: A pesquisa abrangeu 54 pacientes submetidos a facectomia com implantação de uma das lentes há, pelo menos, 3 meses. Os pacientes responderam questionário de qualidade de vida Cataract TyPE Specification sobre satisfação de visão, dependência de óculos para diversas atividades diárias e presença de fenômenos disfóticos. Para análise dos dados foram utilizados os testes de Kolmogorov-Smirnov, quanto a normalidade e ANOVA com teste de Tukey, quanta parametria. Em comparações não paramétricas, utilizou-se o teste de Mann-Whitney. Em todas as análises foi usado o mesmo nível de significância (p<0,05). Resultados: Numa escala de 0 a 10, a pesquisa mostrou que as lentes SN60AT, esféricas monofocais, foram as que obtiveram menor nível de satisfação entre as 4 lentes, obtendo média de 8,7 (DP= 1,30; IC ± 0,655), seguido das esféricas monofocais (média= 8,3 - DP= 1,83; IC ± 0,927), das esféricas multifocais (Restor) (média = 8,9 - DP = 1,42; IC ± 0,721) e as tóricas (média = 9,1 - DP = 1,67; IC ± 0,844) como a de maior nível de satisfação. Em relação à dependência dos óculos, a lente Restor foi a que mostrou melhor desempenho, com menor dependência dos óculos. Fenômenos disfóticos foram mais frequentes nos pacientes que tiveram implantada a lente SN60AT seguida de lente Restor. Conclusão: Conclui-se que as lentes SN60AT foram as lentes que causaram menor grau de satisfação, tendo os fenômenos disfóticos umas das principais queixas, associada a dependência dos óculos pós-cirurgia. Os pacientes que tiveram as lentes Restor implantadas, apesar dos sintomas disfóticos mais presentes do que as lentes monofocais tóricas e monofocais esféricas, tem o mesmo nível de satisfação, e ainda proporciona maior independência dos óculos.


Abstract Objective: Cataract is the leading cause of reversible blindness in the world and its treatment is based on surgery, facectomy. The evolution of the procedure has been based on several pillars, but it is in the development of new types of intraocular lenses that has been showing considerable innovations. Current lenses are capable, in addition to treating cataracts, of correcting refractive errors. The aim of this study was to evaluate the quality of life and post-facectomy vision, comparing multifocal lenses (Restor), toric, spherical monofocals (SN60AT) and aspheric monofocals. Methods: The study included 54 patients undergoing a facectomy with implantation of one of the lenses for at least 3 months. The patients answered questionnaire quality of life Cataract TyPE Specification on vision satisfaction, glasses dependence for various daily activities and presence of dysphothetic phenomena. For the analysis of the data, the Kolmogorov-Smirnov tests were used, regarding normality and ANOVA with Tukey's test, how much parametric. In non-parametric comparisons, the Mann-Whitney test was used. In all analyzes, the same level of significance was used (p <0.05). Results: On a scale of 0 to 10, the research showed that single-spherical spherical SN60AT lenses were the ones that obtained the lowest level of satisfaction among the four lenses, obtaining an average of 8.7 (SD = 1.30, CI ± 0.655), followed (mean = 8.9 - SD = 1.42, CI ± 0.721) and the toric (mean = 8.3 - SD = 1.83, CI ± 0.927), multifocal spherical (Restor) 9.1 - SD = 1.67, CI ± 0.844) as the highest level of satisfaction. Regarding the dependence of the glasses, the Restor lens showed the best performance, with less dependence on the glasses. Dysphasic phenomena were more frequent in patients who had implanted the SN60AT lens followed by Restor lens. Conclusion: It is concluded that the SN60AT lenses were the lenses that caused less satisfaction, and the dysphothetic phenomena were one of the main complaints, associated with the postoperative glasses dependence. Patients who had restored Restor lenses, despite the more present dysphoric symptoms than spherical monofocal and single-focal lenses, have the same level of satisfaction, and still provide greater independence of the glasses.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Aged , Quality of Life , Cataract Extraction/psychology , Lens Implantation, Intraocular/psychology , Lenses, Intraocular , Postoperative Period , Vision, Ocular , Cataract Extraction/methods , Visual Acuity , Prospective Studies , Surveys and Questionnaires , Patient Satisfaction , Lens Implantation, Intraocular/methods , Eyeglasses/psychology
6.
Rev. panam. salud pública ; 36(4): 219-224, oct. 2014. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-733220

ABSTRACT

OBJECTIVE: To investigate and describe the prevalence and causes of blindness and moderate and severe visual impairment in older adults living in Uruguay. METHODS: All individuals aged ≥ 50 years old living in randomly selected clusters were eligible to participate. In each census enumeration unit selected, 50 residents aged 50 years and older were chosen to participate in the study using compact segment sampling. The study participants underwent visual acuity (VA) measurement and lens examination; those with presenting VA (PVA) < 20/60 also underwent direct ophthalmoscopy. Moderate visual impairment (MVI) was defined as PVA < 20/60-20/200, severe visual impairment (SVI) was defined as PVA < 20/200-20/400, and blindness was defined as PVA < 20/400, all based on vision in the better eye with available correction. RESULTS: Out of 3 956 eligible individuals, 3 729 (94.3%) were examined. The age- and sex-adjusted prevalence of blindness was 0.9% (95% confidence interval (CI): 0.5-1.3). Cataract (48.6%) and glaucoma (14.3%) were the main causes of blindness. Prevalence of SVI and MVI was 0.9% (95% CI: 0.5-1.3) and 7.9% (95% CI: 6.0-9.7) respectively. Cataract was the main cause of SVI (65.7%), followed by uncorrected refractive error (14.3%), which was the main cause of MVI (55.2%). Cataract surgical coverage was 76.8% (calculated by eye) and 91.3% (calculated by individual). Of all eyes operated for cataract, 70.0% could see ≥ 20/60 and 15.3% could not see 20/200 post-surgery. CONCLUSIONS: Prevalence of blindness in Uruguay is low compared to other Latin American countries, but further reduction is feasible. Due to Uruguay's high cataract surgical coverage and growing proportion of people ≥ 50 years old, the impact of posterior pole diseases as a contributing factor to blindness might increase in future.


OBJETIVO: Investigar y describir la prevalencia y las causas de la ceguera y de la discapacidad visual moderada y grave en los adultos mayores residentes en Uruguay. MÉTODOS: Todas las personas de 50 años o más que vivían en los agrupamientos seleccionados aleatoriamente reunían los requisitos para participar. En cada unidad de enumeración censal seleccionada, se escogieron 50 residentes de = 50 años de edad para participar en el estudio mediante el empleo de un muestreo por segmentos compactos. Los participantes fueron sometidos a una medición de la agudeza visual (AV) y a un examen del cristalino; los que mostraban una AV de presentación (AVP) < 20/60 también fueron sometidos a oftalmoscopia directa. La discapacidad visual moderada (DVM) se definió como una AVP < 20/60–20/200, la discapacidad visual grave (DVG) como una AVP < 20/200–20/400, y la ceguera como una AVP< 20/400, todas ellas basadas en la visión del ojo que obtuvo un mejor resultado con la corrección disponible. RESULTADOS: De las 3 956 personas que reunieron los requisitos, se examinaron 3 729 (94,3%). La prevalencia ajustada por edad y sexo de la ceguera fue de 0,9% (intervalo de confianza (IC) de 95%: 0,5–1,3). La catarata (48,6%) y el glaucoma (14,3%) fueron las principales causas de ceguera. La prevalencia de la DVG y la DVM fue de 0,9% (IC de 95%: 0,5–1,3) y 7,9% (IC de 95%: 6,0–9,7), respectivamente. La catarata fue la causa principal de DVG (65,7%), seguida del error de refracción no corregido (14,3%), que fue la principal causa de DVM (55,2%). La cobertura quirúrgica de la catarata fue de 76,8% (calculada por ojo) y de 91,3% (calculada por persona). De todos los ojos operados de catarata, 70,0% presentaba una agudeza visual de = 20/60 y 15,3% tenía una agudeza visual < 20/200 después de la intervención quirúrgica. CONCLUSIONES: En Uruguay, la prevalencia de la ceguera es baja en comparación con otros países latinoamericanos, pero es factible lograr una reducción adicional. Como consecuencia de la alta cobertura quirúrgica de la catarata y la creciente proporción de personas de = 50 años en Uruguay, la repercusión de las enfermedades de la cámara ocular posterior como factor contribuyente a la ceguera podría aumentar en el futuro.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Vision Disorders/epidemiology , Aphakia/epidemiology , Blindness/diagnosis , Blindness/epidemiology , Blindness/prevention & control , Cataract Extraction/psychology , Cataract Extraction , Cataract/epidemiology , Diagnostic Techniques, Ophthalmological , Fear , Health Services Accessibility , Health Services Needs and Demand , Health Surveys/methods , Lens Implantation, Intraocular , Motivation , Prevalence , Pseudophakia/epidemiology , Uruguay/epidemiology , Vision Disorders/diagnosis , Vision Disorders/prevention & control
7.
Rev. bras. oftalmol ; 71(6): 385-389, nov.-dez. 2012. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-662734

ABSTRACT

PURPOSE: To analyze emotional reactions related to cataract surgery in two groups of patients (monocular vision - Group 1; binocular vision - Group 2). METHODS: A transversal comparative study was performed using a structured questionnaire from a previous exploratory study before cataract surgery. RESULTS: 206 patients were enrolled in the study, 96 individuals in Group 1 (69.3 ± 10.4 years) and 110 in Group 2 (68.2 ± 10.2 years). Most patients in group 1 (40.6%) and 22.7% of group 2, reported fear of surgery (p<0.001). The most important causes of fear were: possibility of blindness, ocular complications and death during surgery. The most prevalent feelings among the groups were doubts about good results and nervousness. CONCLUSION: Patients with monocular vision reported more fear and doubts related to surgical outcomes. Thus, it is necessary that phisycians considers such emotional reactions and invest more time than usual explaining the risks and the benefits of cataract surgery.Ouvir.


OBJETIVO: Verificar reações emocionais relacionadas à cirurgia de catarata entre pacientes com visão monocular (Grupo 1) e binocular (Grupo 2). MÉTODOS: Foi realizado um estudo tranversal, comparativo por meio de um questionário estruturado respondido por pacientes antes da cirurgia de catarata. RESULTADOS: A amostra foi composta de 96 pacientes no Grupo 1 (69.3 ± 10.4 anos) e 110 no Grupo 2 (68.2 ± 10.2 anos). Consideravam apresentar medo da cirugia 40.6% do Grupo 1 e 22.7% do Grupo 2 (p<0.001) e entre as principais causas do medo, a possibilidade de perda da visão, complicações cirúrgicas e a morte durante o procedimento foram apontadas. Os sentimentos mais comuns entre os dois grupos foram dúvidas a cerca dos resultados da cirurgia e o nervosismo diante do procedimento. CONCLUSÃO: Pacientes com visão monocular apresentaram mais medo e dúvidas relacionadas à cirurgia de catarata comparados com aqueles com visão binocular. Portanto, é necessário que os médicos considerem estas reações emocionais e invistam mais tempo para esclarecer os riscos e benefícios da cirurgia de catarata.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged, 80 and over , Cataract Extraction/psychology , Fear/psychology , Vision, Binocular , Vision, Monocular , Cross-Sectional Studies
8.
Arq. bras. oftalmol ; 73(5): 399-404, Sept.-Oct. 2010. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-570498

ABSTRACT

OBJETIVO: Verificar em dois grupos de pacientes com visão monocular (grupo 1) e com visão binocular (grupo 2), a serem submetidos à cirurgia de catarata num hospital universitário, opiniões em relação ao problema ocular, à qualidade da visão e à cirurgia de catarata. MÉTODOS: Foi realizado estudo transversal e comparativo, de forma consecutiva, por meio de questionário estruturado, aplicado por entrevista a pacientes, elaborado a partir de estudo exploratório e medidas acuidade visual e causa da perda visual. RESULTADOS: A amostra foi constituída por 96 indivíduos do grupo 1 (50,0 por cento homens; 50,0 por cento mulheres, com idade entre 41 e 91 anos, média 69,3 anos ± 10,4 anos) e 110, do grupo 2 (40,9 por cento homens; 59,1 por cento mulheres, com idade entre 40 e 89 anos, média 68,2 anos ± 10,2 anos). A maioria dos indivíduos de ambos os grupos apresentava baixa escolaridade. Não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos em relação ao sexo (p=0,191), à idade (p=0,702) e à escolaridade (p=0,245). Não exerciam atividade laboral 95,8 por cento dos indivíduos do grupo 1 e 83,6 por cento, do grupo 2 (p=0,005) e 30,4 por cento do grupo 1 mencionaram não ter possibilidade de trabalhar por causa da deficiência visual. Observou-se acuidade visual do olho a ser operado menor que 0,05 em 40,6 por cento (grupo 1) e 33,6 por cento (grupo 2), entre 0,25 e 0,05. Quase a totalidade dos indivíduos de ambos os grupos afirmou ter dificuldade para realização das atividades de vida diária e qualificou como insuficiente a respectiva acuidade visual; 71,9 por cento dos entrevistados do grupo 1 e 71,6 por cento, do grupo 2 mencionaram saber a causa da visão fraca; desses, 87,1 por cento do grupo 1 e 83,3 por cento do grupo 2 referiram a catarata como causa da baixa acuidade visual. CONCLUSÃO: Os indivíduos de ambos os grupos tiveram acesso à cirurgia de catarata com acuidade visual menor do que a idealmente indicada; os pacientes com visão monocular apresentaram acuidade visual significativamente menor em relação aos com visão binocular; a maioria dos entrevistados de ambos os grupos referiu dificuldades para realizar atividades cotidianas como consequência da baixa visão; muitos indivíduos de ambos os grupos desconheciam a causa da dificuldade visual ou a atribuíram a outra causa que não a catarata.


PURPOSE: To verify in two groups of patients: monocular (group 1) and binocular vision (group 2) to be submitted to cataract surgery at an University Hospital, opinions, expectances and emotional reactions related to the ocular problem, to the quality of vision and to cataract surgery. METHODS: A transversal comparative and consecutive study was performed using a structured questionnaire applied by patients interview. The questionnaire was elaborated from a previous exploratory study; visual acuity and cause of the visual loss were evaluated. RESULTS: The sample was constituted by 96 persons of group 1 (50.0 percent male; 50.0 percent female, ages ranging from 41 to 91 years; average 69.3 years ± 10.4 years) and 110 persons of group 2 (40.9 percent male; 59.1 percent female, ages ranging from 40 to 89 years; average 68.2 years ± 10.2 years). The majority of persons of both groups presented low educational level. There was no statistically significant difference between the groups in relation to gender (p=0.191), age (p=0.702) and educational level (p=0.245). No work activity was mentioned in 95.8 percent of the persons of group 1 and 83.6 percent of group 2 (p=0.005) and 30.4 percent of group 1 informed the impossibility to work due the visual impairment. Visual acuity of the eye to be operated was less than 0.05 in 40.6 percent (group 1) and in 33,6 percent (group 2), presented visual acuity ranging from 0.05 to 0.25. Almost the totality of the persons of both groups informed difficulties to perform activities of daily life and qualified as insufficient their visual acuities; 71.9 percent of the patients of group 1 and 71.6 percent of group 2 informed to know the reason of low vision; among these, 87.1 percent of group 1 and 83.3 percent of group 2 mentioned cataract as the reason of low visual acuity. CONCLUSION: It was concluded that the patients of both groups were submitted to cataract surgery with visual acuities less than the visual ...


Subject(s)
Adult , Aged , Aged, 80 and over , Female , Humans , Male , Middle Aged , Cataract Extraction/statistics & numerical data , Cataract/psychology , Health Knowledge, Attitudes, Practice , Vision, Binocular/physiology , Vision, Monocular/physiology , Visual Acuity/physiology , Activities of Daily Living/psychology , Cross-Sectional Studies , Cataract Extraction/psychology , Cataract/etiology , Cataract/physiopathology , Treatment Outcome
9.
Arq. bras. oftalmol ; 71(4): 540-546, jul.-ago. 2008. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-491886

ABSTRACT

PURPOSE: To develop and investigate the reliability and validity of a Brazilian version of the 25-Item National Eye Institute Visual Function Questionnaire. METHODS: A Brazilian version of the questionnaire was developed and applied to patients with chronic eye diseases and healthy controls. Reliability was assessed by Cronbach's alpha coefficient, intraclass correlation coefficient and interrater reliability coefficient. Participants were submitted to the Medical Outcomes Study Short Form-36 Questionnaire. Validity was estimated by the correlation between the questionnaires and among the 12 subscales of the questionnaire, subscales scores and visual acuity, patients' and controls' subscales scores, and the factor analysis. Responsiveness of the questionnaire was assessed in a group of patients before and following cataract surgery. RESULTS: Cronbach's alpha, intraclass correlation and interrater reliability coefficients were highly significant. Validity was well established in all tests. In patients who underwent cataract surgery, a better vision-related quality of life was observed following surgery. CONCLUSION: The Brazilian version of the 25-Item National Eye Institute Visual Function Questionnaire has valid and reliable psychometric properties and can be applied to vision-related quality of life research.


OBJETIVO: Desenvolver e investigar a confiabilidade e a validade da versão brasileira do Questionário de Função Visual de 25 Itens do National Eye Institute. MÉTODOS: A versão brasileira do questionário foi desenvolvida e aplicada em pacientes com doenças oculares crônicas e controles sadios. A confiabilidade foi calculada pelo coeficiente alfa de Cronbach de correlação intraclasse e de confiabilidade entre examinadores. Foi usado o questionário "The Medical Outcomes Study Short Form-36". A validade foi calculada pela correlação entre as escalas dos questionários e entre as 12 subescalas do questionário, a pontuação das subescalas e a acuidade visual, a pontuação das subescalas de pacientes e controles e a análise fatorial. A validação do questionário foi calculada em grupo de pacientes antes e após cirurgia de catarata. RESULTADOS: O coeficiente de alfa de Cronbach, de correlação intraclasse e de variação entre entrevistadores, e os testes de validade da versão brasileira foram significantes. A responsividade foi confirmada pela melhora na qualidade de vida visual no grupo submetido à cirurgia de catarata. CONCLUSÃO: A versão brasileira do Questionário de Função Visual de 25 Itens apresenta propriedades psicométricas válidas e confiáveis e pode ser aplicado em pesquisa de qualidade de vida visual.


Subject(s)
Adolescent , Adult , Aged , Aged, 80 and over , Female , Humans , Male , Middle Aged , Young Adult , Eye Diseases/psychology , Quality of Life/psychology , Surveys and Questionnaires/standards , Translations , Analysis of Variance , Brazil , Case-Control Studies , Chronic Disease , Cataract Extraction/psychology , National Eye Institute (U.S.) , Psychometrics , Reproducibility of Results , Time Factors , United States , Visual Acuity/physiology , Young Adult
10.
Indian J Ophthalmol ; 2007 Mar-Apr; 55(2): 133-6
Article in English | IMSEAR | ID: sea-71842

ABSTRACT

PURPOSE: To assess the barriers for the acceptance of surgery among patients with cataract and visual disability. MATERIALS AND METHODS: A short-term descriptive study was conducted in patients with cataract presenting to a hospital. Socio-demographic data were entered in a proforma. An interviewer-assisted questionnaire, surveying knowledge about cataract and barriers to cataract surgery, was administered by one of the authors (SKG) in the local language (Hindi). RESULTS: There were 100 patients (53 men and 47 women); 14 were bilaterally blind (vision < 10/200 in the better eye). Attitudinal barriers included: could manage daily work (71%), cataract not mature (68%), could see clearly with the other eye (64%), too busy (57%), female gender (37%), fear of surgery (34%), fear of surgery causing blindness (33%) or death (13%), old age (33%), it is God's will (29%) and worry about cost of surgery (27%). The barriers relating to service delivery, cost and affordability included: insufficient family income (76%), not knowing another person who had undergone cataract surgery (26%), no one to accompany (20%), distance from hospital (20%) or from a main road (9%) and lack of transport (7%). CONCLUSIONS: Attitudinal barriers were reported more often, rather than issues of accessibility or cost. Eye care providers should address the identified barriers for increasing acceptance of surgery in the study area.


Subject(s)
Aged , Aged, 80 and over , Attitude to Health , Cataract Extraction/psychology , Delivery of Health Care , Female , Follow-Up Studies , Hospitalization/statistics & numerical data , Humans , India , Male , Middle Aged , Patient Compliance/psychology , Time Factors
11.
Clinics ; 62(4): 433-438, 2007. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-460026

ABSTRACT

PURPOSE: Identification of emotional factors related to daily difficulties and surgical treatment among patients with cataract at a university hospital. METHODS: A cross-sectional study was carried out by means of a questionnaire, elaborated based on a previous study. The sample consisted of patients seen at the cataract unit of the ophthalmology clinic of a university hospital. RESULTS: The sample consisted of 110 individuals of both sexes (34.5 percent men; 65.5 percent women) between the ages of 43 and 89 (average 69.0 ± 10.3 years); 26.4 percent had never attended school, 59.1 percent had primary education, and 87.3 percent had no payed occupation. Most of the patients reported daily difficulties due to their ocular condition (82.7 percent), and 54.0 percent reported fear of visual loss. Doubt as to the outcome (32.7 percent), distress (26.4 percent), and sadness (25.5 percent) were reported. CONCLUSIONS: Most of the patients reported difficulties in daily activities as a consequence of cataract. Fear was the predominant feeling related to undergoing surgery. The findings suggest the need for implementing intervention courses for emotional preparation for facing daily activities and cataract surgery.


OBJETIVO: Identificar fatores emocionais relacionados às dificuldades cotidianas e ao tratamento cirúrgico entre portadores de catarata de hospital universitário. MÉTODOS: Realizou-se estudo observacional transversal descritivo, por meio de questionário estruturado, aplicado por entrevista, elaborado a partir de estudo exploratório. A amostra foi formada por pacientes atendidos pelo setor de catarata da clínica oftalmológica de um hospital universitário. RESULTADOS: A amostra foi constituída por 110 sujeitos de ambos os sexos (34,5 por cento homens; 65,5 por cento mulheres), com idade entre 43 e 89 anos, ± 10,3 anos. Quanto à escolaridade, 26,4 por cento nunca freqüentaram escola, 59,1 por cento se distribuíram entre 1ª e 8ª série (1° grau); 87,3 por cento não exerciam atividade remunerada. A maior proporção dos entrevistados referiu dificuldades cotidianas devido à afecção ocular (82,7 por cento). Quanto ao medo em relação à cirurgia de catarata, 54,0 por cento mencionaram medo de perder a visão. Foram registrados sentimentos/significações em relação ao procedimento cirúrgico: dúvida quanto ao resultado (32,7 por cento), angústia (26,4 por cento), tristeza (25,5 por cento). CONCLUSÕES: A maioria dos entrevistados referiu dificuldades nas atividades cotidianas como conseqüência da catarata. Medo foi sentimento predominante entre os respondentes. Esses fatos sugerem necessidade de implementação de ações junto a pacientes, visando preparo emocional para enfrentamento das atividades cotidianas e da cirurgia de catarata.


Subject(s)
Adult , Aged , Aged, 80 and over , Female , Humans , Male , Middle Aged , Cataract Extraction/psychology , Emotions , Cross-Sectional Studies , Hospitals, University , Socioeconomic Factors , Surveys and Questionnaires
12.
Arch. chil. oftalmol ; 64(1/2): 79-87, 2007. graf, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-665142

ABSTRACT

Objetivo: Determinar la cobertura de los servicios de cirugía de catarata, los resultados postoperatorios y las barreras para no ser operados en las personas de 50 años o mayores, en la VIII región del Bio-Bio de Chile. Materiales y método: Sesenta conglomerados de 50 personas fueron elegidas por muestreo sistemático, siendo examinadas 2915 personas (97 por ciento), entre noviembre del 2006 y marzo del 2007. Se completó registro que incluyó visión, barreras para no ser operados y detalles de la cirugía realizada al cristalino. La visión se tomó con optotipo "E" (tamaños 20/60 y 20/200), con la corrección disponible y/o agujero estenopeico. Los planos de las áreas seleccionadas, fueron provistos po el Instituto Nacional de Estadísticas de Chile. Resultados: El miedo es mencionado como la principal barrera de porqué una cirugía no se ha realizado. La cobertura de los servicios de catarata fue de 76 por ciento en personas ciegas y de un 51 por ciento en ojos ciegos. Al 96 por ciento de los casos se le implantó un lente intraocular, siendo la visión final mejor a 20/60 en un 66.7 por ciento y menos a 20/200 enun 15.6 por ciento. Conclusiones: La catarata es la principal causa de ceguera y de limitación visual. La principal barreras es el miedo a ser operado que debe ser atenuado con campañas informativas. Para controlar la ceguera se debe incrementar la cobertura de cirugía de catarata.


Purpose: To determine the coverage of cataract surgery, its results and barriers to be operated on, among people of 50 years or older, in VIII region, Bio-Bio, Chile. Methods: Sixty conglomerates of 50 people were chosen by systematic sampling, being examined 2915 cases (97 percent) between november 2006 and march 2007. A detailed registry that included visual acuity, barriers to be operated on, and details about the surgery performed was filled in every case. Visual acuity was taken with the "E" optotype (20/60 and 20/200 size), with the optical correction available and/or with a pinhole. Maps of selected areas were provided by National Statistics Institute of Chile. Results: Fear was mentioned as the main barrier to be operated on. Coverage of cataract service was 76 percent in blind people and 51 percent in blind eyes. An intraocular lens was implanted in 96 percent of cases, achieving a final visual acuity of 20/60 or better in 66.7 percent and a visual acuity less than 20/200 in 15.6 percent. Conclusions: Cataract is the main cause of blindness and visual limitation. Fear was refered as the main barrier to be operated on, and it should be attenuated with an informative campaign. In order to control preventable blindness, the coverage of cataract surgery should be increased.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Aged, 80 and over , Cataract Extraction/statistics & numerical data , Cataract Extraction/psychology , Health Services Coverage , Attitude to Health , Aphakia/epidemiology , Chile/epidemiology , Data Collection , Cataract Extraction , Fear , Patient Dropouts , Patient Satisfaction , Treatment Outcome , Visual Acuity
13.
Clinics ; 60(6): 455-460, Dec. 2005. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-418491

ABSTRACT

OBJETIVO: Identificar percepções de adultos portadores de catarata em relação à doença e ao tratamento cirúrgico.MATERIAIS E MÉTODOS: Foi realizada uma pesquisa exploratória entre pacientes adultos portadores de catarata presentes em mutirão em hospital universitário no ano de 2004. Auxiliares de pesquisa previamente treinados para formulação das questões e registros das respostas, encarregaram-se das entrevistas. RESULTADOS: A amostra foi composta por 170 sujeitos de ambos os sexos (43,5% do sexo masculino e 56,5% do sexo feminino) com idade entre 40 e 88 anos. Dos 170 participantes, 43,5% eram nascidos no estado de São Paulo, 14,7% na Bahia, 12,4% em Minas Gerais, 1,8% nasceram em outros paises e os demais sujeitos, em outros estados brasileiros.Da população ativa no mercado de trabalho (n=87), encontravam-se em nível de ocupação manual não especializada 43,7%; ocupação manual especializada 27,6%; ocupação de rotina não manual 25,3%; supervisão de trabalho manual 1,1%; posição baixa de supervisão ou inspeção , considerando ocupações não manuais,2,3 %. Entre a população inativa no mercado de trabalho (n=82), 53,6% eram aposentados, 45,2% donas de casa e 1,2% desempregados. Em relação a concepção sobre catarata, 79,0% referiram ser uma "pelezinha que vai cobrindo os olhos" e 32,4% além da "pelezinha", mencionaram outras concepções. Em relação a causa , entre as opções fornecidas, 80% relacionam a velhice; 47,1% "por usar muito as vistas no serviço ou em casa"; 7,1% acreditam que tem catarata devido a "mau olhado". Dentre as respostas associadas, 94,1% referiram que a "visão fica embaçada" na pessoa que tem catarata, 72,4% acham que a pessoa pode ficar cega e 66,5% acham que os portadores de catarata ficam com depressão por não enxergarem. Vinte e oito por cento tem medo de se submeter a cirurgia, desses, 16,3% atribuem ao fato de poderem morrer na cirurgia; 55,1% acham que podem ficar cego; 40,8% crêem que a cirurgia dói e 8,2% tem medo de operar pois a religião não permite. CONCLUSÃO: Foram evidenciados alguns conhecimentos incorretos, o medo de ficar cego se fez presente entre as razões para não operar a catarata, indicando necessidade de provimento de orientação.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Aged , Aged, 80 and over , Patient Acceptance of Health Care/psychology , Cataract/psychology , Cataract Extraction/psychology , Fear/psychology , Brazil/epidemiology , Cataract/epidemiology , Blindness/etiology , Cataract Extraction/adverse effects
14.
Arq. bras. oftalmol ; 68(5): 639-644, set.-out. 2005. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-417815

ABSTRACT

OBJETIVO: Identificar as necessidades e expectativas dos pacientes de uma clínica de catarata vinculada a um hospital público universitário. MÉTODOS: Foi realizado um estudo descritivo transversal em amostra de pacientes do Instituto da Catarata (InCat) - Departamento de Oftalmologia - Escola Paulista de Medicina (UNIFESP), distribuídos em dois grupos: pacientes não operados de catarata e pacientes operados. A abordagem dos pacientes foi feita em duas etapas: 1) realização de quatro grupos de foco (dois para cada grupo) para se determinar os atributos mais valorizados pelos pacientes (estudo qualitativo); 2) elaboração de questionário com perguntas relacionadas aos atributos, que foi aplicado a uma amostra representativa dos pacientes da clínica (estudo quantitativo) para saber o grau de satisfação em relação aos atributos. RESULTADOS: As principais expectativas estão relacionadas: 1) ao resultado do tratamento; 2) a uma estrutura que acomode a todos confortavelmente; 3) serem respeitados por todos os profissionais que os atendem; e 4) à tecnologia usada no tratamento. Os maiores índices de satisfação referem-se ao material informativo, ao atendimento dos médicos e à aparelhagem; os menores índices relacionam-se ao atendimento telefônico, ao espaço físico, à organização das filas e à dificuldade de contato. CONCLUSÕES: A avaliação da qualidade do atendimento e da imagem do InCat é positiva. As razões de escolha relacionam-se com aspectos econômicos e financeiros e a maioria dos pacientes voltaria a utilizar os serviços da clínica e a indicaria para outras pessoas.


Subject(s)
Humans , Attitude of Health Personnel , Cataract Extraction/statistics & numerical data , Outcome and Process Assessment, Health Care , Outpatient Clinics, Hospital/organization & administration , Patient Satisfaction/statistics & numerical data , Brazil , Cross-Sectional Studies , Cataract Extraction/psychology , Focus Groups , Hospitals, Public , Hospitals, University , Outpatient Clinics, Hospital/standards , Surveys and Questionnaires
15.
Arq. bras. oftalmol ; 68(3): 357-362, maio-jun. 2005. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-410448

ABSTRACT

OBJETIVOS: Identificar as barreiras para o acesso ao tratamento da catarata senil e avaliar os gastos do paciente neste processo. MÉTODOS: Neste estudo 101 pacientes responderam a um questionário antes da realização da cirurgia de catarata na Fundação Altino Ventura. Foram avaliados os aspectos econômicos e sociais dos pacientes em todo o processo de tratamento. RESULTADOS: As principais barreiras ao tratamento da catarata foram: medo da cirurgia, a falta de recursos financeiros, dificuldade na realização de exames pré-operatórios e o número de vezes que o paciente precisou retornar ao serviço (3,2±1,5), assim como o tempo de espera entre a primeira consulta e a cirurgia (3,2±2,6 meses - Média ±EPM). O valor gasto na realização dos exames pré-operatórios variou de 5 a 170 reais (16,6±2,7 reais - Média ±EPM). DISCUSSAO: Os principais motivos de não procura pelo tratamento da catarata como o medo de submeter-se à cirurgia e a falta de recursos financeiros foram similares aos de outras instituições brasileiras. O número de vezes que o paciente teve de retornar ao serviço elevou os gastos do paciente e as dificuldades por ele enfrentadas. A Fundação Altino Ventura atende principalmente à população mais carente do Estado, por isso, os gastos dos pacientes com transporte e exames laboratoriais tornam-se obstáculos ao tratamento da catarata. CONCLUSÕES: O medo de submeter-se à cirurgia e a falta de recursos financeiros dos usuários da instituição foram as principais barreiras para o acesso ao tratamento da catarata encontradas neste estudo. A cirurgia realizada no mesmo dia do diagnóstico da catarata possibilitaria a solução da doença prontamente, diminuindo o número de vezes que o paciente precisaria comparecer ao serviço de saúde de três ou mais para uma só vez.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged, 80 and over , Cataract Extraction , Health Knowledge, Attitudes, Practice , Health Services Accessibility , Activities of Daily Living , Health Services Accessibility/economics , Health Services Accessibility/statistics & numerical data , Brazil , Cataract Extraction/economics , Cataract Extraction/psychology , Cataract Extraction/statistics & numerical data , Fear , Health Care Costs , Surveys and Questionnaires , Socioeconomic Factors
16.
Annals Abbassi Shaheed Hospital and Karachi Medical and Dental College. 2005; 10 (2): 736-741
in English | IMEMR | ID: emr-69593

ABSTRACT

The objective of this study is to use the hospital anxiety and depression scale which is a valid scale to rule out whether these patients are undergoing anxiety or depression prior to surgery. A random surveillance [prospective]. The department of psychiatry conducted a random survey of all the patients reporting for cataract elective surgery in the Department of Ophthalmology during the months of August and September 2004. In total 52 patients were interviewed, after informed consent out of which fourteen had clinical levels of anxiety where as fourteen had depression. All these patients were rated on a standardized urdu version of hospital anxiety and depression scale. Those suffering from anxiety there were ten females and three males whereas depressed were six males and nine females. In all there was a morbidity of twenty-seven cases out of fifty-two which had either anxiety or depression. Local studies as well as international studies carried out have indicated the importance of recognizing and intervening before surgery. This is to enhance recovery and achieve level of satisfaction in surgery patients. The limitation of this study was the small number of cases selected to conduct the study. Anxiety and depression is very common in patients undergoing surgery. Reassurance and counseling is necessary before surgery


Subject(s)
Humans , Male , Female , Anxiety/prevention & control , Depression/etiology , Depression/prevention & control , Cataract Extraction/psychology , Counseling
17.
Rev. baiana enferm ; 3(1/2): 112-43, jun.-dez. 1987.
Article in Portuguese | LILACS, BDENF | ID: lil-166333

ABSTRACT

A teoria de H. Peplau encara as relaçöes interpessoais como processo terapêutico significativo na assistência de enfermagem ao cliente. A aplicaçäo desta teoria no atendimento ao idoso está baseada nas dificuldades que os indivíduos dessa faixa etária manifestam no relacionamento com outras pessoas. Tentará descobrir meios de facilitar tal relacionamento, com vistas a um diagnóstico e atençäo de enfermagem específicos das necessidades dos mesmos.


Subject(s)
Humans , Female , Aged , Nursing Theory , Aged/psychology , Nurse-Patient Relations , Anxiety , Visual Acuity , Inpatients/psychology , Cataract Extraction/psychology , Interpersonal Relations
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL