Comparison between total intravenous anesthesia with propofol and intermittent bolus of tiletamine-zolazepam in capuchin monkey (Sapajus apella) / Comparação entre anestesia total intravenosa com propofol e bolus intermitente de tiletamina-zolazepam em macaco-prego (Sapajus apella)

Dissociative anesthesia results in stressful and long recovery periods in monkeys and use of injectable anesthetics in medical research has to be refined. Propofol has promoted more pleasure wake up from anesthesia. The objectives of this study were to investigate the use of intravenous anesthetic propofol, establishing the required infusion rate to maintain surgical anesthetic level and comparing it to tiletamine-zolazepam anesthesia in Sapajus apella. Eight healthy capuchin monkeys, premedicated with midazolam and meperidine, were anesthetized with propofol (PRO) or tiletamine-zolazepam (TZ) during 60 minutes. Propofol was infused continually and rate was titrated to effect and tiletamine-zolazepam was given at 5mg/kg IV bolus initially and repeated at 2.5mg/kg IV bolus as required. Cardiopulmonary parameters, arterial blood gases, cortisol, lactate and quality and times to recovery were determined. Recovery quality was superior in PRO. Ventral recumbency (PRO = 43.0±21.4 vs TZ = 219.3±139.7 min) and normal ambulation (PRO = 93±27.1 vs TZ = 493.7±47.8 min) were faster in PRO (p<0.05). Cardiopulmonary effects did not have marked differences between groups. Median for induction doses of propofol was 5.9mg/kg, varying from 4.7 to 6.7mg/kg, Mean infusion rate was 0.37±0.11mg/kg/min, varying during the one-hour period. In TZ, two animals required three and five extra doses. Compared to tiletamine-zolazepam, minor post-anesthetic adverse events should be expected with propofol anesthesia due to the faster and superior anesthetic recovery. (AU)

A anestesia dissociativa em primatas resulta em recuperação anestésica lenta e estressante, e, portanto, o uso de anestesia injetável em pesquisas médicas precisa ser refinado. Por outro lado, o propofol promove recuperação mais suave. Os objetivos desse estudo foram investigar o uso do anestésico intravenoso propofol, estabelecer a taxa de infusão contínua necessária para manter anestesia cirúrgica, e comparar tal técnica com a dissociativa tiletamina-zolazepam em Sapajus apella. Oito macacos-prego saudáveis foram pré-medicados com midazolam e meperidina, e posteriormente anestesiados com propofol (PRO) ou tiletamina-zolazepam (TZ) durante 60 minutos. O propofol foi administrado em infusão contínua, e a taxa foi titulada ao efeito, já a tiletamina-zolazepam foi administrada em 5mg/kg IV como bolus inicial, e repiques de 2,5mg/kg IV conforme necessário. Os parâmetros cardiopulmonares, hemogasometria arterial, cortisol, e lactato, além da qualidade e duração da recuperação anestésica foram determinados. A qualidade da recuperação anestésica foi superior em PRO. O tempo para atingir decúbito ventral (PRO = 43,0±21,4 vs TZ = 219,3±139,7 min) e ambulação normal (PRO = 93±27,1 vs TZ = 493,7±47,8 min) foram mais rápidos em PRO (p<0,05). As variáveis cardiopulmonares não diferiram entre os grupos. A mediana para dose de indução com propofol foi de 5,9mg/kg, variando de 4,7 a 6,7mg/kg. A taxa de infusão contínua média de propofol foi de 0,37±0,11mg/kg/min, variando ao longo dos 60 minutos. Em TZ, dois animais necessitaram de três e cinco repiques. Comparado à tiletamina-zolazepam, menos efeitos adversos pós-anestésicos devem ser esperados com o propofol, devido à recuperação mais suave e rápida.(AU)

Hemorrhoids: an experimental model in monkeys / Hemorróidas: modelo experimental em macacos

PURPOSE: Hemorrhoids are a matter of concern due to a painful outcome. We describe a simple, easy and reliable experimental model to produce hemorrhoids in monkeys. METHODS: 14 monkeys (Cebus apella) were used. After general anesthesia, hemorrhoids were induced by ligation of the inferior hemorrhoidal vein, which is very alike to humans. The vein was located through a perianal incision, dissected and ligated with a 3-0 vicryl. The skin was sutured with a 4-0 catgut thread. Animals were kept in appropriate cages and evaluated daily. RESULTS: Nine days later there were hemorrhoidal piles in the anus in fifty percent (50 percent) of the animals. Outcome was unremarkable. There was no bleeding and all animals showed no signs of pain or suffering. CONCLUSION: This is an affordable and reliable experimental model to induce hemorrhoids for experimental studies.

OBJETIVO: Hemorróidas são objeto de preocupação devido à evolução dolorosa no pós-operatório. Descrevemos aqui um modelo experimental simples e confiável de indução de hemorróidas em macacos. MÉTODOS: 14 macacos-prego (Cebus apella) foram empregados. Após anestesia geral induziu-se a formação de hemorróidas pela ligadura da veia hemorroidária inferior, que é muito parecida com a de humanos. A veia foi localizada através de uma incisão perianal, dissecada e ligada com fio de vicryl 3-0. A pele foi suturada com fio de categute 4-0. Os animais foram mantidos em jaulas apropriadas e avaliados diariamente. RESULTADOS: Nove dias após o procedimento havia mamilos hemorroidários em cinqüenta por cento (50 por cento) dos animais. Não houve intercorrências no pós-operatório. Não houve sangramento ou sinais de dor ou de sofrimento. CONCLUSÃO: Este é um modelo viável e confiável para induzir hemorróidas para estudos experimentais.