Asma e a técnica inalatória do inalador pressurizado dosimetrado acoplado ao espaçador: revisão integrativa / Asma y la técnica de inhalación con inhalador presurizado con dosificador acoplado a la cámara espaciadora: revisión integral / Asthma and the inhalation technique for the pressurized metered-dose inhaler with spacer: an integrative review

RESUMO Objetivo: identificar quais técnicas inalatórias do Inalador Pressurizado Dosimetrado, acoplado ao espaçador, têm sido utilizadas em pacientes com asma. Método: trata-se de revisão integrativa, realizada em janeiro de 2018, nas bases de dados US National Library of Medicine e na Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências de Saúde. Foram selecionados 14 artigos, publicados entre janeiro de 2011 e dezembro de 2017, que continham a descrição da sequência de passos da técnica inalatória. Resultados: os artigos, predominantemente, estudaram indivíduos com idade igual ou superior a 14 anos e justificaram a adoção dos passos da técnica inalatória em referências da literatura. Os passos indicados por cada artigo foram revisados por pares e realizou-se uma quantificação daqueles mais citados, em que 15 passos foram definidos. Conclusão: a síntese do conhecimento gerado pode auxiliar profissionais de saúde no manejo adequado da asma, uma vez que traz evidências relacionadas à eficácia de cada passo.

RESUMEN Objetivo: identificar las técnicas de inhalación del inhalador presurizado con dosificador acoplado al espaciador que se utilizan en pacientes con asma. Método: revisión integral, que se realizó en enero de 2018, en las bases de datos US National Library of Medicine y en Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de Salud. Se eligieron 14 artículos, publicados entre enero de 2011 y diciembre de 2017, con la descripción de la secuencia de procedimientos de la técnica de inhalación. Resultados: los artículos, de modo predominante, abordaron individuos con edad igual o superior a 14 años y justificaron la adopción de los procedimientos de la técnica de inhalación en referencias de la literatura. Se revisaron los procedimientos apuntados por cada artículo por pares y se realizó una cuantificación de aquellos más mencionados, en la cual se definieron 15 procedimientos. Conclusión: la síntesis del conocimiento que se generó puede ayudar a los profesionales de salud en el manejo adecuado del asma, pues trae evidencias asociadas con la eficacia de cada procedimiento.

ABSTRACT Objective: to identify which Pressurized Metered-Dose Inhaler with spacer inhalation techniques have been used in patients with asthma. Method: this was an integrative review, conducted in January 2018, in the US National Library of Medicine and Latin American and Caribbean Health Sciences Literature databases. 14 articles, published between January 2011 and December 2017, which contained the description of the sequence of inhalation technique steps, were selected. Results: the articles predominantly studied individuals aged 14 years or over and justified the adoption of the steps of the inhalation technique from literature references. The steps indicated by each article were reviewed by experts and a quantification of those most cited was performed, with 15 steps being defined. Conclusion: the synthesis of the knowledge generated can help healthcare providers in the proper management of asthma, since it provides evidence related to the efficacy of each step.

Conhecimento sobre asma de pediatras de hospitais públicos do Rio de Janeiro / Asthma knowledge among pediatricians at public hospitals in Rio de Janeiro, Brazil

Objetivo: Avaliar o conhecimento, atitudes e práticas sobre asma de pediatras que atuavam em serviços públicos hospitalares. Métodos: Estudo descritivo transversal envolvendo 76 pediatras de quatro hospitais públicos de emergência do município do Rio de Janeiro (RJ). Foram avaliados o conhecimento global (CGA) e específico sobre asma, além de atitudes e práticas, como frequência de prescrição de ß2-agonistas através de aerossol dosimetrado (AD), encaminhamento ao especialista, uso de espaçadores e do medidor do pico de fluxo expiratório (PFE). Resultados: Em relação ao CGA, 73,7% (55/76) da amostra total obteve conceito final insuficiente. Classificação e tratamento da asma alcançaram os percentuais mais baixos de acertos, 23,7% e 14,5% respectivamente. Somente 13,2% dos participantes utilizaram o PFE frequentemente, e a prescrição de ß2-agonistas através de AD foi indicada por apenas 21,9% da amostra, porém esta prática associou-se de modo significativo com o uso frequente de espaçadores (RP = 8,75; IC 95%: 1,07-71,06; p = 0,028) e do PFE (RP = 10,80; IC 95%: 2,31-50,45; p = 0,003). Houve forte associação entre ser alergista/pneumologista pediátrico e CGA suficiente (RP = 8,28; IC 95%: 1,46-46,8; p = 0,015) e uso frequente do PFE (RP = 6,64; IC 95%: 1,22-35,95; p = 0,044). Conclusões: O nível de conhecimento sobre asma dos pediatras que atuavam nos hospitais de emergência avaliados foi insatisfatório. Houve baixa utilização do PFE e subutilização de ß2-agonistas através de AD. A especialização melhorou a compreensão global da doença. Estes resultados reforçam a necessidade de estratégias na educação médica continuada, voltada para asma infantil, nos hospitais públicos do Município do RJ.

Objective: To evaluate asthma knowledge, attitudes and practices among pediatricians working at public hospital services in Rio de Janeiro, Brazil. Methods: This cross-sectional study involved 76 pediatricians working at four publicly funded municipal emergency hospitals in Rio de Janeiro. Global knowledge on asthma (GKA) as well as specific knowledge, attitudes and practices such as frequency of prescription of inhaled ß2-agonists (in aerosol formulation), when to refer patients to specialists, use of spacers and peak expiratory flow (PEF) meters, were evaluated. Results: Regarding GKA, 73.7% of the sample (55/76) showed an insufficient final score. Asthma classification and treatment reached the lowest percentages of correct answers, with 23.7% and 14.5%, respectively. Only 13.2% of the participants used PEF meters regularly, and only 21.9% prescribed inhaled ß2-agonists; however, the latter practice was significantly associated with the use of spacers (PR = 8.75, 95%CI 1.07-71.06; p = 0.028) and PEF meters (RP = 10.80, 95%CI 2.31-50.45; p = 0.003). There was a strong association between being a pediatric allergist/ pulmonologist and having sufficient GKA knowledge (PR = 8.28, 95%CI 1.46-46.8; p = 0.015) and using a PEF meter frequently (PR = 6.64, 95%CI 1.22-35.95; p = 0.044). Conclusions: The level of asthma knowledge among pediatricians working at the emergency hospitals evaluated was unsatisfactory. There was a low frequency of use of PEF meters and also underuse of inhaled ß2-agonists. Being a specialist improved the global understanding of the illness. These results reinforce the need for continued medical education strategies focused on childhood asthma at public emergency hospitals in the city of Rio de Janeiro.

Comparación del efecto del tratamiento con inhaladores frente a las nebulizaciones en el manejo de las crisis de asma en niños menores de cinco años en el Servicio de Emergencia Pediátrica del Hospital Nacional Dos de Mayo / Comparison of the effect of treatment with inhalers front to nebulisation in the management of asthma crisis in children less than five years in the Pediatric Emergency Service at the National Hospital Dos de Mayo

Objetivo: Comparar el efecto del tratamiento con inhaladores versus nebulizadores de las crisis asmáticas leves y moderadas en niños menores de cinco años. Metodología: Se escogieron al azar dos grupos de niños menores de cinco años con crisis de asma leve y moderada según el score de Bierman y Pierson modificado por Tal. A un grupo se aplicó tratamiento con Inhaladores de dosis medida (Ventolín) con aerocámara a 2 puffs cada 20 minutos por 3 veces y a otro grupo se aplicó el tratamiento estándar de Nebulizaciones con Salbutamol (Ventolín) a 0.15mg/kg/dosis cada 20 minutos por 3 dosis. Luego se recogieron los hallazgos en una ficha de recolección de datos(la ficha de investigación de Asma-SOBA del servicio de Pediatría del Hospital Nacional Dos de Mayo) para analizarlos y compararlos. Resultados: Encontramos que después de aplicar el tratamiento de B2 agonistas tanto con Inhaladores de dosis medida como con Nebulizaciones hubo mejoría clínica No hubo ninguna hospitalización a causa de las crisis. Conclusiones: El efecto del tratamiento tanto con inhaladores de dosis medida como con nebulizaciones fue similar. La tasa de hospitalización fue de cero.

Objective: To compare the efficacy of the treatment of mild and moderate asthma attack using metered dose inhalers (MDI) versus nebulizers for children under five years old in Pediatric Emergency Hospital Nacional Dos de Mayo, Lima, Peru. Methods: Two groups of children under five years old with acute mild to moderate asthma were chosen at random, according to Bierman and Pierson score modified by Tal. One group was given treatment with metered dose inhalers (MDI) (Ventolin) with holding chamber 2 puffs every 20 minutes three times and the other received standard treatment with nebulizers Salbutamol (Ventolin) to 0.15 mg/kg/ dose every 20 minutes for three times with the possibility of moving to a second phase if necessary. Findings were collected in a data collection sheet then analyze and compare them. Results: We found that after applying both MDI as nebulizers was clinical improvement with a slight advantage of inhalers. Hospitalization rate was zero. Conclusions: Treatment with MDI is statistically similar to that of nebulizers in asthma attacks mild to moderate in children under five years in the service of Pediatric Emergency Hospital Nacional Dos de Mayo. Lima, Peru.

Wheeze in childhood: is the spacer good enough?

Max was treated with SABA using an MDI and spacer with facemask and responded well to the initial treatment. You explained to the parents that nebulisers are neither required nor recommended in the treatment of wheezing in their child's situation. You advised the parents on the proper technique of MDI use with spacer and facemask, as well as care of the equipment. You also gave them a clearly written action plan regarding the efficient management of the next episode of wheeze with MDI and spacer. You further explained the side effects of oral bronchodilators and nebulisers, and why you refrained from using them. Max was given a follow-up appointment to assess his progress, and his parents were advised on the situations when they should go to a doctor or the emergency department.

effect of training inhalation technique with or without spacer on maximum expiratory flow rate and inhaler usage skills in asthmatic patients: a randomized controlled trial

The most common treatment for asthma is transferring the drug into the lungs by inhaler devices. Besides, correct use of inhaled medication is required for effectiveness of pharmacotherapy. Thus, it is necessary to train the patients how to use Metered Dose Inhaler [MDI]. This study aimed to determine the effect of training about MDI usage with or without spacer on maximum expiratory flow rate and inhaler usage skills in asthmatic patients. This randomized clinical trial was conducted on 90 asthmatic patients who were randomly divided into inhalation technique group with spacer, inhalation technique group without spacer, and a control group. Then, the Peak Expiratory Flow Rate [PEFR] was measured using a peak flow meter, as a basic test. In addition, the patients' functional skills of inhalation technique were assessed using two checklists. Afterwards, 3 sessions of training were arranged for both groups. PEFR and the ability to use the MDI were evaluated immediately and 1 month after the intervention. Finally, the data were entered into the SPSS statistical software [v. 18] and analyzed using independent t-test and repeated measures ANOVA. After the intervention, MDI usage skills improved in the two intervention groups compared to the control group [P<0.001]. In addition, a significant difference was found between the intervention groups and the control group regarding the mean of PEFR after the intervention [P<0.001]. However, no significant difference was observed between the two intervention groups [P=0.556]. According to the results, providing appropriate training for asthmatic patients increased MDI usage skills, and both methods of inhalation [with or without spacer] could improve the PEFR among the patients

Utilização e eficácia de espaçadores no tratamento farmacológico de pacientes asmáticos: uma revisão integrativa / Use and effectiveness of spacers in the pharmacological treatment of patients with asthma: an integrative review / Uso y eficacia de espaciadores en el tratamiento farmacológico de pacientescon asma: una revisión integradora

Trata-se de uma revisão integrativa que objetivou analisar a produção científica, publicada entre 1999 e 2010, referente ao uso e eficácia de dispositivos inalatórios acoplados a espaçadores no tratamento da asma. A seleção dos estudos foi realizada nas bases de dados: Medical Literature Analysis and Retrieval System Online/Biblioteca Virtual em Saúde (MEDLINE/BVS) e Scientific Electronic Library Online (SciELO) e resultou em 20 artigos científicos. Foram evidenciadas diversas vantagens na utilização dos espaçadores, entre elas destaca-se a reversão mais rápida do broncoespasmo durante as crises agudas, a redução no tempo de preparo e administração das medicações, a menor evidência de efeitos colaterais e a redução de custos, especialmente quando se opta pelo uso de espaçadores artesanais. Desse modo, profissionais atuantes em programas de controle da asma, especialmente os enfermeiros envolvidos nesses serviços, precisam estar aptos a orientar os pacientes e relatar os benefícios da utilização dos espaçadores no tratamento farmacológico da asma.

This integrative review aimed to analyze the scientific production published between 1999 and 2010 on the useand effectiveness of inhaler devices connected to spacers in the treatment of asthma. Selection of studies in the Medical Literature Analysis and Retrieval System Online/Biblioteca Virtual em Saúde (MEDLINE/BVS) and Scientific Electronic Library Online (SciELO) databases yielded 20 scientific articles. Use of spacers was shown to offer a number of advantages, particularly more rapid relief of bronchospasm in acute attacks, reduced drug preparation and administration times, fewer side-effects and lower costs, especially with homemade spacers. Accordingly, personnel – especially nurses – involved in asthma control programs must be capacitated to advise patients and to report the benefits of using spacers in pharmacological treatment of asthma.

Se trata de una revisión integradora que objetivó analizar la producción científica, publicada entre 1999 y 2010, respecto al uso y efectividad de los dispositivos inhaladores acoplados a espaciadores en el tratamiento de la asma. La selección de los estudios he sido realizada en las bases de datos: Medical Literature Analysis and Retrieval System Online/ Biblioteca Virtual en Salud (MEDLINE/BVS) y Scientific Electronic Library Online (SciELO) y resultó en 20 artículoscientíficos. Fueron evidenciadas diversas ventajas en la utilización de los espaciadores, entre ellas se destaca la inversión más rápida del broncoespasmo durante los ataques agudos, la reducción del tiempo de preparación y administración de medicamentos, la más mínima evidencia de efectos secundarios y la reducción de costos, especialmente cuando se opta por el uso de espaciadores de fabricación artesanal. Así, los profesionales que participan en programas de control de la asma, sobre todo los enfermeros envueltos en esos servicios, deben ser capaces de enseñar y informar los beneficios del uso de losespaciadores en el tratamiento farmacológico de la asma.

Prova broncodilatadora na espirometria: efeito do uso de espaçador de grande volume com tratamento antiestático na resposta ao broncodilatador / Spirometry with bronchodilator test: effect that the use of large-volume spacers with antistatic treatment has on test response

OBJETIVO: Avaliar se o uso de salbutamol inalatório através de inalador dosimetrado acoplado a espaçadores de grande volume com tratamento antiestático na espirometria com prova broncodilatadora modifica os resultados do teste quando comparado à técnica usual (sem espaçador). MÉTODOS: Estudo prospectivo envolvendo 24 pacientes, com idades entre 18 e 45 anos e suspeita clínica de asma, atendidos no Ambulatório de Pneumologia do Hospital das Clínicas da Universidade Federal de Minas Gerais, em Belo Horizonte (MG). Os pacientes foram submetidos a duas espirometrias com prova broncodilatadora realizadas com e sem o uso de espaçador de grande volume. RESULTADOS: Não houve diferença significativa na variação do VEF1 antes e após o uso de broncodilatador entre as duas técnicas (ΔVEF1 média = 0,01 L; IC95 por cento: -0,05 a 0,06; p = 0,824). Não houve diferença estatisticamente significativa entre as duas técnicas em relação ao resultado qualitativo da prova broncodilatadora (p = 1,00). Houve concordância dos resultados da prova broncodilatadora entre as técnicas (coeficiente kappa = 0,909; p < 0,005). CONCLUSÕES: De acordo com os resultados deste estudo, a utilização de espaçadores de grande volume não modificou de forma significativa os resultados da prova broncodilatadora.

OBJECTIVE: To evaluate whether the use of inhaled albuterol via a metered-dose inhaler with a large-volume spacer with antistatic treatment modifies the bronchodilator test results when compared with the usual technique (no spacer). METHODS: A prospective study involving 24 patients, 18-45 years of age, clinically suspected of having asthma, and under treatment at the Outpatient Pulmonary Clinic of the Federal University of Minas Gerais Hospital das Clínicas, located in the city of Belo Horizonte, Brazil. All of the patients underwent two bronchodilator tests: one with and one without the use of a large-volume spacer. RESULTS: There was no significant difference in the variation of FEV1 prior to and after bronchodilator use between the two techniques (mean ΔFEV1 = 0.01 L; 95 percent CI: -0.05 to 0.06; p = 0.824). No statistically significant difference was found between the two techniques regarding the qualitative results on the bronchodilator test (p = 1.00). There was concordance between the techniques in terms of the bronchodilator test results (kappa coefficient = 0.909; p < 0.005). CONCLUSIONS: According to the results of this study, the use of large-volume spacers does not significantly modify bronchodilator test results.

Uso de inaladores dosimetrados em pacientes com asma: conhecimentos e efeitos de uma orientação teórico-prática para pediatras / Metered-dose inhaler for asthma patients: knowledge and effects of a theoretical and practical guidance for pediatricians

Objective: To evaluate the effect of a theoretical and practical guidance on knowledge of pediatricians regarding the use of metered dose inhalers with spacers. To identify major deficiencies, correct them and train these physicians on the correct use of the devices. Methods: Pediatricians who participated in a theoreticalpractical program focusing on the use of inhaler devices answered a questionnaire with five questions about the use of these devices before and after the program. A comparison of the scores obtained in the pre- and post-training tests was performed by Wilcoxon test for related samples, and a significance level of 0.05 was adopted. Results: Twenty pediatricians performed pre- and post-training tests. The performance of pediatricians in the post-training test was significantly better than baseline (p<0.001). Conclusion: A brief orientation program for pediatricians significantly improved their knowledge on the use of metered-dose inhalers with spacers, which may translate into an improvement in quality and quantity of prescriptions of these devices in clinical practice. The questions with higher rates of errors in the pre-training test were the questions about the waiting time between two sprays in successive applications and about the correct way to attach the inhaler to the spacer, both with high levels of success in the post-training test.

Objetivo: Avaliar o efeito de uma orientação teórico-prática sobre o conhecimento de pediatras a respeito do uso de inaladores dosimetrados com espaçadores. Detectar as principais deficiências, corrigi-las e capacitar esses médicos para a correta utilizaçãodesses inaladores. Métodos: Pediatras que participaram de um curso teórico-prático a respeito do uso de dispositivos inalatórios responderam a um questionário com cinco perguntas sobre o uso desses dispositivos antes e após o curso. A comparação entre asnotas obtidas no pré e no pós-teste foi feita por meio do teste de Wilcoxon para amostras relacionadas, sendo adotado um nível de significância de 0,05. Resultados: Vinte pediatras realizaram o pré e o pós-teste. O desempenho dos médicos no pós-teste foi significativamente melhor que o inicial (p<0,001). Conclusão: Um breve programa de orientação a pediatras melhorou de forma significativa o conhecimento desses médicos a respeito do uso de inaladores dosimetrados com espaçadores, fato que pode se traduzir em uma melhora na qualidade e na quantidade de prescrições desses dispositivos na prática clínica. As questões com maiores índices de erros no pré-teste foram a relativa ao tempo necessário entre dois jatos em aplicações sucessivas e a que diz respeito à maneira correta de se acoplar o inalador ao espaçador, todas com altos níveis de acertos no pós-teste.

Factores determinantes del éxito de la terapia con inhaladores de dosis medida en niños / Therapy with metered-dose inhalers in children

Este artículo revisa los factores que influyen en el éxito de terapias con inhaladores de dosis medida en niños las que comprenden desde características farmacocinéticas de las drogas hasta la adherencia al tratamiento.

A comparative study of efficacy of salbutamol via metered dose inhaler with volumatic spacer and via dry powder inhaler, easyhaler, to nebulization in mild to moderate severity acute asthma exacerbation in childhood.

BACKGROUND: Rapid-acting inhaled beta-2 agonist is standard treatment in acute asthmatic patient; it causes smooth muscle dilatation, gives rapid action and has less side effect compared with parenteral and oral form. There are many forms of inhaler including nebulization, MDI and DPI. In Thailand the most common form of salbutamol administration for the treatment of acute exacerbation of asthma is via nebulization. OBJECTIVE: To compare the clinical effectiveness and side effects of salbutamol via MDI with Volumatic spacer and via DPI (Easyhaler), with nebulization in mild to moderate severity of acute asthma exacerbation in childhood. MATERIAL AND METHOD: A prospective, randomized controlled study in children, aged 5- 18-years-old with mild to moderate severe asthmatic attack, is done at the Emergency Room, QSNICH during October 2004 to February 2006. These children with acute asthma attack are randomly-assigned to 3 groups of different salbutamol administrations: group 1 via nebulization, group 2 via MDI with volumatic spacer and group 3 via DPI (Easyhaler). Salbutamol is administered and clinical responses: asthma score, oxygen saturation, PR, RR, BP and side effects (tremor and palpitation) are recorded at 0, 20, 40 and 60 minutes after the drug administrations. The drug will be repeated every 20 minutes for the total maximum of 3 times. If there is no clinical improvement, they will be admitted to the hospital for further management. RESULTS: There are 54 asthmatic children, 35 male (64.8%) and 19 female (35.2%). Their mean age is 8.4 +/- 2.3 years. There are 18patients in each group. There is no significant difference in efficacy of salbutamol among the 3 groups as measured by asthma score, O2 saturation, PR, RR and BP Tremor are equally observed in all 3 groups (5.5%) while palpitation are observed in 11.1% of group 1 and 2 only. One patient in group 2 and 3 are admitted while no patient in group 1 is. CONCLUSION: Rapid-acting inhaled beta-2 agonist via MDI with volumatic spacer and DPI (Easyhaler) can be used effectively compared with nebulization form in treating mild to moderate degrees of acute exacerbation of asthma in children with comparable side effects.

Randomized trial of spacers in asthma.

OBJECTIVE: To compare the efficacy of all types of spacers commonly available to children in India. METHODS: 150 children 5-14 yr of age with persistent asthma presenting with peak expiratory flow (PEF) < 70% of personal best were randomized to receive 200 mg salbutamol through one of five spacers: A) 750 ml spacer with valve, B) 165 ml spacer with valve, C) 250 ml spacer without valve, D) 1000 ml indigenously made spacer without valve and E) 500 ml indigenously made spacer without valve. PEF measurement was repeated 15 minutes later. Children> 8 yr old performed spirometry in addition to PEF. Absolute change and percentage improvement of PEF and FEV1 were compared among the groups. RESULTS: Subjects in all groups had comparable baseline demographic characteristics and PEF. All showed significant improvement in PEF and FEV1 over baseline values. The change in PEF and percentage improvement were comparable among all five groups (p=0.780 and p=0.955 respectively). Likewise change in FEV1 and percentage improvement were also comparable. The five groups showed no difference in efficacy, irrespective of severity of baseline airway obstruction. CONCLUSION: The five spacers were equally efficacious for the delivery of bronchodilator in children with moderate persistent asthma presenting with airway obstruction.

Diferentes dispositivos inalatórios na crise aguda de asma: um estudo randomizado, duplo-cego e controlado com placebo / Different inhaler devices in acute asthma attacks: a randomized, double-blind, placebo-controlled study

OBJETIVO: Verificar a eficácia, eventos adversos e custo do tratamento da crise aguda de asma, utilizando diferentes dispositivos inalatórios. MÉTODOS: Estudo randomizado, duplo-cego e controlado com placebo. Foi utilizado salbutamol em nebulizador, inalador dosimetrado com espaçadores industrial e artesanal e inalador em pó. As avaliações foram feitas em 0, 20, 40 e 60 minutos, seguidas da aplicação de salbutamol e placebo em outro dispositivo. Foram avaliadas 40 crianças em crise aguda de asma, com média de idade = 11±3,5 anos. Utilizou-se escore clínico e função pulmonar, e foram verificados eventos adversos. Foram calculados gastos com o medicamento e o dispositivo inalatório. RESULTADOS: O escore clínico e a variação no volume expiratório forçado no primeiro segundo foram semelhantes entre os grupos ao final do estudo. Foi encontrada uma variação maior na freqüência cardíaca com o uso de nebulizador (35 por cento) do que nos grupos que fizeram uso do espaçador industrial (15 por cento) e do inalador em pó (17 por cento), e também entre os espaçadores artesanal e industrial, 28 e 15 por cento, respectivamente (p = 0,004). O nebulizador e o espaçador artesanal provocaram mais tremores (p = 0,02). O custo do tratamento por paciente foi maior nos grupos nebulizador e espaçador industrial, R$ 22,31 e R$ 16,58, respectivamente (p = 0,0001). CONCLUSÕES: O nebulizador foi o mais caro e consumiu mais droga para apresentar a mesma eficácia. O espaçador artesanal foi o mais barato. No entanto, apresentou mais eventos adversos do que o espaçador industrial e o inalador em pó. O espaçador industrial foi tão caro quanto o nebulizador, porém mais seguro. O inalador em pó foi mais barato e apresentou menos tremores, mas taquicardia semelhante ao espaçador artesanal.

El sistema de la bolsa es útil como espaciador para la administración de los aerosoles presurizados / A plastic bag is useful as spacer device for pressurized aerosol delivery

It has been demostrated that the effect of inhaled medications is enhanced by spacer devices, but their sizes make them unpractical to carry around and they have additional cost. In order to test if a homemade cheap spacer is as effective as the commercial spacers, we tested a small plastic bag with a cardboard mouth piece. We recluted 17 patients over 16 years of age with an obstructive ventilatory limitation in spirometry with a significative response with 200 µg of albuterol. We randomized patients into two groups: one received the bronchodilator through a commercial spacer and the other through the homemade device. We observed that with the latter we obtained similar or better FEV1 and FVC increases. We conclude that the use of this cheap device can be used in patients with advantage over commercial ones.

Se ha demostrado que el depósito y efecto de los medicamentos administrados a través de los inhaladores presurizados mejora con el uso de espaciadores, pero la adherencia a estos accesorios no es buena por su costo y por su tamaño incómodo. Nuestro objetivo fue determinar si un sistema artesanal tipo reservorio, armado con una bolsa plástica unida a una boquilla de cartón, es efectivo como espaciador. Para esto, seleccionamos a 17 sujetos mayores de 16 años con espirometría con limitación ventilatoria obstructiva y respuesta espirométrica significativa a 200 µg de salbutamol en aerosol presurizado. Se les asignó aleatoriamente a dos grupos: uno con aerocámara y otro con bolsa. Con esta última se obtuvo aumento del VEF1 y de la CVF post broncodilatador de mayor magnitud que con la aerocámara, con diferencia estadística significativa. Nos parece que estos resultados validan al sistema de la bolsa como espaciador de aerosoles presurizados para el uso de los pacientes.

[Inhaled corticosteroids and statural growth in asthmatic children]

By its anti-inflammatory effect on the bronchial mucous membrane, the use of inhaled corticoids [IC] had significantly improved medicosocial care of asthmatic patients. In paediatrics, the most important problem is about growth. The aim of this study is to evaluate the effect of prolonged IC on asthmatic's growth. This study was conducted in the Unit 2 of Casablanca Children Hospital. One hundred children followed for moderate or severe asthma and treated by high doses of IC [500 to 1500 micro/day] for a minimum of 1 year were enrolled in the study. Height of patients has been regularly monitored, in order to establish their growth velocity. Height has been measured in standard deviation [SD] and compared to the reference curves of Sempe and Pedron. Prescribed corticoid molecules were Budesonide, Fluticasone Monopropionate and Beclometasone Dipropionate. Average duration of treatment was 3.3 years [from 12 months to 9 years]. In 84% of children, the initial height varied between -1 and +1 SD. Growth velocity after one year of IC was reduced in 51% of cases. In 78 patients, growth velocity was normal. Height referred to age and gender was normal in 99% at the last checking. One case of height growth retardation [-45D] was reported in a child who had initial height at -2SD. this study shows that the impact of IC on height remains exceptional. Even if the growth velocity has been slowed down during the first year of treatment, most often it recovered afterwards without consequence on final height. These results seem in line with other studies. The benefits of IC among children far out weight the incurred risks

Avaliação da influência da idade e do volume do espaçador na deposição pulmonar de aerossóis / Evaluation of the influence of patient age and spacer device volume on aerosol lung deposition

OBJETIVO: Avaliar, através de estudo da deposição pulmonar de 99m tecnécio-fitato, a eficácia de três espaçadores freqüentemente utilizados na prática clínica e comparar esta deposição de acordo com diferentes faixas etárias. MÉTODOS: Nove pacientes voluntários sadios, sem história de doença pulmonar, foram estudados, sendo três adultos e seis crianças de diferentes faixas etárias. Através de verificação qualitativa e semiquantitativa da deposição de 99m tecnécio-fitato em vias aéreas, procedeu-se a análise comparativa entre dois espaçadores de pequeno volume (Aerochamber® e Inal-Air®) e um espaçador de grande volume (Flumax®). Cada paciente recebeu inalação de 99m tecnécio-fitato. O espaçador foi preenchido, durante 30 segundos, por radioaerossóis impulsionados por fluxo de oxigênio. Por 10 segundos, os pacientes procederam à inalação com máscara acoplada ao espaçador. Por 4 minutos, realizou-se contagem de radiação emitida nas faces anterior e posterior do tórax. Realizou-se, ainda, contagem de radiação presente no interior de cada espaçador. RESULTADOS: Na avaliação semiquantitativa da deposição pulmonar, verificou-se que, em todas as faixas etárias, houve uma menor deposição percentual quando se utilizou o espaçador de grande volume (Flumax®), sendo esta diferença relativa inversamente proporcional à faixa etária. Em outras palavras, quanto menor a criança, menor a deposição de aerossol radioativo ao se utilizar espaçadores de grande volume. Por outro lado, não se verificou diferença significativa entre os espaçadores de pequeno volume (Inal-Air® e Aerochamber®) nas faixas etárias estudadas. CONCLUSAO: Os dados obtidos indicam que espaçadores de pequeno volume são os mais indicados para utilização na faixa pediátrica, devendo-se restringir o uso de espaçadores de grande volume a adolescentes e adultos.

Uso de espaçador artesanal na terapêutica broncodilatadora em pacientes ambulatoriais com asma / Use of home-made spacers as na alternative method on bronchodilator therapy in outpatients with asthma

O uso de espaçadores tem sido proposto para tornar mais eficaz a terapêutica inalatória na asma. OBJETIVO: Comparar o efeito broncodilatador do salbutamol em aerosol dosimetrado, inalado por meio de um espaçador artesanal com a aplicação do fármaco feita diretamente na boca. PACIENTES E MÉTODOS: Foram selecionados 18 pacientes com diagnóstico de asma moderada e grave e realizadas espirometrias com medida dos fluxox expiratórios forçados antes e depois da inalação de 200 mg de salbutamol spray. O fármaco foi inalado, aleatoriamente, por meio de um espaçador artesanal ou aplicado diretamente na boca. O segundo teste espirométrico foi realizado de cinco a oito dias depois do primeiro. Os espaçadores foram confeccionados com garrafas plásticas de 600 ml, com base não-selada. Para a comparação dos achados, utilizou-se o teste t de Student para amostra pareadas, com nível de singnificância estatística estabelecido para p < 0,05. RESULTADOS: Os valores do volume expiratório forçado no primeiro segundo (VEF1) em litros (p+0,04) e em percentagem do previsto (p = 0,03), a relação VEF1/capacidade vital forçada da CVF em litros/segundo e percentagem do previsto (p = 0,003, em ambos) foram significativamente maiores após a inalação do broncodilatador utilizando-se o espaçador artesanal. A CVF (em litros e percentagem do previsto) e o pico de fluxo expiratório (PFE) (em litros/minuto e percentagem do previsto) apresentaram resultados comparáveis com os dois métodos. CONCLUSÃO: O Salbutamol inalado por meio de um espaçador artesanal causou broncodilatação significativamente maior em comparação com a aplicação do aerosol dosimetrado diretamente na boca. Esses achados abrem a possibilidade do uso de espaçadores artesanais em programas de asma destinados à população de baixa renda.