Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 7 de 7
Filter
1.
Rev. méd. hered ; 24(3): 231-236, jul.-set. 2013. tab, ilus
Article in Spanish | LIPECS, LILACS | ID: lil-703813

ABSTRACT

Se revisan los últimos avances en el manejo médico de la pancreatitis aguda. Estos se basan en los cambios que van desde el mayor conocimiento de la fisiopatología y la clínica y el desarrollo de técnicas para el manejo de las complicaciones. El reconocimiento del mal pronóstico dado por la falla persistente de órganos (mayor a 48 horas) y la evolución lenta pero sin severidad de los pacientes con complicaciones locales, ha hecho redefinir la clasificación de la pancreatitis, estratificándose al paciente con cuadros leves, moderados y severos. De los múltiples scores de severidad disponibles para predecir la severidad, APACHE II y BISAP son los que demuestran mayor valor en los trabajos realizados en el Perú. El uso de hidratación enérgica al inicio del cuadro, para evitar el daño a nivel de la microcirculación pancreática, la nutrición enteral precoz cuando se predice un cuadro severo o prolongado, además de la analgesia con narcóticos, son algunas de las medidas que se preconizan en la actualidad. Se discute además la evidencia de realimentar con sólidos en vez de dieta líquida desde el primer día de inicio de dieta a pacientes con pancreatitis leve. Por último se presenta la evidencia del uso de necrosectomía endoscópica como alternativa a la necrosectomía quirúrgica.


We review recent advances in medical management of acute pancreatitis. These are based on changes ranging from increased knowledge of the pathophysiology and clinical development of techniques for the management of complications. The recognition of poor prognosis given persistent organ failure (more than 48 hours) and the slow evolution without severity of patients with local complications, has redefined the classification of pancreatitis, stratifying the patient with mild, moderate and severe. Of the many available severity scores to predict severity, APACHE II and BISAP are demonstrating greater value on work done in Peru. Using vigorous hydration to avoid damage to the pancreatic microcirculation level, early enteral nutrition when it predicts a severe or prolonged disease in addition to narcotic analgesia, are some of the measures advocated in the present. I also discuss the evidence of refeeding with solid rather than liquid diet to patients with mild pancreatitis. Finally, evidence of safety and good outcomes of endoscopic necrosectomy is presented as an alternative to surgical necrosectomy.


Subject(s)
Humans , APACHE , Pancreatitis, Acute Necrotizing/physiopathology , Pancreatitis, Acute Necrotizing/therapy , Pancreatitis/physiopathology , Pancreas/pathology
2.
Rev. Asoc. Méd. Argent ; 123(4): 12-17, dic. 2010.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-609972

ABSTRACT

La mayoría de los casos de pancreatitis aguda se presentan como formas leves en las que no se recomienda el soporte nutricional a no ser que los pacientes no puedan reanudar su alimentación oral normal después de 5-7 días. Por el contrario, la pancreatitis grave cursa con estrés metabólico y precisa de soporte nutricional precoz. La nutrición enteral, como parte del tratamiento de la pancreatitis aguda, lleva más de una década. Estudios recientes indican que la nutrición enteral puede mejorar la evolución de la pancreatitis aguda grave, reducir las complicaciones y favorecer una recuperación más rápida de la enfermedad. La inmunonutrición y los probióticos combinados con la nutrición enteral son una alternativa promisoria, pero son necesarios estudios multicéntricos bien diseñados para establecer su rol en la pancreatitis aguda.


Most of acute pancreatitis cases present as mild cases for which nutritional support is not recommended provided the patient is able to restart normal oral intake within 5- days. By contrast, severe pancreatitis associates metabolic stress and requires early nutritional support. The application of enteral feeding as part of the treatment of acute pancreatitis goes back more than a decade now. Recent studies show that enteral nutrition may improve the course of severe acute pancreatitis, reduce its complications and promote a quicker improvement from the disease. Inmunonutrition and probiotics combined with enteral nutrition are a potentially promising alternative, but further well-designed multi-centric trials are necessary to prove their role in the treatment of acute pancreatitis.


Subject(s)
Humans , Enteral Nutrition/methods , Pancreatitis, Acute Necrotizing/diet therapy , Pancreatitis/diet therapy , Pancreatitis/therapy , Food, Formulated , Acute Disease , Nutritional Status , Intestinal Mucosa , Pancreatitis, Acute Necrotizing/physiopathology , Pancreatitis/physiopathology , Probiotics/therapeutic use
3.
J. bras. med ; 96(6): 42-48, 2009. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-534958

ABSTRACT

A evolução clínica de um episódio de pancreatite aguda varia de um quadro autolimitado, benigno, restrito ao abdome, a uma doença sistêmica, grave, de evolução imprevisível e por vezes fatal. Embora a maioria se apresente de forma benigna (80 por cento a 90 por cento), também denominada pancreatite aguda leve, cerca de 10 por cento a 20 por cento mostram-se potencialmente graves e têm como marco principal a necrose pancreática e(ou) peripancreática. Apesar de inúmeras etiologias, 80 por cento a 90 por cento são decorrentes de colelitíase, em especial microlitíase, e alcoolismo. A mortalidade é desprezível na forma leve da doença, mas preocupante em sua forma grave, com índices variando de 20 por cento a 40 por cento. A falência múltipla de órgãos e a infecção sistêmica (sepse) são os grandes responsáveis por esta alta letalidade na PA necrosante. O melhor conhecimento das formas evolutivas, a aquisição de métodos de imagem diagnósticos e terapêuticos, o setor especializado de terapia intensiva e a maior experiência de equipes interdisciplinares têm promovido uma queda significativa na morbiletalidade.


The clinical evolution of an episode of acute pancreatitis vary from self-limited condition, benign, restrict to the abdomen to a systematic disease, severe, of an inexact and some time fatal evolution. Although most of them appear in a benign form (80 percent - 90 percent), about 10 percent - 20 percent of the also called mild acute pancreatitis is potentially severe and has its beginning as a pancreatic and(or) peripancreatic necrosis. Despite many etiologies, 80 percent - 90 percent are due to cholelithiasis, especially microlithiasis and alcoholism. Mortality is insignificant in the mild form of the disease, but worrisome when it comes to severe acute pancreatitis, when the indexes vary in 20 percent -40 percent. Multiple organ failure and systemic infection (sepsis) are the most responsible for the high mortality rate of the necrotizing PA. Knowing better the evolutionary forms aquisition of diagnostic and therapeutic image methods, specializes department in critical care and a more experienced and interdisciplinary staff have promoted a significant decrease in morbilethality.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Pancreatitis, Acute Necrotizing/complications , Pancreatitis, Acute Necrotizing/physiopathology , Pancreatitis, Acute Necrotizing/therapy , Pancreatitis/diagnosis , Pancreatitis/etiology , Pancreatitis/therapy , Alcoholism/complications , Cholelithiasis/complications , Risk Factors
5.
Rev. argent. cir ; 76(6): 243-6, jun. 1999. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-241594

ABSTRACT

Antecedentes: El pronóstico de la infección pancreática es controvertido. En la bibliografía actual predomina la idea que su mortalidad está en relación directa con la extensión de las lesiones necróticas. Objetivo: Comparar el valor para el pronóstico de mortalidad por necrosis infectada de los signos de Ranson con la extensión de la necrosis glandular pancreática. Lugar de aplicación: Hospital público de alta complejidad. Diseño: Análisis retrospectivo de una serie consecutiva de pacientes. Población: En 36 enfermos operados por necrosis infectada se evaluó la gravedad clínica al ingreso mediante los signos de Ranson y la extensión de la necrosis glandular mediante una tomografía computada dinámica, realizada más de una semana después del comienzo del ataque. Resultados: En los pacientes con más del 30 por ciento de necrosis glandular, la mortalidad por infección pancreática fue significativamente mayor (p < 0,001) en el grupo que presentaba más de 5 signos pronósticos al ingreso. Conclusiones: A igual extensión de necrosis glandular, la magnitud de la respuesta inflamatoria temprana es el principal determinante de la mortalidad por necrosis infectada. Su evaluación al comienzo del ataque mediante signos clínicos es esencial para el pronóstico y tratamiento de la pancreatitis aguda


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Pancreatitis, Acute Necrotizing/mortality , Pancreatitis/complications , Acute Disease , Infections/complications , Pancreatitis, Acute Necrotizing/complications , Pancreatitis, Acute Necrotizing/physiopathology , Pancreatitis/diagnosis , Pancreatitis/mortality , Prognosis , Sepsis/complications
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL