Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Full dent. sci ; 6(22): 277-281, mar. 2015. tab, ilus
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-754395

RESUMEN

Este estudo teve como objetivo avaliar, in vitro, a capacidade de diferentes técnicas de obturação no preenchimento de canais laterais artificiais em dentes extraídos usando recurso de imagem. Trinta dentes humanos extraídos (unirradiculares) foram selecionados, a porção coronária foi removida e o comprimento de trabalho foi determinado 1 mm aquém do forame apical. Dois canais laterais foram criados, um no terço médio e um terço apical, em cada raiz. Após o preparo químico-mecânico utilizando técnica escalonada com limas manuais, os dentes foram divididos em 3 grupos (n=10) de acordo com a técnica de obturação utilizada: G1-condensação lateral; G2- técnica híbrida de Tagger e G3- técnica do cone único. Em todos os grupos foram utilizados cones de guta-percha e cimento à base de óxido de zinco e eugenol. Após sete dias de armazenamento, radiografias pós-operatórias foram realizadas e as imagens foram projetadas para avaliação da qualidade da obturação dos canais laterais. Os dados foram submetidos à análise estatística pelo teste de Kruskal Wallis com nível de significância de 5%. A técnica híbrida de Tagger preencheu 35% dos canais laterais simulados, seguida pela técnica da condensação lateral (30%) e pela técnica do cone único (25%). No entanto, a análise estatística não revelou nenhuma diferença significativa na capacidade para preencher os canais laterais entre os grupos (p> 0,05). Embora a técnica híbrida de Tagger associada ao cimento endodôntico tenha apresentado uma incidência maior de preenchimento de canais laterais, as outras técnicas também apresentaram capacidade de proporcionar o selamento dos canais laterais simulados...


The purpose of this study was to evaluate, in vitro, the ability of different filling techniques for filling simulated lateral canals in extracted teeth using image resource. Thirty extracted single-rooted human teeth were selected, the coronal portion was removed, and the working length was established 1 mm short of the foramen. Two lateral canals were created, one in the middle third and one at the apical third, in each root canal. After chemo-mechanical preparation by the manual instrumentation through step-back technique, the teeth were divided into 3 groups (n = 10) according to the filling technique used: G1 - lateral condensation; G2 - Tagger hybrid technique; G3 - single cone technique. In all groups gutta-percha cones and zinc oxide and eugenol-based sealer were used. After seven days of storage, postoperative radiographs were taken and the images were projected for evaluation of the quality of lateral canal filling. Data were submitted to statistical analysis by Kruskal Wallis test at 5% significance level. The results showed that Tagger hybrid technique filled 35% of simulated lateral canals, followed by lateral condensation (30%) and single cone technique (25%). However, statistical analysis revealed no statistically significant difference in the ability to fill lateral canals among the groups (p>0.05). Although the Tagger hybrid technique associated with endodontic sealer presented a higher incidence to fill lateral canals, the other techniques also had the ability to provide the sealing of lateral canals...


Asunto(s)
Humanos , Cavidad Pulpar , Cementos Dentales/química , Endodoncia/métodos , Resultado del Tratamiento , Radiografía Dental/instrumentación
2.
Braz. dent. j ; 23(5): 471-476, Sept.-Oct. 2012. tab
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-660346

RESUMEN

This study evaluated the use de standards in papers published in Brazilian and international dental journals. Papers published from January 2006 to December 2010 in the following journals were examined: Brazilian Dental Journal (BDJ), Brazilian Oral Research (BOR), Journal of Applied Oral Sciences (JAOS), Journal of Dental Research (JDR) and Dental Materials (DM). In addition to the title and type of study, issue, volume and year of publication, the following information was recorded from each paper: identification of any standard reported in the study; in case of no reported standard, indication if a standard could be used in the study. A total of 3,046 papers were examined, being 937 from DM, 936 from JDR, 489 from JAOS, 348 from BDJ, and 336 from BOR. Considering the papers that could use some standard, DM showed the highest percentage (24.9%) of reporting standards/paper, followed by JAOS (10.3%), BOR (10.1%), BDJ (6.3%) and JDR (2.4%), meaning for example that, from 936 papers examined from the JDR, 623 could use some standard but only 15 papers reported them. From all papers examined, 309 (10.1%) reported using some standard. The ISO standards were mostly reported (57.8%), followed by ASTM standards (23.7%) and 74 (18.5%) standards from other international organizations (e.g. ADA and CIE). Despite of the high impact factors of the selected dental journals, their published papers could use standards more often. This study should assist journal editors to encourage authors to consult and refer to available standards to support the scientific papers.


Este estudo avaliou o uso de normas científicas em artigos de Odontologia publicados em periódicos brasileiros e internacionais. Trabalhos publicados de janeiro de 2006 a dezembro de 2010 foram examinados nas seguintes revistas: Brazilian Dental Journal (BDJ), Brazilian Oral Research (BOR); Journal of Applied Oral Science (JAOS), Journal of Dental Research (JDR) e Dental Materials (DM). Além do título, tipo de estudo, volume e ano de publicação, as seguintes informações foram registradas a partir de cada artigo: identificação de normas relatadas no estudo; em caso negativo, relatar se alguma norma poderia ser aplicada no estudo. Um total de 3.046 artigos foi examinado como segue: 937 no DM, 936 no JDR, 489 no JAOS, 348 BDJ e 336 no BOR. Considerando os artigos que poderiam usar alguma norma, o DM apresentou o maior percentual (24,9%) de normas/artigos relatados, seguido pelo JAOS (10,3%), BOR (10,1%), BDJ (6,3%) e JDR (2,4%), o que significa que de 936 trabalhos analisados do JDR, 623 poderiam ter usado alguma norma, mas apenas 15 relataram o uso. De todos os trabalhos examinados, 309 (10,1%) estudos relataram alguma norma. As normas ISO foram relatadas na maior parte (57,8%), seguido pelas normas ASTM (23,7%) e 74 (18,5%) feitas por outras organizações internacionais (por exemplo, ADA e CIE). Apesar do alto fator de impacto dos periódicos selecionados, seus artigos publicados poderiam utilizar as normas com maior frequência. Este estudo deve alertar os editores de periódicos a incentivar os autores a consultar as normas disponíveis para apoiar a metodologia dos trabalhos científicos.


Asunto(s)
Bibliometría , Investigación Dental/normas , Publicaciones Periódicas como Asunto/normas , Factor de Impacto de la Revista
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA