Material genético do SARS-CoV-2 em superfícies de equipamentos utilizados na prática de atividades físicas / Genetic material of SARS-CoV-2 on the surface of equipment used in the practice of physical activities

A humanidade foi impactada por uma Pandemia que expôs a população ao contato com um vírus de elevado contágio e com o índice de letalidade alarmante. Este estudo objetivou avaliar a possibilidade da persistência de material genético do SARS-CoV-2 na superfície dos equipamentos de estabelecimentos de prática de atividades físicas indoor e outdoor. Foram coleta das amostras de equipamentos utilizados para a prática de exercícios físicos em cinco academias, cinco praças e entre os frequentadores desses ambientes. Aplicou-se a técnica RT-PCR para a detecção doRNA do SARS-CoV-2 e posterior análise dos resultadose foi detectada a existência de partículas de RNA viral do SARS-CoV-2 em 48,57% das amostras coletadas dos equipamentos das academias e 12,85% das amostras coletadas nas praças, evidenciando uma incidência menor em equipamentos utilizados em locais abertos em todas as áreas comparadas.Além disso, constatou-se que 35,7% dos participantes do estudo testaram positivo para COVID-19.Os casos positivos para COVID-19 detectados apresentaram sintomas classificados como levesa moderados e uma recuperação rápida.A presença de material genético nos equipamentos,por sua vez, leva-nos a perceber a importância da higienização adequada das superfícies, como forma de prevenção.

Humanity was impacted by a Pandemic that exposed the population to contact with a highly contagious virus with an alarming lethality rate. The present study aimed to evaluate the possibility of the persistence of genetic material from SARS-CoV-2 on the surface of equipment used to practice indoor and outdoor physical activities. A sample of equipment used for the practice of physical activity was collected in five gyms and five squares and among the regulars of these environments. The RT-PCR technique was applied to detect the RNA of SARS-CoV-2 and subsequent analysis of the results. The existence of SARS-CoV-2 viral RNA particles was detected in 48.57% of the samples collected from gym equipment and 12.85% of the samples collected in squares, evidencing a lower incidence in equipment used in open spaces in all areas compared and it was found that 35.7% of the study participants tested positive for COVID-19. The positive cases for COVID-19 detected, had symptoms classified as mild to moderate and a quick recovery. The presence of genetic material in the equipment, in turn, leads us to realize the importance of proper cleaning of surfaces, as a form of prevention.

Alternative workflow for COVID-19 diagnosis using direct RT-PCR screening

Objective: COVID-19 is presently the most serious public health concern and diagnosis is a principal tool for controlling and monitoring the spread of the disease. This study aimed to evaluate the efficiency of direct RT-PCR (dRT-PCR) for detection of SARS-CoV-2. Methods: Twenty-seven nasopharyngeal swabs from symptomatic individuals were evaluated. Standard RT-PCR was conducted, and for dRT-PCR the samples were preheated before amplification. Results: Positive agreement was 63.2% and negative agreement was 100%, being moderately in accord. Conclusion: dRT-PCR may be an alternative for screening symptomatic patients and a reliable option during an eventual shortage of viral RNA purification kits.

Objetivo: A COVID-19 é atualmente um sério problema de saúde pública e o diagnóstico é a principal ferramenta para controlar e monitorar a propagação da doença. Este estudo teve como objetivo avaliar a eficiência da RT-PCR direta (dRT-PCR) para detecção do SARS-CoV-2. Métodos: Vinte e sete amostras de swab nasofaríngeo de indivíduos sintomáticos foram avaliados. A RT-PCR padrão foi realizada e para a dRT-PCR as amostras foram pré-aquecidas antes da amplificação. Resultados: A concordância positiva foi de 63,2% e a concordância negativa foi de 100%, sendo moderadamente concordante. Conclusão: A dRT-PCR pode ser uma alternativa para a triagem de pacientes sintomáticos e uma opção confiável durante uma eventual escassez de kits de purificação de RNA viral.

Carbapenem-resistant and cephalosporin-susceptible: a worrisome phenotype among Pseudomonas aeruginosa clinical isolates in Brazil

Abstract The mechanisms involved in the uncommon resistance phenotype, carbapenem resistance and broad-spectrum cephalosporin susceptibility, were investigated in 25 Pseudomonas aeruginosa clinical isolates that exhibited this phenotype, which were recovered from three different hospitals located in São Paulo, Brazil. The antimicrobial susceptibility profile was determined by CLSI broth microdilution. β-lactamase-encoding genes were investigated by PCR followed by DNA sequencing. Carbapenem hydrolysis activity was investigated by spectrophotometer and MALDI-TOF assays. The mRNA transcription level of oprD was assessed by qRT-PCR and the outer membrane proteins profile was evaluated by SDS-PAGE. Genetic relationship among P. aeruginosa isolates was assessed by PFGE. Carbapenems hydrolysis was not detected by carbapenemase assay in the carbapenem-resistant and cephalosporin-susceptible P. aueruginosa clinical isolates. OprD decreased expression was observed in all P. aeruginosa isolates by qRT-PCR. The outer membrane protein profile by SDS-PAGE suggested a change in the expression of the 46 kDa porin that could correspond to OprD porin. The isolates were clustered into 17 genotypes without predominance of a specific PFGE pattern. These results emphasize the involvement of multiple chromosomal mechanisms in carbapenem-resistance among clinical isolates of P. aeruginosa, alert for adaptation of P. aeruginosa clinical isolates under antimicrobial selective pressure and make aware of the emergence of an uncommon phenotype among P. aeruginosa clinical isolates.

Avaliação das metodologias M.I.C.E.®, Etest® e microdiluição em caldo para determinação da CIM em isolados clínicos / Evaluation of M.I.C.E.TM, Etest® and CLSI broth microdilution methods for antimicrobial susceptibility testing of nosocomial bacterial isolates

INTRODUÇÃO: As fitas Oxoid® M.I.C.Evaluator® (M.I.C.E., Thermo Fisher Scientific, Basingstoke, UK), recém-lançadas no mercado brasileiro, representam uma alternativa rápida para a realização de testes de sensibilidade a antimicrobianos (TSA). OBJETIVO: Avaliar o desempenho da metodologia M.I.C.E. em relação à microdiluição em caldo (teste de referência) e ao Etest® (BioMérieux, Marcy l'Étoile, France). Material e métodos: Foram selecionados 160 isolados bacterianos, sendo P. aeruginosa (20), Acinetobacter spp. (20), K. pneumoniae (20), E. coli (20), S. aureus (20), Staphylococcus coagulase-negativa (20), E. faecalis (20) e E. faecium (20). Os TSAs foram realizados por microdiluição em caldo, Etest e M.I.C.E., seguindo-se as recomendações do Clinical Laboratory Standards Institute (CLSI, 2009) e dos respectivos fabricantes. Os resultados foram interpretados segundo os critérios estabelecidos pelo CLSI e comparados por análise de regressão. RESULTADOS: Avaliando-se todas as combinações de antimicrobianos vs. a espécie bacteriana, o desempenho da metodologia M.I.C.E. foi muito bom, apresentando uma concordância geral (variação na concentração inibitória mínima [CIM] ± 1-log2) > 90 por cento, exceto para cefotaxima (85 por cento) e vancomicina (76,3 por cento), quando em comparação com os resultados da metodologia de referência. Quando comparado com o Etest, a metodologia M.I.C.E. apresentou concordância geral > 96 por cento, com exceção para a combinação amoxicilina/ácido clavulânico (67,5 por cento). CONCLUSÃO: Os resultados do TSA obtidos pela metodologia M.I.C.E. apresentaram boa correlação com aqueles obtidos pela microdiluição em caldo e pelo Etest, indicando que essa metodologia é uma alternativa rápida para a determinação da CIM pelos laboratórios de microbiologia clínica. Atenção especial deve ser dada á determinação da CIM para a combinação amoxicilina/ácido clavulânico.

INTRODUCTION: The Oxoid® M.I.C.EvaluatorTM methodology (M.I.C.E., Thermo Fisher Scientific, Basingstoke, UK), recently released into the market, represents a rapid alternative to antimicrobial susceptibility testing. OBJECTIVE: The objective of this study was to evaluate the performance of M.I.C.E. methodology in relation to broth microdilution (reference test) and Etest® (BioMérieux, Marcy l'Étoile, France). Material and method: A total of 160 bacterial isolates were collected comprising the following species: P. aeruginosa (20), Acinetobacter spp. (20), K. pneumoniae (20), E. coli (20), S. aureus (20), coagulase-negative Staphylococcus (20), E. faecalis (20) and E. faecium (20). Following Clinical Laboratory Standands Institute (CLSI) standards (2009) and the manufacturers' recommendations, antimicrobial susceptibility testing was performed using broth microdilution method, Etest and M.I.C.E. The results were interpreted according to the criteria established by CLSI and compared through regression analysis. RESULTS: All antimicrobial combinations vs. bacterial species were evaluated and M.I.C.E. methodology yielded good results with general correlation (MIC variation ± 1-log2) > 90 percent, except for cefotaxime (85 percent) and vancomycin (76.3 percent) when compared with the reference method. The M.I.C.E. results compared to Etest showed general correlation (> 96 percent), except for amoxicillin/clavulanic acid (67.5 percent) combination. CONCLUSION: AST results obtained from M.I.C.E. methodology showed a good correlation with those from broth microdilution and Etest, which corroborates its time effectiveness in the determination of MIC. However, the combination of amoxicillin/clavulanic acid requires further attention.