RESUMEN
Resumo O objetivo foi identificar o arcabouço regulatório e as orientações federais que sustentam o processo de implementação de tecnologias em saúde no Sistema Único de Saúde (SUS), por meio da análise de documentos e legislações relacionados à Política Nacional de Gestão de Tecnologias de Saúde, publicados entre 2009 e 2021. Foi realizada busca e seleção dos documentos e posterior extração de dados, agrupados por três categorias: normativas estruturantes, recomendações na avaliação de tecnologias e recomendações nas diretrizes clínicas. Em 38,8% das normativas, foram identificadas citações à implementação relacionadas principalmente às diretrizes clínicas do SUS, mas nenhum documento dedicado a orientar as ações de implementação. As recomendações relacionadas às implementações foram identificadas em 27,1% dos relatórios e em 66,1% das diretrizes, mas sem padronização e, de modo geral, pouco detalhadas, com foco em recursos e ações necessárias para a disponibilização da tecnologia, ao invés de métodos e intervenções para implementação. Os resultados confirmam a existência de uma lacuna de diretrizes formais para guiar o processo de implementação no Brasil, o que se constitui em oportunidade para o desenvolvimento de modelos alinhados à realidade do SUS.
Abstract This study aimed to identify the regulatory framework and federal guidelines that support the process of implementing health technologies in the Unified Health System (SUS) through analysis of documents and legislation related to the National Health Technology Management Policy, published between 2009 and 2021. The search and selection of documents and subsequent data extraction were carried out. The documents were grouped into three categories: structural regulatory documents, recommendations on evaluation of technologies, and recommendations on clinical guidelines. In 38.8% of the regulatory documents, citations to implementation related mainly to SUS clinical guidelines were identified; however, no document dedicated to guiding implementation actions was identified. Recommendations related to implementations were identified in 27.1% of the reports and 66.1% of the guidelines, although without standardization and, in general, in little detail, focusing on resources and actions needed for making technology available rather than on methods and interventions for its implementation. The results evidence a gap in formal guidelines to guide the implementation process in Brazil, representing an opportunity for the development of models aligned with the reality of the SUS.
RESUMEN
Abstract: This study aimed to estimate the cost-effectiveness of four therapeutic approaches available for mucosal leishmaniasis in Brazil: miltefosine, meglumine antimoniate, combined with and without pentoxifylline, and liposomal amphotericin B. The perspective adopted was that of the Brazilian Unified National Health System (SUS). The outcome of interest was "cured patient", which was analyzed using a decision tree model. Estimates of direct costs and effectiveness were obtained from the scientific literature. Meglumine antimoniate alone was the base comparator strategy; liposomal amphotericin B showed an incremental cost-effectiveness ratio (ICER) of USD 7,409.13 per cured patient, and the combination of meglumine antimoniate with pentoxifylline presented an ICER of USD 85.13. Miltefosine was absolutely dominated, with higher cost and similar effectiveness when compared to meglumine antimoniate. Sensitivity analyses, varying the cost by ±25%, did not change the results. However, when the cost of miltefosine was estimated at less than USD 171.23, this strategy was dominant over meglumine antimoniate alone. The results confirm that treatment with liposomal amphotericin B remains the option with the highest ICER among the approaches analyzed. Miltefosine may be cost-effective based on the variation in the acquisition price, which deserves attention because it is the only available oral option. The non-accounting of other aspects prevent the use of these results immediately to support decision-making, but they point out the need to negotiate the prices of drugs available for mucosal leishmaniasis and indicates the need of encouraging technology transfer or other actions aimed at expanding the performance of the Brazilian national industrial complex.
Resumo: O objetivo deste estudo foi estimar o custo-efetividade de quatro abordagens terapêuticas disponíveis para leishmaniose mucosa no Brasil: miltefosina, antimoniato de meglumina, com e sem associação à pentoxifilina e anfotericina B lipossomal. A perspectiva adotada foi a do Sistema Único de Saúde (SUS). O desfecho de interesse foi "paciente curado", que foi analisado por meio de um modelo de árvore de decisão. Estimativas de custos diretos e efetividade foram obtidas da literatura científica. O antimoniato de meglumina isolado foi a estratégia de comparação de base; a anfotericina B lipossomal apresentou razão de custo-efetividade incremental (RCEI) de USD 7.409,13 por paciente curado, e a combinação de antimoniato de meglumina com pentoxifilina apresentou RCEI de USD 85,13. A miltefosina foi dominada, com maior custo e efetividade semelhante quando comparada àquelas do antimoniato de meglumina. As análises de sensibilidade, variando o custo em ±25%, não alteraram os resultados. No entanto, quando o custo da miltefosina foi estimado em menos de USD 171,23, essa estratégia foi dominante sobre o antimoniato de meglumina isolado. Os resultados confirmam que o tratamento com anfotericina B lipossomal continua sendo a opção com maior RCEI entre as abordagens analisadas. Por sua vez, a miltefosina pode ser custo-efetiva com base na variação do preço de aquisição, o que merece atenção por ser a única opção oral disponível. A não consideração de outros aspectos impede o uso imediato desses resultados para subsidiar a tomada de decisão, mas apontam a necessidade de negociação dos preços dos medicamentos disponíveis para a leishmaniose mucosa e indicam a necessidade de incentivar a transferência de tecnologia ou outras ações que visem ampliar a atuação do complexo industrial nacional.
Resumen: El objetivo de este estudio fue estimar el coste-efectividad de cuatro terapéuticas disponibles para la leishmaniasis mucosa en Brasil: miltefosina, antimoniato de meglumina, asociado con y sin pentoxifilina, y anfotericina B liposomal. La perspectiva adoptada fue la del Sistema Único de Salud brasileño (SUS). El resultado de interés fue el "paciente curado", que se analizó mediante un modelo de árbol de decisión. Las estimaciones de costes directos y efectividad se obtuvieron de la literatura científica. El antimoniato de meglumina aislado fue la estrategia de comparación de referencia; el anfotericina B liposomal tuvo una razón coste-efectividad incremental (RCEI) de USD 7.409,13 por paciente curado, y la combinación de antimoniato de meglumina con pentoxifilina tuvo una RCEI de USD 85,13. Predominó la miltefosina, con un coste más elevado y una eficacia similar en comparación con la de antimoniato de meglumina. Los análisis de sensibilidad que variaron el coste en ±25% no alteraron los resultados. Sin embargo, cuando el coste de la miltefosina se estimó en menos de USD 171,23, esta estrategia resultó dominante sobre la antimoniato de meglumina aislada. Los resultados confirman que el tratamiento con anfotericina B liposomal sigue siendo la opción con el RCEI más elevado entre las terapéuticas evaluadas. A su vez, la miltefosina puede ser coste-efectiva en función de la variación del precio de compra, lo que merece atención al ser la única opción oral disponible. La falta de consideración de otros aspectos impide el uso inmediato de estos resultados para subvencionar la toma de decisiones, pero también apunta a la necesidad de negociar los precios de los fármacos disponibles para leishmaniasis mucosa y de fomentar la transferencia de tecnología u otras acciones dirigidas a ampliar el papel del sector industrial nacional.
RESUMEN
ABSTRACT Timely and accurate diagnosis is one of the strategies for managing visceral leishmaniasis (VL). Given the specificities of this infection, which affects different vulnerable populations, the local assessment of the accuracy of the available diagnostic test is a requirement for the good use of resources. In Brazil, performance data are required for test registration with the National Regulatory Agency (ANVISA), but there are no minimum requirements established for performance evaluation. Here, we compared the accuracy reported in the manufacturer's instructions of commercially available VL-diagnostic tests in Brazil, and the accuracies reported in the scientific literature which were obtained after test commercialization. The tests were identified via the electronic database of ANVISA, and their accuracy was obtained from the manufacturer's instructions. A literature search for test accuracy was performed using two databases. A total of 28 VL diagnostic tests were identified through the ANVISA database. However, only 13 presented performance data in the manufacturer's instructions, with five immunoenzymatic tests, three indirect immunofluorescence tests, one chemiluminescence test, and four rapid tests. For most tests, the manufacturers did not provide the relevant information, such as sample size, reference standards, and study site. The literature review identified accuracy data for only 61.5% of diagnostic tests registered in Brazil. These observations confirmed that there are significant flaws in the process of registering health technologies and highlighted one of the reasons for the insufficient control of policies, namely, the use of potentially inaccurate and inappropriate diagnostic tools for a given scenario.
RESUMEN
Abstract INTRODUCTION: The objective of this study was to estimate the direct medical costs of the treatment for mucosal leishmaniasis (ML) using three therapeutic approaches in the Brazilian context. METHODS: We performed this economic assessment from the perspective of the Brazilian public healthcare system. The following therapeutic approaches were evaluated: meglumine antimoniate, liposomal amphotericin B, and miltefosine. Direct medical costs were estimated considering four treatment components: a) drug, b) combined medical products, c) procedures, and d) complementary tests. RESULTS: Treatment with meglumine antimoniate had the lowest average cost per patient (US$ 167.66), followed by miltefosine (US$ 259.92) in the outpatient treatment regimen. The average cost of treatment with liposomal amphotericin B was US$ 715.35 both in inpatient regimen. In all estimates, the drugs accounted for more than 60% of the total cost for each treatment approach. CONCLUSIONS: These results demonstrate the marked differences in costs between the therapeutic alternatives for ML. In addition to efficacy rates and costs related to adverse events, our data have the potential to support a complete cost-effectiveness study in the future. Complete analyses comparing costs and benefits for interventions will assist health managers in choosing drugs for ML treatment in Brazil as well as in establishing effective public health policies.
Asunto(s)
Humanos , Leishmaniasis Mucocutánea/tratamiento farmacológico , Antiprotozoarios/uso terapéutico , Brasil , Análisis Costo-Beneficio , Antimoniato de Meglumina/uso terapéuticoRESUMEN
Cutaneous leishmaniasis (CL) is a disease associated with low-income populations. Thus, in assessing the burden of this disease, it is important to include its economic impact on individuals. We aimed to evaluate CL economic impact on patients treated at a referral service in the State of Minas Gerais, Brazil. This is a cross-sectional study based on the analysis of interviews and medical records from which we assembled direct medical and non-medical costs related to CL, from a societal perspective. One hundred patients were included; 50% had a monthly per capita income of up to USD 259.60 and spent on average USD 187.32 with the disease, representing an average monthly impact of 22.5% (USD 133.80). The disease imposed direct medical costs, such as: private medical appointments, medications, medical exams, dressing material, and co-participation in health insurances. Direct non-medical costs were mainly related to patients' transportation to health centers (USD 4,911.00), but also included medically-necessary care, food, and domestic and business outsourcing services. Although the Brazilian public health system guarantees access to health care, CL still represents a substantial economic impact for patients. The main action to reduce the expenses with this disease is decentralizing services for CL diagnosis and therapeutic approach, as well as increasing their efficiency.
A leishmaniose cutânea (LC) é uma doença associada a populações de baixa renda. Portanto, a inclusão do impacto financeiro sobre os pacientes é muito importante para avaliar a carga dessa doença. Tivemos como objetivo avaliar o impacto econômico da LC em pacientes afetados pela doença e tratados em um centro de referência para LC no Estado de Minas Gerais, Brasil. Foi um estudo transversal com base em análise de entrevistas e prontuários médicos para compilação dos gastos médicos e não médicos diretos relacionados à LC, desde uma perspectiva societal. Foram incluídos cem pacientes; 50% tinham renda mensal per capita de até USD 259,60. O gasto médio na doença foi de USD 187,32, o que representa um impacto mensal médio de 22,5% (USD 133,80). A doença impôs custos médicos diretos, como o pagamento por consultas médicas particulares, exames médicos, material para curativos e co-participação em seguro de saúde. Os custos não médicos diretos estiveram relacionados ao transporte dos pacientes até os centros de saúde, cuidados adicionais, alimentação e contratos com serviços terceirizados para atividades domésticas e laborais. O transporte dos pacientes para as consultas médicas representava a principal parcela dos gastos (USD 4.911,00). Embora o acesso à assistência à saúde seja um direito garantido pelo Sistema Único de Saúde, a LC ainda gera um impacto financeiro substancial para os pacientes. A descentralização dos serviços diagnósticos e terapêuticos para LC e o aumento de sua eficiência são as principais medidas que podem reduzir os gastos com essa doença.
La leishmaniosis cutánea (LC) es una enfermedad asociada a poblaciones con ingresos bajos. Por ello, incluir el impacto financiero para las personas es muy importante a la hora de evaluar la carga de esta enfermedad. Nuestro objetivo fue evaluar el impacto económico de la LC, de pacientes afectados por esta enfermedad, que fueron tratados por un servicio de referencia para el tratamiento de la LC en el Estado de Minas Gerais, Brasil. Este estudio transversal basado en entrevistas y análisis de registros médicos para la recopilación de gastos médicos y no-médicos directos, relacionados con la LC desde una a perspectiva social. Se incluyeron a cien pacientes; el 50% contaba con ingresos mensuales per cápita de hasta USD 259,60 y gastaban un promedio de USD 187,32 en la enfermedad, representando un impacto promedio mensual de 22,5% (USD 133,80). La enfermedad supuso costes médicos directos, como el pago de citas médicas privadas, medicamentos, exámenes médicos, material para vendajes, y coparticipación en seguros médicos. Los costes directos no-médicos estaban relacionados con el transporte de los pacientes a los centros de salud, el cuidado necesario, comida, y contratos con servicios externalizados para actividades domésticas y laborales. El transporte de los pacientes para citas médicas representó la principal razón para los gastos (USD 4.911,00). A pesar de que el acceso a los cuidados de salud es un derecho garantizado por el sistema de salud público brasileño, la LC todavía supone un impacto financiero importante para los pacientes. La descentralización de los servicios para el diagnóstico de LC, la aproximación terapéutica, y el incremento de su eficiencia, son las acciones con principal potencial para reducir los gastos financieros de esta enfermedad.
Asunto(s)
Humanos , Adulto , Leishmaniasis Cutánea/economía , Leishmaniasis Cutánea/epidemiología , Costos de la Atención en Salud , Derivación y Consulta , Brasil/epidemiología , Estudios TransversalesRESUMEN
Abstract INTRODUCTION: The use of insecticide-impregnated dog collars is a potentially useful tool for the control of visceral leishmaniasis. The objective of the present study was to perform a cost-effectiveness analysis of a program based on insecticide-impregnated collars compared to traditional visceral leishmaniasis control strategies used in Brazil. METHODS: A cost-effectiveness analysis was performed from the perspective of the Unified Health System, using data from the Visceral Leishmaniasis Control Program implemented in the municipality of Montes Claros, Minas Gerais. The direct costs of the three control strategies, which were 1) canine infection screening + sacrifice, 2) residual chemical control of the vector, and 3) insecticide-impregnated dog collars (Scalibor®), were evaluated over the two-year study period. RESULTS: The total cost of the program in the area subjected to the traditional control strategies (strategies 1 and 2; control area) was R$ 1,551,699.80, and in the area subjected to all three control strategies (intervention area), it was R$ 1,898,190.16. The collar program was considered highly cost-effective at preventing canine visceral leishmaniasis (incremental cost-effectiveness ratio of approximately R$ 578 per avoided dog sacrifice). CONCLUSIONS: These results provide support for the decision by the Brazilian Ministry of Health in 2019 to provide insecticide-impregnated collars for the control of canine visceral leishmaniasis in a pilot project.
Asunto(s)
Humanos , Animales , Perros , Piretrinas , Enfermedades de los Perros/prevención & control , Insecticidas , Leishmaniasis Visceral/prevención & control , Leishmaniasis Visceral/veterinaria , Brasil , Proyectos Piloto , Análisis Costo-Beneficio , NitrilosRESUMEN
Abstract INTRODUCTION: Visceral leishmaniasis (VL) is fatal if not diagnosed and treated. This study aimed to estimate the cost-effectiveness of diagnostic-therapeutic alternatives for VL in Brazil. METHODS: A decision model estimated the life expectancy and costs of six diagnostic-therapeutic strategies. RESULTS: IT LEISH + liposomal amphotericin B emerged the best option, presenting lower costs and higher effectiveness. DAT-LPC + liposomal amphotericin B showed an incremental cost-effectiveness ratio of US$ 326.31 per life year. CONCLUSIONS: These findings indicate the feasibility of incorporating DAT and designating liposomal amphotericin B as the first-line drug for VL in Brazil.
Asunto(s)
Humanos , Anfotericina B/economía , Análisis Costo-Beneficio/estadística & datos numéricos , Leishmaniasis Visceral/economía , Meglumina/economía , Antiprotozoarios/economía , Brasil , Prueba de Coombs/economía , Anfotericina B/administración & dosificación , Sensibilidad y Especificidad , Técnica del Anticuerpo Fluorescente Indirecta/economía , Leishmaniasis Visceral/diagnóstico , Leishmaniasis Visceral/tratamiento farmacológico , Meglumina/administración & dosificación , Antiprotozoarios/administración & dosificaciónRESUMEN
Abstract INTRODUCTION Pentavalent antimonials (Sbv) are the most commonly used drugs for the treatment of mucosal leishmaniasis (ML), despite their high toxicity and only moderate efficacy. The aim of this study was to report therapeutic responses with different available options for ML. METHODS This study was based on a review of clinical records of 35 patients (24 men and 11 women) treated between 2009 and 2015. RESULTS The median age of patients was 63 years, and the median duration of the disease was 24 months. Seventeen patients received Sbv, while nine patients were treated with liposomal amphotericin B (AmB), and another nine patients were treated with fluconazole. Patients treated with AmB received a total median accumulated dose of 2550mg. The mean duration of azole use was 120 days, and the daily dose ranged from 450 to 900mg. At the three-month follow-up visit, the cure rate was 35%, 67%, and 22% for Sbv, AmB, and azole groups, respectively. At the six-month follow-up visit, the cure rates for Sbv, AmB, and azole groups were 71%, 78%, and 33%, respectively. CONCLUSIONS There is a scarcity of effective ML treatment alternatives, and based on our observations, fluconazole is not a valid treatment option.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Leishmaniasis Mucocutánea/tratamiento farmacológico , Fluconazol/uso terapéutico , Anfotericina B/uso terapéutico , Antimonio/uso terapéutico , Antiprotozoarios/uso terapéutico , Índice de Severidad de la Enfermedad , Resultado del Tratamiento , Persona de Mediana EdadRESUMEN
BACKGROUND Despite its recognised toxicity, antimonial therapy continues to be the first-line drug for cutaneous leishmaniasis (CL) treatment. Intralesional administration of meglumine antimoniate (MA) represents an alternative that could reduce the systemic absorption of the drug and its side effects. OBJECTIVES This study aims to validate the standard operational procedure (SOP) for the intralesional infiltration of MA for CL therapy as the first step before the assessment of efficacy and safety related to the procedure. METHODS The SOP was created based on 21 trials retrieved from the literature, direct monitoring of the procedure and consultation with experts. This script was submitted to a formal computer-aided inspection to identify readability, clarity, omission, redundancy and unnecessary information (content validation). For criterion and construct validations, the influence of critical condition changes (compliance with the instructions and professional experience) on outcome conformity (saturation status achievement), tolerability (pain referred) and safety (bleeding) were assessed. FINDINGS The median procedure length was 12 minutes and in 72% of them, patients classified the pain as mild. The bleeding was also classified as mild in 96.6% of the procedures. Full compliance with the SOP was observed in 66% of infiltrations. Despite this, in 100% of the inspected procedures, lesion saturation was observed at the end of infiltration, which means that it tolerates some degree of modification in its execution (robustness) without prejudice to the result. CONCLUSIONS The procedure is reproducible and can be used by professionals without previous training with high success and safety rates.
Asunto(s)
Humanos , Inyecciones Intralesiones/efectos adversos , Leishmaniasis Cutánea/tratamiento farmacológico , Meglumina , Antiprotozoarios/administración & dosificación , Protocolos Clínicos/normas , Reproducibilidad de los ResultadosRESUMEN
BACKGROUND Cutaneous leishmaniasis (CL) is a world-wide health problem which currently lacks effective, affordable and easy to use therapy. Recently, the meglumine antimoniate (MA) intralesional infiltration was included among the acceptable therapies for New World leishmaniasis. While this approach is attractive, there is currently little evidence to support its use in Americas. OBJECTIVES The aim of this study was to provide information about effectiveness and safety of a standardised MA intralesional infiltration technique for the treatment of CL. METHODS It is a single-arm phase II clinical trial conducted at a Brazilian referral centre. CL cases with parasitological confirmation presenting a maximum of three CL-compatible skin lesions were treated with weekly MA intralesional infiltration by using a validated technique, up to a maximum of eight infiltrations. RESULTS A total of 53 patients (62 lesions) were included. Overall, patients received a median of seven infiltrations (IQR25-75% 5-8) over a median treatment period of 43 days (IQR25-75% 28-52 days). The definitive cure rate at D180 was 87% (95% CI:77-96%). The majority of adverse events were local, with mild or moderate intensity. Bacterial secondary infection of the lesion site was observed in 13% of the treated patients, beside two intensity-three adverse events (hypersensitivity reactions).
Asunto(s)
Humanos , Compuestos Organometálicos/administración & dosificación , Leishmaniasis Cutánea/tratamiento farmacológico , /uso terapéutico , Inyecciones Intralesiones , Antiprotozoarios/efectos adversosRESUMEN
Abstract INTRODUCTION: The drugs available for visceral leishmaniasis (VL) treatment in Brazil have specific characteristics in terms of operability, effectiveness, toxicity, and cost. The aim of this study was to estimate the direct costs of therapies recommended by the Ministry of Health (MH) for VL treatment in Brazil. METHODS: The analytical perspective used was that adopted by the Brazilian Public Health System. Three drugs and four regimens were included: 1) N-methyl glucamine antimoniate intramuscularly at 20mg per kg per day for 30 days; 2) N-methyl glucamine antimoniate intravenously at 20mg per kg per day for 30 days; 3) amphotericin B deoxycholate at 1mg per kg per day for 21 days; and 4) liposomal amphotericin B at 3mg per kg per day for a 7 days treatment. RESULTS: The estimated direct costs of treatment for an adult patient using N-methylglucamine antimoniate administered via the intramuscular and intravenous routes were USD 418.52 and USD 669.40, respectively. The estimated cost of treatment with amphotericin B deoxycholate was USD 1,522.70. Finally, the estimated costs of treatment with liposomal amphotericin B were USD 659.79, and USD 11,559.15 using the price adopted by the WHO and the Drug Regulation Board, respectively. CONCLUSIONS: This analysis indicates the economic feasibility of replacing N-methyl glucamine antimoniate with liposomal amphotericin B, which allows a shorter treatment period with less toxicity compared with other treatments, provided that the purchase value used by the WHO and transferred to the MH is maintained.
Asunto(s)
Humanos , Costos de la Atención en Salud/estadística & datos numéricos , Leishmaniasis Visceral/tratamiento farmacológico , Antiprotozoarios/economía , Compuestos Organometálicos/economía , Compuestos Organometálicos/uso terapéutico , Brasil , Anfotericina B/economía , Anfotericina B/uso terapéutico , Protocolos Clínicos , Ácido Desoxicólico/economía , Ácido Desoxicólico/uso terapéutico , Combinación de Medicamentos , Antimoniato de Meglumina , Leishmaniasis Visceral/economía , Meglumina/economía , Meglumina/uso terapéutico , Antiprotozoarios/uso terapéuticoRESUMEN
Abstract: The aim of the present study was to estimate the financial costs of the incorporation and/or replacement of diagnostic tests for human visceral leishmaniasis (VL) in Brazil. The analysis was conducted from the perspective of the Brazilian Unified National Health System (SUS) over a period of three years. Six diagnostic tests were evaluated: the indirect immunofluorescence antibody test (IFAT), the IT LEISH rapid test, the parasitological examination of bone marrow aspirate, the direct agglutination test (DAT-LPC) standardized in the Clinical Research Laboratory, René Rachou Institute of the Oswaldo Cruz Foundation, the Kalazar Detect rapid test, and polymerase chain reaction (PCR). The assumptions used were the number of suspected cases of VL reported to the Brazilian Ministry of Health in 2014 and the direct cost of diagnostic tests. The costs to diagnose suspected cases of VL over three years using the IFAT and the DAT-LPC were estimated at USD 280,979.91 and USD 121,371.48, respectively. The analysis indicated that compared with the use of the IFAT, the incorporation of the DAT-LPC into the SUS would result in savings of USD 159,608.43. With regard to the budgetary impact of rapid tests, the use of IT LEISH resulted in savings of USD 21.708,72 over three years. Compared with a parasitological examination, diagnosis using PCR resulted in savings of USD 3,125,068.92 over three years. In this study, the replacement of the IFAT with the DAT-LPC proved financially advantageous. In addition, the replacement of the Kalazar Detect rapid test with the IT LEISH in 2015 was economically valuable, and the replacement of parasitological examination with PCR was indicated.
Resumo: O estudo teve como objetivo estimar os custos financeiros da incorporação e/ou substituição dos testes diagnósticos para a leishmaniose visceral (LV) humana no Brasil. A análise foi realizada na perspectiva do Sistema Único de Saúde (SUS) ao longo de três anos. Foram avaliados seis testes diagnósticos: reação de imunofluorescência indireta (RIFI), teste rápido IT LEISH, exame parasitológico de aspirado de medula óssea, teste de aglutinação direta DAT-LPC padronizado pelo Laboratório de Pesquisas Clínicas do Instituto René Rachou, Fundação Oswaldo Cruz, teste rápido Kalazar Detect e reação em cadeia da polimerase (PCR). Os parâmetros utilizados foram o número de casos suspeitos de LV notificados ao Ministério da Saúde em 2014 e o custo direto dos testes diagnósticos. Os custos do diagnóstico de casos suspeitos de LV ao longo de três anos usando o RIFI e DAT-LPC foram estimados em USD 280.979,91 e USD 121.371,48, respectivamente. De acordo com a análise, comparado ao uso do RIFI, a incorporação do DAT-LPC pelo SUS resultaria numa economia de USD 159.608,43. Com relação ao impacto dos testes rápidos, o uso do IT LEISH resultou em economia de USD 21.708,72 ao longo de três anos. Comparado ao exame parasitológico, o diagnóstico com PCR resultou em economia de USD 3.125.068,92 ao longo de três anos. Neste estudo, a substituição do RIFI pelo DAT-LPC mostrou ser financeiramente vantajosa. Além disso, a substituição do teste rápido Kalazar Detect com o IT LEISH em 2015 foi economicamente apropriada, e a substituição do exame parasitológico pela PCR está economicamente indicada.
Resumen: El objetivo del estudio fue estimar los costes financieros de la incorporación y/o sustitución de las pruebas diagnósticas para la leishmaniasis visceral (LV) humana en Brasil. El análisis se realizó desde la perspectiva del Sistema Único de Salud (SUS) a lo largo de tres años. Se evaluaron seis pruebas diagnósticas: reacción de inmunofluorescencia indirecta (RIFI), test rápido IT LEISH, examen parasitológico de aspirado de medula ósea, test de aglutinación directa DAT-LPC, estandarizado por el Laboratorio de Investigación Clínica del Centro de Investigación René Rachou, Fundación Oswaldo Cruz, test rápido Kalazar Detect y la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Los parámetros utilizados fueron el número de casos sospechosos de LV notificados al Ministerio de Salud en 2014 y el coste directo de los test diagnósticos. Los costes del diagnóstico de casos sospechosos de LV a lo largo de tres años, usando el RIFI y DAT-LPC, se estimaron en USD 280.979,91 y USD 121.371,48, respectivamente. De acuerdo con el análisis, comparado con el uso del RIFI, la incorporación del DAT-LPC por el SUS resultaría en un ahorro de USD 159.608,43. En relación con el impacto de los test rápidos, el uso del IT LEISH aportaba un ahorro de USD 21.708,72 a lo largo de tres años. Comparado con el examen parasitológico, el diagnóstico con PCR suponía un ahorro de USD 3.125.068,92 a lo largo de tres años. De acuerdo con el estudio, la sustitución del RIFI con el DAT-LPC mostró ser financieramente ventajosa. Asimismo, la sustitución del test rápido Kalazar Detect con el IT LEISH en 2015 representó un ahorro económico, y los resultados favorecieron la sustitución del examen parasitológico con PCR.
Asunto(s)
Humanos , Presupuestos/estadística & datos numéricos , Técnicas de Laboratorio Clínico/economía , Leishmaniasis Visceral/diagnóstico , Leishmaniasis Visceral/economía , Factores de Tiempo , Brasil , Reacción en Cadena de la Polimerasa/economía , Sensibilidad y Especificidad , Gastos en Salud/estadística & datos numéricos , Programas Nacionales de Salud/economíaRESUMEN
Although intralesional meglumine antimoniate (MA) infiltration is considered an option for cutaneous leishmaniasis (CL) therapy and is widely used in the Old World, there have been few studies supporting this therapeutic approach in the Americas. This study aims to describe outcomes and adverse events associated with intralesional therapy for CL. This retrospective study reviewed the experience of a Brazilian leishmaniasis reference centre using intralesional MA to treat 31 patients over five years (2008 and 2013). The median age was 63 years (22-86) and the median duration time of the lesions up to treatment was 16 weeks. In 22 patients (71%), intralesional therapy was indicated due to the presence of contraindications or previous serious adverse events with systemic MA. Other indications were failure of systemic therapy or ease of administration. Intralesional treatment consisted of one-six infiltrations (median three) for a period of up to 12 weeks. The initial (three months) and definitive (six months) cure rates were 70.9% and 67.7%, respectively. Most patients reported mild discomfort during infiltration and no serious adverse events were observed. In conclusion, these results show that the intralesional MA efficacy rate was very similar to that of systemic MA treatment, and reinforce the need for further studies with adequate design to establish the efficacy and safety of this therapeutic approach.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Adulto Joven , Antiprotozoarios/administración & dosificación , Leishmaniasis Cutánea/tratamiento farmacológico , Meglumina/administración & dosificación , Compuestos Organometálicos/administración & dosificación , Antiprotozoarios/efectos adversos , Inyecciones Intralesiones , Leishmaniasis Cutánea/patología , Meglumina/efectos adversos , Compuestos Organometálicos/efectos adversos , Estudios Retrospectivos , Resultado del TratamientoRESUMEN
Leishmaniose visceral (LV) entre infectados pelo HIV tem incidência crescente em regiões onde as duas infecções são endêmicas. Reconhece-se hoje que a doença está associada a maior mortalidade, menor taxa de resposta clínica e parasitológica e maior toxicidade ao tratamento que as observadas em pacientes não infectados pelo HIV. Várias são as incertezas e dificuldades a cerca do diagnóstico, tratamento e seguimento dos pacientes coinfectados com Leishmania-HIV. Esta tese é composta por três revisões sistemáticas e um estudo clínico e busca contribuir para a redução de algumas lacunas do conhecimento à cerca da coinfecção Leishmania-HIV. Por meio de revisões sistemáticas da literatura e de um estudo transversal, que comparou a acurácia de métodos invasivos e não invasivos para o diagnóstico de LV entre infectados pelo HIV, confirmamos baixa sensibilidade dos testes sorológicos, à exceção do teste de aglutinação direta, que deve ser preferido em rotinas de investigação. Incluindo nossos próprios resultados, foram identificados apenas três estudos que avaliaram o desempenho de testes imunocromatográficos rápidos, baseados na pesquisa do anticorpo contra o antígeno recombinante K39, entre infectados pelo HIV. Por sua vez, testes baseados na reação em cadeia da polimerase, incluindo a técnica que utiliza como alvo a subunidade ribossomal do RNA e testada em nosso meio, apresentam alto desempenho global e despontam como alternativa menos invasiva ao exame parasitológico.
De acordo com a evidência disponível, a terapia antirretroviral altamente potente não constitui intervenção suficiente para evitar a recidiva. Por outro lado, o uso de profilaxia secundária reduz significativamente a ocorrência de episódios subsequentes de LV. A revisão da literatura nos permitiu ainda identificar algumas condições marcadoras do risco de recidiva que, se presentes, reforçam a indicação de profilaxia secundária: ausência de elevação da contagem de linfócitos T CD4+ no seguimento; história prévia e recidiva de LV; contagem de linfócitos T CD4+ abaixo de 100 células/mL na ocasião do primeiro diagnóstico de LV. Os trabalhos publicados revelam maior taxa de resposta clínica com o uso de anfotericina B em relação ao tratamento com derivados de antimônio, o que parece estar relacionado à menor toxicidade que à maior eficácia. Os derivados de antimônio são drogas mal toleradas pelos pacientes coinfectados com HIV, associando-se a alta taxa de descontinuidade do tratamento e mortalidade três vezes maior que a observada com o tratamento com anfotericina B. Os dados disponíveis até o momento são insuficientes para se comparar a eficácia entre as várias formulações de anfotericina ou se definir a dose e o tempo de tratamento ideais para LV entre infectados pelo HIV.
Asunto(s)
Masculino , Femenino , Humanos , Infecciones por VIH/complicaciones , Leishmania donovani/parasitología , Leishmaniasis Visceral/diagnóstico , Metaanálisis como Asunto , Recurrencia/prevención & control , Sensibilidad y EspecificidadRESUMEN
Leishmaniose visceral (LV) entre infectados pelo HIV tem incidência crescente em regiões onde as duas infecções são endêmicas. Reconhece-se hoje que a doença está associada a maior mortalidade, menor taxa de resposta clínica e parasitológica e maior toxicidade ao tratamento que as observadas em pacientes não infectados pelo HIV. Várias são as incertezas e dificuldades a cerca do diagnóstico, tratamento e seguimento dos pacientes coinfectados com Leishmania-HIV. Esta tese é composta por três revisões sistemáticas e um estudo clínico e busca contribuir para a redução de algumas lacunas do conhecimento à cerca da coinfecção Leishmania-HIV. Por meio de revisões sistemáticas da literatura e de um estudo transversal, que comparou a acurácia de métodos invasivos e não invasivos para o diagnóstico de LV entre infectados pelo HIV, confirmamos baixa sensibilidade dos testes sorológicos, à exceção do teste de aglutinação direta, que deve ser preferido em rotinas de investigação. Incluindo nossos próprios resultados, foram identificados apenas três estudos que avaliaram o desempenho de testes imunocromatográficos rápidos, baseados na pesquisa do anticorpo contra o antígeno recombinante K39, entre infectados pelo HIV. Por sua vez, testes baseados na reação em cadeia da polimerase, incluindo a técnica que utiliza como alvo a subunidade ribossomal do RNA e testada em nosso meio, apresentam alto desempenho global e despontam como alternativa menos invasiva ao exame parasitológico. De acordo com a evidência disponível, a terapia antirretroviral altamente potente não constitui intervenção suficiente para evitar a recidiva. Por outro lado, o uso de profilaxia secundária reduz significativamente a ocorrência de episódios subsequentes de LV. A revisão da literatura nos permitiu ainda identificar algumas condições marcadoras do risco de recidiva que, se presentes, reforçam a indicação de profilaxia secundária: ausência de elevação da contagem de linfócitos T CD4+ no seguimento; história prévia e recidiva de LV; contagem de linfócitos T CD4+ abaixo de 100 células/mL na ocasião do primeiro diagnóstico de LV. Os trabalhos publicados revelam maior taxa de resposta clínica com o uso de anfotericina B em relação ao tratamento com derivados de antimônio, o que parece estar relacionado à menor toxicidade que à maior eficácia. Os derivados de antimônio são drogas mal toleradas pelos pacientes coinfectados com HIV, associando-se a alta taxa de descontinuidade do tratamento e mortalidade três vezes maior que a observada com o tratamento com anfotericina B. Os dados disponíveis até o momento são insuficientes para se comparar a eficácia entre as várias formulações de anfotericina ou se definir a dose e o tempo de tratamento ideais para LV entre infectados pelo HIV.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Infecciones por VIH/complicaciones , Leishmania donovani/parasitología , Leishmaniasis Visceral/diagnóstico , Metaanálisis como Asunto , Recurrencia/prevención & control , Sensibilidad y EspecificidadRESUMEN
A epidemia pelo vírus influenza A H1N1 no estado de Minas Gerais mobilizou a sociedade e a resposta articulada dos serviços de saúde em ações coordenadas pelo Comitê Estadual. Objetivo: descrever o atendimento ambulatorial e hospitalar para doenças respiratórias infecciosas agudas realizado nas Unidades da rede Fhemig nas semanas epidemiológicas 33 a 41 de 2009. Método: estudo prospectivo de dados fornecidos semanalmente pelas unidades assistenciais à administração central, para fins de monitoramento e gestão da clínica. Resultados: ocorreu um total de 1.396 atendimentos no período em 11 unidades na região metropolitana de Belo Horizonte e interior do estado, com 29 por cento de internações em enfermarias e 6,7 em CTI, predomínio de pacientes de 15-24 anos, 42,4 por cento sem fatores de risco para complicações e 2,4 por cento de óbitos; 50 por cento (698) dos casos receberam antiviral oseltamivir. O pico de atendimentos ocorreu na 35ª semana (entre 30/08 e 05/09/2009). Confirmou-se influenza A H1N1 em 2,4 por cento dos casos atendidos e 399 exames permaneciam pendentes. Insuficiência renal dialítica, uso de ventilação mecânica e vasopressores foram preditores de óbito. Pneumonia associada à ventilação elevou o risco de óbito em 76 por cento (RR:1,76; IC 95 por cento 1,07-2,88). Conclusão: a Fhemig participou de forma articulada no processo assistencial durante a epidemia e desenvolveu mecanismos de gestão da clínica de forma a garantir a qualidade assistencial e responder à demanda da sociedade, junto com os demais parceiros.
Asunto(s)
Humanos , Lactante , Preescolar , Niño , Adolescente , Adulto , Persona de Mediana Edad , Gripe Humana/epidemiología , Servicios Médicos de Urgencia , Subtipo H1N1 del Virus de la Influenza A , BrasilRESUMEN
Este protocolo, de elaboração continuada, foi realizado pela Fundação Hospitalar do Estado de Minas Gerais como instrumento de organização e atualização do atendimento, em diversos níveis hierarquizados do Sistema Único de Saúde, desde a sua indicação de internação até a alta hospitalar, para garantir o melhor atendimento para os pacientes, o sucesso das ações de abordagem de casos clínicos e a biossegurança dos profissionais envolvidos no manejo dos pacientes.
Hospital Foundation of Minas Gerais State has conducted continual development of this protocol, as an instrument for care organization and updating in several hierarchical levels of the Unified Health System, since its statement of admission to the hospital to ensure better care for patients, the successful actions for dealing with cases, and biosecurity for the professionals involved in the patients? management.
Asunto(s)
Humanos , Atención al Paciente/métodos , Gripe Humana/terapia , Protocolos Clínicos , Subtipo H1N1 del Virus de la Influenza A , Sistema Único de SaludRESUMEN
A epidemiologia da febre hemorrágica (FH) não epidêmica tem sido pouco explorada no Brasil. Adotando-se uma definição sindrômica ampla para a doença, foram estudados 55 casos suspeitos de FH internados em um centro de referência em doenças infecciosas em Minas Gerais, durante período de um ano. Os pacientes tinham idade entre 14 e 70 anos (mediana 37 anos) e 80% deles eram homens. Observamos plaquetopenia sem sangramento em 34 (61,8%) casos e evidência de sangramento espontâneo em 16 (29,1%) pacientes. Os sinais e sintomas mais freqüentes foram febre, náusea/vômito, sangramento e icterícia. O diagnóstico foi estabelecido em 78,2% (43/55) dos casos, sendo que em três pacientes uma doença não infecciosa foi reconhecida. As etiologias infecciosas encontradas foram: dengue (13), leptospirose (9), malária (5), sepse bacteriana (6), leishmaniose (4), meningite aguda (2) e infecção aguda pelo HIV (1). Alteração da função renal foi observada em 13 pacientes, 4 deles necessitaram de hemodiálise. A letalidade hospitalar foi de 11%. A presença de icterícia e exantema se relacionaram aos diagnósticos de leptospirose e dengue, respectivamente.
RESUMEN
Cerebral toxoplasmosis remains the most important neurological opportunistic infection and the most common cause of intracerebral mass lesion in patients with acquired immunodeficiency syndrome (AIDS). We report a case of an adult AIDS patient with an atypical pattern of toxoplasma encephalitis, presenting with ventriculitis and obstructive hydrocephalus without any focal parenchymal lesion.
Asunto(s)
Adulto , Femenino , Humanos , Infecciones Oportunistas Relacionadas con el SIDA/complicaciones , Encefalitis/parasitología , Hidrocefalia/parasitología , Toxoplasmosis Cerebral/complicaciones , Infecciones Oportunistas Relacionadas con el SIDA/diagnóstico , Infecciones Oportunistas Relacionadas con el SIDA/tratamiento farmacológico , Encefalitis/diagnóstico , Estudios de Seguimiento , Hidrocefalia/diagnóstico , Imagen por Resonancia Magnética , Tomografía Computarizada por Rayos X , Toxoplasmosis Cerebral/diagnóstico , Toxoplasmosis Cerebral/tratamiento farmacológicoRESUMEN
A fim de avaliar o perfil clínico-etiológico e a evolução de pacientes com meningite aguda se estudou, retrospectivamente, 71 pacientes não infectados pelo HIV internados em hospital de referência em infectologia em Minas Gerais, durante período de um ano. A mediana de idade era 29 anos, sendo 72% homens e 73% não brancos. Dos 67 casos estudados após a exclusão de quatro casos não infecciosos, 37 (62,7%) tinham líquor com predomínio de polimorfonucleares. Em 12 pacientes identificou-se um fator local para a infecção (sinusite/mastoidite, fístula liquórica, trauma cranioencefálico). Em cinco casos a meningite foi considerada decorrente de infecção da corrente sangüínea. Sete pacientes tiveram o diagnóstico presuntivo de meningoencefalite herpética, oito de meningite viral e três de neurotuberculose. O agente mais identificado foi S. pneumoniae (12 casos), seguido por N. meningitidis (9 casos), S. aureus foi identificado no líquor em um caso e o diagnóstico de meningite secundária a ricketsiose foi definido sorologicamente em um paciente. As principais manifestações encontradas foram: rigidez nucal (87%), febre (82%) e cefaléia (75%). Apresentaram depressão do sensório, convulsão e déficit motor 45%, 18% e 9% deles, respectivamente. A mortalidade foi 12%, mesma taxa de seqüela neurológica entre sobreviventes. Relacionaram-se com a ocorrência de seqüela o número de dias de doença e o diagnóstico de neurotuberculose. Associaram-se com óbito idade, coma, presença de déficit motor, hipernatremia e o diagnóstico clínico de meningite bacteriana. Os valores de leucócito e neutrófilos séricos, além de celularidade, percentual de neutrófilos e glicose no líquor foram significativamente diferentes entre pacientes com meningite bacteriana e viral.(au)