Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Rev. chil. cardiol ; 40(2): 121-126, ago. 2021. tab, graf
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-1388087

RESUMEN

RESUMEN: Introducción: El Stent-Save a Life! (SSL) LATAM working group diseñó una encuesta para objetivar la reducción de la actividad de los laboratorios de hemodinamia en Latinoamérica durante la pandemia COVID-19. Ante la amenaza de nuevos confinamientos en Chile, nos propusimos objetivar las consecuencias de la primera ola de contagios en nuestra actividad. Objetivos: Discutir la repercusión de la pandemia en la cardiología intervencional en Chile. Métodos: El grupo SSL realizó una encuesta telemática a todos los países de Latinoamérica incluido Chile. Se registraron las coronariografías (CAG), intervenciones coronarias percutáneas (ACTP) e intervenciones estructurales, comparando dos períodos determinados por el confinamiento por la pandemia, cada uno de dos semanas. Pre-COVID-19: período previo al confinamiento, y COVID-19: período durante el confinamiento. Se analizan, a partir de esta encuesta, los resultados aplicados a nuestro país. Resultados: Se obtuvo respuesta de trece centros. Hubo una reducción en el número global de procedimientos entre período Pre-COVID-19 y COVID-19 de un 65,1%. Se reportó una disminución de 67% en las CAG, de un 59,4% en las ACTP y de un 92% en los procedimientos terapéuticos estructurales. Entre ambos períodos se redujo la consulta por Síndrome Coronario Agudo por elevación del segmento ST (SCACEST) en 40,8%. Conclusiones: En nuestro país se objetivó una reducción marcada de la actividad asistencial de la cardiología intervencional durante la pandemia COVID-19 y una disminución significativa en el número de pacientes tratados por SCACEST. Los resultados de nuestro país son similares a los reportados por países de Latinoamérica, Europa y Norteamérica.


ABSTRACT: Background: The Stent-Save a Life! (SSL) LATAM working group designed a survey to demonstrate the reduction in the activity of cardiac catheterization laboratories in Latin America during the COVID-19 pandemic. Considering the risk of a new confinement in Chile, we decided to assess the impact of the first wave of contagions on our activity. Aims: To discuss the repercussion of the COVID-19 pandemic on the activity of interventional cardiology in Chile. Methods: The SSL group conducted a telematic survey in all Latin American countries. Coronary angiography, coronary interventions (PCI) and structural interventions were registered, comparing two periods of two weeks duration each: before and during COVID-19 confinement. Results obtained in Chile are analyzed. Results: Thirteen centers in Chile answered the survey. There was an overall decrease of 65.1% in the number of procedures between the pre and the post COVID-19 periods. Coronary angiographies decreased 67%, PCI 59.4% and therapeutical structural procedures 92%. The reduction in acute coronary syndrome with ST segment elevation (STEMI) was 40,8% between periods. Conclusions: In Chile, a significant reduction in healthcare activity related to interventional cardiology and a significant decrease in the number of patients treated with STEMI was observed during the COVID-19 pandemic. The results are similar to those reported by Latin American, European and North American countries.


Asunto(s)
Humanos , Procedimientos Quirúrgicos Cardiovasculares/estadística & datos numéricos , Cardiología/estadística & datos numéricos , COVID-19 , Radiografía Intervencional , Chile , Cuarentena , Encuestas y Cuestionarios , Angiografía Coronaria/estadística & datos numéricos , Servicio de Cardiología en Hospital/estadística & datos numéricos , Pandemias , Intervención Coronaria Percutánea/estadística & datos numéricos , Laboratorios Clínicos/estadística & datos numéricos
2.
Rev. chil. cardiol ; 32(3): 181-186, 2013. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-705220

RESUMEN

Antecedentes: La reestenosis intrastent (RES) es considerada responsable sólo de una mayor necesidad de reintervención. Sin embargo, se ha reportado que 30-60 por ciento de las RES se presentan como un síndrome coronario agudo (SCA). Objetivo: Conocer las incidencias de SCA como manifestación de RES y su relación con mortalidad. Método: Se analizaron pacientes que presentaron SCA como manifestación de RES y se compararon con los de presentación estable (ECE) respecto de la edad, factores de riesgo, evento clínico inicial que motivó la angioplastía coronaria (AC), stent utilizado y las características de la RES. Se comparó mortalidad a 30 días y alejada. Resultados: Entre 2006 y 2011, analizamos 210 pacientes con RES, de los cuales 68 (32 por ciento) se presentaron como SCA y 142 (68 por ciento) como ECE. La edad fue similar en ambos grupos (62,6 vs 62,7 años, NS). La prevalencia de diabetes fue 30 por ciento vs 22 por ciento (p=0,02), respectivamente, sin diferencias en otras características. Del grupo con SCA, 21 pacientes (31 por ciento) tuvieron un infarto con supradesnivel ST (SDST), 20 (29 por ciento) un infarto sin SDST y 27 (40 por ciento) una Angina Inestable (AI). La mortalidad a 30 días fue 2,9 por ciento vs 2,1 por ciento (NS), y la mortalidad alejada fue 12,2 por ciento vs 6,4 por ciento (p=0.4). No se identificaron predictores independientes para la presentación como SCA. Conclusion: El SCA con todas sus manifestaciones clínicas es una presentación frecuente de RES. Estos resultados sugieren que la RES no es una entidad benigna.


In-stent re-stenosis (ISR) has been associated with a high incidence of reintervention, but in addition some reports indicate that acute coronary syndromes (ACS) are a frequent clinical presentation. In this study of 210 patients with ISR we found that ACS was the presenting event in 31 percent of patients while a stable clinical event occurred in 69 per cent. In the ACS group 21 patients (31 percent) had an STEMI, 20 (29 percent) an NSTE-MI and 27 (40 per cent) patients presented with unstable angina. Comparing ACS vs SE groups, clinical characteristics were similar, except for diabetes which was more frequent in ACS (30 percent vs 22 percent, p=0,02). Thirty day mortality was 2,9 percent vs 2,1 per cent (p=ns) and long term mortality was 12,2 per cent vs 6,4 percent, respectively (p=0.18). In multivariate analysis, there were no independent predictors of an SCA presentation. In conclusion, ACS is a frequent clinical presentation of ISR and it is not always a benign condition.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Persona de Mediana Edad , Síndrome Coronario Agudo/etiología , Stents/efectos adversos , Estenosis Coronaria/etiología
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA