Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Rev. ADM ; 52(5): 261-5, sept.-oct. 1995. tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-166223

RESUMEN

Se hace una comparación entre el midazolam administrado por vía intranasal, contra el diazepam administrado por vía oral, para sedación en odontopediatría. Se estudiaron 40 pacientes de 3 a 5 años de edad, aparentemente sanos, con niveles de ansiedad elevados. Se formaron 2 grupos de estudio, con 20 pacientes en cada uno. Al primer grupo se administró midazolam (Dormicum) vía intranasal calculado a 0.3 mg/kg/peso; y al segundo grupo, se adminsitró diazapam (valium) vía oral a la misma dosis. Los resultados indicaron que el grupo midazolam tuvo un inicio de acción más rápido, mejor efecto sedativo, obteniéndose mayor éxito durante el tratamiento odontológico. La recuperación de los pacientes fue más rápida en este grupo, con respecto al grupo de pacientes que recibió diazepam. La vía intranasal fue bien tolerada por los pacientes de esta edad. Ambas drogas son seguras, ya que no hubo efectos secundarios ni complicaciones con las dosis indicadas


Asunto(s)
Humanos , Preescolar , Niño , Administración Intranasal , Administración Oral , Sedación Consciente/instrumentación , Diazepam/farmacología , Diazepam/uso terapéutico , Midazolam/farmacología , Midazolam/uso terapéutico , Ansiedad al Tratamiento Odontológico/tratamiento farmacológico , Conducta Infantil
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA