RESUMEN
La sepsis es la principal causa de mortalidad neonatal. La forma precoz, habitualmente, está relacionada con la colonización recto-vaginal u otros factores de riesgo materno. En la forma tardía, es difícil establecer su origen; por lo general, es nosocomial o de la comunidad. El Streptococcus agalactiae (Streptococcus beta-hemolítico del grupo B) es el germen implicado con más frecuencia en la sepsis neonatal en países desarrollados. La forma tardía, generalmente, se presenta con septicemia y meningitis, y, en ocasiones, pueden detectarse infecciones osteoarticulares o de piel y tejidos blandos. El síndrome celulitis-adenitis en la región cervical, forma poco frecuente de presentación, es causado por Staphylococcus aureus y, ocasionalmente, por Streptococcus agalactiae. Se reportan 2 casos de sepsis neonatal tardía con clínica de celulitis-adenitis cervical causados por Streptococcus beta-hemolítico del grupo B, con una evolución satisfactoria con terapia antibiótica de amplio espectro.
Septicemia is the main cause of neonatal mortality. The early-onset neonatal sepsis is usually related to maternal factor risks including recto-vaginal colonization. In the late-onset neonatal septicemia it is more difficult to establish the etiology because the majority of the cases are nosocomial or community related. The Streptococcus agalactiae (beta-hemolytic Streptococcus) is the most frequent germ associated with neonatal sepsis in developed countries. The late-onset form usually occurs with septic symptoms and meningitis and, in a few cases, with osteoarticular, skin and soft tissue infection. Adenitis-cellulitis syndrome is rarely seen, and its main cause is Staphylococcus aureus, followed by Streptococcus agalactiae. We report two cases of group B Streptococcus late-onset neonatal septicemia, both of them with adenitis-cellulitis syndrome. Patients recovered uneventfully after an adequate antibiotic therapy.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Lactante , Infecciones Estreptocócicas/diagnóstico , Celulitis (Flemón)/diagnóstico , Sepsis Neonatal/diagnóstico , Linfadenitis/diagnóstico , Infecciones Estreptocócicas/microbiología , Infecciones Estreptocócicas/tratamiento farmacológico , Streptococcus agalactiae/aislamiento & purificación , Síndrome , Celulitis (Flemón)/microbiología , Celulitis (Flemón)/tratamiento farmacológico , Sepsis Neonatal/microbiología , Sepsis Neonatal/tratamiento farmacológico , Linfadenitis/microbiología , Linfadenitis/tratamiento farmacológico , Antibacterianos/administración & dosificaciónRESUMEN
Resumen Introducción La infección por Streptococcus agalactiae (β-hemolítico del grupo B (SGB) continúa siendo una de las principales causas de sepsis precoz en países desarrollados a pesar de la implementación de profilaxis efectiva. Objetivos Describir la incidencia, características clínicas y mortalidad de sepsis precoz por SGB en recién nacidos del Centro Hospitalario Pereira Rossell (CHPR), y analizar las fallas de adherencia a las estrategias de prevención. Métodos Estudio retrospectivo de descripción de casos entre los años 2007 a 2015 identificados a partir de la base de datos del laboratorio de bacteriología. Resultados Se identificaron 15 casos de sepsis neonatal precoz a SGB con una incidencia en el período de estudio de 0,23‰. La quimioprofilaxis intraparto no fue realizada en caso alguno. Todos los recién nacidos se presentaron sintomáticos en las primeras 15 h de vida. La dificultad respiratoria fue el signo más frecuente (80%). En un caso se aisló SGB de líquido cefalorraquídeo. La mortalidad fue de 20%. Todas las muertes ocurrieron en las primeras 24 h de vida, siendo dos tercios prematuros. Conclusión La incidencia de sepsis precoz por SGB en el CHPR fue similar a la incidencia en centros donde se realiza quimioprofilaxis. Una mejor adherencia a las estrategias de prevención podría disminuir la incidencia.
Background: Group B Streptococcus (GBS) disease remains the leading cause of early-onset sepsis (EOS) in developed countries despite effective prophylaxis strategies. Aims: To describe the incidence, clinical features and mortality of GBS EOS in infants born at Centro Hospitalario Pereira Rossell (CHPR) and analyse failure of adherence to prevention strategies. Methods: Retrospective review of EOS cases between 2007 and 2015 collected from the bacteriology laboratory database. Results: Fifteen cases of GBS EOS were identified, with an incidence of 0.23% during the study period. Intrapartum antibiotic prophylaxis (IAP) was not administered in any of the cases. All infants were symptomatic within the first 15 hours of life, mainly due to respiratory signs (80%). In one case, GBS was isolated from spinal fluid. Mortality rate was 20%. All deaths occurred in the first 24 hours of life, corresponding two thirds to preterm infants. Conclusion: The incidence of GBS EOS at CHPR was similar to other centers where IAP is implemented. Better adherence to prophylaxis strategies could reduce the incidence.
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Embarazo , Recién Nacido , Lactante , Adolescente , Adulto , Adulto Joven , Complicaciones Infecciosas del Embarazo/mortalidad , Infecciones Estreptocócicas/mortalidad , Infecciones Estreptocócicas/prevención & control , Sepsis/mortalidad , Sepsis/prevención & control , Transmisión Vertical de Enfermedad Infecciosa/estadística & datos numéricos , Complicaciones Infecciosas del Embarazo/diagnóstico , Complicaciones Infecciosas del Embarazo/microbiología , Complicaciones Infecciosas del Embarazo/prevención & control , Infecciones Estreptocócicas/microbiología , Infecciones Estreptocócicas/tratamiento farmacológico , Streptococcus agalactiae/aislamiento & purificación , Estudios Retrospectivos , Sepsis/diagnóstico , Sepsis/tratamiento farmacológico , Transmisión Vertical de Enfermedad Infecciosa/prevención & control , Profilaxis Antibiótica , Antibacterianos/uso terapéuticoRESUMEN
El Streptococcus spp ha adquirido mucha importancia a nivel mundial debido a la gran patogenicidad de sus diferentes especies. Una de ellas es el Streptococcus del Grupo B que comúnmente se encuentra a nivel vaginal en mujeres embarazadas, lo que puede ocasionar una contaminación al recién nacido en el momento del parto. Solo un pequeño porcentaje de estos neonatos desarrollan la infección y pueden llegar a presentar sepsis, meningitis, neumonía neonatal, entre otras complicaciones, así como secuelas neurológicas permanentes, retraso en el crecimiento y muerte. Debido a esto, se han implementado estrategias preventivas, en las que se incluyen pruebas de tamizaje para su detección temprana y evitar el riesgo de infección. En las últimas décadas se ha incrementado el uso de técnicas moleculares para su diagnóstico precoz y tratamiento temprano, de manera de disminuir la morbimortalidad atribuida al Streptococcus del Grupo B.
Streptococcus spp has acquired great importance due to the high pathogenicity of its different species around the world. The Group B Streptococcus is commonly found in the vaginal area of pregnant women, which at delivery may lead to contamination of the newborn. Only some of these infants develop the infection and may present sepsis, meningitis, neonatal pneumonia, among other complications, including permanent neurological sequelae, delayed growth and death. Preventive strategies include screening and early detection to avoid the risk of infection. In recent decades the use of molecular techniques for early diagnosis and treatment has increased that would decrease morbidity and mortality attributed to Group B Streptococcus.
RESUMEN
Objetivos: Verificar a prevalência de Streptococcus agalactiae em amostras vaginais e retais de mulheres grávidas e não grávidas, analisadas em um laboratório privado de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, no período de janeiro de 2011 a junho de 2012.Métodos: Foram incluídos no estudo todos os resultados de culturas de amostras coletadas da vagina e região ano-retal de mulheres grávidas e não grávidas, com idade acima de 18 anos, no período de janeiro de 2011 a junho de 2012, em um laboratório privado do município de Porto Alegre. As amostras foram semeadas em ágar sangue e ágar cromogênico específico para S. agalactiae, sendo realizado o teste de CAMP nas amostras com crescimento bacteriano positivo. A análise estatística foi realizada por meio do teste de qui-quadrado e valores de p menor do que 0,05 foram considerados significativos.Resultados: Foram analisadas 1146 amostras, os quais 963 do ano de 2011 e 183 do primeiro semestre de 2012, sendo que 105 eram de gestantes e 1041 eram de não gestantes. Entre as 1146 mulheres examinadas, 83 (7,2% ? intervalo de confiança 95%: 5,8%-8,8%) estavam colonizadas pelo S. agalactiae. Houve maior frequência de amostras positivas no grupo de gestantes (15,2%) do que no grupo de não gestantes (6,4%) (p igual a 0,002). Esta diferença deveu-se principalmente aos resultados do ano de 2012, quando o grupo de grávidas apresentou 23,1% de amostras positivas, enquanto o grupo de não grávidas teve 6,3% (p igual a 0,004).Conclusões: A incidência elevada de colonização por S. agalactiae entre as gestantes avaliadas enfatiza a importância de detectar essa colonização no final da gravidez, para uma prevenção eficaz da doença estreptocócica neonatal.
Aims: To determine the prevalence of Streptococcus agalactiae in vaginal and rectal samples of pregnant and non-pregnant women, analyzed in a private laboratory in Porto Alegre, Rio Grande do Sul state, Brazil, from January 2011 to June 2012.Methods: The study included all culture results of vaginal and anorectal samples collected from pregnant and non-pregnant women, aged 18 years or more, from January 2011 to June 2012, in a private laboratory in the city of Porto Alegre. The samples were plated on blood agar and chromogenic specific for S. agalactiae, being analyzed in the CAMP test for samples with positive bacterial growth. Statistical analysis was performed using the chi-square and p values less than 0.05 were considered significant.Results: We analyzed 1146 samples, being 963 of 2011 and 183 of the first half of 2012, of which 105 were from pregnant and 1041 and were from non-pregnant women. Among the 1146 women surveyed, 83 (7.2%-95% confidence interval: 5.8%-8.8%) were colonized with S. agalactiae. There was a higher frequency of positive samples in the group of pregnant women (15.2%) than in the group of non-pregnant women (6.4%) (p equals 0.002). This difference was mainly due to the results of the year 2012, when the pregnant group had 23.1% of positive samples, while the non-pregnant group had 6.3% (p equals 0.004).Conclusions: The high incidence of colonization by S. agalactiae among the pregnant women screened emphasizes the importance of detecting this colonization in late pregnancy for the effective prevention of neonatal streptococcal disease.