RESUMEN
Abstract Introduction: Toothbrush swallowing, whether voluntary or accidental, is a rare event and must be handled as an emergency, because these foreign bodies, due to their length and hardness, are not expected to pass completely through the digestive tract and may cause serious complications. Case presentation: A 22-year-old woman with an eating disorder (bulimia nervosa) involuntarily swallowed a toothbrush while inducing vomiting. Unfortunately, after the initial assessment in the emergency department, and due to the lack of symptoms, her psychiatric history, and the fact the toothbrush was not observed in imaging studies, she was discharged. Due to the patient's insistence that she was telling the truth, she was referred to a secondary healthcare institution by her treating physician, where the successful endoscopic extraction of the toothbrush was performed 36 hours after it was swallowed. The procedure was carried out with the patient under sedation and by experts in digestive extraction who used an overtube, foreign body forceps, and polypectomy loops. Conclusion: Cases of toothbrush swallowing are rarely reported and occur mainly in people with mental illnesses, such as eating disorders involving self-induced vomiting. Therefore, in these cases, physicians should always believe what these patients say, even in the absence of symptoms and imaging findings, as this enables their timely referral to a digestive service to confirm whether the toothbrush was swallowed or not and to perform the endoscopic extraction as soon as possible, since it can cause serious complications due to its characteristics.
Resumen Introducción. La ingesta de cepillos de dientes, voluntaria o accidental, es una situación poco frecuente que requiere ser tratada como una emergencia, pues por su longitud y dureza, no se espera que estos cuerpos extraños tengan un tránsito completo por el tracto digestivo, lo que puede causar graves complicaciones. Presentación del caso. Mujer de 22 años con trastorno alimentario (bulimia nerviosa) quien al inducirse vomito ingirió involuntariamente un cepillo de dientes. Lamentablemente, después de la valoración inicial en el servicio de urgencias, debido a que no presentaba síntomas, a su antecedente psiquiátrico y a la no identificación del cepillo en estudios de imagen, fue dada de alta. Ante la insistencia de la paciente de decir la verdad, fue remitida por su médico tratante a una institución de salud de segundo nivel, donde, a las 36 horas de la ingesta, se realizó la extracción endoscópica exitosa del cepillo. El procedimiento fue realizado bajo sedación por expertos en extracción digestiva usando un sobretubo, pinzas para cuerpos extraños y asas de polipectomía. Conclusión. Los casos de ingesta de cepillos de dientes son raramente reportados y ocurren principalmente en personas con trastornos psiquiátricos como desórdenes alimentarios que involucran la inducción de vómito. Por tanto, en estos casos siempre se debe creer la versión del paciente, incluso en ausencia de síntomas y hallazgos imagenológicos, pues esto posibilita una remisión oportuna al servicio digestivo para confirmar la ingesta y realizar la extracción endoscópica lo más pronto posible, ya que, por sus características, pueden causar graves complicaciones.
RESUMEN
Resumen Introducción: La hemorragia digestiva alta es frecuente, con diversas etiologías, métodos de diagnóstico y tratamiento para el manejo de estos pacientes, además, cuenta con escalas de predicción clínica. Objetivo: Describir aspectos clave relacionados con la etiología, diagnóstico, factores de riesgo y escalas de evaluación que se han usado en pacientes con esta entidad. Metodología de búsqueda: Fueron incluídos artículos publicados en idiomas español e inglés, la mayoría entre 2013 y 2019 que tengan contenido relacionado con el objetivo del presente manuscrito. Conclusiones: La hemorragia digestiva alta es la principal emergencia gastroenterológica, con diferentes etiologías y métodos de diagnóstico y tratamiento orientados a mejorar la supervivencia de estos pacientes, actualmente se recomiendan diferentes escalas de evaluación para predecir desenlaces de estos pacientes, pero los estudios han tenido diferencias en los resultados encontrados, lo que sucita una oportunidad de investigación para beneficio de los pacientes y la práctica clínica. MÉD.UIS.2020;33(3):9-20
Abstract Introduction: Upper gastrointestinal bleeding it's a frequent clinical situation, has different etiologies, diagnostic methods and treatments for the management of these patients, in addition, has clinical scales to predict outcomes in those patients. Objective: To describe key points related to the etiology, diagnosis, risk factors, and evaluation scales that have been used in patients with this entity. Methodology: Articles published in spanish and english were included, the majority between 2013 and 2019 that have content related to the objective of this manuscript. Conclusions: Upper gastrointestinal bleeding is the main gastroenterological emergency, with different etiologies and methods of diagnosis and treatment aimed at improving the survival of these patients; currently, different evaluation scales are recommended to predict outcomes in these patients, but studies have differences in the results between them, which creates an opportunity of clinical research for patients and clinical practice benefit. MÉD.UIS.2020;33(3):9-20.
Asunto(s)
Humanos , Hemorragia Gastrointestinal , Gastropatías , Tracto Gastrointestinal Superior , Enfermedades Duodenales , Endoscopía , Enfermedades del EsófagoRESUMEN
Introducción: Las lesiones subepiteliales (LSE) son hallazgos incidentales en las endoscopias. Algunas tienen potencial maligno. Objetivos: Valorar la prevalencia, características endoscópicas y manejo diagnóstico/terapéutico de LSE en video-gastroscopias (VGC). Materiales y métodos: Se incluyeron todas las VGC del periodo enero 2011-junio 2018. Los casos con datos faltantes fueron excluidos. Donde se identificó una LSE se consignó: indicación, edad, sexo, tamaño, ubicación e histología, hallazgos de la ultrasonografía endoscópica (USE), punción-aspiración con aguja fina (PAAF) y resección quirúrgica. Resultados: Se evidenciaron 54 LSE en 7.983 pacientes (0,7 %). 72 % eran mujeres y la indicación más común fue dispepsia (26 %). La localización más frecuente fue en el estómago (74 %). El tamaño medio fue de 16 mm (5-50 mm) y la mitad fueron menores a 10 mm. Siete presentaban mucosa ulcerada, 4 se ubicaban en el cuerpo gástrico y 86 % eran referidos por hemorragia digestiva/anemia. En 26 casos de 54 (48 %) se realizaron biopsias estándar y en 6 de los 54 (11 %) biopsias sobre biopsias, con rendimiento diagnóstico nulo. En un 11 % de ellos se realizó USE, todas mayores de 10 mm: 2 páncreas ectópicos, una lesión compatible con leiomioma, 2 lesiones de la muscular propia (leiomioma/GIST) y 1 compresión extrínseca. No se realizó ninguna PAAF. Todas las LSE fueron manejadas de forma conservadora. Conclusiones: Este es el primer estudio nacional sobre prevalencia de LSE del tracto gastrointestinal superior y resultó comparable al de otras series. El rendimiento diagnóstico de la biopsia fue nulo. En la mayoría de los casos las lesiones se manejaron según las recomendaciones de las guías internacionales.
Introduction: Subepithelial lesions (SELs) are incidental findings in endoscopy procedures. Most are benign, but some have malignant potential. Objectives: To evaluate the prevalence, endoscopic characteristics and diagnostic / therapeutic management of SELs in upper GI endoscopy. Materials and methods: All upper GI endoscopy from January 2011 to June 2018 were included. Cases with missing data were excluded. Indication, age, sex, size, location and histology, findings of endoscopic ultrasound (EUS), fine needle aspiration (FNA) and surgical resection were recorded in patients with SELs. Results: There were 54 SELs in 7983 patients (0.7 %). 72 % were women, and the most frequent indication was dyspepsia (26 %). The most frequent location was stomach (74 %). The average size was 16 mm (5-50 mm), half were less than 10 mm. Seven had ulcerated mucosa, 4 were located in the gastric body and 86 % were referred for digestive hemorrhage/anemia. In 26 of 54 (48 %) standard biopsies and in 6 of 54 (11 %) bite-on-bite biopsy were performed, with no diagnostic yield. In 11 % of the cases EUS was performed, all of them larger than 10 mm: 2 ectopic pancreas, one lesion compatible with leiomyoma, 2 lesions of the muscularis propria (leiomyoma/GIST) and 1 extrinsic compression. No FNA was performed. All SELs were managed conservatively. Conclusions: This is the first national study of the prevalence of SELs in the upper gastrointestinal tract and was comparable to that of other series. Biopsy diagnostic yield was zero. In most cases, lesions were managed according to international guidelines.
Introdução: lesões subepiteliais (LSE) são achadas incidentais em endoscopias. A maioria são benignas, mas algumas têm potencial maligno. Objetivos: Avaliar a prevalência, características endoscópicas e manejo diagnóstico/terapêutico das LSE em vídeo-gastroscopias (VGC). Materiais e métodos: Foram incluídos todas VGC do período de janeiro de 2011 a junho de 2018. Foram excluídos os casos com dados ausentes. Quando uma LSE foi identificada, foram indagados: indicação, idade, sexo, tamanho, localização e histologia, achados da ultrassonografia endoscópica (USE), aspiração por agulha fina (PAAF) e ressecção cirúrgica. Resultados: 54 LSE foram evidenciadas em 7.983 pacientes (0,7 %). 72 % eram mulheres e a indicação mais freqüente foi dispepsia (26 %). A localização mais freqüente foi estômago (74 %). O tamanho médio era de 16 mm (5-50 mm), a metade era menor que 10 mm. Sete tinham mucosa ulcerada, quatro estavam localizadas no corpo gástrico e 86% foram referidos por sangramento/anemia gastrointestinal. Em 26 de 54 (48 %) foram realizadas biópsias padrão e em 6 de 54 (11 %) biópsias sobre biópsias, com um desempenho diagnóstico nulo. Em 11 %, foi realizado uma USE, todas maiores que 10 mm: 2 pâncreas ectópico , uma lesão compatível com leiomioma, 2 lesões musculares (leiomioma/GIST) e 1 compressão extrínseca. Não foi realizada nenhuma PAAF. Todas as LSE foram manejadas de forma conservadora. Conclusões: Este é o primeiro estudo nacional de prevalência de LSE no trato gastrointestinal superior e foi comparável ao de outras séries. O rendimento diagnóstico da biópsia foi nulo. Na maioria dos casos, as lesões foram tratadas de acordo com as recomendações das diretrizes internacionais.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Persona de Mediana Edad , Anciano , Estómago/patología , Duodeno/patología , Esófago/patología , Enfermedades Gastrointestinales/epidemiología , Enfermedades Gastrointestinales/diagnóstico por imagen , Biopsia , Epidemiología Descriptiva , Prevalencia , Estudios Transversales , Estudios Retrospectivos , Endoscopía GastrointestinalRESUMEN
La enfermedad de Dieulafoy constituye menos del 2 % de las causas de hemorragia digestiva alta. Corresponde a la presencia de un vaso sanguíneo arterial de trayecto tortuoso, que protruye a través de un defecto mucoso localizado, generalmente, proximal en el estómago. Se presenta como una hematemesis masiva, a veces recu-rrente, con inestabilidad hemodinámica. La endoscopia es el método diagnóstico y terapéutico de elección. Si esta fracasa, está indicado practicar una angiografía selectiva que permita identificar el punto sangrante y producir un embolismo. En algunas ocasiones, ninguna de estas dos técnicas consigue detener la hemorragia, en cuyo caso está indicada una cirugía urgente. Se deben practicar resecciones gástricas limitadas (gastrectomías en cuña o tubulares) a la zona sangrante localizada mediante las pruebas anteriores; así, se evitan grandes gastrectomías que implican la práctica de anastomosis por el gran riesgo de dehiscencia que estas últimas cuando hay inestabilidad hemodinámica.Se presenta el caso de un paciente con hemorragia digestiva alta secundaria a enfermedad de Dieulafoy, que precisó intervención quirúrgica urgente por la imposibilidad de resolver el sangrado mediante endoscopia. Se describen el diagnóstico y el tratamiento de la enfermedad de Dieulafoy como causa de hemorragia digestiva alta en el adulto, y se presenta una revisión de la literatura científica
Dieulafoy's disease constitutes less than 2% of the causes of upper gastrointestinal bleeding. It corresponds to the presence of a tortuous arterial blood vessel which protrudes through a localized mucosal defect, usually proximal in the stomach. It presents as a massive hematemesis, sometimes recurrent, with hemodynamic instability.Endoscopy is the diagnostic and therapeutic method of choice. If this fails, it is indicated to perform a selective angiography to identify the bleeding point and embolize it. In some cases, none of these two techniques manages to stop the bleeding, in which case urgent surgery is indicated. Limited gastric resections (wedge or tubular gastrectomies) should be performed to the bleeding area, thus avoiding large gastrectomies that involve anastomosis due to the high leak risk they have in hemodynamically unstable patients.We present the case of a patient with upper gastrointestinal bleeding secondary to Dieulafoy's disease, who required urgent surgical intervention due to the impossibility of resolving the bleeding endoscopically. The diagnosis and treatment of Dieulafoy's disease as a cause of upper gastrointestinal bleeding in adults are described and a review of the scientific literature is presented
Asunto(s)
Humanos , Hemorragia Gastrointestinal , Procedimientos Quirúrgicos del Sistema Digestivo , Endoscopía Gastrointestinal , Tracto Gastrointestinal SuperiorRESUMEN
La estenosis pilórica hipertrófica primaria en adultos es una enfermedad poco frecuente, de etiología desconocida, en la cual el diagnóstico solo puede establecerse después de la exclusión de las causas más comunes de obstrucción de la salida gástrica. El abordaje terapéutico, aunque muy diverso, puede estar encaminado a la dilatación o apertura pilórica. Se presenta el caso de una paciente de 62 años de edad que ingresó al Hospital San Rafael de Tunja con síntomas de obstrucción gástrica. En esta paciente solo fue posible dar un diagnóstico correcto de estenosis pilórica hipertrófica primaria por medio de estudios imaginológicos, para ofrecer finalmente un tratamiento adecuado.
Primary pyloric stenosis in adults is a rare disease, with an unknown etiology in which the diagnosis can only be established after excluding the most common obstruction causes of gastric transit. The treatment, although very diverse, can be geared towards dilatation or pyloric opening. In this article, we present the case of a 62-year old patient who entered the Hospital San Rafael in Tunja with symptoms of gastric obstruction. In this patient, it was only possible to give a correct diagnosis of primary hypertrophic pyloric stenosis through imaging studies, in order to finally provide adequate treatment.
Asunto(s)
Humanos , Estenosis Pilórica , Tracto Gastrointestinal Superior , Tomografía Computarizada MultidetectorRESUMEN
Introducción. Los protocolos de la cirugía con recuperación acelerada (fast-track surgery) han demostrado disminución de la estancia hospitalaria y los costos médicos en cirugía colorrectal. La evidencia sobre su aplicación en cirugía general es escasa si se compara con otras especialidades quirúrgicas. En este estudio se revisa la evidencia científica sobre la estrategia fast-track en cirugía gastrointestinal alta. Métodos. Se revisaron PubMed y Medline con el término "fast track surgery" y "ERAS surgery". Se incluyeron estudios clínicos controlados de asignación aleatoria que contaran con un grupo de control de pacientes con cuidado convencional. Se excluyeron trabajos no relacionados con cirugía gastrointestinal alta. Se analizaron las diferencias de medias sopesadas, tomando como puntos finales la estancia hospitalaria, la morbilidad, la mortalidad y la rehospitalización. Resultados. Cinco estudios clínicos de asignación aleatoria cumplieron con los criterios de inclusión. Cuatro estudios de gastrectomías y uno de perforación de úlcera duodenal. De un total de 385 pacientes, se compararon 197 (51 %) en el grupo con cuidado convencional y 188 (49 %) en grupo con fast-track. Al comparar el cuidado convencional con el fast-track, la estancia hospitalaria fue de 7,5 Vs. 5,7 días, (p=0,019), y la morbilidad, de 22 % Vs. 14 % (p=0,017), respectivamente. No se obtuvieron diferencias significativas en la mortalidad (p=0.347) ni en las rehospitalizaciones (p=0.954) entre los dos grupos. Conclusión. La estrategia fast-track disminuye la estancia hospitalaria, y puede implementarse en forma segura en pacientes que requieren cirugía gastrointestinal alta, sin incrementar la morbilidad, la mortalidad ni las rehospitalizaciones.
Introduction: Fast-track surgery protocols (FT) have demonstrated reduction in hospital length of stay (LOS) and medical costs in colorectal surgery. The evidence on FT applied to general surgery is sparse. This study reviews the scientific evidence of FT strategy in upper gastrointestinal surgery (UGIS). Methods: PubMed and Medline databases were reviewed with the term "Fast Track surgery" and "ERAS surgery". Randomized clinical trials (RCT) regarding FT strategies in UGIS were included only if a control group with conventional care (CC) was compared. Studies not related to UGIS were excluded. The differences in weighted means were analyzed using as end points the LOS, morbility, mortality, and hospital readmission. Results: Five RCT met the inclusion criteria: four randomized clinical studies on gastrectomies, and one on perforated duodenal ulcer From a total of 385 patients, 197 (51%) included the CC group and 188 (49%) in FT group were compared. The LOS of CC vs. FT groups was 7.5 and 5.7 days, respectively (p=0.019), and morbidity of 22% vs. 14%. Respectively (p=0.019). No significance differences were obtained on mortality (p=0.347) or hospital readmission (p=0.954) between the two groups. Conclusion: Fast-Track strategy decreases length of hospital stay, and could be safely implemented in patients undergoing upper gastrointestinal surgery, without increasing morbidity, mortality or readmission rates.
Asunto(s)
Humanos , Cirugía General , Ahorro de Costo , Procedimientos Quirúrgicos del Sistema Digestivo , Alta del Paciente , Recuperación de la Función , Tracto Gastrointestinal SuperiorRESUMEN
En diferentes estudios diagnósticos realizados en la práctica clínica encontramos de manera incidental divertículos o pseudodivertículos del tracto gastrointestinal. Este artículo presenta una revisión detallada de la patología diverticular del tracto digestivo superior y se analizan sus aspectos clínicos, epidemiológicos y los diferentes hallazgos por imagen, haciendo hincapié en su apariencia por tomografía computarizada multidetector (TCMD).
Diverticulum and pseudodiverticula of the gastrointestinal tract are incidentally found in different diagnostic studies performed in clinical practice. This article presents a detailed review of the diverticular disease of the upper gastrointestinal tract and its clinical, epidemiological aspects are discussed, as well as different imaging findings are discussed. A special emphasis is made on its appearance through Multidetector Computed Tomography (MDCT).
Asunto(s)
Humanos , Divertículo , Tracto Gastrointestinal Superior , Tomografía Computarizada MultidetectorRESUMEN
OBJECTIVES: To evaluate the usefulness of the Forrest classification and the complete Rockall score with customary cut-off values for assessing the risk of adverse events in patients with upper gastrointestinal bleeding (UGI-B) subject to after-hours emergency oesophago-gastro-duodenoscopy (E-EGD) within six hours after admission. METHODS: The medical records of patients with non-variceal UGI-B proven by after-hours endoscopy were analysed. For 'high risk' situations (Forrest stage Ia-IIb/complete Rockall score > 2), univariate analysis was conducted to evaluate odds ratio for reaching the study endpoints (30-day and one-year mortality, re-bleeding, hospital stay > 3 days). RESULTS: During the study period (75 months), 86 cases (85 patients) met the inclusion criteria. Patients' age was 66.36 ± 14.38 years; 60.5% were male. Mean duration of hospital stay was 15.21 ± 19.24 days. Mortality rate was 16.7% (30 days) and 32.9% (one year); 14% of patients re-bled. Univariate analysis of post-endoscopic Rockall score > 2 showed an odds ratio of 6.09 for death within 30 days (p = 0.04). No other significant correlations were found. CONCLUSION: In patients with UGI-B subject to after-hours endoscopy, a 'high-risk'Rockall score permits an estimation of the risk of death within 30 days but not of re-bleeding. A 'high-risk'Forrest score is not significantly associated with the study endpoints.
OBJETIVOS: Evaluar la utilidad de la clasificación de Forrest y la puntuación de Rockall completa con los valores límites habituales a fin de evaluar el riesgo de eventos adversos en los pacientes con hemorragia gastrointestinal alta (HGIA) sometidos a una esofagogastroduodenoscopia (EGD) de urgencia dentro de seis horas después del ingreso. MÉTODOS: Se analizaron las historias clínicas de pacientes con HGIA de origen no varicoso comprobada por endoscopia de urgencia. Para las situaciones de 'alto riesgo' (etapa Forrest Ia- IIb/puntuación de Rockall completa >2), se realizó un análisis univariado para evaluar las probabilidades de riesgo (oddsratio) y llegar a los criterios de valoración del estudio (mortalidad de 30 días y un año, resangrado, estancia hospitalaria > 3 días). RESULTADOS: Durante el periodo de estudio (75 meses), 86 casos (85 pacientes) cumplieron los criterios de inclusión. La edad de los pacientes fue de 66.36 ± 14.38 años; 60.5% eran varones. La duración promedio de estancia hospitalaria fue de 15.21 ± 19.24 días. La tasa de mortalidad fue de 16.7% (30 días) y 32.9% (1 año); el 14% de los pacientes volvió a tener sangramiento. El análisis univariado de la puntuación Rockall postendoscópica > 2 mostró un odds-ratio de 6.09 por muerte en 30 días (p = 0.04). No se encontraron otras correlaciones significativas. CONCLUSIÓN: En pacientes con HGIA sometidos a endoscopía de urgencia, una puntuación Rockall de 'alto riesgo'permite una estimación del riesgo de muerte dentro de 30 días, pero no de resangrado. Una puntuación Forrest de 'alto riesgo' no es significativa con respecto a los criterios de valoración del estudio.