Dentina humana e bovina: estudo da profundidade de desmineralização e da espessura da hibridização empregando-se um sistema adesivo convencional ou autocondicionante: análise em MEV / Human and bovine dentine - deminelization depth and hybridization thickness study using conventional or self-etching adhesive system

Este trabalho comparou a dentina humana (H) e bovina (B) quanto à profundidade de desmineralização com ácido fosfórico a 37% (AF) e com primer ácido (PR) e quanto à espessura da hibridização empregando-se um sistema adesivo autocondicionante C/earfil SE Bond -Kuraray (C5) e convencional Adper Single Bond -3M ESPE (5B), seguindo instruções dos fabricantes. Utilizaram-se 15 incisivos humanos e 15 incisivos bovinos, extraídos e congelados. Fatias de dentina foram obtidas da porção vestibular de 10 dentes, destinadas à análise da desmineralização. Os espécimes receberam uma camada de verniz em sua porção cervical (controle). Após o tratamento com o ácido fosfórico ou com o primer, as fatias foram fraturadas. Cinco dentes humanos e bovinos destinaram-se à análise da hibridização na porção média de dentina. Foram seccionados, divididos em duas hemi-coroas, isolados com verniz (controle), submetidos ao 5B e C5 e ao desafio químico ácido-base. As amostras foram processadas para análise ao MEV do perfil de adesão e desmineralização. Obtidas quatro medidas e a média para cada amostra, realizou-se a ANOVA (p < 0.05) e teste Tukey (5%). Os grupos apresentaram resultados em IJm, semelhantes estatisticamente, para a profundidade de desmineralização com AF (H: 4,62.1:1,14; B: 4,92.1:1,12) e PR (H:1 ,41.1:0,20 e B: 1,57.1:0,16) e para hibridização com C5 (H: 1,53.1:0,11; B: 1,97.1:0,16) e 5B (H: 3,43.1:1,13; B: 4,31.1:1,28). Concluiu-se que: H e B apresentaram comportamento similar durante os procedimentos adesivos; 5B promoveu maior profundidade de desmineralização e espessura de hibridização; e que B podem substituir H em estudos laboratoriais da performance inicial de sistemas adesivos

Influência do tipo de ponteira condutora de luz de aparelhos LED na microdureza das resinas compostas / Influence of the differents light-curing tips of LED photo-curing units in the microhardness of the composite resins

Avaliou-se a influência do tipo de ponteira condutora de luz de aparelhos LED na microdureza das resinas compostas. Os espécimes foram confeccionados utilizando-se matriz de aço com perfurações padronizadas. As resinas Fill Magic-Vigodent (FM), Z100-3M, TPH Spectrum-Dentsply (TPH) e Glacier-SDI (GL) foram inseridas em incremento único e polimerizadas (40 s)com os aparelhos Optilight LD-Gnatus (OL) e Light 3000-Clean Line (LI), alternando-se o tipo de ponteira condutora de luz (Fibra Óptica–FO ou Polímero–PO) e vieram a compor os seguintes grupos (n = 10): G1A - FM + OL + FO; G1B - FM + OL + PO; G2A - FM + LI + FO; G2B-FM +LI + PO; G3A - Z100 + OL + FO; G3B - Z100 + OL + PO; G4A - Z100 + LI + FO; G4B - Z100+ LI + PO; G5A - TPH + OL + FO; G5B - TPH + OL + PO; G6A - TPH + LI + FO; G6B - TPH + LI + PO; G7A - GL + OL + FO; G7B - GL + OL + PO; G8A - GL + LI + FO; G8B - GL + LI + PO. A dureza Vickers da superfície foi avaliada por meio de um microdurômetro (FM-700, Future-Tech, 50 g/10 s). Para a análise estatística, foram empregados os testes t não pareado, ANOVA e Tukey. As médias (± DP) obtidas foram: G1A:45,9(± 1,8)/G1B:47,9(± 2,8) com p = 0,08;G2A:44,3(± 2,6)/G2B:41.5(± 3,2) com p = 0,04; G3A:90,0(± 2,3)/G3B:90,4(± 3,7) com p = 0,77; G4A:81,55(± 5,0)/G4B:79, 4(± 4,6) com p = 0,34; G5A:46,55(± 1,4)/G5B:52,60(± 2,0) com p = 0,00; G6A:42,3(± ,5)/G6B:42,9(± 3,7) com p = 0,70; G7A:36,1(± 4,1)/G7B:39,1(± 3,3) com p = 0,09; G8A:23,8(± 1,9)/G8B:22,0(± 1,8) com p = 0,04. Concluiu-se que, para o aparelho Optilight LD, a ponteira polimérica proporciona melhores resultados, enquanto, para Light 3000, a ponteira de fibra óptica é mais favorável.

Restauraçöes extensas de amálgama / Complex amalgam restorations

Restauraçäo extensa de amálgama é uma restauraçäo em que uma ou mais cúspides säo reconstruídas com amálgama. Nestes casos, a estrutura dental remanescente deve ser avaliada para a obtençäo de retençäo e resistência adequadas das restauraçöes. Entretanto, o sucesso ou fracasso depende ainda da idade do paciente, do clínico, da atividade de cárie, das forças oclusais e do tipo de liga. O objetivo deste estudo foi apresentar casos clínicos de restauraçöes extensas de amálgama, discutindo as principais limitaçöes da técnica