Vias de acesso transperitoneal e retroperitoneal em cirurgia de aorta: resultados comparativos a longo prazo / Transperitoneal and retroperitoneal approaches to the abdominal aorta: comparison of long-term results

OBJETIVO: A via de acesso mais utilizada à aorta abdominal para correção da doença obstrutiva ou aneurismática é a transperitoneal, sendo que a retroperitoneal é muitas vezes apontada como causando menos complicações. O objetivo deste estudo é comparar as duas vias no tocante às complicações tardias. MÉTODO: Para comparação da evolução tardia, foram estudados 96 pacientes retrospectivamente, sendo 81 portadores de aneurisma e 15 de doença aorto-ilíaca. A via retroperitoneal foi usada em 43 pacientes, e a transperitoneal, em 53. RESULTADOS: Não houve diferença entre as ocorrências de hérnia incisional, flacidez de parede abdominal e ejaculação retrógrada. CONCLUSÕES: Não foram observadas diferenças entre os dois tipos de acesso quanto aos parâmetros considerados na avaliação tardia.

OBJECTIVE: The transperitoneal approach to the abdominal aorta for surgery of either occlusive or aneurysmal disease is undoubtedly the most often used approach, although the retroperitoneal approach is frequently mentioned as being less prone to complications. The aim of this study was to compare both approaches regarding late complications. METHOD: Late results were retrospectively studied in 96 patients (81 cases of aortic aneurysm and 15 cases of obstructive disease). The retroperitoneal approach was used in 43 cases and the transperitoneal in 53. RESULTS: There were no significant differences in the occurrence of incisional hernia, abdominal bulging, and retrograde ejaculation. CONCLUSIONS: There were no differences between the two procedures regarding the parameters considered for late assessment.

Via de acesso transperitoneal e retroperitoneal em cirurgia de aorta: resultados comparativos a curto prazo / Transperitoneal and retroperitoneal approach to the abdominal aorta: early results

Objetivos: a via mais utilizada de acesso à aorta abdominal para correção da doença obstrutiva ou aneurismática é a transperitoneal,sendo que a retroperitoneal é muitas vezes apontada como uma viaque oferece menos complicações. O objetivo deste estudo é comparar as duas vias em termos de suas complicações precoces. Pacientes e métodos: para comparação da evolução precoce, foram estudados prospectivamente 84 pacientes submetidos à cirurgia de aneurisma de aorta abdominal (45 casos) e correção de doença obstrutiva aorto-ilíaca (39 casos). A via retroperitoneal foi utilizada em 41 pacientes, e a transperitoneal, em 43 pacientes.Resultados: a abordagem retroperitoneal acarretou menor necessidade de reposição de líquidos, menor tempo de entubação, retorno mais rápido da função intestinal, reinício de ingestão alimentar e deambulação mais precoce. Não houve diferença na reposição sanguínea e no tempo de internação. Conclusões: a via de acesso retroperitoneal apresenta vantagens relacionadas com a evolução precoce do paciente, podendo ser utilizada como rotina.

Etiopatogenia do aneurisma de aorta abdominal / Etiopathogenesis of abdominal aortic aneurysms

Múltiplas säo as teorias que tentam explicar a etiopatogenia do aneurisma aterosclerótico de aorta abdominal. Seu surgimento ocorreu, na maioria das vezes, de forma independente. Este fenômeno favoreceu a interpretaçäo isolada dos diferentes conceitos. Ultimamente, no entanto, a tendência cada vez maior é considerar que a causa do estabelecimento da dilataçäo aneurismática da aorta abdominal se deve a um conjunto de fatores, baseada na apreciaçäo de todas as teorias até agora elaboradas. A teoria biomecânica se apoia no fato de que a aorta infra-renal mostra afilamento gradual de sua luz, é mais rígida em relaçäo à torácica, sendo mais sujeita à influência das ondas de reflexäo provenientes dos seus ramos. Além disso, em menor número de lamelas elásticas na camada média e irrigaçäo inadequada pela vasa-vasorum. É provável que a própria doença aterosclerótica possa comprometer a nutriçäo da parede do vaso por dificultar sua embebiçäo a partir da luz: Apesar do seu comportamento ser regido pela Lei da Laplace, a estabilidade do aneurisma pode ser explicada pelo recrutamento de fibras colágenas, pelo enrijecimento progressivo da parede e pela mudança da forma geométrica. Os trombos murais e o músculo liso desempenham papel irrelevante no fenômeno de crescimento e rotura do aneurisma. A teoria dos metais-traço se baseia principalmente nas evidências clínicas e experimentais da relaçäo entre os distúrbios do metabolismo do cobre e os aneurismas. A teoria genética se baseia no fato de haver predisposiçäo familiar para o aneurisma da aorta abdominal. O aneurisma familiar tem incidência quase 12 vezes maior nos parentes de primeiro grau e taxa de rotura quatro vezes maior, sendo essas características mais marcantes quando ocorrem no sexo feminino. A teoria proteolítica sugere a possibilidade de o aneurisma de aorta abdominal ser consequência do balaço entre proteólise e antiproteólise, apesar dos achados de diminuiçäo dos níveis de colágeno e elastina na parede aórtica näo terem sido evidenciados como sendo primários. Os principais fatores de risco, a hipertensäo arterial e o tabagismo, provavelmente interferem do ponto de vista mecânico e metabólico. Finalizando, o aneurisma de aorta abdominal provavelmente se deve à associaçäo do desequilíbrio do balanço proteólise versus antiproteólise, da predisposiçäo genética e da predisposiçäo estrutural e hemodinâmica do setor aorto-ilíaco. A hipertensäo e o tabagismo atuam como fatores multiplicadores

Etiopatogenia do aneurisma de aorta abdominal / Etiopathogenesis of abdominal aortic aneurysm

The etiology of the artherosclerotic abdominal aortic aneurysm is still controversial. Different theories developed in independent ways. Probably therefore thedifferent concepts developed independently, and were not considered together to explain the different aspects of the etiology of this peculiar vascular pathology. Recently a tendency appeared to try to put together the different theories since it became clear that etiology of the aneurysm could not be explained by a single ideia. The biomecanical is based upon the fact that the infra-renal abdominal aorta has a tapered fashion, is more rigid than the thoracic aorta and is more prone to suffer the influence of the reflection waves caused by the branches. It has also fewer elastic lamelae in its wall and fewer vessels arising from its vasa vasorum. It seems possible that the artherosclerotic disease contributes to impar the nutrition of the vessel wall. Although the growing rate of an aneurysm is determined by Laplace's law, the ultimate stability of the aneurysm can beexplained by recruitment of collagen fibers, by the progressive rigidity of the wall and by the modification of the geometry of the wall. Mural trombi and smooth muscle fibers do add very little to the wall strength. The theory of the influence of metals in the development of the aneurysm is based upon the clinical and experimental evidences of a participation of the copper metabolism upon the development of aneurysms of the aorta. The genetic theory is based upon the fact that there is probably a familiar tendency for the appearance by an aortic aneurysms. The proteolytic theory explains the aneurysm by an imbalance between proteolysis and anti-proteolysis although the findings of diminishment of elastin and collagen in theaortic wall were not considered to be primary. The most important risc factors such as hipertension and cigarette smoking do probably act as mechanical and metabolic factors. Is is very likely that thete abdominal aortic aneurysm should be explained by an association of a proteolytic and anti-proteolytic imbalance, a genetic predisposition, a structural pesisposition and hemodynamic factors related to the aorto-iliac geometry. HYpertension yn and cigarette smoking doact as worsening factors