Avaliação da resistência transversa de dentes acrílicos para base de dentaduras / Avaliation of transverse resistence of artificial teeth to heat-cure resin for complete denture base

O destacamento de dentes anteriores nas próteses totais superiores ocorre com freqüência. Ultimamente têm surgido no mercado odontológico marcas comerciais de dentes acrílicos sem estudos quanto à resistência de união as bases de próteses. A proposta deste estudo foi verificar a resistência à força transversa de 3 marcas comerciais de dentes pré-fabricados em acrílico à uma base de resina termopolimerizável. Foram utilizados 30 dentes (incisivos centrais superiores), divididos em 3 grupos: A-Ivostar(Ivoclar Vivadent); B- Biotone (Dentsply) e Trilux(Ruthinium). Foi confeccionada uma retenção com ponta esférica na sua base e os mesmos foram unidos a um cilindro de resina acrílica termopolimerizável cor rosa (Clássico), obtidos a partir de técnica de inclusão de prótese total convencional e imersos em água destilada em estufa a 37ºC por 7 dias. Em uma máquina de ensaios Instron (Universal 4301), foram aplicadas forças crescentes na face lingual, com angulação de 45° em relação ao longo eixo do dente, com velocidade de 0,5mm/ min, até a ocorrência da fratura. Os valores obtidos foram submetidos ao teste estatístico ANOVA (±=0,05) indicando que a tensão média de ruptura difere entre os grupos (F2;27= 215,22; p=0,00l). O teste de Tukey mostrou diferença significante na resistência à força transversa dos dentes para as 3 marcas, em ordem decrescente (MPa): Ivostar (893,36± 56,54), Biotone (593,58±68,11) e Trilux (342,51±52,52). Concluiu-se que há diferenças estatisticamente significantes na resistência à força transversa de dentes pré-fabricados que devem ser levadas em consideração para a confecção das próteses.

Técnica do amálgama adesivo: vantagens e desvantagens - uma revisão da literatura / Tecnic of adhesive amalgam: advantages and disadvantages - a literature review

Atualmente, a evolução dos materiais de uso odontológico e suas técnicas de utilização acontecem rapidamente. Apesar disso, por suas características, as restaurações de amálgama são ainda muito utilizadas na clínica odontológica. Com o intuito de melhorar as características dessas restaurações e ampliar seu uso na odontologia, surgiu a filosofia de Restauração de Amálgama Adesivo. O objetivo desse artigo é, por meio de uma revisão da literatura, correlacionar as vantagens e desvantagens do uso dessa técnica

Evaluation of the tensile bond strenght between an aluminous ceramic and two resin cements using the microtensile bond strength test / Avaliação da resistência adesiva entre uma cerâmica aluminizada para infraestrutura e dois cimentos resinosos pelo ensaio de microtração

The present study evaluated the union resistance among the surface of the ceramic Procera All CeramÒ (NOBEL BIOCARE) and two different types of resin cements (Panavia F, KurarayÒ e Relyx, 3MÒ).Two ceramic blocks were made with dimensions of 6x6x5mm following the technical guide lines wich were duplicated in composite resin (W3D MASTERÒ). One of the faces of the ceramic block (6mmx5mm) was sandblasted with the Rocatec systemÒ and cemented with the two different cements under constant load of 750g to the correspondents faces composite blocks. After the storage of the samples (seven days in distilled water at 37°) each group formed by ceramic, cement and resin was split up in two axis X and Y and it were obtained specimens with adehive area of 1 mm² ± 0,1. Two groups (n=27) were obtained: PanaviaF group and RelyX group. Each sample was fixed with cyanocrylate in an adapted device which was attached to a universal testing machine (EMIC) and then subjected to tensile forces at a crosshead of 0,5 mm/min and load cell of 10kgf. The results showed that the medium values of rupture (MPa) for the PanaviaF group (median=17,011 ± standart deviation=4,131) are statistically different comparing to RelyX group (median 10,071 ± standart deviation 3,550) (p-value=0,001). The conclusion of this study was that the Panavia F had better adhesive resistance than RelyX. All fractures analyzed occurred at the adhesive interface, with no findings of cohesive fracture of the porcelain

Resistência à microtação entre uma cerâmica hidrotérmica, silanizada ou não, aderida à uma resina composta por um cimento resinoso / Microtensile bond strenght between a hidrothermal silanized or not ceramic, and a resin cement

Esse trabalho teve como objetivo avaliar a resistência adesiva entre uma cerâmica hidrotérmica (Symbio ceram, Degussa), silanizada ou não e aderida à uma resina composta (Filtec Z100-3M ESPE) por um cimento resinoso (Panavia F, Kuraray). Foram confeccionados 2 blocos, divididos em 2 grupos assim constituídos: Grupo I-tratamento de superfície da cerâmica com ácido fluorídrico a 10 por cento, aplicação de Silano (Dentisply) e união a um substrato (resina composta) com cimento resinoso. Os blocos foram armazenados em água destilada por 7 dias a 37ºC. Em seguida, foram cortados de forma a obter, para cada grupo, 10 corpos-de-prova com dimensões aproximadas de 10mmx1mmx1mm e área de avaliação de 1mm2+/- 0,1mm2, os quais foram tracionados em máquina de ensaios universal (EMIC) na velocidade de 0,5mm.min-1. Os valores médios (MPa) foram submetidos aos testes estatísticos T test (paramétrico) e U-Mann-Whitney (não paramétrico), mostrando que o Grupo I (média 15,09+/-3,97 e mediana 16,63) diferiu estatisticamente do Grupo II (média 27,06+/-10,59 e mediana 26,370) (t=3,78; gl=18; p-valor= 0,004). Em função da metodologia empregada e dos resultados obtidos conclui-se que a aplicação de silano aumentou a resistência adesiva do cimento resinoso à cerâmica.