RESUMO
Introdução: O presente trabalho teve como objetivo avaliar a influência do preparocervical na determinação da menor discrepância entre o diâmetro do forame apical e oinstrumento apical inicial (IAI). Material e Métodos - A pesquisa foi realizada in vitro, em30 raízes mesovestibulares de molares inferiores humanos oriundos do Banco de Dentes daUniversidade Federal de Pernambuco. As amostras foram divididas aleatoriamente em 3grupos com 10 dentes cada: grupo 1 (grupo controle) composto por dentes sem ampliaçãocervical; grupo 2, por dentes com ampliação cervical realizada com brocas Gates-Glidden#2 e #1; e grupo 3, por dentes com ampliação cervical realizada com limas SX e S1 dosistema Hand Protaper. Após determinação do IAI, as amostras foram analisadas em ummicroscópio digital e as imagens posteriormente medidas através do software ProscopeHR. A diferença entre esses diâmetros foram obtidas em cada grupo e submetidas à análiseestatística. Resultados - A análise de variância não indicou diferença estatisticamentesignificante entre os grupos (p=0,064). O teste complementar de Tukey evidenciou a maiordiscrepância para o grupo que não recebeu o pré-alargamento (média: 0,07 ± 0,063). Asbrocas Gates-Glidden e os instrumentos do sistema Hand Protaper foram estatisticamentesemelhantes (média: 0,03 ± 0,037 e 0,03 ± 0,027 respectivamente). Conclusões - Concluiuseque as brocas Gates-Glidden e os alargadores do sistema Hand Protaper utilizadosno preparo dos terços cervical e médio de canais radiculares apresentaram resultadossemelhantes na adaptação do IAI em canais mesovestibulares de molares inferiores.
Introduction: This study aimed to evaluate the influence of cervical preparation indetermining the minor discrepancy between the diameter of the apical foramen andinitial apical file (IAI). Material and Method - The research was conducted in vitro at 30mesiobuccal roots of human molars from the Bank of teeth of the Federal University ofPernambuco. The samples were randomly divided into 3 groups of 10 teeth each: group 1(control group) was composed of teeth without cervical enlargement; group 2, teeth withcervical preflaring performed with Gates-Glidden drills # 2 and # 1; and group 3, teethwith cervical preflaring performed with flare SX and S1 of the Hand ProTaper system.After determining the IAI, the samples were analyzed using a digital microscope and theimages subsequently measured by the ProScope HR software. The difference betweenthese diameters were obtained in each group and subjected to statistical analysis. Results- The analysis of variance indicated no statistically significant difference between groups(p = 0.064). The Tukeys test showed the largest discrepancy for the group that receivedno pre-enlargement (average: 0.07 ± 0.063). Gates-Glidden drills and Hand ProTapersystem were statistically similar (average: 0.03 ± 0.03 ± 0.037 and 0.027, respectively).Conclusions - It was concluded that the Gates-Glidden drills and Hand ProTaper systemused in the preparation of the cervical and middle thirds of root canals showed similarresults in the adaptation of IAI in the mesiobuccal canals of mandibular molars.
Assuntos
Polpa Dentária , Cavidade Pulpar , Endodontia/métodos , Preparo de Canal Radicular/instrumentaçãoRESUMO
Objective: the aim of this study was to assess the self-perception of halitosis and to identify predisposing factors to the disease in individuals seeking dental treatment at public and private services in Recife (Pernambuco), Brazil. Materials and Methods - This cross-sectional study was carried out in Recife (Pernambuco/Brazil), which is divided into six geographical districts for health assistance. Public and private services units were randomly selected and questionnaires were used to collectdata from the service users. Results - The sample consisted of 416 randomly selected individuals aged 14-91 years old, of whom 74% were female and 26% male. The mean age was 37.49 years. The study found that 6.97% of subjects reported having bad breath and 39.9% moderate halitosis. There was no difference between genders and type of care (public/private) regarding the halitosis auto-perception. Despite the existence of risk factors for halitosis such as low consumption of water,smoking, alcohol use, and poor hygiene practices, the studied individuals reported no self-awareness.Conclusions - Therefore it is important to check the self-perception of halitosis and spread the knowledge about the disease and its etiology, because identification of the diseases risk factors is important for its prevention and treatment.
Objetivo: o objetivo deste estudo foi o de verificar a autopercepção de halitose bem como identificar a presença de fatores predisponentes à doença em indivíduos que procuram tratamento odontológico nos serviços públicos e privados do Recife(PE) - Brasil. Material e Métodos - Foi realizado estudo transversal em Recife (Pernambuco/Brasil), que obedece à divisão geográfica dos seis Distritos Sanitários da cidade, sendo selecionados, aleatoriamente, os serviços públicos e privados para visitação e aplicação de questionário. Resultados - A amostra foi constituída de 416 indivíduos selecionados aleatoriamente, com idade entre 14-91 anos.. A idade média foi de 37,49 anos, sendo 74% do sexo feminino e 26% do sexo masculino. 6,97% dos indivíduos revelaram ter mau hálito, e 39,9% halitose moderada. Não houve diferença entre sexo e local de atendimento (público/privado) em relação à autopercepção do mau hálito. Apesar da existência de fatores de risco para a halitose como o baixo consumo de água, fumo, álcool, má higiene oral, os indivíduos da amostra não relataram a autopercepção. Conclusões - Assim, é importante verificar a autopercepção da halitose bem como socializar o conhecimento sobre as formas da doença e etiologia, porque a identificação da presença de fatores de risco para o desenvolvimento da doença aumenta, consideravelmente,a prevenção e tratamento.