RESUMO
La degradación del plaguicida malatión con microorganismos nativos de un suelo agrícola fueestudiada tanto en condiciones de laboratorio como en campo. En campo se realizó en un suelo de unazona destinada a la ganadería de leche y al cultivo de hortalizas, localizada en el municipio de Caldas, alsur del valle de Aburrá, Antioquia, Colombia. Se cuantificó la desaparición del malatión y la formación delprincipal metabolito, el malaoxón, para lo cual se validó un método analítico, que incluyó la extracción delsuelo y la cuantificación del plaguicida y metabolito por cromatografía de gases. La extracción se realizópor agitación mecánica rotativa usando acetato de etilo, y la cuantificación se hizo en un cromatógrafo HP6890 plus, acoplado a un detector de microcaptura de electrones con inyector automático, obteniéndoserecuperaciones en promedio de 89.4% para el malatión y de 93.8% para el malaoxón. En el período deexperimentación de 35 días, la degradación del malatión en el laboratorio fue en promedio de 81.6% parala mayor concentración utilizada (2.50 μg/g de suelo), con respecto a la dosis inicial aplicada. De estevalor, el 51.3% corresponde a la degradación microbiana y el restante a procesos abióticos. En condicionesde campo durante 21 días, se obtuvo una degradación en promedio de 74.8% con la dosis utilizada (1.50μg/g de suelo). También se realizó el recuento de microorganismos del suelo determinándose en promedio6.8 x 105 UFC/g suelo.
The degradation of the malathion pesticide by native microorganisms in an agricultural soil wasstudied in both laboratory and field conditions. The field study was conducted in a specific area in Caldas(municipality located in the south of the valle de Aburrá, department of Antioquia, Colombia) designatedfor dairy cattle and vegetable crop. Malathion disappearance and the formation of its main metabolite(malaoxon) were quantified utilizing an analytical method that included a soil sample extraction andpesticide and metabolite quantification by gas chromatography. The extraction was conducted bymechanical shaking with ethyl acetate, and the quantification was performed using a chromatographerconnected to a micro-electron capture detector with an automatic injection system. Recoveries were89.4% for malathion and 93.8% for malaoxon. In the laboratory (35 days, 2.50 μg/g of soil), malathiondegradation was 81.6%. 51.3% of this value corresponded to microbial degradation, and the rest was due tolosses associated with physicochemical processes. Under field conditions (21 days, 1.50 μg/g), an averagedegradation of 74.8% was obtained. Counting of soil microorganisms was 6.8 x 105 CFU/g soil.
A degradação do praguicida Malation com microorganismos nativos dum solo agrícola foi estudada, emcondições do laboratório e campo. Em campo foi realizado em uma região produtora de leite e de cultivaresde hortaliças, localizada no município de Caldas, ao sul do Vale de Aburrá, Antioquia, Colômbia. Foiquantificada a desaparição do Malatión e a formação do principal metabolito, o Malaoxon, para o qual sevalidou um método analítico, que incluiu a extração do solo e a quantificação do praguicida e metabolitopelo método de cromatografia de gases. A extração foi realizada por agitação mecânica rotativa usandoacetato de etilo, e a quantificação foi realizada num cromatógrafo HP 6890 plus, obtendo-se em media:89.4% para o Malation e 93.8% para o Malaoxon. No período de experimentação de 35 dias, a degradaçãodo Malation no laboratório foi em media de 81.6% para a maior concentração utilizada (2.50 μg/g desolo), com respeito à dose inicial aplicada. Deste valor, o 51.3% corresponde à degradação microbiana eo restante a processos abióticos. Em condições de campo durante 21 dias, foi obtida uma degradação de74.8% com a dose utilizada (1.50 μg/g de solo). Também foi realizado um reconto de microorganismos desolo determinando-se 6.8 x 105 UFC/g solo em media.
Assuntos
Animais , Biodegradação Ambiental , PraguicidasRESUMO
Objetivo: Establecer los factores asociados a la decisión clínica de implementar medidas diagnósticas y terapéuticas de OIC, por parte de los reumatólogos, en pacientes tratados con glucocorticoides, en la ciudad de Barranquilla- Colombia, febrero a mayo de 2004. Pacientes y métodos: Se escogieron 121 pacientes consecutivos en tratamiento con corticoides (P.O o IM) por más de 6 semanas que acudían a consulta de reumatología durante los meses de febrero a mayo de 2004. Los pacientes debían tener al menos dos o más consultas con su médico tratante para ingresar en el estudio. En los pacientes incluidos se implementó un formulario de recolección de datos que incluía variables demográficas y clínicas, así como la presencia o ausencia de factores de riesgo para OIC, además de la conducta empleada para el diagnóstico, prevención y/o tratamiento de los pacientes. Resultados: De 121 pacientes incluidos, 103 (85,1 por ciento) eran de sexo femenino y 18 (14,9 por ciento) eran de sexo masculino. 76 pacientes (62,8 por ciento) eran menores de 50 años, y 45 (37,2 por ciento) eran mayores de 50 años. Se indicaron corticoides en 68 pacientes con artritis reumatoide (56,2 por ciento) y en 31 pacientes con LES (25,6 por ciento). Se informó conducta diagnóstica en 50,41 por ciento de los pacientes, distribuidos así: DEXA periférico (Accudexa) 52,4 por ciento, DEXA central (fémur, cuerpo total, columna y columna y cadera) 16,3 por ciento, Ultrasonido de calcáneo (14,7 por ciento), DEXA antebrazo distal y UD (9,2 por ciento). Se informó conducta terapéutica en 96 pacientes (79,3 por ciento). De la población total, 17 pacientes (14 por ciento) recibieron calcio, 26 (21,5 por ciento) recibieron vitamina D y 53 (43,8 por ciento), calcio más vitamina D; 6 pacientes recibieron Bifosfonatos y 1 recibió Calcitonina. Conclusiones: En nuestra población el 50,41 por ciento de los pacientes recibió algún tipo de conducta diagnóstica y 79,3 por ciento, conducta terapéutica, cifras que se comparan favorablemente con las informadas internacionalmente. Sin embargo, para el diagnóstico y tratamiento se emplearon métodos y prescripciones de menor evidencia científica y menor costo que reflejan la capacidad económica de la mayoría la población atendida