Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. bras. anal. clin ; 42(3): 227-230, 2010. tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-568103

RESUMO

O diagnóstico e monitoramento das dislipidemias são avaliados principalmente pelo perfil lipídico. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar as variações entre os valores do colesterol da lipoproteína de alta densidade obtidos pelos métodos direto e precipitado, analisando possíveis alterações nos resultados do colesterol da lipoproteína de baixa densidade obtidos pela fórmula de Friedewald. Foram analidas 187 amostras aleatórias e as dosagens foram realizadas no Laboratório Escola do Curso de Biomedicina da ULBRA - Carazinho-RS. A média dos valores foi mais elevada para o método direto, totalizando uma variação de 27,75%. Dos indivíduos que tinham concentrações do colesterol da lipoproteína de alta densidade >40 mg/dL (desejável) obtidos pelo método direto, 31% passaram a ter valores da mesma lipoproteína < 40mg/dL (baixo) utilizando o método precipitado. Estes resultados refletiram em alterações na concentração do colesterol da lipoproteína de baixa densidade quando se utilizou a fórmula de Friedewald. Sabendo que a redução da concentração sérica do colesterol da lipoproteína de alta densidade é um fator de risco independente para a aterosclerose, torna-se importante o conhecimento das metodologias disponíveis para a determinação desta fração lipídica, para evitar falsas interpretações no diagnóstico e monitoramento das dislipidemias.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Aterosclerose , HDL-Colesterol , Dislipidemias/diagnóstico , Dislipidemias/prevenção & controle
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA