Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
1.
Med. infant ; 30(4): 346-357, Diciembre 2023. ilus, tab
Artigo em Espanhol | LILACS, UNISALUD, BINACIS | ID: biblio-1524214

RESUMO

La Atención farmacéutica (AF) ayuda a los pacientes a alcanzar objetivos terapéuticos reduciendo los problemas relacionados al medicamento (PRM). Objetivos: analizar los PRM en la práctica de la AF a pacientes con inmunodeficiencia adquirida (IDA) y/o tuberculosis (TBC) y evaluar su impacto. Método: estudio, descriptivo, observacional, en el área ambulatoria de Farmacia. Se incluyeron pacientes con IDA y/o TBC con: inicio de tratamiento, polifarmacia, reinternaciones frecuentes, regular/mala adherencia, reacciones adversas a medicamentos (RAM) previas y/o comorbilidades. Se entrevistaron pacientes o cuidadores y se registraron PRM, errores, grados de adherencia y conocimiento farmacoterapéutico, retiro oportuno de medicamentos y parámetros clínicos. Se registró la intervención farmacéutica y entregó material educativo. Se repitieron las mediciones en una segunda entrevista. Resultados: Se estudiaron 54 pacientes (28 con IDA y 26 con TBC). Se realizaron 93 intervenciones (29.9% dirigidas al prescriptor, 27.8% a otros profesionales) y se detectaron 8 RAM y 53 errores (28 IDA y 25 TBC), el principal PRM fue la mala/regular adherencia con bajo porcentaje de conocimiento farmacoterapéutico completo. Después de la AF, en IDA el grado de adherencia tuvo una mejora estadísticamente significativa (p= 0.012), también fue significativa la mejora en el retiro oportuno de la medicación (28.6% a 71.4% p=0.005 IDA). Se obtuvieron resultados favorables de carga viral (CV) en 72% pacientes con IDA y aumento de peso en 92% pacientes con TBC, aunque no fueron estadísticamente significativos. Conclusiones: mediante AF se mejoró la adherencia y la comunicación en pacientes pediátricos con IDA y/o TBC (AU)


Pharmacovigilance (PV) helps patients achieve therapeutic goals by reducing drug-related problems (DRP). Objectives: to analyze DRPs in the practice of PV in patients with acquired immunodeficiency (AIDS) and/or tuberculosis (TB) and to evaluate its impact. Methods: A descriptive, observational study was conducted in the outpatient pharmacy area. Patients with AIDS and/or TB with: treatment initiation, polypharmacy, frequent readmissions, regular/poor adherence, previous adverse drug reactions (ADR) and/or comorbidities were included. Patients or caregivers were interviewed, and DRP, errors, adherence and pharmacotherapeutic knowledge, timely drug withdrawal, and clinical parameters were recorded. The pharmaceutical intervention was recorded and educational material was delivered. Measurements were repeated in a second interview. Results: We studied 54 patients (28 with AIDS and 26 with TB). Ninety-three interventions were performed (29.9% addressed to the drug prescriber, 27.8% to other professionals) and 8 ADRs and 53 errors were detected (28 AIDS and 25 TB). The main DRP was poor/regular adherence together with a low level of complete pharmacotherapeutic knowledge. After PV, in patients with AIDS the degree of adherence statistically significantly improved (p= 0.012). The improvement in timely medication withdrawal was also significant (28.6% vs. 71.4% p=0.005 AID). Favorable viral load results were obtained in 72% of patients with AIDS and weight gain in 92% of patients with TB, although they were not statistically significant. Conclusions: PV improved adherence and communication in pediatric patients with AIDS and/or TB (AU)


Assuntos
Humanos , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Ambulatório Hospitalar , Tuberculose/tratamento farmacológico , Síndrome da Imunodeficiência Adquirida/tratamento farmacológico , Efeitos Colaterais e Reações Adversas Relacionados a Medicamentos , Farmacovigilância , Cooperação e Adesão ao Tratamento , Hospitais Pediátricos , Erros de Medicação , Epidemiologia Descritiva , Entrevista
2.
Med. infant ; 24(1): 14-20, marzo 2017. tab, ilus
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-879130

RESUMO

Objetivo: Estudiar el perfil farmacoepidemiológico de rituximab en un hospital pediátrico de alta complejidad. Métodos: Diseño: Estudio de utilización de medicamentos: Prescripción ­ Indicación. Lugar: Hospital de Pediatría Juan P. Garrahan, Buenos Aires, Argentina. Participantes: pacientes que recibieron rituximab, de enero 2012 a junio 2014, comprendió 58 pacientes con 17 patologías distintas. Mediciones principales: se analizó la efectividad como: positiva, negativa e incierta. Se estudiaron las reacciones adversas al medicamento, que fueron procesadas y notificadas. Se evaluó también la manera de premedicar la administración del fármaco. Resultados: treinta y dos pacientes (55%) presentaron un resultado positivo luego del tratamiento,16 pacientes (29%) presentaron un resultado negativo y 9 (16%) tuvieron un resultado incierto. Los mejores resultados se obtuvieron en el tratamiento de pacientes con trasplante de médula ósea con infección por virus de Epstein Barr y en linfoma de Burkitt. Se hallaron 41 reacciones adversas en a 22 pacientes, la mayoría estuvieron relacionadas a la infusión. Se premedicó de 8 formas distintas a los pacientes. Conclusiones: Las patologías con mejores resultados son similares a lo esperado según la literatura consultada. El perfil de seguridad del rituximab lo ubica como un medicamento riesgoso. Es necesario mejorar el registro para ejecutar programas de farmacoepidemiología (AU)


Aim: To study the pharmacoepidemiological profile of rituximab in a pediatric tertiary-care hospital. Methods: Study design: Evaluation of medication use: Prescription ­ Indication. Place: Hospital de Pediatría Juan P. Garrahan, Buenos Aires, Argentina. Participants: patients receiving rituximab between January 2012 and June 2014, including 58 patients with 15 different conditions. Main measurements: effectivity was defined as: positive, negative, and uncertain. Adverse events associated with rituximab were studied, processed, and notified. Premedication for administration of the drug was also studied. Results: Thirty-two patients (55%) had a positive response,16 patients (29%) had a negative response , and 9 (16%) had an uncertain response to the treatment. The best results were obtained in patients undergoing bone marrow transplantation with Epstein Barr virus and in those with Burkitt's lymphoma. Forty-one adverse events were observed in 22 patients, related to drug-infusion in the majority of cases. Pre-medication was administered in the patients in 8 different ways. Conclusions: The conditions in which the best results were achieved were similar to those reported in the literature. The safety profile of rituximab places it among risk drugs. Registration needs to be improved to run pharmacoepidemiology programs (AU)


Assuntos
Humanos , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Farmacoepidemiologia , Rituximab/administração & dosagem , Rituximab/efeitos adversos , Rituximab/toxicidade , Administração Intravenosa , Anticorpos Monoclonais/uso terapêutico , Medição de Risco
3.
Med. infant ; 23(1): 24-31, Marzo 2016. tab, ilus
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-881829

RESUMO

Introducción: La Conciliación Farmacoterapéutica garantiza el tratamiento medicamentoso correcto (dosis, vía y frecuencia) en relación a la situación actual del paciente. Objetivos: Determinar el grado de seguridad farmacoterapéutica en todas las transiciones del cuidado del paciente. Métodos: estudio descriptivo, transversal. Se realizó conciliación en las primeras 24 hs del ingreso en CIM (salas de internación de cuidados intermedios o moderados), Emergencia o UCI. Se incluyeron pacientes crónicos, que recibían más de 4 medicamentos, con readmisiones frecuentes y/o fármacos de bajo índice terapéutico. Se entrevistó a los pacientes/cuidadores, con previa firma del consentimiento informado y se recolectaron datos de la HCE para comparar el "mejor listado de medicación" obtenido con la indicación médica actual para analizar las discrepancias encontradas y resolverlas. Resultados: Se conciliaron en total 320 pacientes, encontrándose 1343 discrepancias totales, de las cuales 220 (16%) fueron errores de medicación. Se conciliaron 105 pacientes en la etapa emergencia (donde hubo más errores) 101 en la etapa CIM y 92 en la etapa UCI. El 42% de los pacientes sufrió al menos 1 error de medicación (omisión de indicación, el más frecuente). La mayoría de los errores no llegaron al paciente, esto fue evitado en el 52% por el padre y en el 39% por el farmacéutico. El 7% de los errores que llegaron al paciente causaron daños. En la conciliación al alta se halló que no se asienta en la HC la farmacoterapia de base. Conclusiones: La magnitud de los errores hallados es considerable, por lo que debería implementarse en forma rutinaria un programa de conciliación terapéutica, con énfasis en Emergencia (AU)


Introduction: Medication reconciliation guarantees adequate drug treatment (dose, route, and frequency) according to the current state of the patient. Aims: To determine the degree of medication safety in all transitions of patient care. Methods: A descriptive cross-sectional study. Reconciliation was carried out in the first 24 hours after admission to the ward (intermediate or moderate care wards), emergency department, or ICU. Chronic patients receiving more than 4 different drugs, with frequent readmissions, and/or narrow therapeutic index medications were included. Patients/caregivers were interviewed after signing informed consent and data were collected from the medical chart to compare the "best list of medications" obtained with the current medical indications to analyze discrepancies and resolve them. Results: Overall, reconciliation was carried out in 320 patients and 1343 discrepancies were observed, of which 220 (16%) were found to be medication errors. Reconciliation was carried out in 105 patients at the emergency department (where most errors were made), in 101 on the wards, and in 92 in the ICU. In 42% of the patients at least one medication error was observed (being omission of the indication the most common). The majority of errors did not affect the patient; they were avoided by the parent in 52% and by the pharmacist in 39%. Seven percent of the errors that did affect the patient caused damage. At reconciliation at discharge we found that in the medical chart baseline pharmacotherapy was not recorded. Conclusions: The magnitude of errors found was considerable and therefore a program of medication reconciliation should be routinely implemented, with emphasis on the emergency department (AU)


Assuntos
Humanos , Recém-Nascido , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Doença Crônica/tratamento farmacológico , Erros de Medicação , Reconciliação de Medicamentos , Segurança do Paciente , Cuidado Transicional , Cooperação e Adesão ao Tratamento
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA