Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
1.
Rev. Col. Bras. Cir ; 42(2): 93-96, Mar-Apr/2015. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-752113

RESUMO

OBJECTIVE: To evaluate the outcome of abdominal wall integrity of both techniques. METHODS: a retrospective study was carried out at the Hospital das Clínicas, Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, identifying the patients undergoing temporary abdominal closure (TAC) from January 2005 to December 2011. Data were collected through the review of clinical charts. Inclusion criteria were indication of TAC and survival to definitive abdominal closure. In the post-operative period only a group of three surgeons followed all patients and performed the reoperations. RESULTS: Twenty eightpatients were included. The difference in primary closure rates and mean time for fascial closure did not reach statistical significance (p=0.98 and p=0.23, respectively). CONCLUSION: VAC and Bogota Bag do not differ significantly regarding the outcome of abdominal wall integrity, due to the monitoring of a specific team and the adoption of progressive closure.


OBJETIVO: Avaliar o resultado da integridade da parede abdominal após utilização do fechamento assistido a vácuo e da bolsa de Bogotá. MÉTODOS: um estudo retrospectivo foi realizado no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (HCFMUSP), identificando os pacientes submetidos à técnica de fechamento abdominal temporário (FAT) entre janeiro de 2005 e dezembro de 2011. Os dados foram coletados por meio de revisão de prontuários. Os critérios de inclusão foram indicação de FAT e sobrevivência até o fechamento definitivo da parede abdominal. No período pós-operatório, apenas um grupo de três cirurgiões, seguiu todos os pacientes e realizou as reoperações. Além disso, independente da técnica de FAT utilizada, foi aplicada a tática de fechamento fascial progressivo durante as reoperações. RESULTADOS: Vinte e oito pacientes foram incluídos. Não houve diferença estatística nas taxas de fechamento primário e tempo médio de fechamento fascial. CONCLUSÃO: O fechamento assistido a vácuo e a bolsa de Bogotá não diferem significativamente em relação ao resultado da integridade da parede abdominal após as reoperações. Isso se deve ao acompanhamento de uma equipe específica e a adoção de técnica de fechamento fascial progressivo.


Assuntos
Humanos , Técnicas de Fechamento de Ferimentos Abdominais , Hipertensão Intra-Abdominal , Tratamento de Ferimentos com Pressão Negativa , Peritonite , Sepse , Ferimentos e Lesões
2.
Rev. Col. Bras. Cir ; 21(4): 227-8, jul.-ago. 1994. ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-156631

RESUMO

The author present a case of acute appendicitis complicated by gas gangrene of the abdominal wall. A right hemicolectomy, and debridement of abdominal wall and thigh were done. The patient diet. Gas gangrene of the abdominal wall is a rare complication of anaerobic germs, with high mortality (88 per cent). Hyperbaric therapy may be used in these cases


Assuntos
Humanos , Masculino , Adulto , Doença Aguda , Apendicite , Gangrena Gasosa/etiologia , Perfuração Intestinal/complicações
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA