DIVERGENT MODELS OF COVID-19 PANDEMIC MANAGEMENT AND THEIR INTERNATIONAL RECEPTION: CASES OF CHINA AND SOUTH KOREA

ABSTRACT

The Covid-19 pandemic has presented an extraordinary and unprecedented situation. In their efforts to end the pandemic, countries worldwide followed different approaches to combat the virus. Among these, China emerged as the prime example of an authoritarian model of virus management, whereas South Korea managed to slow down the pandemic with a liberal democratic approach. Although both were successful in pandemic management, China and South Korea have different and contrasting images in the international area. This study analyzes how China's and South Korea's pandemic management models and their international reception differ from each other. It claims that while both models were largely applauded domestically, in the international sphere, China, after early acclaim, ended up with a more negative and controversial image, whereas South Korea created a relatively more positively regarded model. Still, compared to the South Korean model, many more countries emulated and implemented the Chinese model worldwide. (English) [ FROM AUTHOR] Covid-19 pandemisi olağanüstü ve benzeri görülmemiş bir duruma neden olmuştur. Dünyanın dört bir yanındaki ülkeler, pandemiyi sona erdirmek için virüsle mücadelede farklı yaklaşımları takip etmiştir. Bunlar arasında Çin, otoriter virüs yönetimi modelinin başlıca örneği olurken, Güney Kore liberal demokratik bir yaklaşımla salgını yavaşlatmayı başarmıştır. Her iki ülke de salgın yönetimi konusunda başarılı olsalar da Çin ve Güney Kore, uluslararası alanda birbirinden farklı ve hatta birbirlerinin zıttı imajlara sahiptir. Bu çalışma, Çin ve Güney Kore'nin salgın yönetim modellerinin ve bu modellerin uluslararası alanda kabul edilme düzeylerinin birbirinden nasıl farklılaştığını incelemektedir. Çalışma, her iki modelin de ülke içinde büyük ölçüde desteklenirken, uluslararası alanda Çin'in erken dönemde beğeni topladıktan sonra daha olumsuz ve tartışmalı bir imaja sahip olduğunu, Güney Kore'nin ise nispeten daha olumlu değerlendirilen bir model geliştirdiğini savunmaktadır. Bununla birlikte Çin modeli, Güney Kore modeliyle karşılaştırıldığında dünya genelinde daha fazla sayıda ülke tarafından taklit edilerek uygulamaya konmuştur. (Turkish) [ FROM AUTHOR] Copyright of Pamukkale University Journal of Social Sciences Institute / Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi is the property of Pamukkale University, Social Sciences Institute and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full . (Copyright applies to all s.)